Forum Polityka, aktualnościKraj

Pawlak: Bez zmian w OFE wypłaty emerytur byłyby zagrożone

Pawlak: Bez zmian w OFE wypłaty emerytur byłyby zagrożone

Wyświetlaj:
Doradca Donka / 130.60.28.* / 2011-03-09 23:10
Oni kieruja sie troska o losy panstwa! Nie przeprowadzili do tej pory zadnych reform w celu uzdrowienia finansow panstwa, tylko chca obrabowac obywateli z ich prywatnych uskladanych przez lata pieniedzy i zalatac dziure finansowa, do ktorej sami doprowadzili. Mlodzi, wy na swoich garbach bedziecie ponosili te ciezary w przyszlosci. Starszych generacji nie bedzie to dotyczyc. Tak, tak glosujcie dalej na Donka i jego kolesi i to entuzjazmem.
Elendir / 2011-03-09 22:54 / Łowca czarownic

- Gdyby ten system był finansowany z nadwyżki, to można by zrozumieć te duże transfery, ale jeżeli jest on finansowany z długu, to sytuacja wygląda tak, że bierzemy pożyczkę w jednym okienku, wpłacamy na konto w drugim okienku i liczymy, że z tego będzie jakaś emerytura.

Z Pawlakiem dość rzadko się zgadzam, ale tutaj zdecydowanie ma rację.
marek26 / 83.4.154.* / 2011-03-09 22:27
Ten chłopek niech wezmie się za reformę KRUS sam znam conajmniej dziesiatki osób ktore prowadzą różne dzialalności i płacą KRUS tj ,około 300zł kwartalnie ,a z rolnictwem nie mają nic wspólnego .Jak długo tego typu ludzi bedą w majestacie prwa okradać takich co płaca ZUS ,ja niewyrazam zgody na dotacje do KRUS dla pseudo rolników.
SKÓRWIEL / 95.50.99.* / 2011-03-09 22:01
To co robiliście do tej pory skoro teraz doszliście do takiego zdania ,oszukujecie cały czas nas , okradacie młodych ludzi łatając dziurę budżetową naszymi pieniędzmi ----LUDZIE NIE POZWÓLMY IM NA TO,
NIE DOŚĆ ŻE TERAZ MUSIMY PŁACIĆ ZA ICH BŁĘDY TO SZYKUJĄ NAM PRZYSZŁOŚC ŻEBRAKA
skubidubi / 89.76.115.* / 2011-03-09 21:48
Problem polega na tym, że do teraz państwo musiało realnie oszczędzać część pobranych składek emerytalnych transferując je do OFE. System ten zapobiegał marnotrawieniu pieniędzy przez polityków w połączeniu z konstytucyjnym progiem zadłużenia - innymi słowy wcześniej czy później musiała nastąpić reforma rozdętych wydatków socjalnych. Ale bezpiecznik został usunięty. Premier chwali się, że teraz państwo nie będzie musiało pożyczać kwoty 190mld w ciągu 20lat - ale już nie dodaje, że po 20 latach trzeba będzie te 190mld znaleźć i to powiększone o odsetki. A w między czasie wizja oddalenie się od konstytucyjnego progu zadłużenia spowoduje festiwal wydatków i wyborczego rozdawnictwa, no bo który z polityków martwi się tym co będzie za 20 lat w sytuacji kiedy liczą się tylko najbliższe wybory i posadki dla znajomych? Udało się zamieść dług pod dywan i pozbyć się konieczności oszczędzania i racjonalizacji wydatków - KRUS i armia urzędników ma się świetnie a premier bryluje w TV w roli zbawcy.

ps. Jeśli nie ma sensu żeby OFE inwestowały w Polskie obligacje, to można było tego zwyczajnie zakazać.
leberał / 213.238.74.* / 2011-03-09 21:23
Zagrożone emerytury? To na jakie inwestycje poszła cała ta kasa ktorej teraz brakuje, że zagrożone są emertury ludzi, którzy pójdą na nie za kilkanascie lat albo jeszcze później?
Autostrad nie ma, dróg szybkiego ruchu też, kolej się wali, energetyka sypie, producenci uciekają do Chin, a gdzie uciekła cała ta kasa z dotacji, dopłat, kredytów itd?
I jeszcze dziś ogłaszają że PO POpiera 47%....
JanuszPOlikot / 2011-03-09 21:06 / Tysiącznik na forum
PO prostu rządzą nami.... OFErmy czas ich POgonić albo tak jak niektórzy POstraszyć POchodniami....

Jak POdało radio Tel Awiw (TOK FM) gwałtownie wzrosło POparcie dla PO ......nawet słuchacze pewnej rozgłośni znanej z negatywnego stosunku do obecnej ekipy rządzącej... zaczęli ich chwalić mówiąc POchwalony........Donek ty naprawdę jesteś cudotwórcą
pogromcaVeyrona / 85.89.175.* / 2011-03-09 21:02
Chłopie weź widły i idź gnój na polu rozrzucać.
j**** was / 91.90.186.* / 2011-03-09 20:45
a za 10 lat czy 40 lat nie będą zagrożone? Tym krajem rządzą debile ekonomiczni i kłamcy o gładkich językach. 100% do OFE i przestać im kazac inwestować 90% w wasze zasrane obligacje. Spłacać obecnych emerytów z prywatyzacji, co oczywiście nie chcecie zrobić bo za dobre łapówki dostajecie jak sprzedajecie te firmy na wolnym rynku złodzieje.
shaQ / 188.33.159.* / 2011-03-09 21:00
W sumie to czego mozna bylo sie spodziewac wiecej po absolwentach Wyzszych szkol Gotowania na Gazie?
JanuszPOlikot / 2011-03-09 20:42 / Tysiącznik na forum
Re: Pawlak: Bez zmian w OFE wypłaty emerytur byłyby zagrożone........

PO co ta frazeologia PO prostu doprowadziliście panowie POlitycy kraj nad Wisłą na skraj bankructwa........ Szkoda tylko że nie można za to obwinić pilotów TU154 M, gen Błasika ,L. Kaczynskiego i innych POległych ofiar......
amen / 79.186.97.* / 2011-03-09 20:34
"Pawlak: Bez zmian w OFE wypłaty emerytur byłyby zagrożone"-no i co z tego że zagrożone byłyby emerytury dla zdrowych młodych byków(tzw.mundurowi) oraz całej rzeszy uprzywilejowanych pasożytów i cwaniaczków ale teraz ciemny pawlaczyno nie będzie emerytur dla uczciwie pracujących i harujących
po kilkanaście godzin dziennie ludzi bo wszystko już rozp............
rembert2 / 2011-03-09 20:12 / Tysiącznik na forum
Bez Pawlaka i PSLu w rzadzie czulbym sie mniej zagrozony-jak nie umieta rzadzic tylko lupic innych z kasy to wracajta w buraki
mś / 85.89.162.* / 2011-03-09 19:15
Powiedz to pan kumplom. Koryto się wyznacza dla zwykłego Kowalskiego ale sam sobie nie odbierze od gęby. Wmawia się, że każdy jest odpowiedzialny za dług publiczny, ja mam go głęboko w .... Ten kto kradł albo umożliwiał dojenie ze skarbu państwa niech oddaje. Bezczelność
mś / 85.89.162.* / 2011-03-09 19:19
Zanim się umarza kary finansowe dla nielegalnie prosperujących firm w Polsce / mln/- należy się dwa razy zastanowić, aby nie chrzanić później o długu publicznym.i konsekwencjach. Dosyć bredni i mowy dla mowy.
ZŁYYYYY / 83.10.72.* / 2011-03-09 19:14
do spółki PSL
czytacz / 188.33.118.* / 2011-03-09 19:09
Dyskusja o OFE robi sie coraz bardziej interesująca. Z forum na Interii, po wypowiedzi Balcerowicza:
"Z forum Interii – o wystąpieniu Balcerowicza w sprawie OFE:
(2011-03-09 15:04) ~polis
•Temu gostkowi wydawało się i nadal się wydaje, że jest mądry. Ludziska, to, że ktoś jest semickiego pochodzenia, nie daje gwarancji, że jest mądrzejszy od nas, na co wskazują wyniki ostatnich lat rządów w Polsce. Musimy się zabrać za rządzenie sami, wybierając ludzi honoru, szanujących siebie i nas, nie szafujących słowami bez pokrycia".
(2011-03-09 15:49) ~Polak
•To jest kłótnia żydów, o POLSKIE PIENIĄDZE!"

http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/polski-nie-stac-na-demontaz-najwazniejszej-reformy,1607449,4199
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy