PGNiG będzie współpracować z Lasami Państwowymi. Chodzi o CO2
Money.pl
/ 2016-04-27 16:37
Walek7003
/ 46.170.162.* / 2016-04-28 13:15
Przecież las potrzebuje 100 lat, żeby chłonął co2...
zzz979
/ 87.239.171.* / 2016-04-28 13:13
Pomiając te brednie o certyfikatach jestem za nasadzaniem nowych lasów.
A jest gdzie.
W Polsce tzw. nieużytków jest w ...
Viktor-ia
/ 213.192.91.* / 2016-04-28 12:14
A bogaci Niemcy otwierają kopalnie tylko "palaczki" muszą je pozamykać ot polityka Unii POd wodzą Niemiec Angeli Merkel. Dość robienia Polakom wody z mózgu -węgiel jest naszym dobrem narodowym i jest podstawą energetyczną naszego kraju ! Usprawnijmy proces spalania i korzystania z dobrych filtrów . Niemcy bogaci wygaszają swoje elektrownie atomowe a biedni Polacy "muszą"? !budować tego potwora -elektrownie atomową? otóż NIE! NIE ! NIE ! i po stokroć NIE !
for-rest
/ 193.243.143.* / 2016-04-28 11:46
A czy drzewostan z "dosadzonymi" dodatkowo drzewami będzie wiedział, że nadal jest lasem?
Realista
/ 95.51.248.* / 2016-04-28 11:26
Pomysł cudo ! Pewnie projektodawcy obłowią się na handlu czegoś czego nie mają ? Kolejny absurd za który zapłacą wszyscy Polacy, a obłowi się paru cwaniaków. Paniusia podpisała pakiet klimatyczny to niech przejmie opłaty za ten pakiet. Należy zabronić grilów i kadzideł - to byłoby ograniczenie !
tyry
/ 83.14.155.* / 2016-04-28 11:49
Jak umrzesz, to pomyslimy
Rysiek778
/ 37.152.19.* / 2016-04-28 11:02
problemem nie jest emisja co2!!!! tylko to ze zachod chce zamknąć polskie kopalnie!!!!
Eksperyment615
/ 217.67.194.* / 2016-04-28 10:45
Eksperymentalny program byłby realizowany w latach 2017-2020 - PiS to cały eksperyment ze swoimi debilami
sdgfDSVG
/ 193.105.248.* / 2016-04-28 10:43
Ja j****, zwyczajnie przestańmy KUERWA palić tym eeebanym węglem, który truje ludzi!!!!! Ludzie, ogarnijcie się, mamy zaawansowany 21. wiek!!!
try
/ 83.14.155.* / 2016-04-28 11:49
Możemy spalić tobą
konserwa1
/ 158.75.53.* / 2016-04-28 10:27
Dobry pomysł, ale wg niektórych lepiej byłoby nic nie robić niż wspomóc rząd PIS w tym projekcie. To już nie jest totalna opozycja to totalna choroba psychiczna.
thwr
/ 77.234.45.* / 2016-04-28 10:10
a nie wystarczy ze pisiarnia podejmie uchwałe w sejmie że pochłaniamy tyyyyyyle co2 a wszystko ponad tyyyyyle oddadzą rydzykowi na cele kultowe? lepiej i bez problemów
tomek188
/ 77.112.11.* / 2016-04-27 19:46
PROBLEM POLEGA NA TYM ŻE NIKT NIE KUPUJE ZASOBÓW TLENU Z LASÓW KTÓRE GO GENERUJĄ UZNAJĄC JE ZA DOBRO PODSTAWOWE tak jak WODĘ a kary są ZA CO2 które GENRUJE PRZEMYSŁ :)) TLEN NIE JEST JESZCZE SPRZEDAWANY NA AUKCJACH
zadowolony767
/ 37.47.40.* / 2016-04-27 19:27
całkiem niezły pomysł --- ale jak ma go realizować psiarnia to prędzej lasy się spalą a nie pochłoną CO2
s52
/ 195.135.228.* / 2016-04-27 18:29
nawet drzewa będą jednakowe w nowej rzeczywistości....
Darek113
/ 78.11.216.* / 2016-04-27 17:45
A co z zieloną energią , wiatrakami, solarami, elektrowniami wodnym ? Lepiej udawać że coś się robi prze Unią a działać na rzecz państwowych spólek energetycznych. Za chwilę znowu będziemy mieli lato i wyłączenia prądu , Prywatny kapitał znowu został uwalony przez mało wydajne elektrownie. Typowa komuna wszystko sterowane ręcznie , rzygać się chce
konserwa1
/ 158.75.53.* / 2016-04-28 10:34
Przecież równolegle wszystkie te projekty są realizowane jednak tzw zieloną energią nie zapewni się dostatecznej energii dla przemysłu. Z tego powodu w wielu krajach wdraża się programy oszczędnościowe itp. Energia zielona może uzupełniać bilans energetyczny szczególnie na szczeblu lokalnym. Co do energetyki wodnej to przy okazji udrażniania Wisły można byłoby coś tam jeszcze dobudować, ale opór tzw ekologów w tej materii jest ogromny.
www58
/ 89.65.241.* / 2016-04-27 17:20
" hektar lasu o kubaturze 200 m. sześc" Nie rozumieć o co chodzi.
IWIG
/ 31.178.183.* / 2016-04-27 17:37
Boś cieńki w uszach
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/