Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Piotr Gliński: do 1,5 mld zł na media publiczne z opłaty audiowizualnej

Piotr Gliński: do 1,5 mld zł na media publiczne z opłaty audiowizualnej

Wyświetlaj:
też kartofel / 83.27.152.* / 2015-11-25 09:28
I takie "coś" miało być premierem ?. Czyż Kaczyńskiemu nie pomyliło się pod czaszką ?, no chyba, że technicznym, choć ponoć nie jest inżynierem!
widz_ka / 89.64.252.* / 2015-11-25 08:56
nie życzę sobie obciążania mnie jakimś dodatkowym podatkiem na rzecz mediów publicznych jeśli jak zapowiada ten minister co to "nie ogląda spektaklów" teatralnych ale wprowadza cenzurę! nie będę płacić na kolejne stacje Radia Maryja czy tv Trwam! Już jest źle w mediach publicznych a ma być gorzej, po bożemu i o smoleńsku! BASTA!
mafioso / 83.24.169.* / 2015-11-25 08:15
Mediom lokalnym chcą przekazać kasę? Przecież to lokalne mafie.
zxcc / 91.208.93.* / 2015-11-25 08:09
place podatki tv nie uzywam bo pracuje na 2 zmiany. Dopoki nie bede zarabial co najmniej 3000netto to nie uwazam zeby nabijac komus kase za darmo. Profesorze idz sobie zarob (tj. wykup wydarzenie sportowe i wykorzystaj ppv) a nie wyciagaj od ludzi kase za dobro ktore nie jest dobrem. Bo nawet jak mam tv to i tak place za kablowke i to oni zarabiaja na sygnale tvp
Nicka87656 / 88.156.46.* / 2015-11-25 07:32
a jeśli ja nie mam telewizora? Serio, mam laptopa i on mi wystarcza. Jestem dorosła osoba. Telewizorni nie ogladam, tylko fiilmy z youtube. to za co mam placić?
krakus57 / 83.4.132.* / 2015-11-25 07:16
mam pytanie czy pan Glinski Piotr jest żydem
ryszard-moniu59 / 31.174.242.* / 2015-11-25 07:12
Niech Zakodują TVP 1 i TVP 2 i po Kłopocie .Te programy oglądają ci którzy nie maja dostępu do innych programów.
Telewidzo / 77.252.41.* / 2015-11-25 07:22
Brawo za pomysł.Jestem za
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Zazul / 77.252.41.* / 2015-11-25 06:52
Pan wicepremier przyjmuje w ostatnim okresie pozy,wyraz twarzy ,gesty no i oczywiście wypowiada się jak pewien inny niespełniony,na szczęście,wódz-Benito Mussolini.Przypadek?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
janri / 83.29.18.* / 2015-11-25 06:38
Uciekło dwóch wariatów ze szpitala psychiatrycznego, Piotruś i Antoś i poszli szukać mordercy. Znaleźli mordercę kobiet Zbyszka cdn.
domino11 / 83.27.152.* / 2015-11-25 09:45
~ podejrzewam, że Piotruś to ten recenzent co sztuk nie ogląda, a wydaje opinie(recenzje). A Antoś to pewnie ten co ostatnimi czasy był ukryty w szafie, będzie robił licencje na latanie statkami powietrznymi. Skoro chce za własne pieniądze sprowadzić i wyremontować "tutkę" nie ma sprawy!. Nie wiem tylko kto ten morderca kobiet?
Maler / 77.252.41.* / 2015-11-25 06:27
Poza,wyraz twarzy jak i bezkompromisowe ostatnio wypowiedzi Glińskiego przypominają mi nieco,innego,zapomnianego "wodza"-Benito Musoliniego.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
LuS / 37.152.19.* / 2015-11-25 05:21
Niech Gliński nie będzie taki mądry. Ledwie dorwał się do władzy a juz durne decyzje. Ktoś kto nie ma radia, nie ma telewizora będzie wg. jegowidzimisię płacił w rachunku za energię elektryczną Idiotyzm i tyle
tk256 / 89.78.200.* / 2015-11-25 06:28
Powiedz ile osób w kraju nie ma radia bądż telewizora?
Teresa 55 / 83.27.152.* / 2015-11-25 09:53
tk256, oj zdziwił byś się. Są rodziny, które nie stać na telewizor + abonament. Za mój sygnał płaci "Polsat cyfrowy"- nie wiem, jak to się ma do podwójnej opłaty, ale na pewno nie jest to zgodne z prawem. Zresztą nie podpisywałam umowy z żadną inną spółką.
młody511 / 31.174.70.* / 2015-11-25 06:23
No ty biedaku na pewno nie masz telewizora i wielu innych co nie chcą płacić, jaka dziwna przypadłość.
qregegrthrthrthgwrthg / 89.229.164.* / 2015-11-25 06:12
znasz takich ludzi? bo ja takich nie znam, kazdy ma radio jak ma komorke () a ma ja kazdy), kazdy ma tv nawet jak nie ma telewizora, wystarczy za ma internet
Czterdzieści i cztery / 24.61.58.* / 2015-11-25 04:55
To na ryc. nr 1 to Magnum czy Blue Steel ?
jejku / 95.160.6.* / 2015-11-25 04:10
czy moge decydowac na co chce wydawac pieniadze ???
Włodek 13 57 / 178.235.210.* / 2015-11-25 02:37
Osoby wzywane do zapłaty abonamentu RTV powinni przeczytać kodeks spółek prawa handlowego.
Stanowi on, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy, jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy.
Telewizja Polska SA (podobnie Polskie Radio SA) jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie zobowiązania. Jest to cechą umów konsensualnych, czyli takich w których strony wyrażają zgodę na świadczenie wskazanych w nich zobowiązań.
TVP jest innym podmiotem gospodarczym niż peerelowska TVP i jako osoba prawna powinna takie umowy z odbiorcami programów zawrzeć, gdyż jako spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Żaden posiadacz telewizora w Polsce nigdy nie zawierał umowy ze spółką TVP SA. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP, która była w PRL-u firmą państwową działającą na zupełnie innych zasadach. Krociowe wynagrodzenia w TVP SA były możliwe dlatego, że w spółkach prawa handlowego żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały.
Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy. Tu popełniono błąd. Ci, którzy płacą datki na TVP SA, robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy i nie orientują się, że nie muszą tego robić. W tym świetle ustawa o abonamencie RTV jest nielegalna i niekonstytucyjna. Jest to forma nielegalnego wyłudzania pieniędzy. I to tyle w tym drażliwym temacie.
P.S. Wszyscy wiemy jak to funkcjonuje w przypadku telewizji kablowej, operatorów usług telekomunikacyjnych i innych usług opartych na umowie abonenckiej na podstawie umów dwustronnych. I nikt tu nie narzuca nieuzasadnionych opłat o ile strony nie podpiszą umowy konsensualnej i zaakceptują warunki umowy…..
Czy przechodząc codziennie koło piekarni i czując zapach pieczonego pieczywa właściciel tej piekarni żąda ode mnie zapłaty za to, że wącham zapach jego pieczywa????
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy