Przecież wiadomo, że jak dowalą np. Biedronce 3% podatku, to Biedronka dowali dodatkową marżę 3%.
I zapłacą to ci, co kupują w Biedronce, a to nie są żadni krezusi, ci kupują w delikatesach a nie w dyskoncie czy hipermarkecie.
A te i tak będą tańsze od tzw. sklepików osiedlowych, więc argument o ochronie małego handlu (bzdurny co do zasady) odpada.
To samo w bankach - odbiją sobie na opłatach, których nie w sposób uniknąć - za prowadzenie konta, za przelewy, za użytkowanie kart itd.
Na takich "prospołecznych" pomysłach rządzących (niezależnie od tego, kto rządzi) zawsze stracą zwykli ludzie, a zyskają urzędasy (ktoś będzie musiał te pieniądze rozdzielać), paru uprzywilejowanych (związkowców na państwowych posadach) itd.

Jak szukamy środków na ważne cele, to zacznijmy od cięć w sektorze państwowym (samorządowym itp.). Zmniejszmy rzeszę urzędników, którzy tylko kosztują, a niewiele dają, zlikwidujmy państwowe zakłady poza niezbędnym minimum (wiadomo, że policja, straż, czy znaczna część oświaty i ochrony zdrowia muszą pozostać) - tam, gdzie państwowe firmy są dochodowe, po prostu je wydzierżawmy zamiast sprzedawać. Pozbędziemy się wielu problemów na raz :
- prezesów z nadania politycznego, którzy nic nie robią, tylko biorą kasę
- związkowców-pijawek, nie do ruszenia, którzy tylko umieją żądać, a nic nie wnoszą
- zakładów, które przynoszą straty, do których wszyscy dopłacamy (albo ktoś je kupi i będzie na nich zarabiał, albo nikt nie kupi i się je zamknie)
I pora skończyć to całe pieprzenie o ochronie miejsc pracy. Jeżeli dopłacamy grube miliony do deficytowego zakładu, żeby tylko ileś tam osób nie straciło pracy, to taniej będzie po prostu wypłacić tym ludziom pensje bez ponoszenia całej reszty kosztów niepotrzebnej struktury.

Przecież wiadomo, że jak dowalą np. Biedronce 3% podatku, to Biedronka dowali dodatkową marżę 3%.
I zapłacą to ci, co kupują w Biedronce, a to nie są żadni krezusi, ci kupują w delikatesach a nie w dyskoncie czy hipermarkecie.
A te i tak będą tańsze od tzw. sklepików osiedlowych, więc argument o ochronie małego handlu (bzdurny co do zasady) odpada.
To samo w bankach - odbiją sobie na opłatach, których nie w sposób uniknąć - za prowadzenie konta, za przelewy, za użytkowanie kart itd.
Na takich "prospołecznych" pomysłach rządzących (niezależnie od tego, kto rządzi) zawsze stracą zwykli ludzie, a zyskają urzędasy (ktoś będzie musiał te pieniądze rozdzielać), paru uprzywilejowanych (związkowców na państwowych posadach) itd.

Jak szukamy środków na ważne cele, to zacznijmy od cięć w sektorze państwowym (samorządowym itp.). Zmniejszmy rzeszę urzędników, którzy tylko kosztują, a niewiele dają, zlikwidujmy państwowe zakłady poza niezbędnym minimum (wiadomo, że policja, straż, czy znaczna część oświaty i ochrony zdrowia muszą pozostać) - tam, gdzie państwowe firmy są dochodowe, po prostu je wydzierżawmy zamiast sprzedawać. Pozbędziemy się wielu problemów na raz :
- prezesów z nadania politycznego, którzy nic nie robią, tylko biorą kasę
- związkowców-pijawek, nie do ruszenia, którzy tylko umieją żądać, a nic nie wnoszą
- zakładów, które przynoszą straty, do których wszyscy dopłacamy (albo ktoś je kupi i będzie na nich zarabiał, albo nikt nie kupi i się je zamknie)
I pora skończyć to całe pieprzenie o ochronie miejsc pracy. Jeżeli dopłacamy grube miliony do deficytowego zakładu, żeby tylko ileś tam osób nie straciło pracy, to taniej będzie po prostu wypłacić tym ludziom pensje bez ponoszenia całej reszty kosztów niepotrzebnej struktury.

Markety i banki wezmą swoje pieniądze z zagranicy i opłacą w Polsce podatki. Tylko głupi nabierze sie na to.Ale widać że PIS i Kukiz za takich mają Polaków.

Brawo! I dlatego bede glosowal na PiS
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

nam w Polsce nie potrzeba tyle zagranicznych banków-wystarczyłoby 5 rdzennie polskich a te obce niech sie wynosza z Polski a supermarkety obcego kapitału kreca lody w Polsce Tuska i wyprowadzaj zyski pod okiem skarbówki czagranice!

Z tym opodatkowaniem aktywów różnych grup to nie jest zły pomysł i jest to nie tylko w tym kraju występuje to w każdym cywilizowanym społeczeństwie tylko u nas wszystko na odwrót więc jak spółki spółeczki banki ubezpieczyciele i giełdy zapłacą od swoich obrotów to nic się nie powinno stać.Ale jak życie się toczy to na pewno te instytucje będa chciały te koszty przełożyć na Kowalskiego a tu powinna być natychmiastowa reakcja odpowiednich instytucji.Oczywiście że tak się nie stanie jak znam nasze urzędy od spraw niczyich.

W koncu odechce sie łupania po tyłkach polakow. Zalatwic sprawe tym frankowcom no i najwazniejsze zabezpieczyc tych co maja kredyty w pln gdyby euro mialo wejsc bo dzis tak psiocza na frankowcow a za moment beda w podobnej sytuacji.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/