PO zgodzi się na emerytalne pomysły PSL?
Money.pl
/ 2012-02-07 18:05
matka niepelnosprawnej
/ 109.243.79.* / 2012-02-08 16:28
co mlody minister wie o pracy niech pan minister pracuje do 67 lat i wychiowuje 2 dzieci wtym jedno niepelnosprawne wymagajoce opieki bo ja jako matka takiego dziecka sobie tego nie wyobrazam przeciez my ciezej pracujemy niz policiat i wojskowy nam powino panstwo dac mozliwos po 20 latach pracy pzejsc na emeryture bo pracujemy calom dobe jezeli ktos niewiezy niech sprubuje
Pilsener
/ 2012-02-07 20:25
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Dlaczego podczas pseudo-dyskusji o pseudo-reformie nikt nawet nie piśnie na temat przywilejów? Przecież to one rozsadzają system emerytalny i pisali o tym już niezależni eksperci pod koniec lat 80-tych.
Czy system się wali bo ludzie przechodzą na emeryturę w wieku 65 lat? Nie! W dodatku mamy jeden z najwyższych na świecie wiek emerytalny - statystycznie emeryturę pobieramy tylko 7 lat! Ale o tym też się nie mówi, ile razy poruszany był w mediach ten temat?
System się wali bo ludzie NIE przechodzą na emeryturę w wieku 65 lat, tylko np. przed 40 jak słynny już agent Tomek. To tu jest problem ale w "niezależnych" mediach czy od opłacanych przez rząd "ekspertów" tego nie usłyszycie.
Ale myślenie polskiego rządu i polityków jest takie: "skoro ci frajerzy dali się tak wydy**ć to wy****Y ich jeszcze! I jeszcze i tak bez końca! Aż zdechną!". W ten sposób od jakiś 20 lat zmieniamy się w białych murzynów Europy. Żeby chociaż zarobki były wysokie to coś można na starość odłożyć ale gdzie tam! Nawet na utrzymanie 4-osobowej rodziny z przeciętnej pensji nie starcza!
jajcostrusia
/ 77.253.134.* / 2012-03-04 11:44
Tusk rozważa wprowadzenie emerytur częściowych -Ty nie dostajesz nic za darmoche , dostajesz tylko część emerytury za swoje skłądki w wieku 50+ po przepracowaniu 25 lat lub 30 lat w szkodliwych warunkach -tak jest na Zachodzie Europy , tam nikt nie głoduje za swoje .Pamietacie jak rząd USA szukał Polaków któym należała sie emerytura po 5 latach pracy w USA ok 200 baksów !!
maciekgr
/ 195.20.110.* / 2012-02-07 20:23
Bulowi Nadzieji i Ryżemu Kudle czas powiedzieć dziękujemy!
I AD ACTA!
bsf
/ 159.205.225.* / 2012-02-07 19:57
Dodatkowa praca na rzecz ZUS nie gwarantuje wyższej emerytury nie gwarantuje nawet,że cokolwiek otrzymamy.Taki "żond" kłamców jak ten z POdwórka POsiada zerową gwarancję przewidywania co będzie za lat naście.Kłamstwo emerytalne gwarantuje tylko lepsze zarobki dla pół MILIONOWEJ ARMII pasożytów urzędniczych nic nie zmienia na lepsze dla potencjalnego emeryta.
oporniak
/ 83.27.12.* / 2012-02-07 18:05
UWAGA!!!! MANIPULACJA!!!! Zagwarantowanie kobietom prawa do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę to typowe gruszki na wierzbie.
Kobiety i rodziny poniosą wyrzeczenia i trud wychowania większej liczby dzieci, ale jak przyjdzie do skorzystania z tego prawa to ustawę się zmieni w 2 miesiące i dalej będą zmuszone do tyrania jak wszystkie pozostałe kobiety, również te bezdzietne.
Rudy = fałszywy.
Temu kłamcy i cynicznemu obłudnikowi nie można ufać!!!!
m-53
/ 83.24.40.* / 2012-02-07 19:01
Oczywiście to manipulacja i szwindel.
Wyszło szydło z worka.
Miała być pewnego rodzaju premia za urodzenie i wychowywanie a okazało się oszustwem - to miałoby być prawo odejścia na wcześniejszą emeryturę ale z obniżoną wypłatą. Ale łacha.
Takie rozwiązanie zmniejszy wpłaty do FUS, ale mniejsze byłyby też wypłaty.
34vb
/ 89.69.232.* / 2012-02-07 18:42
takie uregulowania grożą swoistą "bombą demograficzną" a Donek przeca wie, że: 1. służba zdrowia leży; 2. opieka przedszkolna - leży; 3. szkoły - są masowo likwidowane 4. mieszkań dostępnych młodym małżeństwom - brak. No i przede wszystkim brak pracy. Polityka PO - to odsuwanie wszystkich problemów w przyszłość. Gwałtowny wzrost narodzeń = koniec tej polityki. Trzeba mieć kasę tutaj i teraz.