Na skróty
Forum Forum emerytalneZUSPO zgodzi się na emerytalne pomysły PSL?

PO zgodzi się na emerytalne pomysły PSL?

skomentuj
Money.pl / 83.27.12.* / 2012-02-07 18:05
Komentarze do wiadomości: PO zgodzi się na emerytalne pomysły PSL?.
Wyświetlaj:
matka niepelnosprawnej / 109.243.79.* / 2012-02-08 16:28
co mlody minister wie o pracy niech pan minister pracuje do 67 lat i wychiowuje 2 dzieci wtym jedno niepelnosprawne wymagajoce opieki bo ja jako matka takiego dziecka sobie tego nie wyobrazam przeciez my ciezej pracujemy niz policiat i wojskowy nam powino panstwo dac mozliwos po 20 latach pracy pzejsc na emeryture bo pracujemy calom dobe jezeli ktos niewiezy niech sprubuje
Pilsener / 2012-02-07 20:25 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Dlaczego podczas pseudo-dyskusji o pseudo-reformie nikt nawet nie piśnie na temat przywilejów? Przecież to one rozsadzają system emerytalny i pisali o tym już niezależni eksperci pod koniec lat 80-tych.

Czy system się wali bo ludzie przechodzą na emeryturę w wieku 65 lat? Nie! W dodatku mamy jeden z najwyższych na świecie wiek emerytalny - statystycznie emeryturę pobieramy tylko 7 lat! Ale o tym też się nie mówi, ile razy poruszany był w mediach ten temat?

System się wali bo ludzie NIE przechodzą na emeryturę w wieku 65 lat, tylko np. przed 40 jak słynny już agent Tomek. To tu jest problem ale w "niezależnych" mediach czy od opłacanych przez rząd "ekspertów" tego nie usłyszycie.

Ale myślenie polskiego rządu i polityków jest takie: "skoro ci frajerzy dali się tak wydy**ć to wy****Y ich jeszcze! I jeszcze i tak bez końca! Aż zdechną!". W ten sposób od jakiś 20 lat zmieniamy się w białych murzynów Europy. Żeby chociaż zarobki były wysokie to coś można na starość odłożyć ale gdzie tam! Nawet na utrzymanie 4-osobowej rodziny z przeciętnej pensji nie starcza!
jajcostrusia / 77.253.134.* / 2012-03-04 11:44
Tusk rozważa wprowadzenie emerytur częściowych -Ty nie dostajesz nic za darmoche , dostajesz tylko część emerytury za swoje skłądki w wieku 50+ po przepracowaniu 25 lat lub 30 lat w szkodliwych warunkach -tak jest na Zachodzie Europy , tam nikt nie głoduje za swoje .Pamietacie jak rząd USA szukał Polaków któym należała sie emerytura po 5 latach pracy w USA ok 200 baksów !!
maciekgr / 195.20.110.* / 2012-02-07 20:23
Bulowi Nadzieji i Ryżemu Kudle czas powiedzieć dziękujemy!
I AD ACTA!
bsf / 159.205.225.* / 2012-02-07 19:57
Dodatkowa praca na rzecz ZUS nie gwarantuje wyższej emerytury nie gwarantuje nawet,że cokolwiek otrzymamy.Taki "żond" kłamców jak ten z POdwórka POsiada zerową gwarancję przewidywania co będzie za lat naście.Kłamstwo emerytalne gwarantuje tylko lepsze zarobki dla pół MILIONOWEJ ARMII pasożytów urzędniczych nic nie zmienia na lepsze dla potencjalnego emeryta.
sklave / 178.219.97.* / 2012-02-07 19:26
Państwo gwarantuje pracę dla każdego po „50 plus” adekwatną do jego możliwości.
Inaczej to reżim Tuska chce zrealizować jakiś szalony pomysł.
Mnie już wszystko jedno.
Przepracowałem ponad 40 lat.
Już nie mam sił dalej tyrać.
Dziś mam taki wybór odwołać Tuska
lub pod płotem z głodu paść?
Co wybiorą na pewno nie płot?
Tusk przyjdę do Ciebie i nic i nikt mnie nie powstrzyma!!!!
Przypomnę Tobie 70, 76, 80 i to będzie może już mój ostatni marsz.
http://sklave.manifo.com/smieszne-zdjecia
oporniak / 83.27.12.* / 2012-02-07 18:05
UWAGA!!!! MANIPULACJA!!!! Zagwarantowanie kobietom prawa do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę to typowe gruszki na wierzbie.
Kobiety i rodziny poniosą wyrzeczenia i trud wychowania większej liczby dzieci, ale jak przyjdzie do skorzystania z tego prawa to ustawę się zmieni w 2 miesiące i dalej będą zmuszone do tyrania jak wszystkie pozostałe kobiety, również te bezdzietne.
Rudy = fałszywy.
Temu kłamcy i cynicznemu obłudnikowi nie można ufać!!!!
m-53 / 83.24.40.* / 2012-02-07 19:01
Oczywiście to manipulacja i szwindel.
Wyszło szydło z worka.
Miała być pewnego rodzaju premia za urodzenie i wychowywanie a okazało się oszustwem - to miałoby być prawo odejścia na wcześniejszą emeryturę ale z obniżoną wypłatą. Ale łacha.
Takie rozwiązanie zmniejszy wpłaty do FUS, ale mniejsze byłyby też wypłaty.
34vb / 89.69.232.* / 2012-02-07 18:42
takie uregulowania grożą swoistą "bombą demograficzną" a Donek przeca wie, że: 1. służba zdrowia leży; 2. opieka przedszkolna - leży; 3. szkoły - są masowo likwidowane 4. mieszkań dostępnych młodym małżeństwom - brak. No i przede wszystkim brak pracy. Polityka PO - to odsuwanie wszystkich problemów w przyszłość. Gwałtowny wzrost narodzeń = koniec tej polityki. Trzeba mieć kasę tutaj i teraz.
skomentuj
Reklama
KONTO Z LWEM Direct

Najnowsze wpisy