nie będę dyskutował na temat pojęcia złodziej , bo nie wiem jak należałoby nazwać posła , który sam sobie ustala wysokość wynagrodzenia , tych którzy ustalili takie a nie inne wysokości podatku , żeby na te ich wymyślone zarobki wystarczyło .Nie wiem też jak określićPana. Raczej nie jest Pan rzecznikiem polskich interesów , bo opłacany jest Pan przez obcy kraj. Aby być w porządku powinien Pan podać jednocześnie jakie są roczne zyski tych firm , które według Pana pracodawców są tak "okradane" i ile osób faktycznie nini się dzieli. Gdyby Pan raczyłby to podać to być może okazałoby się że to ci , którzy kupują te programy są okradani , bo gdyby ich cena nie była tak "złodziejska" pewni właściciele nie musieliby się zastanawiać na co wydać przypadającą na nich część zysków.Nie jestem zwolennikiem złodziejstwa.Myślę jednak że równie nieuczciwa jest pozycja "psa ogrodnika" , a odejście od niej mogłoby według mnie zmniejszyć rozmiary tego procederu. Na a marginesie dodam , że zysk przekraczający 20 % już w starożytności był przestępstwem.

Bandyckie ceny z sufitu = Piraci

Chyba jest jednak coś nienormalnego w tym, prawie autorskim, bo niedługo nad każdym słowem czy czynnością trzeba sie będzie zastanawiać, czy nie jest już czyjąś "własnością". A swoją drogą jak sie mają ceny tych produktów do ich realnych kosztów, jeśli w krótkim czasie można stać się milionerem. Dopóki ktoś "nie pójdzie po rozum do głowy" sytuacja chyba nie ulegnie zmianie.

a ja myślę że niektórzy zbyt łatwo się usprawiedliwiają wysokimi cenami - wysokie ceny mogą być wygodną wymówką; jeśli ja mogłem studiować korzystając z komputerów w pracowniach komputerowych na uczelni to dlaczego teraz tak nie można? czy nie ma już takich pracowni? oczywiście że dla niektórych łatwiej jest skopiować program i używać w domu, ale to wcale nie znaczy że zaraz trzeba pochwalać takie postępowanie. A czy nie ma takich którzy używają pirackich gier komputerowych? a jeśli tak to chyba nie dlatego że są zmuszani do grania?

Jak różne jest podejście w sprawie piractwa amerykańskich firm i polskich niech świadczy przykład firmy Adobe. Wchodząc na amerykańską witrynę tej firmy można sobie ściągnąć sztandarowy jej produkt czyli Photoshop w pełnej wersji lub z ograniczeniem czasowym i dopiero potem ewentualnie zakupić. Na polskiej witrynie handlującej Photoshopem w polskiej wersji nic z tych rzeczy. Najpierw trzeba zapłacić (kilkanascie tysięcy) a dopiero potem można otrzymać program. Na szczęście wielu z tych którzy go kupują dla profesjonalnych zastosowań zna ten produkt z wersji angielskiej. Gdyby amerykanie postępowali tak samo jak Polacy, to program ten byłby bardzo malo znany bo mało kto by go kupił w ciemno. Mają ci amerykanie głowy do interesu, tylko pozazdrościć, a Polacy?(Wystarczy porównać dochody.) Z tego co napisałem nie wynika, że amerykanie popierają piractwo, oczywiście że nie, ale szukają takich rozwiązań, które by im przynisły największe zyski, no i dbają, aby używanie opragramowania pirackiego w celach zarobkowych było nie opłacalne.

Poniosło pana panie „autor”. Polska nie może być złodziejem panie „autor”. Złodziejem może być pan albo ja. Wszystko na temat różnicy zdań napisano już niżej. Ponieważ nie ma ani jednego zdania podzielającego pańskie poglądy domniemywam, że statystycznie biorąc nie jest pan Polakiem albo także jest pan złodziejem). Jak rozumiem według pana jestem nim ja (Polakiem i złodziejem). Nie tylko słowo złodziej ma wydźwięk pejoratywny. Są jeszcze inne słowa charakteryzujące niegodne zachowania ludzkie. Panu przyporządkowałbym inne określenie. Niech się pan domyśli, jakie by ono było. Zasyłam pozdrowienia dla wszystkich łącznie z „autorem”, pozdrawiając (cytatem z już ocenzurowanej piosenki) „wszystkie k...wy i złodzieje nie wyłączając nas” i Was.

dybym nie nauczył się obsługi Softu na pirackich kopiach, to do dziś bym ich nie kupił, bo nie potrafiłbym go obsługiwać i chyba mówiłbym podobnie jak Pan

Gdybu wyrówna zarobki wszystkim w Polsce to wszystkich, którzy używają piratów bylo by stać na oprogramowanie i nie tylko. Obecnie w Polsce Ludzie mają, zarabiają od 500 do 1500 na rekę może troche mniej, gdyby te zarobki wzrosły do 10000 oczywiście miesięcznie to wydać 2000 na OFFICA nie było by Mi szkoda ale niestety tak nie jest. TAK WIĘC TO NIE WINA LUDZI W POLSCE, ŻE NIE MAJĄ TAKICH WYPŁAT ALE WINA OCZYWIŚCIE rządu.