TY KAMYK WEZ TY SIE ZRESETUJ ! Poczytaj ksiazki i wlacz mozg !!! BO albo jestes zimokiem L MIllera albo jestes pusty i pomyliles fora. Minimalna placa daje gwarancje dla pracownika w przyzwoitym podziale zysku generowanego przez jednostke organizacyjna w jakiej dany obywatel pracuje. Przyczynia sie to do zakazu uprawiania kapitalizmu 19 w (tlumaczyc nie bede jak nie wiesz to sa biblioteki tam poszukaj mamy w koncu 21 w i biblioteki korzystaja z technologii realacyjnych baz danych). Jezeli czlowiek zarabia netto 1000 zl a zobowiazana wobec innych podmiotow gospodarczych swiadczacych uslugii na jego rzecz wynosza 800 zl w tym vat 22 % (na co zwracam uwage nie bez przyczyny- jest to zobowiazanie wobec skarbu panstwa) i zostaje mu 200 zl na jedzenie to jak ten ktos ma kupic telewizor czy spodnie dla dziecka , no musi sie zadluzyc a jak sie zadluzy to sila rzeczy kupuje pieniadz (bo nikt na raty za free nie daje) i w konsekwencji zamiast wzbogaca sie to biednieje bo wiecej wydaje niz zarabia. Jest takie zjawisko w zyciu gospodarczym jak bankructwo w luznym tlumaczeniu tego zjamiska mozna powiedziec ze jest to brak zdolnosci do pokrycia zobowiazan w polaczeniu z brakiem mozliowsci z racji braku zdolnosci kredytowej do splacania zobowiazan i wtedy amen. Tylko problem polega na tym ze jednostka organizacyjna moze zbankrutowac i mozna ja zamknac , a nie ludzkim jest fakt zeby wyzucac ludzi na ulice tylko dla tego ze malo zarabiaja a panstwo ma w dup..e i cichym przyzwoleniem zezwala na taki lad gospodarczy. Wiec jak masz troszke oleju w glowie to nie pisz takich bzdur bo powolujac sie na jedno z glownych praw kapitalizmu popyt powoduje wzrost cen, bo kazdy z przedsiebiorstwa chce zostawic z zysku jak najwiecej dla siebie co nie daje gwarancji plynnego obiegu pieniadza (czytaj plynnosc finansowa) najwieksza plynnosc gotowka ma wtedy kiedy jest w ruchu a nic nie zagwarantuje lepszego ruchu niz wydawanie pieniedzy na "potrzeby codzienne" zobacz w gazete obojetnie jaka niby nie ma pracy a ogloszenia na przedstawiciela handlowego sa wszedzie dlaczego ? bo jest popyt na porszki do prania, na kosmetyki (bo raczej wszyscy myja zabki) i tak dalej mowiac krotko dlatego w analizach rynku (ale moge sie spodziewac ze nie wiesz jak to wyglada) mozna zaobserwowac wzrost popytu na rynkach FMCG i OTC etc. Oczywiscie nie mam mozliwosci zeby ci opisywac wszystkiego ale prosze zastanow sie co piszesz bo piszesz bzdury.

Kamyk ma podejście teoretyczno filozoficzne, ale w wielu kwestiach jego argumenty trafiają do mnie.to ze ktos nie jest w stanie wyżc za 800 zł to inna kwestia, a to, ze za stanie i opieranie sie o łopatę mam komus zapłacic te 800 zł to inna, tyle to stanie to chyba nie jest tyle warte, a miałam takich pracowników (ale krótko, nie podobało mi sie, ze nie stoją np w kier. pólnoc-południe. :-) )jesli chodzi o popyt na proszki do prania i pastki do ząbków, to ludzie ich zużywają odpowiednio do tego co im wpojono nt. utrzymania czystości, potrzeby codzienne się nie zmienią - na razie - niezależnie od ilości przedstawicieli handlowych. liczba ogłoszeń dla przedstawicieli zależy od fluktuacji kadr, warunków stawianych tymże przedstawicielom, a nie od tego, ze rośnie potrzeba zwiększenia liczby przedstawicieli. ten wzrost moze dotyczyć mikroskopijenj ilości przedsiębiorstw, które na różne sposoby wygryzają się z rynku i tylko w ten sposób zwiększają swoją sprzedaż. handlowców się podkupuje, latają od firmy do firmy, sprzedają sami siebie za coraz większe pieniądze, ale szybko sie "wyzużywują" i wtedy zamiast rąsia, klapa, gożdzik jest kopa du..a, brama, i następne ogłoszenie w prasie. sposoby zwiększenia ilości produktu na rynku są rózne, a najczęściej stosowanym jest zmniejszenie wielkości opakowania (oczywiście zwiększenie ceny bo przecież to jakaś nowość), ale za to dodanie jakiegoś chłamu jako super promocji. ludek wierzy, że dostaje coś za darmo (!) i kupuje. a przecież na tym świecie nie ma NIC za darmo.firma wygryziona z rynku, jeśli nie jest duża, prędzej czy póżniej zwalnia pracowników... i zaczynamy naszą dyskusję od początku

napisałam piękną odpowiedż, ale komputer sie zawiesił i wszystko zniknęło w kosmosie. nie chce mi sie pisać od nowa tych wywodów. w skrócie:zapotrzebowanie na przedstawicieli nie wynika ze zwiększenia podaży, tylko z faktu przechodzenia tychze przedstawicieli "z rąk do rąk", a jak nie spełniają pokladanych nadziei, to na brukzmniejszanie opakowania jest trickiem starym jak świat, i super rozwinięty rynek -jak USA - cały czas i to z coraz większym powodzeniem stosuje te metody. smiem twierdzić, ze nasz rynek nie jest mentalnie rozwinięty, ale jak już sie rozwinie to biada nam wszystkim (nienawidzę statystycznego Polaka).konsument na rozwiniętym rynku USA nie daje sobie łatwo wcisnąc kitu, jak sie zorientuje, ze jest oszukiwany, walczy do upadłego. u nas z konsumentem można zrobić wszystko, toteż firmy robią co chcą (super czyszczący płyn to 95% woda, mikrusi procencik zapachu, jeszcze mniejszy procencik środka czyszczącego - jak do okien to alkohol, a jak do podłogi to jakiś wesolutki detergent) no i jeszcze trochę kolorku, bo klient lubi kolorek, a jak szamponik do włosków to jeszcze trochę soli jako konserwantu) i jest pięknie i ekologicznie, tyle,że to coś nie myje ha ha :-) a pastkę do ząbeczków reklamuje pan w białym kitelku i ludek wierzy że ząbki odrastają po umyciu i nie biegnie do dentysty, aby ratować resztki kłów. a ze nie ma pieniązków to pasta i szamponik robi za ozdobę w łazience, z nie za artykuł pierwszej potrzeby.wyrosło nam nowe pokolenie, które zachłysnęło sie Europą i Unią i Ameryką, tyle, ze dla nich liczy sie głównie kasa i nic więcej. tylko jet problem - tych z kasą jest mało i nie załatwią popytu = zwiększonej sprzedaży = obrotu = inwestycji w maszyny lub dodatkowych ludzi

wirtualna kawka? :-) nno....tak od razu? a gdzie tajemniczość? kiedyś to przynajmniej były kapelusze z wielkim rondem, woalki, wachlarze... teraz to już tylko ekr@n, modem, k@bel... e-świ@t... przyspieszenie przekroczyło g=8... westchnęłam sobie cichutko w kąciku

p.s. kawkę lubię molto molto

Trudno mi znaleźć swoją tezę, z którą Pan zechciał polemizować w powyższym tekście. Proszę o wskazanie mi, ciemnemu, w jaki sposób przytoczony przez Pana przykład dowodzi, że nie mam racji.

824 zł uważam za kwotę WZGLĘDNIE wysoką - w stosunku do wartości niektórych wykonywanych prac. Wynagrodzenie jest umową między stronami i jeżeli strony chcą się umówić na 500 zł, to dla czego państwo ma w to ingerować? Pracodawcy może nie opłacać się dać więcej a pracobiorca zadowoliłby się i tym. A tak - nie dojdzie do zawarcia umowy i albo ktoś będzie pracowała na czarno albo wcale. A takich przypadków trochę by się znalazło, na przykład przy prostych pracach fizycznych.Nie ma to żadnego związku z oczywistym stwierdzeniem, że człowiek jest najważniejszy. Nie ma to również niczego wspólnego z pozostawianiem człowieka na pastwę losu. Przeciwnie! Ustalanie płacy minimalnej może spowodować pozostawienie na pastwę losu części ludzi o niskich kwalifikacjach, którzy mogliby znaleźć legalną pracę.PS. Przy okazji chętnie wypiję z Panem bruderszaft.

Nigdy nie korzystałem z zasiłku, choć byłem dwukrotnie bez pracy około pół roku. Nie rejestrowałem się nigdzie, bo uważałem, że to mnie rozleniwi i osłabi napęd do szukania zarobku. Żyłem z kredytów i pożyczek, które spłacałem później, po znalezieniu źródła dochodów. To co, kwalifikuję się do pogadania? Czy jednak muszę pobierać zasiłek, aby być tego godnym?Czy to jest dosyć

Co ty bredzisz jaki wzglednie wysoki zasiłek?Zastamowiłeś sie , że z takich pieniedzy nie da sie wyżyć?Co ma czuć osoba, która pracowała przez 20 lat, płacąc jednocześnie składki ubezpieczeniowe i podatki tym wszystkim kanaliom i lekkoduchom, a teraz w podziece otrzymuje taaaaaakie pieniądze?

Zupelnie ni dzadzam sie z Pana tokiem myslenia.Przez dlugi czas bylem bezrobotnym (okolo 1 roku), w miedzyczasie zylem z prac dorywczych. A do pracy legalnej nie chialem pojsc z tego powodu ze nie byla wogule oplacalna.Proponowano prace rzedu do 2.000 brutto przez Polskich "pracodacow" po odliczeniu kosztow pracy dojazdow i wymagan tychze "Panow" polaczonych z ich boskoscia i wielkodusznoscia spowodowana ich wielkimi zarobkami naprawde powodowaly ze wolalem sobie odpuscic. Na szczescie zostalem doceniony przez zagranicznego inwestora, ktory pozwolil mi w tej chwili na komfort pracy i zycia, a nie zacheta ze po pol rocznej dobrej pracy (czytaj tyrze 16h na 24h) bede mogl sie przerzucic ze smalcu na margaryne. Dawno juz stwierdzilem ze nawet ta elita jaka sa "Polscy" pracodawcy sami soibie podcinaja korzenia bo nie stac ich na prawdziwych pracownikow, tylko na ochlapy z urzedu pracy za 824zl brutto.No i co za to mozna zrobic, sami padaja nie sporstowujac konkurencji.

TU chyba nie masz juz argumentow i beszczelnie odolujesz sie do rzeczy nie istotnych , a jak szukasz kogos do pracy z poprawna polszczyzna to nie na tym forum bo czytajac twoje posty widze ze nie masz pojecia o ekonomii.

Srednią kochasiu mamy...ponieważ są tacy, którzy otrzymują tysiące złotych, za nic np.posłowie i trwonia to na dziwki i tacy, którzy otrzymują ledwo wystarczającą pensyjke za cieżką prace, np pielegniarki.

Zgadza się zgadza. W UK na przykład (znam z autopsji) około połowa pobierających zasiłki bezrobotnych pracuje na czarno. Powiem więcej... wielu ludzi idzie na zasiłek żeby pracować na czarno ... to się bardziej opłaca ...