Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomoc frankowiczom i posiadaczom polisolokat. Jarosław Kaczyński: uwolnimy Polaków z tej niewoli

Pomoc frankowiczom i posiadaczom polisolokat. Jarosław Kaczyński: uwolnimy Polaków z tej niewoli

Wyświetlaj:
warszawiak33 / 178.36.7.* / 2016-12-14 10:58
Ciekawa koncepcja Pana Prezesa.Banki wydają wyroki korzystne dla polisolokat i frankowiczów. Ale jak to wykorzystać ? Otóż wsadzić teraz swoje 5 groszy. Wydadzą ustawę o likwidacji tych toksycznych produktów podpierając się wyrokami sądowymi. Mają czyste ręce ( zachodnia finansjera pewnie będzie mocno zaskoczona ) i popularność wzrasta,słupki do góry. Ale to początek likwidacji przekrętów bankowych na całym globie. Musi coś dupnąć. Polska znowu pierwsza. Ja pochwalam. Posłowie do roboty.
alekspietrzak / 178.37.178.* / 2016-04-22 15:34
Mój znajomy, kiedy zaciągnął kredyt we frankach, szczycił się że tak mało płaci odsetek bo tylko głupi bierze kredyt w zł. Inna rzecz, że banki doskonale wiedziały, że hossa złotego nie potrwa zbyt długo, a nasz naród jest słabo wyedukowany w ekonomii, stąd teraz te kłopoty. Jestem za ulżeniem frankowiczom ale nie moim kosztem.
Andrzej123112 / 91.233.25.* / 2016-04-22 14:49
Najgorsze że tych kredytów nie można nawet przenieść do innego banku który byłby bardziej konkurencyjny, wobec czego człowiek jest bezbronny bo musi w nim tkwić
Stang / 89.75.144.* / 2016-04-20 15:29
Banki muszą zwrócić nienależne kwoty odebrane wbrew prawu frankowiczom.
Powinny dodatkowo zapłacić rządowi polskiemu kilka mld odszkodowań za łupienie obywateli jak np. dzieje się w USA.
Szefa |NBP oraz KNF jako grających z banksterami oddelegować do pomocy takim krajom jak: Burungi, Czad, Lesotho itp. a nie wysyłać do Londynu.
Ci którzy piszą na zamówienie banksterów niech opiszą ich wysokie uposażenia, być może swoje.
Sławek602 / 89.77.241.* / 2016-04-20 13:57
Kto nas uwolni od Kaczolandu ?
iygtiuu / 86.45.219.* / 2016-04-19 20:55
"uwolni" cwaniaków za pieniądze zwykłych ludzi , jak zwykle bidnemu zabiorą bo bogaty płacze
adam1956 / 31.42.19.* / 2016-04-19 12:38
Mógłby wygolić te wąsiska z nosa , wyglądają okropnie .
gosć / 93.94.190.* / 2016-04-19 12:37
Jak PIS lubi robić ostre sprzątanie to prezesowi w nosie chwasty usunąć wstyd szok na cały świat {a może futro ma w tym kinolu fuj}.
Expert od Nietzschego / 91.208.150.* / 2016-04-20 10:25
Dewiacje seksualne można leczyć. Idzie tylko o wyrażenie woli i powrót ze świata animalsów rozpoczęty...
Ambroży / 78.41.243.* / 2016-04-19 12:28
No i teraz cała biedota, która nie miała zdolności krdytowej, będzie z podatków finansować domy frankowiczów :-) Właśnie Autor stracił mój głos w kolejnych wyborach...
lok / 83.27.11.* / 2016-04-19 12:25
"SPIEPRZAJ STARY DZIADU" JUż ci został tylko różaniec!!!!!!!!!!!!!!!
Poprawny Polak / 83.25.96.* / 2016-04-19 12:23
A co mnie qoorva ma obchodzić, że ktoś brał kredyt we frankach. Brał bo był tańszy. Wielu z tych "cwaniaków" śmiało się w żywe oczy z tych którzy wzięli kredyt w złotówkach i nazywali takich ciężkimi frajerami. Na dzisiaj jest tak, że więcej procentowo jest zagrożonych kredytów w złotych niż we frankach więc jako obywatel tego kraju nie wyrażam zgody na pomoc "cwaniakom".
beton823 / 91.208.93.* / 2016-04-19 12:51
kredyt nie był tańszy. różnice pomiędzy WIBOR a LIBOR do momentu zwyżki kursu banki uzupełniały z ubezpieczeń wkładu własnego/od utraty pracy itp. Teraz na sprawach sądowych to wychodzi.
zuzka123 / 79.184.229.* / 2016-04-19 12:16
to znaczy że nie będę musiała spłacać swojego kredytu, super - i domek na wsi mam za darmo. A głupole w złotówkach niech bulą. Brawo PIS!
beton823 / 91.208.93.* / 2016-04-19 12:12
Sprawa frankowa
Już w 2006 roku, niektóre banki informowały, że przy tych produktach będzie dochodzić do Misselling'u - w polskim wiki nawet definicji nie ma (zajrzeć na ang).
Umowy "frankowe" denominowane były niezgodne z prawem dewizowym.
Pozostałe z prawem bankowym, ale rząd PO
w 2009 zalegalizował dla banków umowy denominowane, a
w 2011 pod pozorem robienia dobrze ludziom, zalegalizował dla BANKÓW resztę dotąd niezgodnych z prawem praktyk (ustawa spredowa).
Reasumując konsumenci, którzy mogli iść do sądu i jak przy każdej umowie dochodzić jej niezgodności z prawem zostali przez rząd PO tego pozbawieni.
NALEŻY IM SIĘ odkręcenie tego bałaganu i to banki powinny za to zapłacić.

Tak samo z poliso lokatami

Dla wszystkich kredytobiorców powinni wprowadzić tak jak to się teraz dzieje we Włoszech odpowiedzialność za kredyt, nieruchomością (aby po zabraniu domu, ludzi bardziej nie pogrążać).
KLAWISZ / 83.21.159.* / 2016-04-19 12:10
Syf zrzeszony wokół ZBwP należy rozliczyć jak w Islandii ,gdzie 28 s****.....z banków poszło siedzieć a kolejni pakują manatki !!!!
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy