Jest zagrożone w ostatnich latach, np. rugi z kamienic.

Żeby mieć ogląd z innej strony, wysłuchałem znanej audycji Rozmowy Niedokończone w RM o ochronie lasów z końca stycznia(dla zainteresowanych do odsłuchania).
I mam pytanie zasadnicze.Jak teraz są chronione lasy?.
W tej audycji min. Szyszko mówi, że chroni lasy specjalna ustawa o lasach.
W 31 minucie pada zdanie, że teraz to są dobrze chronione lasy, bo na zmianę przeznaczenia gruntów musi dać zgodę Rząd i odpowiedni Minister(sic!).
Jakaż to jest ochrona?
Gdyby grupa działaczy PO chciała sobie wybudować rezydencje w środku lasów, to czy może to zrobić zgodnie z prawem (zakładając że koledzy nie będą przeszkadzać) czy nie?
Czy zatem umieszczenie w Konstytucji nawet ułomnego (według PIS) zapisu nie chroniłoby bardziej lasów?.
W tym szczególnym przypadku TK mógłby zakwestionować taką sprzedaż-bo trudno uznać za ważny cel społeczny dacze dla działaczy partyjnych.
Przypominam sobie jak M.Jakson chciał kiedyś zbudować polski disneyland.Potrzebował wyciąć kilkaset ha lasów.Nikt wtedy nie mówił że jest to prawnie niemożliwe.
Czy więc cała ta awantura z “ochroną lasów” nie jest działaniem pozornym, obliczonym na poprawę wyników PISu?
PIS nie mógł sobie pozwolić aby to PO wpisało do Konstytucji ochronę lasów bo straciłby wygodną broń do atakowania PO.
I sądzę że ten ostatni spot może dać Dudzie nawet zwycięstwo bo 99,9% Polaków jest przeciwnych prywatyzacji lasów.
A widzę że nawet zwolennicy PO mają wątpliwości co do intencji PO w tej sprawie.A PO chciało tylko skubnąć trochę kasy z zysków Lasów Państwowych.

To Platforma Obywatelska kłamie.

Warto o tym wspomnieć, bo historia ta jak w soczewce pokazuje patologiczne standardy obecnej władzy. W nocy 18 grudnia, o godz. 0:45 koalicja rządząca próbowała zmienić Konstytucję RP. Chcieli wprowadzić zapisy, które umożliwiłyby wyprzedaż Lasów Państwowych. Na szczęście dla nas wszystkich projekt przepadł, bo ekipie Kopacz zabrakło pięciu głosów. W mediach pro-rządowych standardowe embargo informacyjne na ten temat.



Lasy Państwowe, zajmujące niemal 1/4 terytorium kraju, są dobrem ogółu. Dobrem wszystkich Polaków. Obecnie obowiązujące prawo uniemożliwia przejęcie polskich lasów przez podmioty prywatne. Ekipa Platformy Obywatelskiej chciała to zmienić. Co ciekawe - sprytnie to sobie zaplanowali. Po osłoną nocy wprowadzili do porządku obrad Sejmu projekt zmiany Konstytucji. Chcieli dopisać do niej artykuł o następującej treści: "Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie.". Kluczowe słowa to "z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie". Ten "wytrych" prawny daje szeroki wachlarz możliwości. Nic bowiem nie stałoby na przeszkodzie, aby ekipa PO-PSL uchwaliła ustawę, w której umożliwiłaby wyprzedaż Lasów w ręce prywatne.

Kluczowe głosowanie odbyło się o godzinie 0:45. Do zmiany Konstytucji władza potrzebowała 296 głosów. Na szczęście dla nas wszystkich ekipie Kopacz zabrakło pięciu głosów. Za niekorzystną zmianą głosowali posłowie PO, PSL, SLD i TR. Przeciwko głosowali członkowie PiS i KPSP. Nocna próba zmiany Konstytucji została oczywiście przemilczana przez główne media prorządowe. Przekazanie Polakom prawdy na temat trybu prac (pod osłoną nocy) oraz zamiaru władzy (umożliwienie wyprzedaży Lasów Państwowych) mogłoby niekorzystnie wpłynąć na wizerunek obozu rządzącego. Stąd embargo na te informacje w głównych wydaniach serwisów informacyjnych

Najlepiej nie glosowac na Bronka-wtedy temat przestanie byc aktualny