Na skróty
  • Tylko u nas
Forum Forum emerytalneWcześniejsza emerytura

Praca w warunkach szkodliwych i uciążliwych

Praca w warunkach szkodliwych i uciążliwych

skomentuj
Sitarz_Jan / 2008-03-10 07:31
Pracuje w jednym zakładzie przy odróbce części do armatury wodnej i grzewczej na półautomatach z użyciem chłodziwa (emulsji). Od roku 1973 do roku 1982 pobierałem dodatek szkodliwy, a od 1985-1995 dodatek uciążliwy. Od 1995 roku zlikwidowano obydwa te dodatki.
Czy staż pracy w tych warunkach upoważnia do wcześniejszej emerytury?
Wyświetlaj:
RyB / 2008-03-15 12:08
warunki szkodliwe, a co za tym idzie możliwośc wcześniejszej emerytury uznaje się wtedy jeżeli stanowisko pracy na którym jestes zatrudniony umieszczone jest w zusowskim wykazie prac uznawanych za szkodliwe.
I nie ma znaczenie czy dostajesz za to jakiś dodatek czy tez nie.
Maciej649 / 46.171.2.* / 2014-08-07 11:03
a co w przypadku gdy jestem zatrudniony jako saunamajster, prowadze seanse w saunie w 100 stopniach C i do tego cały czas macham ręcznikiem i na prawde jest to ogromny wysiłek fizyczny a nie ma takiego stanowiska w wykazie ? jak udowodnić że jest to praca szkodliwa ?
wiwan / 2014-08-07 11:59 / Tysiącznik na forum
Mówimy o pracy w warunkach SZCZEGÓLNYCH lub w SZCZEGÓLNYM charakterze.

Narażenie na czynniki niekorzystne ma być stałe. Czy seanse w saunie trwają całą dniówkę ?
Czy zgodnie z zapisem art. 3, ust. 2 , pkt. 2a) ustawy o e. pomostowych - jest to praca w warunkach gorącego mikroklimatu – tj. praca wykonywane w
pomieszczeniach, w których wartość wskaźnika obciążenia termicznego WBGT wynosi 28° C i powyżej, przy wartości tempa metabolizmu pracownika powyżej 130 W/m2- warunki łączne ?
bratanek@tlen.pl / 78.8.121.* / 2014-02-28 20:20
Czemu praca galwanizera chromem nie jest zaliczana do warunków szczególnie szkodliwych. Występuje środki chemiczne rakotwórcze.
Zus niech się zapozna z tym procesem i zmieni swoją decyzję
wiwan / 2014-02-28 22:21 / Tysiącznik na forum
Jaką decyzję?

Praca o której Pan wspomina jest przecież w wykazie prac w war. szczególnych- czyli w wykazie A, dział III, poz. 76 :

"Prace w hartowniach i wytrawialniach, praca ocynkowaczy, ocynowaczy, kadmowaczy oraz galwanizerów - cynkiem, miedzią, chromem, kadmem i niklem"
Adam P / 212.160.172.* / 2010-06-01 15:02
Nie ma i nie było ZUS-owskiego wykazu prac uznawanych za szkodliwe. Proszę nie wprowadzać internautów w błąd.
W.....W / 83.13.249.* / 2012-01-17 10:58
ZUS łamie prawo stosując swoją NICZYM NIE UPRAWNIONĄ interpretację rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego1983r. Od ustanawiania prawa jest Sejm , Senat , Rząd wydaje rozporządzenia . ZUS JEST OD REALIZACJI PRAWA.Tym powinien zająć się prokurator.
poszkodowany przez ZUS / 46.134.59.* / 2011-06-02 10:05
ZUS nie jest instytucją wykonawczą i nie może sporządzać wykazów pracy w szczególnych, czy w szkodliwych warunkach. ZUS należy kontrolować czy prawidłowo naliczył emeryturę i czy wszystko doliczył. Tam pracują osoby nie zawsze błyskotliwe i uczciwe.
D.T. / 85.14.85.* / 2008-03-25 13:58
Gdzie udostępniony jest przywołany powyżej zusowski wykaz prac uznawanych za szkodliwe? W mojej spółce bhp-owiec oświadczył, że nie posiada wykazu stanowisk uciążliwych - staramy się o posiłki regeneracyjne, oraz wykazu stanowisk szkodliwych
PZ / 81.219.220.* / 2008-07-09 15:49
CZY PRACA 6 GODZ.DZIENIE PRZY OBSŁUDZE KSERO JEST ZALICZANA DO
STANOWISK SZKODLIWYCH
j-ka / 178.37.141.* / 2011-09-03 15:17
chciałabym też sie dowiedzieć bo pracuje w ksero szkolnym i nie mam żadnego dodatku
Cynkciarz / 83.16.142.* / 2008-11-11 22:59
Tak to praca bardzo szkodliwa,szczególnie jeśli kserujesz na "wynos"tajne informacje.
em 54 / 83.15.96.* / 2008-12-18 21:57
mam skoncyone 54 +lata i 38 lat prac dostalam wzpowiedyenie w pracz p ry redukcj cyz dostane swiadcyenie pryed emerztalne
justynkak87 / 83.16.139.* / 2009-09-02 18:04
Mój tata ma 56 lat i 36 lat przepracowanych w tym ponad 15 lat w warunkach szkodliwych, Czy pracodawca ma prawo go zwolnić?? Czy obejmuje go ochrona przedemerytalna??
Adam Pierzyński / 212.160.172.* / 2010-06-01 14:57
Praca w warunkach szkodliwych, to nie to samo, co praca w warunkach szczególnych lub szczególnym charakterze. Niezrozumienie tych określeń tworzy często konflikty z pracodawcą. Praca w warunkach szkodliwych to praca w warunkah przekroczenia najwyższych dopuszczalnych stężeń lub natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia - tzw. NDN i NDS. Wykaz takich czynników znajduje się w rozporządzeniu MPIPS / jest podział na chemiczne i fizyczne oraz rakotwórcze /. Pracodawcy nie wolno zatrudniać pracownika w warunkach przekroczenia NDN lub NDS.
Natomiast prace w warunkach szczególnych lub szczególnym charakterze były od 1983 faktycznie ujęte w Rozporządzeniu RM. To o te prace toczył się długo bój, że stanowisk takich jest zbyt dużo.
pechowiec / 217.171.59.* / 2011-09-04 19:40
I ten bój będzie się toczył!bo przepracować tyle lat na mrozie i deszczu jako cieśla i na wysokościach(przez 25lat)-czy to nie są warunki szkodliwe-czy uciążliwe-pytam???
pechowiec / 217.171.59.* / 2011-09-04 19:33
mam wypisany dokument z zak.pracy że pracowałem na stanowisku ciesla,że podlegam warunkom szczególnym charakterze uprawniającym do wcześniejszego przejścia na EMERYTURĘ,bo wiadomo,że cieśla pracuje na wysokości,na mrożie i w deszczu!!przemrożony i mokry-tego nie widzicie? że to są WARUNKI UCIĄŻLIWE DLA ZDROWIA?A aktor,czy piosenkarz-co on sie narobi!!bycza sie!!!! i należy im sie wcześniejsza emerytura? ZA CO- PYTAM????
JarekDan / 217.96.28.* / 2011-02-23 12:20
Jak można wypłacać dodatek za pracę w warunkach szkodliwych dla zdrowia, jeśli przyjąć definicję, że "warunki szkodliwe dla zdrowia mają miejsce w przypadku przekroczenia NDN lub NDS", gdy dalej się podnosi, że pracodawca nie może zatrudniać pracownika w warunkach przekroczenia NDN lub NDS? Czy narażenie na działanie czynników szkodliwych, których NDN lub NDS nie zostały przekroczone, oznacza, że warunki pracy nie stwarzają zagrożenia dla zdrowia pracownika? Co w przypadku, gdy w laboratorium stosuje się dziesiątki lub setki preparatów i mieszanin chemicznych, z których wiele nie ma określonych NDS, których stężenia nie bada się, bo nie ma opracowanych metod pomiaru - czy praca w narażeniu na działanie tych czynników nie jest pracą w warunkach szkodliwych dla zdrowia?
skomentuj

Najnowsze wpisy