Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Prezydent: państwo może oddziaływać na prywatny i publiczny sektor rynku pracy

Prezydent: państwo może oddziaływać na prywatny i publiczny sektor rynku pracy

Wyświetlaj:
Jerzy287 / 89.22.214.* / 2016-05-31 06:27
Uważam, że odejście na emeryturę po przepracowaniu przez kobietę lat 35, a mężczyznę 40 lat jest mądrą propozycją i należy ją rozważyć. Przepracowanie takiego okresu, już samo w sobie wskazuje na aktywność na rynku pracy i go promuje. Biorąc pod uwagę fakt, nadużyć przez pracodawców umów śmieciowych młode społeczeństwo, czyli młodzi ludzie będą mieli problem z udokumentowaniem takiego okresu pracy. Dlatego właśnie umowy śmieciowe powinny zniknąć z rynku pracy całkowicie, a nawet być zakazane. Wystarczy tylko przeliczyć ile w ostatnich latach do ZUS-u nie wpłynęło składek emerytalnych i rentowych z tego tytułu. Warto o tym pomyśleć, zanim obudzimy się przy pustej kasie ZUS.
Stawka 12zł/h powinna już dawno obowiązywać dla wszystkich umów bez względu na ich charakter i powinna być rewaloryzowana co rok, ponieważ jest ona wyznacznikiem minimalnego poziomu życia obywateli RP. I tak dość niskiej porównując z naszymi zachodnimi sąsiadami. Jest to przecież część naszej integracji do UE, nie wspominając już o drugiej granicy poza minimalną płacą jaką jest płaca godziwa w gospodarce narodowej. Na tym kończę i pozdrawiam serdecznie zdeterminowanych jak widzę przedmówców.
wj128 / 83.7.228.* / 2016-05-24 12:46
- Społeczna gospodarka rynkowa nowoczesnego państwa oznacza sprawiedliwy podział dóbr. - koniec cytatu ! Taki sprawiedliwy że posłowie mają 30 tys wolne od podatku , a my 3 tys !!! Taki to sprawiedliwy podział !!!!!!!!!!! Ty Prezydent dawaj ustawę żeby POLACY też mieli tyle co posłowie wolne od podatku, bo to jest naprawdę wstyd i wielkie oszustwo POLAKÓW !!!!!
inzynier877 / 79.185.201.* / 2016-05-20 15:51
Jaki jest problem , aby jednozdaniowa ustawa" przywraca się stan prawny w zakresie wymagań dotyczących wieku emerytalnego osób sprzed dnia wejścia przepisów uchwalonych przez koalicję PO-PSL w dniu...". weszła w życie, skoro inne uchwala PIS w 2 tygodnie. Jeżeli jest potrzeba uaktualnienia istniejących do czasu zmian przepisów choćby w zakresie posiadania 40 lat składkowych-procedujcie ją sobie, a następnie zaktualizujcie !!!, ale na bazie przywracającej, jednozdaniowej ustawy !!!!!!!!!!!!!!!!
jaga533 / 89.66.31.* / 2016-05-20 11:20
Obiecaliście w pierwszym roku powrót wieku emerytalnego 60/65 lat kobiety/meżczyżni, i co, nic nie robicie, czekacie aż powymieramy i będzie po kłopocie?Dlaczego nas oszukujecie, wiecie ,iż w tym wieku każdy rok ma znaczenie.Jeśli nie chcecie mi dać emerytury więc oddajcie moje wieloletnie składki ZUS moim dzieciom, bo widzę ,że nie doczekam swojej emerytury.Jesteście tacy sami jak PO- macie starych gdzieś.
Polak 1951 / 93.105.41.* / 2016-05-20 11:16
Niestety następny "oszust",który na grzbiecie narodu dostał się do władzy. W wystąpieniu noworocznym bardzo mocno podkreślił,że od 1 stycznia 2016 wejdzie ustawa o zmianie emerytalnej...frazesy i tylko czcze słowa.przed wojną,jak oficer wojska skłamał,to poszedł się zastrzelić...powiem Panu prezydentowi wprost...gdyby w Polsce była ekranizacja na podstawie bajki Janiny Porazińskiej "Kozucha-Kłamczucha"...to Pan prezydent "zagrałby" u mnie pierwszoplanową rolę... czyli tej kozuchy....kto idzie w parze z klerem,ten będzie "doił" naród...tak już jest od wieków...ci w czarnych sukienkach zawsze żyli,żyją i będą żyć z tacy...gdyby była ta "opluwana komuna",to dosłownie dziś byłbym 19 dzień na emeryturze...a tak według bandy Tuskowej i jego "sojuszników PSL...i Palikota muszę dalej pracować do marca 2017...!!!
65+ / 212.67.144.* / 2016-05-20 10:52
Obniżenie wieku emerytalnego miało być wprowadzone w ciągu roku urzędowania prezydenta, inaczej obiecał podać się do dymisji. Obniżenia niema, gdzie dymisja?? A więc oszustwo. Tak jak poprzednicy, PIS czeka, bo może część czekających nie doczeka - poumiera i będą oszczędności w budżecie! HIENY!!!
pikas69 / 79.190.39.* / 2016-05-20 11:20
Przypominam, że po pierwsze: prezydent Duda kończy pierwszy rok urzędowania 5 sierpnia. Po drugie: prezydent Duda stosowny projekt już złożył. Po trzecie: czy byłeś tak wyrywny, jeśli chodzi o skrócenie kadencji i tak patrzyłeś na ręce prezydentowi Komorowskiemu, który niewiele robił, żeby ulżyć zwykłym obywatelom swojego kraju?
leszek871 / 83.20.46.* / 2016-05-27 22:55
Mam nadzieję że ten stosowny projekt do 5 sierpnia wejdzie w życie bo inaczej Twój idol będzie zwykłym oszustem bez honoru jak nie poda się do dymisji.
komunista i złodziej 2gi sort / 87.248.77.* / 2016-05-20 10:50
pis i pan prezydent nic wiecej nie mówią-tylko 500+ które nie do końca się sprawdzi,dlaczego premier i prezydent nic nie wspomni jak potraktowali EMERYTÓW 2,80 +.Rydzyk 26 000 000+ . Tego prezysent nie widzi...??????
4319 / 83.17.43.* / 2016-05-20 10:40
Panie Prezydencie budujecie państwo ,w którym nie opłaca się pracować,rozdajecie pieniądze i okradacie jednych Polaków kosztem drugich (500+)Wracacie do realnego socjalizmu i powszechnej propoagandzie o dobrobycie jak w PRL.
zzzzzzzzzzzzzzzz / 89.174.20.* / 2016-05-20 10:38
bajdurzeń ciąg dalszy i nic poza tym. Obiecanki cacanki, a po 50-tcr nie ma szansy na zmianę pracy czy ponowne zatrudnienie po zwolnieniu. Zostaje nam szara rzeczywistość
jac1238 / 82.177.177.* / 2016-05-20 10:35
jeśli podział dóbr jest sprawiedliwy to dlaczego nie ma 500zł. na każde dziecko?
LECHU620 / 77.253.151.* / 2016-05-20 10:33
ALE MY JESTESMY PRZYWIAZANI DO TEGO CO PAN OBIECAL, TERAZ SIE PAN WYCOFUJE RAKIEM
arab / 31.179.211.* / 2016-05-20 10:24
Tylko dyskutują o obniżeniu wieku emerytalnego i nic z tego nie wynika.
stara opona / 195.85.227.* / 2016-05-20 10:24
znaczy: wicie, rozumicie, nie zapominamy, myślimy, nie tracimy z widoku, jesteśmy z wami ... a naiwniacy wierzą
mm8 / 88.199.162.* / 2016-05-20 10:20

Związki chcą możliwości przechodzenia na emeryturę niezależnie od wieku, po przepracowaniu 35-letniego okresu składkowego dla kobiet i 40-letniego dla mężczyzn

jaka jest podstawa konstytucyjna do rozróżnienia wieku emerytalnego ze wzgjędu na płęć?
errata (mm) / 88.199.162.* / 2016-05-20 10:19

cała strona związkowa jest za obniżeniem wieku emerytalnego

cała strona związkowa dopłaci do niskich emerytur...
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy