mogliby zmniejszyc koszty zatrudnienie pracownikow, a zwiekszyc podatki dla bogatszych. bardzo zwiekszyc co najmniej 50 procent jak w europie Zachodniej i skandynawii.

jak chodziłem do szkoły, a było to bardzo dawno,mówiono,że inowacja to poprawienie już czegoś istniejącego.Stworzenie czegoś nowego to jest wytnalażczość. Czy ktoś ma inne zdanie ?

Pani Premier ! kiedy wezmiecie sie wreszcie za Hipermarkety , a przedewszyskim zaNiemieckie????????????

PIS zdradził nasz kraj..... umawia się z Urbanem i Putinem oddalajac od UE. Kaczor i Putin chcą z nas zrobić drugą Białoruś !!!!!!!!!!!

Jest szansa, że przestaniemy być eksporterem wykształconej młodzieży, taniej siły roboczej i montownią tego, czego nie chce się robić innym. Niemcy za 1 Porsche czy Audi mogą dostać cały statek bananów, węgla czy pomarańcz. Pora abyśmy sprzedawali wyroby Hi-tech a nie tylko wódkę, kiełbasę, jabłka, meble, buty. One też są ważne, ale pora iść dalej, wyżej, choćby w nanotechnologie, patenty. Mam nadzieję!

Panie Morawiecki a kiedy do Pan opodatkuje KK i kiedy ujawnicie dochody KK w naszym Państwie , jestem święcie przekonany że była by to kwota powyżej 100 milionów złotych rocznie z samego podatku z tytułu vat , przypomnę iż wypłaty z tytułu nauki religii w szkole to jakieś 36 milionów złotych .
pozbawienie KK funduszu kościelnego to następne grube miliony , i w końcu naliczanie im podatków od nieruchomości tak jak przedsiębiorcom ( bo to jest przedsiębiorstwo i to bardzo bardzo bogate ).

Trzeba uruchomić inwestycje w gospodarce w BARDZO PROSTY SPOÓB Trzeba wprowadzić i to natychmiast progresywną amortyzację środków trwałych w szczególności dla technologii.Dzisiaj postęp technologiczny jest tak szybki, że amortyzowanie maszyn wg, aktualnych stawek w okresie 10-15 lat to nieporozumienie.A juz prawdziwym skandalem jest brak możliwości ustawowego przeszacowania wartości środków trwałych w firmach .Po raz ostatni taka ustawa była ogłoszona w 1995r !!! To podniosło by radykalnie wielkość odpsów amorytacyjnych, a decyzje na co wydać te pieniądze zostawiono by samym przedsiębiorcom.Dzieki temu uruchomiony zostanie boom inwestycyjny i zapotrzebowanie na innowacje.A najważniesze to to że urzednik nie mógłby ingerowac w decyzje inwestycyjne poprzez granty, dotacje itp.
Marek

Ci którzy szermują przykładem Nokii zapominają, że nikt by nigdy o niej nie słyszał, gdyby nie licencje od Motoroli, w ramach ofsetu za zakup amerykańskich samolotów przez Finlandię! Dopiero rozwijanie licencyjnych technologii pozwoliło rozbłysnąć Nikii. O naszym ofsecie za F-16 lepiej nie wspominać!