Artykuł bardzo mi się podobał. Polacy mają coraz mniej wpływu na to, co dzieje się w kraju. Polityka państwa prowadzona od jakiegoś czasu jest dziwna, polski majątek jest wyprzedawany bez zahamowań, a Polacy są zachęcani do wyjazdu, aby pracowali za granicą. Może ktoś z rządu zastanowi się dlaczego w ostatnich latach tak dużo młodych wykształconych ludzi wyjechało? Gdzie mają zostać, skoro im się nic nie oferuje?

Przedsiebiostwa panstwowe dzialajace wedlug mechanizmow rynkowych. HAHAHAHA. Czyzby wreszcie rozwiklano fundamentalny problem niewydolnosci socjalizmu? To by bylo warte nagrody Nobla!!

Musztarda po obiedzie. Mądry Polak po szkodzie. Człowieku, gdzie byłeś jak sprzedawali polski majątek za grosze. Teraz po pietnastu latach się obudziłeś. Panowie ekonomiści teraz stajecie się populistami, gdzie byliście jak powstało monisterstwo prywatyzacji. Pan Lewandowski nabrał mlodych cwanych ekonomistów i zaczął wyprzedawać za bezcen polskie przedsiębiorstwa. Ci się dorobili majątków w niespełna rok czasu na początku lat 90-tych, teraz stanowią elitę finansową kraju. Jak w niespełna rok, czy dwa lata można było dorobić się fortun wielomilionowych (w dolarach), kiedy pan urzędnik nawet w ministerstwie zarabiał kilka tysięcy złotych. Tak więc jest to prawdą, że elita biznesu pierwsze miliony ukradła, a następne zalegalizowała. Czy nikt tej śmietanki nie rozliczy. Pan Kulczyk dorobił się na policji sprzedając im tabor samochodowy Volswagena za ciężkie pieniądze, a kupił za frajer. Policja za samochody poza gatunkowe kupiła jak za samochody pełnogatunkowe.

Chyba jest w tym cos racji, ale spóznionej o 15 lat. Teraz to juz historia gospodarcza, pozostaly juz nieliczne zaklady do ograbienia w prywatyzacji. Nieluiczna czesc zostala sprywatyzowana , przewazajaca wiekszosc malych zakladow ( w miastach powiatowych i wsiach) zostala rozgrabona i zdewastowana. Polska to nie tylko FSO, NYSA, ORLEN,PZU, ale wiele malych i srednich zakladów meblowych, tartakow, mechanicznych itp. 19% bezroboynych nie pojawilo sie z FSO . Mialo byc tak pieknie, a wyszlo jak zawsze w Polsce.Niech mi ktos poda konto numeryczne "Kwasniewskiego" ktore mial "swiadek" komisji sejmowej Orlenu. Chce wyslac maly datek , jako lapoweczke , aby odwalili sie od majstrowania w Polsce. Zrobmy zrzutke na te konta numeryczne jako lapowki , aby zyli z tych pieniedzy , a nie dojenia Polski.

Pan Mbewe nie może mówić pewnych rzeczy wprost, bo mu nie wypada. Ja odczytałem jego wypowiedź następująco: dajemy się d....yć nie dosyć, że za darmo to jeszcze za to płacimy. Oczywiście nie jako państwo ( bo ono poprzez swoich funkcjonariuszy występuje w roli alfonsa ), ale jako Naród.

Autor porusza, choć w sposób dość słabo definiujący problem pewną bardzo istotną sprawę. Jest to jednak rzecz starsza niż obecna "przetransformowana" Polska, niż PRL, itd.:Polska należy niestety do tych krajów, które w znikomym stopniu przyczyniają się do tworzenia nowych gałęzi przemysłu, nowych produktów, itd. Ponieważ dokładnie tym się zajmuję, interesowałem się historią Polski pod tym kątem i mam sporo doświadczeń z obecnie działającymi polskimi przedsiębiorstwami i mentalnością tutejszych biznesmenów, to powiem krótko: Wynika to po prostu z panujäcego nastawienia i tzw. mentalności. Polacy najwyraźniej nigdy nie przepadali za ponoszeniem ryzyka i ciężką wieloletnią pracą, z mnóstwem wyrzeczeń. Rządzący Polską nigdy też nie interesowali się wspieraniem inicjatyw zmierzających do tego, żeby tworzyć nowe produkty i nowe gałęzie przemysłu. Zawsze ich raczej interesowała doraźna (i najlepiej też prywatna) korzyść. Jedynym chyba wyjątkiem w historii tego kraju był pod tym względem okres Gierka.A smutna prawda jest taka: Kraj taki jak Polska, nie dysponujący zasobami naturalnymi musi dysponować własnymi, oryginalnymi produktami, które może sprzedawać za konkurencyjną cenę - jeśli chce utrzymać społeczeństwo na wysokim poziomie życia.Inaczej swoje produkty będzie mógł sprzedawać tylko dzięki temu, że koszta pracy (czyli zarobki) będą niższe niż gdzie indziej. Jest to stan dzisiejszy, a wszystkie działania rządzących tym państwem sprowadzają się do szukania tych, którzy zechcą zatrudnić tanich krajowych wyrobników. Zrozumienia faktu, że tylko własne, oryginalne i konkurencyjne produkty mogą zapewnić ludziom je tworzącym konkurencyjne zarobki trudno jednak szukać w Polsce. Moje liczne rozmowy z ludźmi z różnych szczebli społecznych pokazują wyraźnie, że tworzenie nowych produktów jest u nas uważane za rodzaj perwersji społeczno-ekonomicznej. Większość ludzi jest zaszokowana samym tylko przedstawieniem sprawy w ten sposób.Nie należy się więc dziwić, że rządzący tym krajem nie widzą żadnej potrzeby wspierania takiej działalności. Oni nie są wizjonerami, ale jedynie poszukiwaczami wsparcia szerokich mas.

Autor ma oczywiście racje, ale na takim poziomie ogolności, że można pod to podkładac wszystko, zbrojeniówka - tak czy nie, górnictwo tak czy nie, energetyka tak czy nie, a ta planowana atomowa tak czy nie, strategiczne rurociągi tak czy nie, ekologia tak czy nie, można tak na parę stron tekstu. Więc może tak wzorem niektórych innych felietonistów Money wszedłby w dyskurs z czytelnikami swoich tekstów, schodząc z wyżyn analityka Warszawskiej Gr Kapit.