sam jesteś z piekła rodem

Nawet jakby miał rację, mówił prawdę etc.....i tak już nikt mu nie uwierzy. Tak więc zrzucam belę i spuszczam wodę, gdyż zapach tego wymaga.

Z piekła rodem są pomysły banksterów - mam kredyt we frankach bo złotówkowego mi nie chcieli dać - wziołem 130tys - spłaciłem już 200tyś a nadal mam 180 tyś do spłaty. i kto tu kogo w balona robi -

belka to czerwony, banksterski pachołek .... niedługo wyleci ... i po belce

naczelny bankster Rzeczpospolitej!!!!!! Należy się stryczek za rozpowszechnianie takich bzdur i idiotyzmów i to jeszcze wielki pan profesor, wstyd i hańba również dla was zawistnicy, nikt nie mówi tu o płaceniu za kogoś, bo nawet jak przewalutują te kredyty to i tak frankowicze zapłacą więcej za swoje kredyty niż złotówkowcy,

Niech Belka nie zapomina, że gdy udzielano kredytów we frankach obowiązywał wolny rynek. Obecnie rynek jest ograniczony regulacjami w postaci rekomendacji co ma wpływ na wzrost kursu franka

BELKA TO ID**TA. NIE ROZUMIE ZASAD EKONOMII.
1/ KREDYT HIPOTECZNY NA 35 LAT - TO NIE GIEŁDA - tak namawiali bankowcy mówiąc, że kurs się ,może wahać do 20%
2/ Czy banki ukartowały wszystko już wszystko w 2008 przewidziały i zaksięgowłi? Bo jak udzielili kredytu przy 2,0 zł w 2008 za 1 CHF to chyba nie liczyli na zystki 100% plus normalne odsetki??? A MOŻE JUŻ LICZYŁY i SĄ WINNE - manipulują kursem jak GOLMAN SACHS??
3/Na co liczyli (na jakie zyski, oprócz normalnego oprocentowania marża 1-2% dla kredytów hipotecznych na 35 lat) w momencie udzielania kredytów przy kursie CHF 2,1 ?
Wtedy będziemy mogli powiedzieć czy działali w złej wierze. A jeżeli nie kalkulowali extra zysków z tytułu różnic kursowych -TO NIE MAJĄ ŻADNYCH STRAT/ extra zysków/

Pomysł z piekła rodem to był aby takiego dziada posadzić na takim stanowisku a teraz zapamiętaj dziadzie mam w d...e zarówno twoja opinie jak i rzekomą pomoc Państwa po prostu dziady dajcie mi możliwość spłaty 100% sumy na jaką się umawialismy ( umowa ) a nie okradajcie mnie na 100% więcej....................