Forum Polityka, aktualnościKraj

Rekordowy kurs franka. Dziś protesty w całym kraju

Rekordowy kurs franka. Dziś protesty w całym kraju

Wyświetlaj:
Janusz99 / 77.65.91.* / 2015-03-18 13:17
Szkoda mi tych frankowiczów z jednej strony, ale z drugiej... przecież nikt im nie kazał brać kredytów we frankach. Druga sprawa, mogli sprawdzać czy w umowach są klauzule niedozwolone i wtedy reagować... Dobija mnie niewiedza niektórych. Biorą hajs na pół miliona i nie wiedzą czy rozumieją umowę? Sklepy internetowe też oszukują (im jednak polecam audyt regulaminu, których w sieci pełno), wpisując klauzule niedozwolone w umowy itp. To jednak nie jest tak ogromna kwota jak KREDYT na 30 lat!! Ludzie, zastanówcie się najpierw i czytajcie co wam karzą podpiswać!!
koorek / 2015-03-17 15:33
SZANOWNY PAN MIN .FIN. - MATEUSZ SZCZUREK !!!!!
JAKO BYŁY PRACOWNIK PANA RESORTU Z 15-LETNIM STAŻEM UWAŻM , IŻ FRANKOWICZE MAJĄ RACJĘ .
ZARÓWNO RZĄD , MIN FIN, A NAWET SAM PAN PREZYDENT BRONISŁAW KOMOROWSKI POWINNI ZAINTERESOWAĆ SIĘ TĄ SPRAWĄ . Mając 15 – letnie doświadczenie w służbach kontroli reagowałam na różne sytuacje, ściągając środki do budżetu .Zły los i mnie dopadł . Bank PERFIDNIE MNIE OSZUKAŁ, ( Mnie OSOBIŚCIE GETIN BANK). Wiem na swoim przykładzie , iż Banki NIE INFORMOWAŁY KLIENTÓW JAKIM złym instrumentem finansowym jest kredyt indeksowany do CHF . Mnie samej wmówił , iż w PLN-ach nie miałam zdolności kredytowej , zaś w CHF-ach miałam zdolność do 170 % wartości nieruchomości. Dzisiaj wiem , iż umowa zawarta z bankiem zawiera klauzule niedozwolone , a skoro tak to ;
_ albo w całości jest nieważna ,
_ albo z takiej umowy należy usunąć klauzule niedozwolone .
Przez 15 –lat pracowałam w organach KONTROLI , A DZISIAJ SAMA PŁACĘ ZA OSZUSTWA BANKÓW . PŁACĘ DLATEGO , ZE ZAWIERZYŁAM INSTYTUCJI ZAUFANIA PUBLICZNEGO. DLATEGO STWIERDZAM, IŻ NIE MA NADZORU NAD BANKAMI , I PŁACĘ DLATEGO , ŻE RZĄD , MIN FIN JAK I SAM PAN PREZYDENT TOLERUJĄ BEZPRAWIE !!!!!! Pozdrawiam.
kasjer z supermarketu / 188.116.35.* / 2015-04-08 10:13

Przez 15 –lat pracowałam w organach KONTROLI

Mam nadzieję że zostałaś stamtąd wyrzucona, bo jeśli nie rozumiesz tak prostej rzeczy jak kredyt walutowy, to znaczy że nie masz kompetencji aby tam pracować.
Najwyżej do kontroli kasy w sutermarkecie.
koorek / 2015-03-17 14:38
Stowarzyszenie Obrony Poszkodowanych przez Banki Pro Futuris - TORUŃ Z WAMI ...USUNĄĆ Z UMÓW KLAUZULE NIEDOZWOLONE ...STOP BTE ....ZMIENIĆ INSTRUMENTY KASYNOWE , NA UMOWY KREDYTOWE !!!!!
monia1022 / 80.55.9.* / 2015-01-29 07:56
Chwileczkę, a kto kazał tym wszystkim ludziom brać kredyty we frankach. Każdy zdawał sobie doskonale sprawę z ryzyka kursu, więc o co ten cały szum? Czy do mojego kredytu w złotówkach ktoś dołoży choćby złotówkę, czy wszyscy frankowicze gdy był czas dobrego kursu i płacili mniej za ten sam kredyt co ja w złotówkach podzielili sie z nami swoimi oszczędnościami? Ludzie obudźcie sie wreszcie. Dlaczego za swiadome ryzyko lub nieprzemyślane decyzje mamy płacić my wszyscy, bo przeciez pomoc państwa to nasze pieniądze.Najlepiej wszyscy niech strajkuja, protestują, dajmy frankowiczom, górnikom, ukraińcom, a potem narzekajmy, że Państwo jest biedne. Żenada
SebaOnePL / 212.160.172.* / 2015-01-26 10:58
http://www.money.pl/banki/protest/
I tyle w tym temacie.
Tzw. "Frankowicze" podjęli ryzyko i teraz są skutki. Nie zawsze się wygrywa.
mzawadzki64 / 2015-01-27 21:08
podzielam Twoje zdanie, przecież i tak płacili wcześniej dużo niższe raty niż w złotówkach. Podobała mi się kiedyś wypowiedź w wiadomościach jednego z frankowiczów. Powiedział że nikt go nie zmuszał, podjął ryzyko i teraz ma konsekwencje.
ammm / 78.9.129.* / 2015-01-27 18:38
Klauzule abuzywne w umowie stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądowym!bank nic nie zrobił aby szkodę naprawić! więc odda -WIĘCEJ! zobaczymy czy w sądzie będą tacy cwani
selli3576 / 94.254.145.* / 2015-01-25 15:04
W szczecińskim sądzie zapadł juz wyrok w sprawie kredytu frankowego, że bezpodstawne jest przeliczanie go po kursie franka, skoro wyplacono go w złotówkach. Umowa jest wiążąca, obowiazuje kwota jaką ktos dostal w zlotych i oprocentowanie libor plus marża, zadnego przeliczania na franki. Czyli uzyskuje się zmniejszenie długu do faktycznie zaciągniętej kwoty. Sąd Najwyższy uznal tez za zasadne, że w innej sprawie bank bezprawnie pobieral kwotę wynikająca ze spredu do 2011 r. czyli do wprowadzenia ustawy sntyspredowej, czyli parę tysięcy do odzyskania. Ludzie, tylko pozwy zbiorowe do sądów was ratują, juz to sie dzieje w Polsce i sprawy są do wygrania. Nie lamentujcie tylko działajcie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
julla / 83.8.59.* / 2015-01-25 09:33
W naszej władzy pachnie amatorszczyzną i Dzikim Zachodem. Przestępcy chodzą środkiem ulicy z podniesioną głową !
WIESIEK J23 / 5.60.79.* / 2015-01-25 09:15
W AMBER GOLD A KONKRETNIE W LINIACH LOTNICZYCH NALEŻĄCYCH DO TEJ SPÓŁKI BYŁ ZATRUDNIONY SYN TUSKA TO SZYBKO WYCISZYLI I ZAMIECIONE. SPRAWA TZW KREDYTÓW FRANKOWYCH TO NAJWIEKSZY PRZEKRET WSZECHCZASÓW PRZY CICHYM PRZYZWOLENIU RZĄDZĄCYCH I KNB / DZIŚ KNF.
RZĄD PO ZAJĘTY WŁASNYMI CIAGŁYMI AFERAMI NIE REAGOWAŁ NA TRN PRZESTĘPCZY PROCEDER. BANKI ICH, RZĄD ICH, MMEDIA ICH / ONI WESZLI W NASZE BUTY I UDAJĄ POLAKÓW WIĘC CO MOŻE ZROBIĆ BEZBRONNY SZRY CZŁOWIEK.
Frankowicz / 91.222.118.* / 2015-01-25 09:09
Taka analogia dla tych co sadza, ze frankowcy sa tylko i wylacznie sami sobie winni, a banki sa w tym kontekscie czyste jak lza. Wyobrascie sobie ogolno dostepny lek, bez recepty, powiedzmy na alergie. Producent informowal o mozliwych umiarkowanych skutkach ubocznych o dzialaniu czasowym, ktore w perspektywie 30 lat przyjmowania leku nie maja znaczenia. Po 8 latach przyjmowania, okazuje sie, ze Wasze zdrowie jest w totalnej ruinie, a dalsze przyjmowanie leku z duzym prawdopodobienstwem doprowadzi do smierci. Niestety nie mozecie przestac przyjmowac leku, i co gorsza Producent wciaz podnosi jego cene. Czy faktycznie wina lezy jedynie po jednej stronie? Czy nie widzicie tu pewnej asymetrii? Czy taki pacjent nie ma prawa do tego by dzialalnosc Producenta zostala zweryfikowana przez instytucje nadzoru. O to wlasnie glownie postuluja Frankowcy, o zwykla ludzka uczciwosc.
ytytytyt / 88.199.162.* / 2015-01-26 08:25

Taka analogia dla tych co sadza, ze frankowcy sa tylko i wylacznie sami sobie winni, a banki sa w tym kontekscie czyste jak lza.

Już mnie draniu obraziłeś bo ja chociaż uważam że jesteście sami sobie winni to przede wszystkim dlatego że tak daliście się podejść ewidentnym oszustom oferującym wam "tańszy i lepszy" produkt.
jo44 / 89.73.21.* / 2015-01-25 08:47
Sie zebrali, takie wieksze spotkanie klasowe ... Dzialajci dalej w pojedynke, a sukces gwarantowany. Przy kursie 7 bedzie was wiecej ..ale bedzie po wyborach. Devizowy czy denominowany braliscie - ktorzy byli na wiecu ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Chcę cofnąć czas. Żądam cofnięcia czasu! / 94.154.100.* / 2015-01-25 01:18
CHCIELIBYŚMY PRZEWALUTOWANIA KREDYTU PO KURSIE Z DNIA PODPISANIA UMOWY - Frankowiczka


Buhahahaha ! A ja chcę akcje Lotosu jak były po 6 złotych!!! No nie wyrobię ze śmiechu, co za ekonomiczni ignoranci z tych frankowców. Hehehehe.
Kopa ć / 94.154.100.* / 2015-01-25 01:06
Ż E N U J Ą C Y są ci frankowcy. Jak mieli ratę niższą niż w zł, to pisali po forach jacy są mądrzy, szydzili z innych, a teraz protestują.

Rząd nie powinien z nimi w ogóle gadać, niech płacą i płaczą! Nie zapłacę za to.
Rpawelwroc / 213.5.41.* / 2015-01-28 18:49
Człowieku zapoznaj sie z tematem zamiast pisać głupoty. Frankowych nie chcą od rzadu żadnych pieniędzy. Rząd ma pomoc w uregulowaniu niesprawiedliwych umów. To Banki śmieją sie do łez kasując obecne raty. Nie dosyć ze rata,rośnie to najgorsze jest ze zadłużenie rownież.
BBBGBGBGFBFGBGB / 87.205.68.* / 2015-01-25 02:44
ŻENUJĄCA JEST TWOJA WIEDZA !Rząd nie rządzi -rządzą banki !!!!Żal mi Ciebie tak samo jak tych frankowców -oni głupi bo bankom uwierzyli a tyś głupi bo w podatku płacisz za państwowe obligacje i tak na końcu bank ma zysk i swoją racje!!!SZALUMMP LUMPY....!!!!!!
trtrtrtrtr / 88.199.162.* / 2015-01-26 08:32

Rząd nie rządzi -rządzą banki !!!!

Czykl lemingi odkrywają rzeczywistość cz.II

oni głupi bo bankom uwierzyli

jak tak możesz?! to PiS jest głupie nie PO!

tyś głupi bo w podatku płacisz za państwowe obligacje i tak na końcu bank ma zysk i swoją racje!!!SZALUMMP LUMPY....!!!!!!

a tak lepiej - przynajmniej coś jeszcze z lemingowego etosu zostało!
dgrgereghreh / 77.253.29.* / 2015-01-25 01:03
Jak panstwo szwajcarskie o liczbie ludnosci 8 mln i rocznym PKB 650 mld USD moglo w ciagu kilku lat wytransferowac na pozyczki hipoteczne w calej Europie setki miliardow frankow i wrtosc franka w Szwajcarii nie wzrosla?
Przeciez jakby byl wymieniany na obce waluty to by sie umacnial, brak go by bylo w Szwjcarii?
Jakby go wowczas drukowali to powinien teraz byc tani jak barszcz, bo kto kupuje papier.
Ciekawe czy ilosc wyemitowanego w Szwajcarii pieniadza bilansuje sie z tyli stkami miliardow kredytow, bo sa to zekomo kredyty we frankach.
Chyba jest to jednak dowod, ze tego franka wogole nie bylo, i pozyczane byly zlotowki przypisane do franka. Czyli zaklady bukmacherskie czy ioksyczne fundusze jakby to nie nazwal?
YUHGIHIUGHI / 87.205.68.* / 2015-01-25 02:49
POCZYTAJ SE O WIR FRANKU SPEKULACJI I WALUTACH NIE OPROCENTOWANYCH
marek2006 / 95.215.233.* / 2015-01-25 00:59
taaaak? a co wypisywaliście w 2006 roku? a kto chciał protesty składać, kiedy związek bankowców chciał ograniczyć dostępność walutowych kredytów?

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlaczego;ograniczenia;na;rynku;kredytow;sa;szkodliwe,57,0,162361.html

sami podburzaliście ludzi! wstyd i ignorancja, powinniście przeprosić swoich czytelników, bo kompletnie straciliście wiarygodność.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy