Na skróty
Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rosja proponuje układ ws. ukraińskich płatności za gaz

Rosja proponuje układ ws. ukraińskich płatności za gaz

skomentuj
Wyświetlaj:
andowc / 83.5.39.* / 2009-05-30 12:13
Odezwał się "karacista" (ręka karateka z "czarnym" pasem)
axxell / 83.143.213.* / 2009-05-31 00:43
Dla wielu zacietrzewionych (nielubiących Rosji), to było by najlepiej jakby Rosja jeszcze dopłacała swoim odbiorcom.
Toz to skandal ządać zapłaty za dostrarczony towar, oczywiście skandal jezeli to jest ządanie Rosji.
:)
Ukraina ma kłopoty, i to duze, widac to po spadku (skurczeniu sie) Ukraińskiej gospodarki.
Naiwnościa było by sadzic , że po ostatnich, nieprzychylnych względem Rosji, poczynaniach władz Ukrainy, Rosja bedzie chciała pomagac Ukrainie za fryko.
Wobec tego może powinna pomóc UE? We własnym dobrze pojetym interesie? Wszak od tego zalezy bezpieczeństwo energetyczne wielu krajów UE.
Ale gdziez tam, bogate kraje starej czesci UE, maja zapewnione bezpieczenstwo energetyczne, gorzej z nowo przyjetymi, widac to było podczas ostatniego kryzysu.
pozatym determinacja Niemiec aby zrealizowac gazociąg bałtycki, tez daje do myslenia, Niemcy nie boja sie Rosji, jako niepewnego dostawcy .. czyli co jest grane?
W co pogruwa UE? A może nie pogrywa, może zwyczajnie jest wypompowana, jest słaba. jeżeli jest to test i okaze się że UE jest na zjexdzie, tzn jest niezdolna do pomocy , nie ma kasy, to znaczy ze moze znaleźć się w kregu krajów proszalnych, a to jest dla UE baardzo niebezpieczne.
andowc / 83.5.2.* / 2009-05-31 10:57
Rosja ma oddać to co dostała w "prezencie" za wygranie II wojny światowej (układ Jałtański
obowiazywał przez 50 lat),- t.zn. Polskie ziemie wschodnie, (Niechaj przestanę "mydlić" oczy).
axxell / 83.143.213.* / 2009-05-31 23:46
Rozumiem ze wobec tego Polska ma oddac ziemie zachodnie?
a moze cofnąc się djeszcze wstecz?
Wszak słowiańszczyzna kiedys sięgała po łabę, moze to Niemcy powinny oddac tereny byłego NRD Polsce?
W takim razie co ze wschodnimi terenami, na wschód o wisły? Mozna tez reaktywowac Ruś Kijowską? albo państwo Wielkomorawskie.
Nwaiasem mówiąc, Układ Jałtański i los Poski zgotowali przywódcy trzech panstw, co powinna oddac Wlk. Brytania, i USA, oni wszak byłi tymi którzy wygrali najwięcej?
Jest jeszcze kwestia tematu, tego artykułu, czyli gazu.
Jaki gaz dostała Rosja w prezencie? To w kwesti tego zwrotu. :)
andowc / 83.5.11.* / 2009-06-01 20:13
Nie sięgaj wstecz (gdzie wzrok nie sięga), przed czasy "zaborów",- Polski nie było na mapie świata.
Gdyby nie "Rewolucja pazdziernikowa" 1917r.,- Polski dalej by "nie było". (nie o tym mowa).
Żgodzę się z "okupają" danego państwa (USA-Irak,Rosja-Polska,NRD i ine kraje postsowieckie, USA-Wietnam,Francja-Wietnam,Anglia-Wietnam, i wymieniać bez "liku",-itd..).
Nie wyrażam zgody na "zabór" (złodziejstwo,kradzież, itd..), - zmianę granic danego państwa. (bez jego zgody).

Jałta, największe zwycięstwo Stalina
Wiedza i Życie, 05/2005 / 2005-06-15
Z profesorem Normanem Daviesem rozmawia Piotr Gociek.

http://www.money.pl/forum/temat,1,1674798,1674798,15,0,rosja;proponuje;uklad;ws;ukrainskich;platnosci;za;gaz.html
andowc / 83.5.11.* / 2009-06-01 20:17
p.s.

http://portalwiedzy.onet.pl/1114230,10484,info.html
axxell / 83.143.213.* / 2009-06-03 12:46
Mam dla andowc inną ciekawostkę. Gdybu Polska przystąpiła do paktu Antykomiternowskiego, to dzisiaj Rosji nie było by na mapach świata.
Hitlerowi dywizje polskie potrzebne były do szybkiej rozprawy z Rosja, nie mówiąc juz o bezpiecznym i stabilnym zapleczu jake stanowiły by ziemie polskie.
Polska odmówiła , poniewaz nie widziała alternatywy, sojusz z Hitlerem wprawdzie oszczedzał ludnośc ale likwidował w perspektywie polską państwowość. Sojusz ze Stalinem groził likwidacja znacznej czesci społęczeństwa, za to pozostawiał byt państwowy.
Decyzja Polski o nieprzystapieniu do paktu, spowodowała ze dzis swiat jest jaki kazdy moze go ogladać.
Wskutek nieprzystapienia Polski do paktu, Hitler musiał dogadywac sie z Rosją, czym znowu naraziła sie swojemu wielkiemu sojusznikowi Japonii (członkowi paktu antykomiternowskiego). Ba Japonia podpiisanie ukłądu Ribentrop - Mołotow, uznała za zdradę. W tym czasie trwały walki armi japońskiej a wojskami Stalina na syberii.
To było jedna z przyczyn dla której Rosja dopiero 17 wrzesnia udezryła na Polske. Po prostu rozejm z Japończykami wchodził w zycie dopiero 16 wrzesnia, Stalin musiał się asekurowac.
Reasumując . gdyby Polska przystąpiła do paktu z Hitlerem. nie było by takiej II WS jaka znamy. Niemcy odniosły by kolosalne zwycięstwo i zamiast dominującego jakiś czas siermiżnego socjalizmu Stalinowskiego wydania, byłby narodowy socjalizm , sprawnie organizowany z tym że nie było by państwa polskiego. Hitler planował wielkie niemcy po Ural. Polacy mieli byc przesiedleni na wschód, tereny zajmowane przez polaków miały byc etnicznie czyste, niemieckie.
Ze zmagań dwóch odmian socjalizmu, wygrał (dzięki wyborowi jaki dokonała Polska), socjalizm wersji Sowieckiej.
Spowodowało to wyniszczenie znacznej częsci populacji narodu polaków, ale uchroniło byt państwowy.
Wprawdzie ostatecznym zwyciezca tego okazał się również socjalizm, w wydaniu unijnym, ale jest to socjalizm w wersji łagodniejszej.
andowc / 83.5.13.* / 2009-10-26 20:50
axxell przestań "gdybać".
Gdyby "babka" wąsy miała, to by "dziadkiem" była.
Gdyby Pan Bóg wyjął "żebro" z Ewy i stworzył mężczyznę (Biblia pisze odwrotnie),- było by o czym "gdybać".
Ludzie nie chcą "uwierzyć" ze na początku była Ewa (kobieta)- póżniej Adam (mężczyzna).
Nieudane "klonowanie" BogĂłw.
issael / 79.162.216.* / 2009-06-03 16:49
Ciekawe wiadomości masz axxel
skomentuj

Najnowsze wpisy