Forum Polityka, aktualnościKraj

Sędziowie chcą się przenosić do małych sądów

Sędziowie chcą się przenosić do małych sądów

Wyświetlaj:
Żako / 83.25.113.* / 2015-06-29 15:59
Najlepszym dowodem w sprawie jest '' z doświadczenia sądu". To jest dowód "wytrych" w każdej sprawie i nie do obalenia.
ja obywatel / 37.248.255.* / 2015-06-27 15:58
sędziowie nie powinni w żadnej formie dorabiać do swoich mega pensji,bo zabierają pracę Polakom. A to niesprawiedliwe
aco1 / 83.26.103.* / 2015-06-29 00:22
aaaaaaaaaaaaaaaaa było się uczyć na sędziego i też zabierać prace innym!!!! Okropnie beznadziejny jest ten komentarz bo czy ktoś w artykule mówił od dorabianiu???? mowa jest o zmianie miejsca orzekania sędziego. Pozdrawiam wszystkich beznadziejnych komentatorów
ja obywatel / 37.248.255.* / 2015-06-27 15:54
jak zwykle dostają się cwaniacy, a nie ludzie z powołania. Sędziowie powinni być wybierani tak jak posłowie w wolnych wyborach,oni decydują o naszym życiu i życiu naszych dzieci,powinniśmy mieć identyczny wpływ na ich życie
Le Bourge / 79.186.23.* / 2015-06-27 07:01
Sedziarskie lenie kase duza chca brac ale pracowac niechca ! Jak pasozyty wojskowe !
nyn09 / 213.158.221.* / 2015-06-23 17:57
proszę wysokiej sprawiedliwości.........odzywa się oskarżony tłumacząc się , a sąd na to ,,,,tu nie ma sprawiedliwości , tu jest sąd.........POlskie sądownictwo tak działa....
mark67 / 89.25.241.* / 2015-06-23 13:51
Najlepiej aby tacy sędziowie jak turczynski z Opola całkowicie zmienili zawód.
Gniewosz / 213.238.104.* / 2015-06-22 11:32
PL sądownictwo to kompletna porażka. "Wyroki PL sądów są niezbadane". I dosłownie tak jest. Zależy od humoru i widzi mi się sędziego.
W prostej sprawie o zniesienie współwłasności, które można było zamknąć jedną rozprawą - ciągnęło się przez 1,5 roku. Najpierw przez biuro podawcze i żądanie absurdalnych nie mających ze sprawą nic wspólnego dokumentów, potem po mojej interwencji, zakończyło się kilkoma rozprawami. Dla czego kilkoma ? Sędzia nie potrafił określić się jakie dokumenty jeszcze są potrzebne. Ja biegałem jak idiota, wolne z pracy, nie tylko ja ale i strony postępowania - jednym słowem -ŻENADA!
tomcio_paluch / 2015-06-22 09:31 / Bywalec forum
Sprawa oczywista, w dużym mieście taki sędzia jest anonimowy, pracy za to dużo. W takim powiatowym mieście jest kimś, a spraw dużo mniej. Powód drugi to te same pieniądze, a wiadomo, koszty utrzymania w dużym mieście są o wiele większe.
gosc656 / 212.244.106.* / 2015-06-28 08:08
Chyba na brak pieniędzy sędzia nie może narzekać...
proste / 5.172.247.* / 2015-06-27 22:25
bo i tez lubia wille z duzym ogrodem

a i ludzie mniej obeznani ze swoimi prawami
oraz adwokaci mniej bezczelni
fhd / 78.8.2.* / 2015-06-22 08:58
Obłożenie pracą??? Bez kitu. Byłem na niejednej rozprawie. Jeśli sędzina dyktuje każde słowo protokolantce, a potem jeszcze się dowiaduję, że rozprawa niby była rejestrowana (tzn. dźwięk) to moim zdaniem oni sobie sami szukają roboty tak żeby maksymalnie wydłużać rozprawy.
pomóżmy sędziom / 87.205.38.* / 2015-06-22 08:30
Udostępnienie broni obywatelom znacznie zmniejszyło by obciążenie sędziów gdyż zmalała by ogromnie chęć do bezpośrednich wyłudzeń ,oszustw i kradzieży.
AndrewNew / 91.241.32.* / 2015-06-22 07:53
Tacy przepracowani już na starcie. Powinni od razu składać wnioski o przeniesienie w stan spoczynku.
Czyli taką emeryturkę dla uprzywilejowanej grupy, która i tak ma poprzewracane w głowach.
Żyją jak pączki w maśle na koszt podatnika mając przywileje o których ten co nich pracuje nawet pomarzyć nie może. Sędziowie to takie państwo w państwie. Robią co chcą, jak chcą, ferują wyroki typu "widzi misię"
i wszyscy wokół mogą im naskoczyć. NIECH WYJADĄ DO ANGLII JAK IM TU ŹLE.

Najnowsze wpisy