Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Składki ZUS. Sąd Najwyższy: menedżerowie nie mogą płacić jak samozatrudnieni

Składki ZUS. Sąd Najwyższy: menedżerowie nie mogą płacić jak samozatrudnieni

Wyświetlaj:
ben1 / 84.205.15.* / 2015-06-19 16:46
Rychło w czas państwo i SN się tym zajęli. Pomijam umorzenia ZUS dla górnictwa , PKP i innych wybrańców /żeby zadym takie PO czy PiS nie miało/ przez których nasi rodzice i dziadkowie pobierają po 800 zł . A jak to tam teraz z lekarzami ? Też szarpią na 8 etatach i praktykach lekarskich po 30 tys./średnio/ , płacą jekieś dziwne pieniądze .. O podatkach nie wspominam nawet
nmm,b / 93.179.250.* / 2015-06-18 14:15
jak będą płaCIĆ wyższy zus to odbiją sobie na pensjach pracowników - to takie po polsku
Uc / 46.113.54.* / 2015-06-18 18:49
I tak mniej niż 1750 zł.Nie mogą dać tym pracownikom.
wlan / 109.243.71.* / 2015-06-18 10:34
A co z podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy nie powinni go płacić wg. skali podatkowej (18 % i 32 %)? Obecnie takie dochody podlegają stawce l9 %.
szklarek / 2015-06-18 11:12
Nie podlegają. Kontrakt menadżerski jako umowa cywilna nienazwana zgodnie z ustawą o PIT jako źródło przychodu jest klasyfikowany jako działalność wykonywana osobiście, a więc podlega PIT wg. skali.

Jest szereg interpretacji podatkowych na to. Zresztą komentowany wyrok jest z tym konsekwentny. Skoro nie DG, to oskładkowanie i opodatkowanie inne niż dla DG.

Ps. oczywiście DG nie oznacza sztywnego wyboru podatku liniowego.
Jakubr / 155.133.87.* / 2015-06-18 10:19
Ale umowy zlecenia są niedozwolone przecież, bo to zaniża składki, powinni być zatrudnieni!! Lepiej niech to będzie podatek 50%. Wtedy będzie sprawiedliwie, zostanie mu 20% pensji, no bo jeszcze są inne podatki nie. I druga Norwegia murowana!! przynajmniej w podatkach. A i jeszcze proponuje przymusowe 4 godziny sprzątania ulicy w stroju roboczym możliwie brudnym aby się nie wywyższał.
andrzej K73 / 89.73.194.* / 2015-06-18 10:17
Nawet SN czy TK nie uratuje tego trupa ZeUSa.Żeby ZUS przeżył trzeba byłoby zamknąć granice i zmusić młodych do bezwzględnej prokreacji, a najlepiej przywrócić państwo z którym ZUS był kompatybilny czyli PRL. Zapytajcie młodych emigrantów co sadzą o ZUSie.
AsPik / 77.112.0.* / 2015-06-18 10:03
Ubezpieczenie społeczne to UBEZPIECZENIE. Płacisz więcej masz wyższą emeryturę, płacisz mniej dostaniesz emerytury mniej. Tu nikogo nie okradasz.
Każdy jest osobą wolną a nie niewolnikiem i może ze swoim życiem robić co chce.
stefanlos / 83.3.76.* / 2015-06-18 09:14
Wygląda na to, że rząd wspiera przywileje nie tylko bogatych menadżerów ale i innych uprzywilejowanych grup zawodowych, kosztem Polaków zarabiających najmniej. Ci najbiedniejsi bez łaski płacą podatek od dochodu w pełnej wysokości podobnie jak składki na ZUS.
maloczko / 95.50.35.* / 2015-06-18 08:05
Zajomali kasę z OFE, teraz pod przykrywką sądu wyciągają resztę.
woj362 / 88.156.40.* / 2015-06-18 07:59
Dość już wyzysku ciężko pracujących ludzi, przedsiębiorców, którzy płacą dwukrotnie większe składki,dość już okradania nas przez zusy rolników prokuratorów, mundurówki, pseudo górników którzy nigdy nie byli nawet w kopalni, które to grupy opływają w lususy mają milionowe majątki dostają po 4-8 tyś emerytury, podczas gdy normalni ludzie muszą wyżyć za emeryturę rzędu 800-1600zł , a ludzie w moim wieku(39l) dostaną 300-500 zł emerytury.Dośt tego pogońmy tą bandę i wymagajmy od następnych prawdziwych reform
kasia190 / 151.31.181.* / 2015-06-17 22:47
dla czego sędzia nie płaci NIC ZUSÓW !!! tylko jak idzie na fikcyjną emeryture dostaje cały czas 10 tyś na mc ?
oby-watel / 194.110.116.* / 2015-06-17 22:27
dlaczego nie chcą płacić wyższych składek? nasz kochany ZUS wyliczy im większą emeryturę!!!
men1 / 46.204.8.* / 2015-06-17 21:54
Menadżerowie i tak coś wykombinują,oni za mało zarabiają żeby uczciwie płacić podatki,nie w tym kraju
kkkkkk701 / 77.253.203.* / 2015-06-17 21:44
Nie chcą płacić wyższego ZUSu bo Im opiekuńczość państwa nie jest do niczego potrzebna. Nie jest to jedyna grupa zawodowa która płaci minimalne składki ZUS i nikt nie płacze że dostanie grosze na emeryturze. Mam wrażenie że to urzędnicy wmawiają ludziom że są życiowymi ciamajdami i sami nie potrafią zadbać o swoją starość. Potrzebują "opieki" Państwa. Otóż żaden pracowity, zaradny i dobrzewyksztaucony człowiek nie potrzebuje TAKIEJ opieki.
emig766 / 82.27.42.* / 2015-06-18 20:39
wcale nie minimalne sa te skladki
bo FUS + FUZ to dobrze ponad 1000 miesiecznie a emerytura z tego marna
hens / 46.238.221.* / 2015-06-17 21:37
A może Sąd najwyższy weźmie się wreszcie za KRUS.
Czy rolnik i jego rodzina z 2ha pod szkłem, lub 20-200ha ziemi ornej, mają inne żołądki niż rodzina szewca, bo rolnik płaci 130zł miesięcznie na KRUS a rzemieślnik 1200zł na ZUS.
Emerytury dostaną podobnej wysokości
kkkkkk701 / 77.253.203.* / 2015-06-17 21:52
Według mnie szewc, Ty i każdy przedstawiciel innego zawodu też powinien płacić KRUS. Dla czego? Bo jest to namiastka systemu zwanego Emerytura Obywatelska. (Minimalne składki lub ich brak ale też żadnych przywilejów i jednakowy dla wszystkich zasiłek emerytalny za wiek) System tani i niezawodny bo niewrażliwy na demografię.
jahuś / 95.160.99.* / 2015-06-17 22:05
A masz świadomość, że KRUS jedzie na mega-dotacjach?
Niewydolność KRUS sięga 16 mld zł rocznie. Dlatego ten szewc musi płacić 1200 zł... żeby sfinansować świadczenia dla rolników.
ooooooooo / 85.219.250.* / 2015-06-17 23:28
To ciekawe, bo co prawda w budżecie przeznacza się 16mld na KRUS, ale część wraca w postaci składek , podatków od emerytur i rent... to do ZUS dopłaca się ok. 60mld, a nieoficjalnie mówi się nawet o znacznie wyższych kwotach. Nawet FOR wyliczył, że emerytura w ZUS kosztuje budżet znacznie więcej niż ta w KRUS... gdyby uwzględnić znaczną grupę rolników, którzy otrzymali swoje świadczenia (cyt.)" Nie bez znaczenia jest, że wśród świadczeniobiorców KRUS dość znaczna grupa rolników uzyskała uprawnienia emerytalno-rentowe jeszcze przed 1990 r., z tytułu przekazania na Skarb Państwa ok. 350 tys. gospodarstw rolnych (często wraz z budynkami gospodarczymi i mieszkalnymi) o łącznej powierzchni 2,2 mln ha. Jest to majątek wart wielu miliardów złotych, w zamian za który Państwo zobowiązało się wypłacać świadczenia emerytalno-rentowe", to ZUS wypada blado. To nie ze względu na KRUS wprowadzono elektroniczne zwolnienia, to nie w KRUS są młodzi emeryci i renciści, a siedziby nie wyglądają jak pałace sułtana...
anetka 25 / 83.31.239.* / 2015-06-18 15:35
do ooooooooo człowieku oni jak przekazywali ziemię to nie Państwu tylko następcom tj swoim dzieciom
krysia 2356 / 109.243.160.* / 2015-06-18 06:44
zwolnienie chorobowe rolnika kosztuje KURS 5% a ZUS (tyle dopłaca) 95 % - A ja mam własną firmę poszłam na zwolnienie na dziecko bo było w szpitalu 14 dni w 2012 roku do dnia dzisiejszego nie mam wypłaconego zasiłku w pełnej wysokości tylko 300 zł. a na dodatek jak upomniałam się w ZUS - Pani powiedziała że prześle kontrole i przysłała to są rządy PO i gdybym mogła złotówki bym nie zapłaciła , musze robić na to żeby opłacić podatki ZUS i zarobić na rodzinę. A sadownik co kończy zbiory i co roku sanatorium lub zwolnienia do wiosny-Chory kraj. I nikt nie ruszy rolników bo poparcie - chyba że znajdzie się ktoś kto sondażowe słupki ma w D
kkkkkk701 / 77.253.203.* / 2015-06-17 21:30
Bardzo krótkowzroczny zysk da ZUSu bo w przyszłości dostaną bardzo wysokie emerytury. Ich dzieci na pewno na to nie zarobią a od mojego dziecka WARA. Moje dziecko na pewno nie będzie w tym kraju oddawać 80% zarobków na czyjeś wysokie emerytury.
wiwan / 2015-06-17 21:41
'Bardzo wysokie' to mit ze względu na od lat obowiązujący limit roczny podstawy wymiaru składek -trzydziestokrotność prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej na dany rok kalendarzowy, określonego w ustawie budżetowej, ustawie o prowizorium budżetowym lub ich projektach.

Na 2015 jest to 118.770 zł

Nadwyżka nie jest oskładkowana społecznie.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy