Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rolnicy zarobili 25 miliardów

Rolnicy zarobili 25 miliardów

Money.pl / 2008-05-13 07:41
Komentarze do wiadomości: Rolnicy zarobili 25 miliardów.
Wyświetlaj:
acomitam / 83.11.112.* / 2008-05-19 06:53
To socjalistyczne szaleństwo doprowadzi nas wszystkich do nędzy. Przecież urzędnicze dotacje, niezależnie od tego czy dostają je rolnicy, czy firmy wypaczają tylko obraz rynku i uniemożliwiają efektywna alokację środków. Gdzie tu wolna kunkurencja? Najdziwniejsze zaś w tym wszystkim jest to, że tyle mówi się o dotacjach przyznawanych w ramach jakichś tam idiotycznych Unijnych programów, ale zupełnie nie słyszy się głosów wskazujących na zupełny bezsens i szkodliwość tego socjalistycznego bzdeta. Czy wszyscy w tym kraju powariowali czy też sceptyków po prostu nie dopuszcza się do głosu?
a kaczorek ma motorek / 79.184.12.* / 2008-05-13 19:08
Nie chce się wierzyć w te statystyki ale np. pracownikom fizycznym, emerytom, rencistom żyje się o jakieś 20-25 % gorzej niż dwa lata temu. Dochody tych grup społecznych nie wzrosły nic ,a ceny gwałtownie. Polityka rządów PO jest nastawiona na wyzysk najniżej uposażonych. Rosnące ceny paliw też uruchamiają lawinowy wzrost cenowy. Rządy PO dodatkowo przykładają do tego wzrostu cenowego swoją rękę bowiem bez uzasadnienia wraz ze wzrostem ceny paliwa rośnie polska akcyza za paliwa naliczana procentowo. Proceder taki nie można inna czaj nazwać jak najzwyklejsze złodziejstwo wymierzone przeciwko najbiedniejszym
cierpliwie czekający / 89.174.121.* / 2008-05-13 13:34
Gdzie są te dopłaty ?
Wniosek zlożony w marcu 2007, a do dzis ARIMR
nie zdołała go rozpatrzec i wydac jakakolwiek decyzję!!!
Czym oni w tej Agencji się zajmują,za co biorą pieniądze,
notabene z podatków które płacimy wszyscy (także rolnicy).
jliber / 2008-05-13 14:01 / Tysiącznik na forum
Jakby rolnicy rzeczywiście musieli płacić za swoje dotacje, nigdy by ich nie chcieli bo byłoby to absurdalne zatrudniać bezproduktywny aparat urzędniczy aby samemu sobie zapłacić. Prawdziwa idea jest że produktywna część społeczeństwa utrzymuje pasożytów.
adi.obi / 87.207.63.* / 2008-05-13 16:45
Żal czytać takich frustratów (a do tego agresywny) jak Ty - szanowny Bywalco forum!
Rolnikom jest lepiej bo (świadomie lub nie) tworzą zwartą grupę - solidny, określony i sprecyzowany elekorat. Śmiem twierdzić, że tworzą (świadomie lub nie) najberdziej obywatelską grupę społeczną. Jednoczy ich wspólny interes, dokonują bardziej świadomych (niż większość społeczna) wyborów - a w grupie siła!
Ludność miejska, mając się za lepszą - elitarną, inteligentą nie potrafi pogodzić się z myslą, że szary chłopek lepiej sobie radzi w życiu niż owi wielkomiejscy.
Stąd tyle agresji w takich jak TY szanowny Buwalco forum!
Nie każdy komu się powodzi jest oszustem! Niektórzy po prostu ciężką pracą potrafią zadbać o swoje interesy!
Twoja zazdrość, zawiść i nienawiść jest żałosna. Przestań więc szukać winnych swoich frustracji i zacznij krytykę samego siebie. Jeżeli nie zgadzasz się z obecną polityką rolną to poczekaj do końca kadencji i załosuj na tych co będą chcieli ją zmienić!
acomitam / 83.11.112.* / 2008-05-19 06:56
Mafia też ciężką pracą dba o swoje interesy, ale czy to znaczy, że nie należy jej krytykować? Wszelkie dopłaty to socjalistyczny bezdet i należy je krytykować i zwalczać.
pavell / 2008-05-13 13:30
Wygląda to tak jakby rolnikom zależało tylko na dotacjach i to było ich główne źródło dochodów. Tak na prawdę prawdziwi rolnicy nie wyciągają rękę po żadną jałmużnę w postaci dotacji, chcą tylko by uczciwie zapłacić im za pracę, zapewnić zbyt i godne warunki pracy tak jak jest to na zachodzie i co jest też możliwe u nas.

Na wsi jest teraz wielu wykształconych ludzi, którzy chcą mądrze gospodarować. A jak dają pieniądze z UE to należy je wziąć, przecież sami też wpłacamy do unijnej kasy. Wykorzystanie funduszy i dotacji to nasz patriotyczny obowiązek.
jliber / 2008-05-13 14:04 / Tysiącznik na forum
Niestety w rozumieniu rolnika "uczciwa" zapłata wymaga przemocy państwa, zabieranie produktywnym aby utrzymać ludzi którzy na wolnym rynku musieliby zająść się czymś innym, czyli postawa roszczeniowa kosztem reszty społeczeństwa.
Zorro123 / 2008-05-13 14:18 / -
czy jakiś rolnik coś Ci ukradł albo zabrał? Stad ta frustracja?
acomitam / 83.11.112.* / 2008-05-19 07:02
Ale chyba dopłaty są pewną konsekwencją "wymuszenia", żeby nie powiedzieć rabunku, którego dopuszcza się socjalistyczne państwo. Każdy kto w tej procedurze uczestniczy, także jako beneficjent, powinien być nazwany po imieniu. Jak rolnicy maja otrzymać dopłaty, to jest OK! Ale jak mają płacić podatki lub ubezpieczenie tak jak każdy normalny przedsiębiorca, wtedy jest to strasznie niesprawiedliwe i grozi się akcjami protestacyjnymi. Coś tu chyba nie gra!
astrolog / 2008-05-13 13:09 / Bywalec forum
Biopaliwa dodatkowo przyspieszają efekt cieplarniany [0]
Ich produkcję propagują tak naprawdę handlarze bronią, przeczytajcie listę polityków z USA którzy
ustawę o 'BIO'paliwach przepchneli. To ich walka z globalnym ociepleniem - jak się ludzie pozabijają
to będzie mniej smrodu - to ich ideologia.
Bioplaiwa to:
1) Konieczność nawożenia, nawożenie to emisja azotanów i efekt cieplarniany
2) wycinanie lasów tropikalnych, polskich haszczy - spadek możliwości pochłaniania CO2 - efekt
cieplarniany
3) patogeny i szkodniki, zmutowane bakterie pojawiające się zawsze na uprawach monokulturowych
4) zmarnowana siła robocza
5) wyjałowienie gleby pomimo nawożenia,
6) emisja do wielkomiejskiej atmosfery bardziej szkodliwych substancji niż przy spalaniu ropy
7) głód, destabilizacja
pominąłem coś?
acomitam / 83.11.112.* / 2008-05-19 07:19
Z tym efektem cieplarnianym to ostrożnie. Jest to zjawsko o charakterze czysto politycznym, pod które podpięły się zastępy cwaniaków i lewackich organizacji czując, że będzie można na tym nieźle zarobić. Najlepiej widać to na przykładzie dwutlenku węgla. Gaz ten stanowi 0.03333% naszej atmosfery, a udział człowieka w jego stężeniu to mniej niż 10 % (z tego 0.03333%). To chyba gdzieś na granicy błędu pomiarowego. Wśród gazów cieplarnianych zdecydowanie najważniejsza jest para wodna, która odpowiada za bodaj 98% tego zjawiska. Nad parą wodną nie mamy praktycznie żadnej kontroli. Decydujący wpływ ma tutaj atywność słoneczna no i oczywiście oceany.
Dwutlenek węgla stał się takim hasłem-wytrychem różnej maści lewackich cwaniaków (np. A. Gore) i ekologicznych oszołomów, które można pięknie wykorzystać do wydojenia ludzi. A chodzi o ogromną kasę. Gdzieś czytałem, że na program zmniejszenia emisji CO2 do atmosfery ma być do roku 2020 wydane 40 bln Euro!!! Skutki tego szaleństwa odczujemy i my. Przyznane nam przez UE limity na emisję CO2 nie wystarczą na wyprodukowanie energii niezbędnej do zaspokojenia potrzeb kraju. Będziemy więc zmuszeni do zakupu dodatkowych limitów, co może nas kosztować do 2012 roku nawet 20 mld Euro!!! Nie muszę chyba dodawać, że e dodatkowe limity musimy zakupić w krajach starej unii, które przyznały sobie limity większe. Nam zmniejszyli, sobie podywższyli. Pięknie i dumnie być w UE.
rty / 83.7.88.* / 2008-05-13 12:34
Te 10miliardów zł dopłat to SZACUNKI- w rzeczywistości jest tego prawie połowę mniej!
SZACUNKI.
Hehehe!
moja myśl / 195.164.48.* / 2008-05-13 11:57
Gość bardzo dobrze powiedział jak ktoś żałuje rolnikom to niech sam się zatrudni jako rolnik będzie bardzo bogaty. Czy wy macie pojęcie jaka to robota no chyba że będziesz przedsiębiorcą i zatrudniał ludzi. Jak by nie było interwencji na rynku rolnym to by było jak w Afryce część ma bardzo dużo bo ich stać ale większość jada raz dziennie raz w tygodniu.
jliber / 2008-05-13 14:06 / Tysiącznik na forum
Jakoś po zniesieniu dotacji w Nowej Zelandii nie stwierdzono obniżenia poziomu życia rolników. Co ciekawe, nawet wzrosła bo przestawili się na bardziej ekskluzywne produkty żywnościowe.
Niestety, każdy uważa że właśnie jego robota jest najcięższa i że wszyscy powinni na niego pracować, taki "rolniczy obiektywizm".
Zorro123 / 2008-05-13 14:17 / -
Twój obiektywizm bije po oczach.
maa / 2008-05-13 12:22 / Tysiącznik na forum
Regulamin forum
semeo / 2008-05-13 12:31 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
faktycznie, trudniej cały dzień pisac na forum- to bardzo ciężka i wyczerpująca praca, niż brać się za lekką robotę w rolnictwie,
maa / 2008-05-13 12:56 / Tysiącznik na forum
Płać podatki jakie my płacimy. Płać sam za swoją emeryturę. Nie wyciągaj ręki po pomoc od państwa, bo wolałeś mieć na wieczorne piwo, niż kupić ubezpieczenie od powodzi i wichury. Nie blokuj dróg, bo źle przewidziałeś, co się opłaca hodować - uprawiać.
Wtedy będziemy rozmawiać o "ciężkiej pracy w rolnictwie".

Tak się zresztą składa, że dobrze ją znam, osobiście nieraz pomagałem rodzinie przy żniwach i to w latach 60-tych, gdy jedyną maszyną była snopowiązałka ( jak zboże nie było położone - często chwytaliśmy za kosy) i młockarnia przy której ciężko było oddychać z powodu kurzu.
semeo / 2008-05-13 17:49 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
bardzo mi przykro, że każdego rolnika wrzucasz do jednego worka i traktujesz tak samo. To tak jakby ktoś inny porównywał Cię z żulem, który żyje w mieście i też robić mu się nie chce. Masz już troche lat, ale widać że jeszcze nie dorosłeś.
Zorro123 / 2008-05-13 13:21 / -
Czyli plujesz sobie w brodę że nie zostałeś na wsi miałbyś teraz miliony do dyspozycji.......
maa / 2008-05-13 13:35 / Tysiącznik na forum
Radzę to i tobie.
W mieście będziesz miał zapewne lekką, nieodpowiedzialną, dobrze płatną i pewną pracę, oraz luksusowe mieszkanie.

A poważnie, to uważajcie, żeby wasz raj podatkowy nie skończył się kiedyś tak, jak za Sanacji w 1932r...
semeo / 2008-05-13 17:45 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ja nie jestem rolnikiem, ani nie zajmuje się produkcją rolną, tylko dobrze znam temat. Ogólnie polityka jest taka, żeby wykończyc gospodarrstwa rodzinne od ok. 30 - 80 ha, tak aby skupic produkcję w fermach wielkotowarowych. A tak na marginesie bardzo bym chciał aby rolnicy w koncu zostali opodatkowani PIT'em. Będzie w koncu sprawiedliwość no będą mogli odliczać koszty produkcji, korzystać z ulg, tak jak pozostali obywatele. Jeśli natomist podatek PIT będzie zastąpiony podatkiem ryczłtowym, to właściwie nic się nie zmieni, będzie jak teraz czyli podatek gruntowy, ale rząd odtrąbi że wprowadził podatek dla rolników .
jliber / 2008-05-13 11:46 / Tysiącznik na forum
Miejmy nadzieję że w przyszłej dekadzie dopłaty do rolnictwa w UE zostaną całkowicie zniesione, a o świętych krowach będziemy tylko czytać w podręcznikach historii o absurdalnych skutkach państwowego interwencjonizmu.
Zorro123 / 2008-05-13 10:26 / -
Ja myślę że to jest szeroko zakrojona akcja nagonki na rolników. Na wszystkich portalach jest ta wiadomość. Jeśli ktoś zazdrości rolnikowi proszę po prostu zostać rolnikiem. Droga otwarta. Nikt nikomu nie broni. Dlaczego przywileje mają mieć tylko prawnicy, lekarze, nauczyciele, górnicy, itp. itd? Rolnik to jest zwykły robol o czym wielu zza biurka nie ma zielonego pojęcia a się wypowiada. Po drugie po cholerę rolnikom dopłaty i tak zabierze to państwo w postaci Krusu, ubezpieczeń, Vatów, podatku dochodowego i katastralnego (to w przyszłości). Dlatego zapraszam wszystkich frustratów do zostania rolnikami a nie narzekania i zazdrości jak to innym jest dobrze.
chłopka z pochodzenia / 213.17.203.* / 2008-05-13 11:50
popieram!
nienawidze mediów za to w jaki sposób informują o tych zapyziałych dopłatach dla rolników! suma ogromna, ale jak podzielić przez liczbe rolników ....
ja już nie utrzymuje sie z rolnictwa- na wsi został brat. MA 30 lat, ręcę pocharane od pracy, wiecznie niewyspany, przepracowany fizycznie, ciągle zatroskany czy upraw przez susze szlag nie trafi, a może bedzie za mokro to wszystko zgnije, a może przymrozki itd.itd. To nie jest tak, że rolnik sobie zasieje i tylko patrzy jak mu rośnie... jAKIES ANOMALIA POGODOWE I WSZYSTKO SZLAG TRAFIA - a gmina Ci nie zwróci strat w calosci, ani zadne ubezpieczenia...
Przykładowo jak masz truskawki, tzreba je opielić, opryskać, znowu pielić, wyłożyc rządki słomą, zbierać, potem na jesieni znowu pielić, powyrywać odrosty boczne itd, itd... Jak masz ziemniaki i buraki do tego, to znowu dochodzi pare ładnych hektarów do pielenia., plus zboza. A to jeszce przed zasiewem, po zebraniu trzeba takie pole raz przy razie ciągnikiem objechac by zaorać, potem znowu dookoła pola by "bronować", "talerzować" itd. MAcie pojęcia ile na to ropy potrzeba???? Liczyłam kiedyś z bratem "dochodowość".... nie chcielibyście o takiej słyszeć. Z pola PRAWIE SIE NIE WYCHODZI! A zarobki nedzne - trzeba mnóstwo wydać na opryski, prace ludzi (wątpie czy ktoś sam dałby rade opielić kilkanaście hektarów), rope do traktora, prąd, pasze dla zwierząt. Co Wy na to mieszczuchy, ze płacicie po 20 kg za szyneczke? wiecie ile mój brat za kg zywca wieprz. dostaje? 3 pln!!!!!!!!!!!!! a taką świnię miesiącami tzreba paść... co nie jest tanie.
Biznes polega tyko na tym, że za ta gotówke, za te przykladowe 300 zł za świnie (prz wkładzie tyle samo) jest jakaś mała gotówka na chleb. I tak wkółko.....

Boże! ludzie obudżcie się, ruszcie tyłek i sami zostańcie rolnikami skoro twierdzicie, że mają tak dobrze????
jak by mieli tak dobrze tobym dzieliła teraz gospodarstwo na połowę z bratem, zamiast pracować w exporcie w Poznaniu....
jliber / 2008-05-13 14:08 / Tysiącznik na forum
W USA rolnicy standardowo ubezpieczają się przed możliwością anomalii pogodowych, a nawet możliwością spadku cen. To standardowe mechanizmy rynkowe, ale nie są potrzebne w Eurosocjaliźmie gdzie jak biznes rolnikowi nie pójdzie to zapłaci podatnik.
Zorro123 / 2008-05-13 14:15 / -
Co Ty robisz jeszcze w tym eurokołchozie? Tak Ci się podoba w ameryce to prędziutko tam wyjeżdżaj bilety staniały.
leiho / 2008-05-13 11:41 / "Tu Ne Cede Malis"
kolego, bardziej uprzywilejowanej grupy niz rolnicy NIE MA. Moze górnicy, oni szantazem i młotkami na ulicach warszawy pod Sejmem wyrwali z naszych podatków 90 mld na dopłaty do nierentownych kopaln. I mozesz sobie frustratów szukac, ale na wsi, ze swoimi nędznymi gospodarstwami po 3 ha, czasy sie zmieniają. Sam mam rodzinę na wsi, i to co sie tam dzieje, przechodzi ludzkie pojęcie. Gospodarzy 2 chłopów na 30, reszta pije tanie wina i nrzeka i liczy kiedy Unia dopłaci do ich nierentownych upraw. Nie płacą dochodowego, nie płacą ubezpieczen bo KRUS to jest jakiś smiech na sali.

Najmarniejszy przedsiębiorca płaci kilkaset zł zus, kilkaset róznych podatków, opłat, płaci za biura rachunkowe itd. Gdyby przedsiębiorcy mieli takie lususy prawne jakie maja rolnicy, to kraj rozwijałby sięw tempie 15-20 % rocznie, najszybciej na swiecie.

Moze ktos się za rolników, a raczej za ich przywileje wezmie. Przykro mi. W USA na poczatku wieku XX 50 % PKB pochodziło z rolnictwa. Dzis w USA rolnictwo to 2 % PKB, a i tak mają potworną nadprodukcję.. Gdyby stosowali logikę polskich rządów, do dzis jedliby surowy owies, a nie byli potęgą.
g / 213.17.168.* / 2008-05-13 12:56
ty j***** pedale ic sie p********* w sciane, albo odrsazu powies warszawiaczku
semeo / 2008-05-13 11:57 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
może policzysz ile wzrosły koszty produkcji, zobacz ile Police i Puławy mają większe wpływy ze sprzedaży, troche rozeznania w temacie, no i kto napompował ten wzrost zysków dla przemysłu nawozowego????
jliber / 2008-05-13 14:10 / Tysiącznik na forum
W kapitaliźmie nie muszę się przejmować problemami innych producentów, mam wystarczająco własnych problemów jako producent, wystarczy że potrafię obsługiwać sklep spożywczy.
jliber / 2008-05-13 11:41 / Tysiącznik na forum
Co za absurdalny argument, dotacje dla danej branży tylko dlatego że... każdy może zacząć w niej pracować!!!
Poziom intelektualny argumentów za pasożytniczymi przywilejami w tym wypadku jest podobnie wysoki co rozrzucanie gnoju na polu.
Następny absurdalny argument, dotacje dla danej branży tylko dlatego że... niektóre inne je maja!!!
To właśnie pasożytnictwo rolników, prawników, lekarzy, nauczycieli, górników sprawia że jesteśmy tak biednym krajem.
maa / 2008-05-13 11:22 / Tysiącznik na forum
Jakie przywileje mają prawnicy, nauczyciele, itp? Utrzymania was za możliwość kupowania "dobre, bo polskie" za podobną cenę co Niemiec w Niemczech?
Wiesz, ile my płacimy ZUS? Wiesz, że opłacacie zaledwie 150 zł ze swojego KRUS-u? Całą resztę my wam płacimy. Nie płacicie PIT-u, jedynie śmiesznie niski podatek gruntowy. Nie płacicie nagminie żadnych ubezpieczeń od powodzi, katastrof. Po co? I tak gmina da. Z naszych podatków.

A VAT? Jest taki sam dla nas jak i dla was. Chcecie odliczenia VAT jak miastowi przedsiębiorcy? Płaćcie PIT.

Wasze wołanie: "produkcja świń musi się opłacać" jest śmieszne. Pewnie że musi, ale dbajcie o to sami, bez pomocy "państwa". Tak jak producent mebli, właściciel sklepu, itp. Nie umiesz liczyć i przewidywać? Bankrutuj, twoje gospodarstwo kupi mądrzejszy, lepiej wykształcony. Tak jak w mieście. Bo są i wykształceni chłopi, tyle że takich mało.

Ja też zapraszam do miasta. Będziesz pewnie układać szyny tramwajowe lub robić coś podobnego, nie wymagającego specjalnych kwalifikacji, inicjatywy, ani odpowiedzialności.
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2008-05-13 11:03
Do Zorro123: najbardziej mnie ubawiłeś stwierdzeniem, że "i tak zabierze to państwo w postaci Krusu...". Kolego nie żartuj sobie z ludzi. KRUS to złodziejstwo w stosunku do reszty społeczeństawa. Niby dlaczego rolnik płaci 5x mniejszą składkę? I co jeszcze i to mu ciężko płacić? Ja płacę na rolników Lepperów i innych chłoporobotników (bo który z nich nie ma jakiegos etatu gdzieśtam?) i mnie krew zalewa. Rolników, górników na księżyc wysłać!!! Sprowadzić do Polski spowrotem wykształconych młodych ludzi co uciekli do UK.
rooolnik / 83.12.225.* / 2008-05-13 09:59
Skoro tyle zarabiamy to zapraszam na wieś zarobić te miliardy złotych...:) Ktos kto nie ma zielonego pojecia o kosztach produkcji widzi tylko zyski, no i pozostaje jeszcze ciężka praca której nikt nie chce wykonywać. Gdy rolnik przejdzie na rente lub emeryture to dzisiaj ma ok 650 zł-ciekawe ile ma osoba ubezpieczona w ZUZ.

Owszem, na wsi sie poprawia ale bardzo wolno.
jliber / 2008-05-13 11:43 / Tysiącznik na forum
Inni przedsiębiorcy, jak zarabiają według nich za mało, to albo zmieniają branżę, albo idą na etat.
Nie dotyczy to tylko jaśnie nam pasożytujących świętych krów rolników.
Zorro123 / 2008-05-13 14:14 / -
Bardzo proszę zostać "świętą krową". Ktoś zabrania?
maa / 2008-05-13 10:33 / Tysiącznik na forum
No i co z tego? Nie widzę powodów, bym miał ciebie utrzymywać.
Gdyby liczono ci emeryturę tak jak nam, dostałbyś ze 100zł na miesiąc, nie 650.
O paranoi waszej sytuacji świadczy fakt, że przy małej wydajności wasze produkty są tańsze od zachodnich. Dlaczego? Bo nie płacicie prawie żadnych podatków ani ubezpieczeń. Teraz to my wasz żywimy, nie wy nas.

Jesteście przy tym bardziej głupi niż przedwojenni chłopi - członkowie Wici, Samopomocy Chłopskiej i dajecie się oskubywać pośrednikom i sieciom. Piszę to, byś zamiast się ze mną kłócić, poczytał sobie coś o historii polskich chłopów i ich organizacji (nie "rolników" - to określenie PRL-owskie).
semeo / 2008-05-13 11:54 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
tylko proszę się wyrażać, nikt Cie tutaj od głupka nie nazywa,a Ty innych owszem, troche kultury
maa / 2008-05-13 12:20 / Tysiącznik na forum
Przyznaję, że się mylę i nie doceniam rolników. Przecież postępują mądrze i racjonalnie:
łatwiej zablokować ważną drogę i oblewać policjantów gnojówką, niż założyć kooperatywę. Łatwiej wymusić pieniądze niż uczciwie zarobić.

Dosyć drwin. Nie widzę powodów, by głupoty nie nazywać głupotą. Też radzę poczytać o chłopskich organizacjach przedwojennych.
mm3m / 2008-05-13 13:23 / Bywalec forum
a wiesz jak było przed wojną na wsi ?
maa / 2008-05-13 13:41 / Tysiącznik na forum
Tak się składa, że trochę wiem. Lubiłem z ojcem rozmawiać.

Przed wojną tacy jak Lepper donosili policji na sąsiadów, a nie organizowali blokady.
Bo policja wtedy nie wahała się strzelać do strajkujących chłopów.
ieieieieie / 195.212.74.* / 2008-05-13 09:35
to już argument biednej wsi odpada
wiem że jest PSL w rządzie, ale może by chłopi byli nieco mniej pazerni
i w końcu dali się opodatkować i zaczęli płacić ZUS
?
dzikilg / 2008-05-13 08:43
Skoro tyle zarobili to teraz czekamy kiedy zaczną sami sobie opłacać KRUS. Dość finansowania darmozjadów.
dareg / 87.206.184.* / 2008-05-13 07:41
dlaczego nikt nie pisze ,że wydatki gospodarstw rolnych wzrosły niemal o 30 % (maszyny rolnicze, środki uprawy roślin, pasze, paliwo)
--s / 217.153.204.* / 2008-05-13 08:43
A do tego taki rolnik płaci sobie na KRUS całe 140zł na kwartał, ja muszę zapłacić 2100zł na kwartał i jeszcze z podatków dopłacić pozostałe 1900zł za rolnika.
leiho / 2008-05-13 08:12 / "Tu Ne Cede Malis"
dlaczego nikt nie pisze, ze wszyscy dopłacamy do pieszczoszków socjalizmu , rolników, ktorzy płacą KRUS czyli de facto, nie płacą ubezpieczenia bo z budzetu trzeba dołozyc kilka miliardów rocznie? Jakie prawem z mojej pensji jest komus płacone ubezpieczenie? Dopłacamy do wielu innych pieszczoszków komuny, gorników itd, ale rolnicy to szczególna grupa.
ala23 / 57.67.141.* / 2008-05-13 12:12
Akurat tak sie składa, że jestem finansistą na stanowisku w znaczącej spółce giełdowej i rolnikiem! który sam własnoręcznie uprawia kilkanascie ha ziemi, więc coś na ten temat wiem.
Rzeczywiście obecnie / od roku/ zarabia się w rolnictwie dużo, to prawda, ale wcześniej ta praca była absolutnie nieopłacalna, a podatki płaci się w rolnictwie niezależnie czy ma się zysk czy nie.
Nie zazdrośćmy rolnikom ich dochodów, bo gdyby były one duże, to wielu z nas by na wsi zostało, a jest inaczej.
Żenująca jest wiedza o sprawach wsi zarówno u dziennikarzy, jak i u większości ludzi, nawet tych co kilka lat temu wyszli ze wsi, młodzi ludzie nawet ze wsi nie mają wiedzy ponieważ szybko z niej wyszli.
Dzisiaj, rzeczywiście część z nich zaczyna widzieć tych którzy zostali i odnieśli sukces, często większy niż oni w mieście co prawdopodobnie rodzi ich flustracje i zawiść.
m^3 / 194.242.62.* / 2008-05-14 11:48
kolego, nie chodzi o zawiść i frustrację. chodzi o równość oraz jawność.
dla mnie jako podatnika nie-rolnika będzie bez różnicy, czy dopłacę do KRUS poprzez część swoich podatków czy też płacąc więcej za wieprzowinę. tyle że w drugim przypadku mogę decydować kogo mam wspierać i o wszystkim decyduje zdrowa relacja konsument-producent. obecnie państwo daje wszystkim po równo, zarówno nierobom, jak i przesiębiorczym rolnikom. dajcie mi możliwość wspierania tych drugich!!
adi.obi / 87.207.63.* / 2008-05-13 13:43
Nie wińmy rolników za "przywileje"! Gdyż:
1. W perspektywie finansowej UE na lata 2000-2006 na Wspólną politykę rolnę we Wspólnocie przeznaczono ok połowę unijnego budżetu (połow. z ponad 200 mld euro). Z racji nadwyżek produkcyjnych, których doświadczano na przełomie wieku, Unia zdecydowała się dotować cenę zbóż a nie wzrost produkcji - stąd dziś korzysta się z dopłat bezpośrednich które są wypłacane bez względu na plony!!!.
2. KRUS oczywiście to skrajna niesprawiedliwość bo państwo, de facto społeczeństwo, dopłaca do niej 90% środków. Ale skoro rolnicy dostali KRUS w prezencie to czemu mają z niego nie korzystać???

3. Kryzys finansowy na świecie, głównie w USA, wywołał głęboką korektę tudzież bessę na rynku akcji. Stąd fundusze, inwestorzy jak i innej maści spekulanci przenieśli swoje aktywa na rynki towarowe - windując m.in ceny zbóż, stawiąjąc producentów rolnych w korzystnej sytuacji.

Wieś zaczeła więc czerpać korzyści z okoliczności na które tak naprawdę nie ma wielkiego wpływu. Chłopi korzystają z dobrodziejstw Wsp. pol. rolnej (do której byli przecież sceptycznie nastawieni), populistycznej polityki rządzących, czy innych niezależnych od nich przyczyn obiektywnych. Dlatego też za problem rolnego socjalizmu nie obwiniajmy chłopów. "przywileje" wsi nadała władza, którą sami wybraliśmy - powinniśmy obwiniać więc za to samych siebie!!!

Wieś to tylko część polskich kłopotów, mamy jeszcze bałagan w finansach publicznych, budżecie, podatkach itd (lista jest długa). Zamaiast więc wyładowywać frustracje na rolnikach sami zgódźmy się na reformy naszej rzeczywistości. Przede wszystkim zkończmy z zawiścią, zacznijmy patrzeć w przyszłość, podejmwać swiadome decyzje!!!!
maa / 2008-05-13 13:27 / Tysiącznik na forum
Upraszczasz i kłamiesz.
Jesteś finansistką i rolnikiem? Jakoś wątpię. Obie prace to pełne etaty.

Piszemy o nieuzasadnionych i niesprawiedliwych przywilejach "rolników". Uciekacie ze wsi? I tak jest was wielokrotnie za dużo. Większość z was zjada prawie wszystko, co wyprodukuje mając mimo to darmową praktycznie opiekę społęczną.
Nie zapominaj, że PRL-owska "reforma rolna" dawała parobkom po parę hektarów, by ich kupić dla komuny i po krótkim czasie zmusić do założenia kołchozów. Że małorolni chłopi galicyjscy i zawsze musieli dorabiać u dziedzica, "kułaka" albo uciekać za Ocean, bo z płachetka ziemi i tak nie dali rady wyżyć. To jest główna przyczyna waszej ucieczki.

Ciekawe, że nikt nie przejmuje się ludźmi z miasta, którzy musieli zmienić zawód, albo wyjechać, bo w ich zawodzie pracy już nie było...
Jedynym wyjątkiem są górnicy, którzy szantażują społeczeństwo podobnie jak wy .
ala23 / 57.67.141.* / 2008-05-13 14:17
Widzisz "maa" nie masz pojęcia o rolnictwie, prowadzę produkcję roślinną, mam sprzęt aby ją prowadzić na wysokim poziomie, zasadniczo wystarczy mi około 15 sobót rocznie i kilka dni urlopu nie więcej jak 5 dni.
Jestem mężczyzną w średnim wieku, pomagają mi synowie nastolatkowie, nie ma problemu.
Zorro123 / 2008-05-13 13:19 / -
Jeden mądry głos w całej sprawie. Szacun.
maa / 2008-05-13 13:36 / Tysiącznik na forum
Bo zgodny z twoimi poglądami?
Zorro123 / 2008-05-13 13:44 / -
A nie zgodny z twoimi? To juz beee? Kazdy ma prawo do własnych poglądów i do ich obrony.

Najnowsze wpisy