Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zasiłki rodzinne wyższe o 40 procent?

Zasiłki rodzinne wyższe o 40 procent?

Money.pl / 2009-05-11 08:03
Komentarze do wiadomości: Zasiłki rodzinne wyższe o 40 procent?.
Wyświetlaj:
juju / 178.37.191.* / 2011-06-14 23:12
może w końcu coś się ruszy,bo za chwilę nie będziemy w stanie kupić dzieciom butów do szkoły
rozżalona / 83.29.24.* / 2009-07-29 12:54
To parajoja próg dochodowy dla alimenciarzy to 725 zł i płacący alimenty ma prawo odliczyć je od dochodu .Ja jako wdowa wychowuję 5 dzieci i nie dostanąę zasiłku bo mnie obowiązuje kryterium 504 zł a kosztów zatrudnienia opiekunki do dzieci nie mogę odliczyć. stypendium naukowe ucznia które jest nagrodą doliczam do dochodu , czy moje dzieci ,za to że sie dobrze uczą są olimpijczykami mają być pozbawione zasiłki rodzinnego, a za tatusia który odszedł w simą dal Państwo płaci alimenty . Czy tak wygląda polityka prorodzinna
ilek / 87.206.114.* / 2009-07-24 14:10
a rzad to smoli bo oni maja kasy jak lodu
Ater Vulpes / 194.29.176.* / 2009-05-12 11:41
I w ten zbrodniczy a zarazem prosty sposob z ludzi, ktorzy uczciwie placa podatki robi sie niewolnikow jakichs nierobow co to tylko by zasilki brali, a do pracy nie pojda, bo pensja "niegodna". Socjalizm ich mac.
agatka12 / 89.229.15.* / 2009-05-12 16:57
taki mądry jestes bo facet a co ma zrobic kobieta z tygodniowym dzieckiem wziąść pod pache i z************ do pracy by ktoś taki jak ty nie miał czego sie czepiać pomysl choć raz o innych!!!
bocja / 91.94.218.* / 2009-05-11 17:35
jest mowa o podwyżkach niech oni zajmą się też terminowym wypłacaniem tych zasiłków , ja jestem na zasiłku wychowawczym i niby gmina ma mi go wypłacić do 19 każdego miesiąca a w kwietniu niespodzianka na dwie moje córki dostałam rodzinne 96 zł 18 a wych na młodsza na koniec miesiąca bo jak się panie w zasiłkach tłumaczyła nie przelano im pieniędzy na wypłaty.
jaga763 / 89.108.247.* / 2009-05-11 10:38
tak macie racje ay wstyd takich zasilkow bo napryzklad w angi na jedo dziecko pryzsluguje wiecej zasikow niy ja mam na 3
komorniczek / 83.18.63.* / 2009-05-11 12:19
pakuj walizy
polak mały / 83.15.89.* / 2009-05-11 09:39
Mamy piątkę dzieci. Oboje z żoną pracujemy - dwie nauczycielskie pensje i zasiłek rodzinny nam nie przysługuje. To ja się pytam dla kogo on jest? Czy tylko dla pracujących na szaro i dla konkubinatów? Chore rządy i polityka antyrodzinna!!! Będzie nas ciągle tylko coraz mniej.
mirek3011 / 2009-05-11 09:11 / Tysiącznik na forum

Pomysł resortu pracy i polityki społecznej może liczyć na poparcie ministerstwa finansów.

Po 500 dniach rządzenia słaby PO..mysł przedwyborczy dla "większościowego" elektoratu
SQB LKR / 195.205.68.* / 2009-05-11 08:03
Litości , jeżeli teraz zasiłek rodzinny wynosi 50 zł. miesięcznie!! to jeżeli nawet podniosą o 40% to wzrośnie do okolo 70 zł to ja się pytam : dlaczego zasiłki są tak upokarzająco niskie?
Pilsener / 2009-05-11 08:15 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"dlaczego zasiłki są tak
upokarzająco niskie?" - bo pieniądze nie spadają z nieba! Ktoś musi wytworzyć dochód i zapłacić podatek, żeby było na pie.... zasiłki i inny niepotrzebny socjal. A kto ma wytworzyć dochód w tym zaściankowym i homofobicznym padole, jak co drugi polak w wieku produkcyjnym nie pracuje, co drugi z tych co pracują de facto nic nie wytwarza tylko żyje z czyjejś pracy (urzędnik, stoczniowiec) a ludzie może i nawet by chcieli pracować, ale wolą emigrować niż pracować za 1500 brutto na czyjeść przywileje, emerytury czy zasiłki.
Greeder / 62.89.78.* / 2009-05-11 11:16
A czyja to jest wina? Tychże nie pracujących Polaków, czy polityków tworzących ramy instytucjonalne państwa?
gaalar / 212.76.37.* / 2009-05-12 19:14
Pilsnerowi to nie przeszkadza bo prezo i podobni placa podatki.
ZGRED RP / 83.17.81.* / 2009-05-11 09:13
Mistrzu w każdym kraju płacą i nie ma problemu i nie takie ochłapy jak u nas,--prezesi za p********* w stołek dostają po kilkaset tys zł i to ci nie przeszkadza palancie albo impotencie-----do autora
nie dos ze są to male pieniądze to rodzic nie dostanie jesli jego zarobki [ już jest to od kilku dobrych lat , choc pensje jak powiadaja dużo wzrosly ] przekraczają 510 zł. na członka rodziny
Pilsener / 2009-05-11 09:50 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Tak, obrażaj i zwalaj wszystko na bogatych prezesów, żydów albo pośredników czy spekulantów. Na same rolnictwo w tym roku pójdzie 50 MILIARDÓW, obejrzyj sobie budżet tego chorego kraju a potem się wymądrzaj.
ZGRED RP / 83.17.81.* / 2009-05-11 10:06
Wcale sie nie wymądrzam ,ale dla jednych znajduje sie pieniadze [warszawa -52 mil. zł .na premie ,znosi sie ustawe kominowa ] bogatym obiża sie podatki z 32na 18 [i co powiesz że ożywili gospodarke]a teraz wprowadza sie nowe podatki --pilegnacyjne , smoch. --ekologiczna podnosi skł. zdrowotna ---uważasz że czyim kosztem bogatych --chybanie
bo on każdy podatek moze opdliczyc ---a tu jak dzieci zrodzin ubogich dostana MOŻE 20zł.wiecej to podnosisz wrzawe, JESLI JESTES TAKI UCZCIWY I SPRAWIEDLIWY
to uderz sie w piers --bo na pewno wiecej biedniejsi patrząc na dochody placa niz bogaci----mam kolege ktory ma firme i wiem że kazdy wydatek odlicza----paliwo,telefony remonty ,psełdo darowizne, itd
ZGRED RP / 83.17.81.* / 2009-05-11 10:19
dodając ,ci co dostali nagrody po 50 tys zł ,uweażasz że z czyich pieniedzy to poszlo ,w mojej miejscowosci wyplaca sie ludziom zasilki rodzinne i zapomogi na raty bo nie ma pieniedzy a tu choina reka daje premie --tego nie widzisz
zwiedziona / 83.25.190.* / 2009-05-20 17:45
To się nazywa polityka prorodzinna.Od sześciu lat próg dochodu tj.504,- nie uległ zmianie i tak ma być nadal? a wynagrodzenie minimalne wzrosło i ma wzrosnąć,a diety poselskie wzrosły,a środki na bilbordy są, itp.-pomimo kryzysu pieniądze w budżecie na to są.Spójrzmy na zasiłki z innej strony.Komu Państwo daje ?-daje dużo zarabiającym bo oni nie składają wniosków o prawo do zasiłku rodzinnego gdyż dostają i to z "odsetkami" jako ulgę prorodzinną podatkową i to w pełnej wysokości bo mają duży dochód, a ten mało zarabiający nie odliczy całej ulgi prorodzinnej podatkowej (powinna być świadczeniem socjalnym , nie wliczanym do dochodu),gdyż ma za mało podatku.Nie otrzyma zasiłku rodzinnego bo ulgę doliczą mu do dochodu i przekroczy próg 504,- uprawniający do zasiłku rodzinnego.Tak dbacie o dobro dzieci Szanowni Politycy.Dla kogo zasiłek rodzinny - czy kosztem najuboższych trzeba dźwignąć gospodarkę z kryzysu- to już innych wyjść nie ma ?
zła / 77.253.243.* / 2009-06-19 15:52
Moim zdaniem jedyni którym nic nie brakuje prócz wolności ,są więzniowie ,mają posiłki z dwóch dań ,darmową telewizje ,itp.Na te rzeczy nie stać zwykłego szaraka.Mam czworo dzieci ,ten zasiłek który poństwo nam daje ,nikt nie jest w stanie wykarmić dzieci a co dopiero ubrać.Skoro Posłowie mają ;Diety; i to w jakiej wysokości ! To co my mamy .
xxxxxxx / 195.66.16.* / 2009-09-07 10:46
Moim zdaniem to rodzinne jest śmieszne ale jak komuś się nie podoba to niech do pracy pójdzie . A polacy to tylko narzekać potrafią, że państwo mało daje. Kto pracuje ten ma.
Każdy jest kowalem swojego losu!!!!
Aleksandra_ / 83.18.57.* / 2010-01-20 22:21
A moim zdaniem to kryterium jest śmieszne, a o pracę jest trudno szczególnie dla ludzi starszych, bo jak się jest młodym to można tak mówić, bo kto pracuje uczciwie - ten właśnie nie ma. A w Polsce nie można być kowalem własnego losu w obecnej sytuacji, bo ja pracuję uczciwie 40 lat i właśnie teraz straciłam prawo do zasiłku na dziecko, bo mój zarobek na 3 osoby przekroczył 100 zł, a nasze państwo podniosło zasiłek rodzinny kosztem krzywdy 2,5mln dzieci i jeszcze zaoszczędziło. "O take Polske mamy" I w ogóle to wszystko jest chore. Koryto to samo tylko świnie się zmieniają! Ale z coraz to większą niekorzyścią dla UCZCIWYCH obywateli:/

Najnowsze wpisy