Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kolejne starcie prezydenta i premiera - o gospodarkę

Kolejne starcie prezydenta i premiera - o gospodarkę

Wyświetlaj:
Zbignieff / 194.9.67.* / 2009-05-28 18:26
A może w ogóle zakażemy ludziom wszelkich wypowiedzi, by przypadkiem Pana Prezydenta nie urazić !!!
High NRG / 93.97.78.* / 2009-05-23 03:43
Co za bzdury.
Ten wali niby oredziem, gdzie ewidentnie zadaje pytania, niby retoryczne,ale sam na nie odpowiada, tak jak mysli, nawet jesli gada bzdety. Ten drugi zas zamiast olac odpowiada na nie, ekipa tego pierwszego mowi na to ze temu drugiemu odpowiadac nie wolno i ekipa najwyrazniej twierdzi, ze to czego Polska potrzebuje to podyskutowac o tym, 460 poslow w tym czasie pobiera pareset tys zl dziennie (w sumie) by o tym wszsytkim sobie pogadac i udowadniac, ze to jest w tej chwili najwazniejsze.
Brzmi bezsensu? Nie po kolei, bez ladu i skladu?
Wlasnie tak wyglada to z zewnatrz, jak sie to czyta z zagranicy.

Gadka nie wiadomo o czym. Zamiast dzialan.
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 06:53
Ten wali niby oredziem, gdzie ewidentnie zadaje pytania, niby retoryczne,ale sam na nie odpowiada,

Orędzie to taki typ wypowiedzi, w której głowa państwa prezentuje swoje stanowisko w jakiejś sprawie. Młode pokolenie tego może jeszcze nie wiedzieć z powodu młodego wieku.

lasnie tak wyglada to z zewnatrz, jak sie to czyta z zagranicy.

A ty co? Papuga narodów?
woow / 212.160.133.* / 2009-05-22 22:32

ocenił na antenie Radia Maryja prezes PiS

panie ale to niepoważnie
Zdzich / 2009-05-23 00:15 / Bywalec forum
Pan prezydent w swym orędziu tłumaczy, że demokracja potrzebuje prawdy i nie można ukrywać choć ona przedstawia złe informacje o stanie państwa. Pan prezydent zabawia się w ekonomistę zdaniem pana ministra Kownackiego pan prezydent konsultował z licznym gronem ekonomistów. Mam mieszane uczucia tych konsultacji. Można było wystąpić z orędziem po wyborach, ale jak powiedział pan minister Kownacki, naród musi wiedzieć o skutkach kryzysu, gdyż Pan premier celowo unika dyskusji o kryzysie, żeby PO nie straciła poparcia przed wyborami. Cały wysiłek Pana prezydenta jest oskarżeniem rządu o wszystko co najgorsze. Tylko jedno czy to ma pomóc narodowi przetrwać kryzys. Myślę, że te wystąpienie nic nie pomoże narodowi, tylko rozjątrzy naród i właśnie o to chodzi Pis-owi. Wystąpienie Pana prezydenta, wszystko robić nie w interesie Polski lecz pomóc bratu wygraniu wyborów. Cała konkluzja, orędzie Pana prezydenta było więc politycznie zamierzonym wystąpieniem wyborczym Pis-u a nieróbstwo rządu utrzymaniem swego populizmu.
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 06:56
Wystąpienie Pana prezydenta, wszystko robić nie w interesie Polski lecz pomóc bratu wygraniu wyborów
Bo jest tak dobrze, że rząd może spokojnie dalej nic nie robić, prawda?
Zdzich / 2009-05-23 21:37 / Bywalec forum
Nie pochwalam tego rządu, głosowałem na niego i tak jak w najnowszym spocie jestem rozgoryczony tym rządem, ale nie podoba mi się, że Pan prezydent i jego brat Jarosław, który ma duży wpływ na Pana prezydenta. Razem nigdy nic nie zrobili w czyim kolwiek interesie. Oni potrafią robić tylko na przekór, na złość. Nie potrafią łączyć ale za to bardzo dobrze dzielić naród na „my” i :wy”. I dlatego mam pretensję do Pana prezydenta o te orędzie. I dlatego napisałem konkluzję, w której wyrażam swe nie zadowolenie z nieróbstwo rządu, i z orędzia Pana prezydenta.
KAP / 2009-05-22 20:48 / Tysiącznik na forum
naprawde nie rozumiem dlaczego wielokrotny , skazany w sadzie pospolity łgarz Jacek Kurski ma czelnosc wypowiadac sie jeszcze o czymkolwiek na forum publicznym Patrzac sie na niego a wspominajac Łyzwinskiego i paru innych luminarzy IV RP nie mam zamiaru ani na moment pochylic sie nad zdaniem prezydenta tego szemranego i maniakalnego towarzystwa. Jest wiele osób mjacych przeciwstawne poglady dot ekonomii. Jest Rostowski, Balcerowicz ale sa tez Borowski, Hausner. Nie rozumiem dlaczego mam zwracac uwage na belkot dyletantów, ktorzy na dodatek wiarygodnoscia osobista naleza raczej do mentalnosci 2go garnituru aparatczyków powiatowych.
A Kaczorek ma motorek / 85.221.175.* / 2009-05-22 22:14
Panie KAP przesadza Pan z tym powoływaniem się na Sąd ponieważ w Polsce to tylko nazwa,co do sprawiedliwości jest taka jak tu na forum. Różnica jest tylko jedna że wyroki Sądu mają skutki prawne a na forum nie.
Powiedzmy sobie szczerze ten Rząd jest beznadziejny i tonie we własnych kłamstwach, istnieje jeszcze tylko dzięki czarnemu Pilarowi. Rządy PO zdobyły swoją popularność na naiwnych obietnicach których nie można było zrealizować .Co dziś mają do zaoferowania? Odpowiem Panu dalszy stek kłamstw ,zielone światło dla kolesi i za wszelką cenę utrzymać czerwone dla wykrywania afer No cóż te Pana Sądy aż czekają aby orzec przedawnienie dla aferzystów
man13 / 2009-05-22 22:30 / Tysiącznik na forum
No jasne że przesadza, powinien powołać się na Rydzyka braci mniejszych.
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 06:59
No jasne że przesadza, powinien powołać się na Rydzyka braci mniejszych.
Z czego wynika ten wniosek?
Z jakichś logicznych przesłanek, czy tylko odgryźć się chciałeś, obrażając innych, jak to często u postkomunistów bywa?
chlop1 / 77.254.135.* / 2009-05-22 21:05
Dla mnie tzw. edkonomia to nie nauka a dziedzina wiedza, zatem Balcerowicz = Hausner = .... =facio z czerwonym nocholem - on tez wie cos na temat ekonomii.
KAP / 2009-05-22 20:51 / Tysiącznik na forum
przy okazji wspolczuje Olsztynianom Kurskiego. To tak jakby wam przyslali przeterminowana konserwe rybna na Wigilie...
tradycja / 213.158.199.* / 2009-05-22 21:34
i o to ci chodzi towarzyszu, aby dzielić się na wigilię jajeczkiem?
teoretyk-praktyk / 2009-05-22 19:31 / portfel / Toddler giełdowy
Metody te są stare: restrukturyzacja administracji państwa (redukcja, rozkład poziomy), prywatyzacja oświaty i służby zdrowia, restrukyturyzycja podatków, podatek liniowy lub nawet pogłówne. Oparcie społeczeństwa na wiedzy (daje to gwałtowny wzrost rozwoju technologicznego państwa i zamożności społeczeństwa) co wymusza wzrost nakładów na naukę (2-3% PKB) i oświatę (możliwa jest sytuacja doposażąnia szkół w specjalistyczne pracownie na co mogłoby nie być stać rodziców w pierwszym etapie finansowania z czesnego). I oczywiście przemysłowe podwaliny pod trwały rozwój i dyanmiczne zatrudnienie.
chlop1 / 77.254.135.* / 2009-05-22 20:23
Eeee tam p i e p r z y Ci sie. Poziom nauczania leci na leb na szyje, ostatnio - przede wszystkim dzieki prywatnym szkolom "wyzszym". Nadchodzi czas dla ludzi, ktorzy cos potrafia zrobic (manualnie czyt. w rzeczywistosci). To co obserwujemy to szczytowanie cywilizacji rzymsko-mcdonaldowskiej. Owszem wladza moglaby cos robic ale tak jak Ty posluguje sie jezykiem, ktory uzywany jest w dzialaniach opisanych w programach funduszy europejskich. A tak ogolnie ludzie wladzy to mieszanka lodziarzy, zlodziei, oszustów, kretynow, ... (mozesz sobie dopisac inne typy). Jeszcze, jeszcze troche a ludzie z miast beda uciekac jakby ich ktos gonil. Ciekawe czasy nas czekaja!
Stefek20 / 83.29.178.* / 2009-05-22 17:21
...pierwszym i drugim mają rację. Reszta to każdy widzi - idioci, złodzieje lub agenci. Kaczyńscy z Kurskimi przewidzieli kryzys, wiedzą co robić, widzą jako jedyni zło w Niemczech, którzy chcą nas wykupić i taki kryzys to dla nich jak rozdeptać prusaka. Obama, Brown, Putin i nawet Benedykt to jakieś downy, że nie chcą skorzystać z rad TYCH CO WIEDZĄ WSZYSTKO. Dzięki o Panie za ten dar, jakim jest PIS i jego mędrcy. Dzięki.
POrazka / 79.184.112.* / 2009-05-22 18:58
Pomódl się o rozum człowieku.
wczoraj / 2009-05-22 21:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
to samo można powiedzieć do twoich idoli, ba twoi i dole gorszą głupotą masę ludzi
studentMIM / 2009-05-22 16:42 / Tysiącznik na forum
Interwencjonizm państwowy w USA wywołał kryzys na rynku nieruchomości w USA.
Jaki z tego wniosek?
Wedle większości polityków:
interwencjonizmu było za mało.

Tak więc dalej, gaśmy pożar benzyną....
dziadek yankesa / 83.20.18.* / 2009-05-22 16:41
Malarz kominów walczy z kryzysem.Premier,a zachowuje się jak giermek. Kompromitacja z takim pijarem.
yuki / 77.65.44.* / 2009-05-22 18:01
Kompromitacja to jest jak prezydent zadaje pytania premierowi w sejmie, a w momencie gdy zaczyna premier odpowiadać odwraca się na piecie i wychodzi.
MAREK 1954 / 89.231.212.* / 2009-05-22 18:53
yuki łżesz! Cudotwórca zaczął odpowiadać godzinę po wyjściu prezydenta. Nie "w momencie gdy zaczyna premier odpowiadać".
Nie naciągaj i nie przekręcaj.
jasne? / 83.8.112.* / 2009-05-22 18:08
a po co tracic czas na wysłuchiwanie dywagacji o pustej do połowy szklance?!
andowc / 83.5.103.* / 2009-05-22 16:41
Czy "Oni" (Premier,Prezydent) nic innego nie "umieją" tylko "walczyć",- niewiadomo o "co".
Niechaj wejdą na ring (jak bokserzy) i powalczą (pożyczę rękawice),- zobaczymy który jest lepszy w "gębie",(dają Sobie "po razie" i będzie "spokój"). Walka "stulecia", (zbiorą po kilka milionów za występ,- pieniądz nie "śmierdzi").
Kto ma być "sekundantem" ?
arch / 2009-05-22 16:53 / Tysiącznik na forum
''Już wkrótce Polacy zaczną wracać z emigracji, bo praca tu będzie się opłacać.
Będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki, dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci, dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo. Przy polskich drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie. Czy to możliwe ? Udało się w Irlandii, dlaczego ma nie udać się w Polsce ? Przecież Polacy to wielki i mądry naród. Polskę też stać na swój cud gospodarczy.
Musimy tylko wygrać te wybory"
jasne? / 83.8.112.* / 2009-05-22 17:19
"Już wkrótce" nie znaczy za rok czy dwa,a nawet nie za cztery czy pięc, według chrześcijan żyjemy w czasach ostanich od około 2 tys lat,"Musimy tylko wygrać te wybory" nie znaczy że zrealizujemy to wszystko po tych wyborach,ani nawet po następnych, ponadto proszę zwróci uwagę na zwrot "dlaczego
ma nie udać się", jeśli liczymy że coś się może udac to znaczy że nie ma gwarancji na sukces
taki tam / 77.253.24.* / 2009-05-22 21:28
według chrześcijan żyjemy w czasach ostanich od około 2 tys lat,

Powinieneś jeszcze dodać, że jest dla ciebie Bogiem.
co? / 83.8.112.* / 2009-05-22 22:08
taki tam czy taki termin jak ironia to ci się o uszy może obił przypadkiem?
kemikalbrader / 2009-05-28 08:10 / Bywalec forum
Obił, ale myslał, że to choroba i trzymał się od tego z daleka
koprowy las / 84.38.26.* / 2009-05-22 15:58
pierwszy zaproponował współpracę, więc skąd taki tytuł? Inaczej mówiąc: ciąg dalszy odsłaniania sympatii autorów money.pl. Pewnie robi tu jekiś miejscowy Subotic.
arch / 2009-05-22 15:50 / Tysiącznik na forum
Zdjęcie w artykule odaje wszystko !- jeden obgryza paznokcie ze zgryzoty ,a drugi się popłakał ze smutku -2 finansowych analfabetów.
Jeden znowu bełkocze o nadzieji, drugi ewidentnie kłamie.
Tak wyglądają rządy POszołomów.
pajch / 2009-05-22 16:10
eee ja myślę, że tu akurat Rostowki słucha co ma nt. ekonomii do powiedzenia nasz Prezydent...i się załamał
arch / 2009-05-22 16:27 / Tysiącznik na forum
wpisz Rostowski na youtube.com i wszystko jasne ! (ten film ze smokiem)
ciepłe eurostołki / 77.112.232.* / 2009-05-22 15:44
do Eurowyborów jest wspaniale, potem szambo zaniechań wypłynie na powierzchnie
koprowy las / 84.38.26.* / 2009-05-22 15:59
Szambo wypływa od kilkunastu miesięcy, tylko media w zestawie z Palikotem to wszystko ładnie "perfumują".
mirek3011 / 2009-05-22 14:55 / Tysiącznik na forum

Polska dobrze radzi sobie z kryzysem - odpowiedzieli premier i minister finansów. Donald Tusk zaproponował wspólną w alkę z kryzysem.

To jak w końcu Donek kłócisz się o samolot ,dobrze radzisz sobie z kryzysem, a potem chcesz wspólnie z nim walczyć.......
Szczyt demagogii w wykonaniu premiera!
Bajki dla mas!
Wiesz Donek ludzie już wyrośli z bajek o "Kaczorze donaldzie "
f23f2f / 196.3.50.* / 2009-05-22 15:15
A tym bardziej wyrośli z p****** o kaczorach i niezależnych związkach :) i tym że PIS zrobiłoby cokolwiek lepiej, bo oni w wyżu gospodarczym nie potrafili nawet okiełznać deficytu i teraz 45 mld rocznie płacimy za PISowe BŁĘDY!!
chlop1 / 77.254.135.* / 2009-05-22 21:19
Donald obiecal cuda a la Irlandia i rzeczywiscie czeka nas los Irlandii!
koprowy las / 84.38.26.* / 2009-05-22 16:01
Jaki tam premier: przebrał się gostek w biała koszulę i krawat i udaje polityka - to amator frytek z dżemem a nie premier.
kulawy / 2009-05-22 14:34
Apeluję do polityków: nie brońcie mnie przed kryzysem, ani innymi rynkowymi kataklizmami. Bo to znaczyłoby, że podpalacz jest najlepszym strażakiem.
Żaden polityk nie ma paszportu (czytaj: wiedzy) aby skutecznie przewidywać skutki swoich działań. O odpowiedzialności za te działania nie wspomnę. Gdyby politycy za każdą swoją złą decyzję płacili 100 zł, mielibyśmy Sejm Bankrutów.
Czyż nie jest prawdą, że największe szkody w komputerze wywołują użytkownicy nie mający o informatyce bladego pojęcia?
Podobnie jest z politykami i ich wiedzą o gospodarce. Skoro się na tym nie znają, a ciągle w systemie grzebią, musimy mieć pożary i kryzysy.

Dlatego proponuję, aby wybierani co 4 lata posłowie wspólnym wysiłkiem Narodu byli wraz z rodzinami wysyłani na całą kadencję na urlop/wakacje do jakiejś wypoczynkowej krainy (najwłaściwszy byłby trójkąt bermudzki).
Oczywiście byłby wskazany brak na tych wyspach dostępu do telefonu i internetu, aby zmniejszyć możliwość szkód wyrządzanych przez niedojrzałych urlopowiczów.
Roczny koszt urlopowanych rodzin przy wysokim standardzie wypoczynku obliczyłem dosyć dokładnie i zamknęłyby się na poziomie 959.220.000 pln (założenie: rodzina posła - 4 osoby, dzienny koszt urlopu na osobę 100 EURO przez 4 lata).

Daje to duże oszczędności już przy okazji likwidacji biur poselskich wraz z sekretarkami, służbowymi autami, telefonami, laptopami, dietami poselskimi itp.

Największe jednak oszczędności miałoby społeczeństwo na:
1. Wyeliminowaniu błędnych (czyt. durnych) decyzji niedouczonych polityków
2. Wyeliminowaniu populizmu z mediów publicznych
3. Długofalowa stabilność prawna i podatkowa Państwa - bezcenne

Wartość dodana takiego urlopu to nauczenie się podstaw języka angielskiego przez naszą nomen omen "elytę".

Z wieloma forumowiczami i znajomymi rozmawiałem na temat takiej propozycji i spotkała się ona z serdecznym poparciem.
Przeprowadzenie kampanii/happeningu na szeroką skalę z powyższymi postulatami poszerzonymi o kolejne pomysły, dzięki pomysłowości i inwencji forumowiczów, byłoby cennym i dobitnym protestem przeciwko wielu nieudacznikom, którzy tworzą prawo dla nas wszystkich.
Może osiągniemy chociaż obniżenie poziomu samozadowolenia wśród niektórych politykierów.
jerzy abc... / 78.157.160.* / 2009-05-24 21:03
oddam 50 % swoich rocznych zarobków jeśli Twój postulat zostanie zrealizowany !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
taki tam / 87.205.71.* / 2009-05-23 07:03
Długofalowa stabilność prawna i podatkowa Państwa - bezcenne

Znaczy jest teraz dobrze, i nie należy zmieniać nic przez lata?
Zdzich / 2009-05-23 00:23 / Bywalec forum
Całkowicie się zgadzam, że po takim urlopie dopiero każdy kandydat na posła mógłby ubiegać się o mandat
chlop1 / 77.254.135.* / 2009-05-22 21:15
Podzielam Twoj poglad!
mirek3011 / 2009-05-22 14:58 / Tysiącznik na forum
Ja się to tego piszę to dobry pomysł godny debaty na "forum" ......nie tylko parlamentarnym!
pan władek / 212.87.25.* / 2009-05-22 14:28

o współpracy w walce z kryzysem

taka zmiana z dnia na dzień - nie było kryzysu a dziś już jest, a może tylko coś do pustego łba dotarło
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy