15 procent to nie podwyżka. Podejrzewam że przynajmniej co drugi Polak byłby z takiej podwyżki zadowolony ale nie lekarze. Trzeba im dać 100% podwyżki i ogłosić upadłość Polski. Lekarze ochłońcie!!!!!!!!!!!!!!!

Nie bardzo wiem w jaki sposób notariusz mógłby nie
rejestrować swoich przychodów, skoro każda operacja
jest u niego rejestrowana w księgach Rep. Po co im
zatem kasy fiskalne ???

Nie wiem na jakiej podstawie używa Pan określenia bezpłatna służba zdrowia. Nie ma czegoś takiego nawet w największych skansenach komunizmu. Służba zdrowia jest napędzana pieniędzmi nawet u Fidela. Do dyskusji jest tylko techniczny problem w jaki sposób te pieniądze mają tam trafiać. Podobnie jak szczytem bzdury, zakłamania czy wręcz ignorancji jest twierdzenie, że państwo coś finansuje lub za coś płaci. Z czego ? Jaką wartość dodaną wytwarza państwo ? Państwo tylko rozporządza pieniędzmi, które nam zabierze i dyskusja jest tylko czy większość jest zadowolona jak nimi rozporządza czy też nie. Nie okłamujmy się zatem tylko zastanówmy się jak przekazywać nasze pieniądze służbie zdrowia, ilu i czy chcemy pośredników, czy wmontowujemy w to solidarność społeczną czy też nie. To są rzeczywiste dylematy, a nie to czy służba zdrowia będzie bezpłatna czy też nie bo i tak taka nie będzie chyba, że zmienimy system wartości i motywacje gatunku ludzkiego.

Kolejny cytat z encykliki JP2 zatytuowany "Znaczenie związków zawodowych"
"Słuszne zabiegi o zabezpieczenie uprawnień ludzi pracy połączonych tym samym zawodem muszą zawsze liczyć się z tymi ograniczeniami, jakie nakłada ogólna sytuacja ekonomiczna kraju. Żądania syndykalne nie mogą zamienić się w pewien rodzaj „egoizmu” grupowego czy klasowego — chociaż mogą i powinny dążyć również do tego, aby ze względu na dobro wspólne całego społeczeństwa naprawić i to wszystko, co jest wadliwe w systemie posiadania środków produkcji oraz w sposobie zarządzania i dysponowania nimi. Życie społeczne i ekonomiczno-społeczne jest z pewnością rodzajem „naczyń połączonych” — i do tego musi też stosować się wszelka działalność społeczna mająca na celu zabezpieczenie uprawnień każdej z grup."

Widzisz. Prawda jest taka że punkt widzenia zależy bezpośrednio od tego jak bardzo akurat Cię boli. Poważnie. Oczywiście że lekarze mogą odejść z pracy. Nawet teraz i nawet wszyscy. Problem zacznie się wtedy jak akurat zacznie Cię boleć brzuch. Będzie bolał coraz bardziej a potem okaże się że to wyrostek, który akurat nieszczęśliwie pękł. I doszło do zapalenia otrzewnej na które zejdziesz jeżeli nikt nie udzieli Ci szybko pomocy. Akurat nieszczęśliwie lekarze Cię posłuchali i się zwolnili. Wszyscy. Zatem nikt Ci nie pomoże. Jak już mówiłem, wszystko zależy od tego, jak bardzo akurat Cię boli. Taka prosta i ludzka sprawa a tak wiele zmienia.
Problemem nie są lekarze. Owszem - w tej grupie jak w każdej innej są kanalie i ludzie bez serca. Problemem jest sposób finansowania służby zdrowia, który zakładał współfinansowanie lekarzy przez pacjentów w postaci kopertek. Tak został pomyślany i tak sobie działał. Nie mówię że to dobrze - to nawet bardzo źle. Co nie zmienia faktu, że 3 czy 5 lat temu lekarze niespecjalnie protestowali. Bo i po co? Teraz PiS zrobił pokazówkę i powiedział jasno - koniec z łapówkami. To bardzo dobrze. Ale pozostałą część systemu pozostawił bez zmian. I to jest naganne, wręcz bardzo złe. Więc lekarze protestują i słusznie.
Rządzący chcą naprawić służbę zdrowia? Należy otworzyć rynek dla komercyjnych ubezpieczycieli. Ja spokojnie i bez problemów sam dobiorę sobie pakiet świadczeń, które mnie interesują. Idąc do lekarza powinno mnie interesować tylko umówienie się na termin i zabranie ze sobą numeru polisy ubezpieczoniowej. I to wszystko. Ubezpieczenia od trwałej niezdolności do pracy również mogę sobie sam poszukać. Bez problemów. Jak również funduszu emerytalnego. Niech moimi pieniędzmi zajmą się profesjonaliści, ja poszukam najlepszych.
Tylko... co wtedy począć z kilkunastoma tysiącami darmozjadów na państwowych stołkach? Często z nadania lub z rodziny, krędu znajomych, często całkowicie nie nadających się do obsadzania stanowisk na których aktualnie pracują. Których absolutnie nie interesuje chory/stary/niepełnosprawny człowiek. Bo i po co miałby ich interesować? Nie ma bezpośredniego przełożenia pomiędzy pieniędzmi na których pracują ci urzędnicy, nad ich efektywnością, sposobem pracy i sposobem obsługi "petenta" a ich wynagrodzeniami. Te są z "innej kieszeni" i nawet jeżeli na skutek krańcowej niegospodarności zabraknie pieniędzy na emerytury/rent/leczenie ci urzędnicy i tak tego nie odczują. Więc dlaczego niby miałoby ich to obchodzić?
To jest właśnie ból i to jest problem który należałoby rozwiązać. System administracyjny (państwowy) nigdy nie będzie nawet w części tak sprawny jak system komercyjny. Z opisanego powyżej powodu. Ponieważ ubezpieczyciel komercyjny musi tak gospodarować pieniędzmi, żeby mu jeszcze zostało na wypłaty. A państwowy odwrotnie. Byleby było na wypłaty a reszta jest mało istotna. Jak zostanie dla petenta - to dobrze. Jak nie zostanie - drugie dobrze - wypłaty i tak poszły na konta więc co nas to obchodzi.
Komercyjny ubezpieczyciel ma w podstawę działania wpisane osiąganie zysków. Państwowy ubezpieczyciel nie stara się nawet minimalizować kosztów. Bo po co?
I tu jest różnica.

A od kiedy to - przepraszam za kolokwializm - za powiększanie cycków płaci NFZ? Albo za korektę noska albo uszek? (wiem, są takie przypadki ale bardzo nieliczne). To są prywatne przedsiębiorstwa, którym klient zleca usługę, płaci i dostaje za co zapłacił. I jak widać po furkach świetnie to działa. Pod bankami, firmami konsultingowymi i innymi przedsiębiorstwami też stoją furki. Ale jaki to ma związek z tematem?

Kolejny mały demagog.
Ja proponuję lekcje u Goebelsa.

Chcesz mieć euro standardy w ochronie zdrowia? To płać.
Niestety, coś trzba płacić: albo składkę, albo KROCIE w prywatnych klinikach...

Ja się tylko "zastanawiam" gdzie biorą się te wszystkie pieniądze podatników, które to płacimy na służbę zdrowia. Osobiście jestem za zmniejszeniem tych wszystkich opłat, przy jednoczesnym wprowadzeniu odpłatności za usługi medyczne. Takie rozwiązanie na dobre wyjdzie i obywatelom i służbie zdrowia