Szefowie wielkich korporacji maja duza mniejsza wladze niz najzwyklejszy nawet urzednik, a co dopiero prezydent panstwa. Urzednik moze doprowadzic Cie do ruiny, arbitralnie potraktowac jak smiecia, czasami nawet zabic (i to wszystko legalnie, bo to urzednik tworzy prawo).Za to szef wielkiej korporacji jest na uslugach rynku - zrobi wszystko aby zadowolic klientow za jak najnizsza cene. Jezeli zrobi chocby kroczek w innym kierunku to od razu wywalaja go z pracy.

sektora paliwowego nie należy sprzedawać nikomu państwo zawsze musi miec nad nim kontrolę podobnie jak i nad PZU, w którym jak wiadomo są duże pieniądze a są ludzie, którzy bardzo chcą się do nich dobrać

Słowo Prezydent jakoś nie licuje z osobą Kwaśniewskiego. To przecież zwykła komunistyczna szumowina, która zapewne niejedno ma "za kołnierzem" A świadczą o tym konwulsyjne grymasy wyczyniane przed kamerami TV i patologiczny strach przed pojawieniem si przezd komisją śledczą. Błędem Kwasniewskiego było więc przede wszystkim to, że przy swoim świniowatym charakterze stanął na czele państwa.

Padamo ma rację - w ramach oszczędności proponuję dalsze usprawnienia. W czasie obrad sala sejmowa świeci pustkami - posłowie muszą prawdopodobnie "dorobić" do bardzo niskich diet. Proponuję po wyborach ustalić ile głosów uzyskały poszczególne partie, oartyjki, klubiki itp i na tej podstawie ustaliś ilość przysługujących im głosó. Szef klubu jednoosobowo "głosowałby" za czy przeciw - posiadanymi do dyspozycji głosami. Posiedzenia Sejmu mogły by się odbywać w gabinecie Marszałka a salę Sejmową można by było wynająć jakiemuś hipermarketowi. Jakie były by oszczędności.Pozdrawiam Padmo

Szanowny Panie! Czy Pan aby nie z Ordynackiej?

Firefox i Adblock.http://www.mozilla.org/produ cts/firefox/https://addons.update.mozi lla.org/extensions/moreinfo.php?applicat ion=firefox&version=1.0&os=Windows&id=10

No i nie zareagował. A przynajmniej zareagował minmalnie - i o tym było w Money.pl

A co - Ziele - dotknal Cie bezposrednio tekst red. Jakimczyka???? Wiecej takich tekstów, panowie, wiecej!!!

I właśnie młody wiek całkowicie tłumaczy Pańską naiwność. Polska, w której Pan żyje nie powstała w 1990 roku, a to co dzisiaj ujawnia się z taką siłą ma swe źródła w początkach lat 80tych. Trudno polemizować z ludźmi takimi jak Pan tj. ludźmi, którzy uważają, że nieważne co było. Ważne by patrzeć w przyszłość. Czyż nie tak? To tak jakby dziewczyna umawiała sie na romantyczną kolację z facetem, który był sutenerem, a później miała pretensje, że straciła cnotę z kilkoma facetamii w sposób, który bardziej nadaje się do kroniki kryminalnej niż przypomina love story z Harlequina.Jeśli chodzi o teorie spisku - niech Pan nie powtarza tych hasłowych idiotyzmów rodem z GW. Tajne służby nie działają jawnie, wynika to choćby z ich nazwy, i planują swoją działalność. To nie ciecie z miotłą, którzy wychodzą kiedy spadnie śnieg. Z teorii organizacji i zarządzania powinien Pan wiedzieć, że oprócz struktur formalnych państwa istnieja również grupy interesu nieformalne, których działanie nie musi mieć na celu dobra państwa. Najczęściej realizują swoje własne cele, które wyjątkowe moga nie szkodzić państwu. Gdyby ich działanie było zgodne z interesem państwa to działałyby jawnie bądź formalnie.Mogę Pana zapewnić, że mleko nie bierze się ze sklepu a dzieci nie przynosi bocian.

Układ polityczny AWS to miks postkomunistów i dawnych opozycjonistów. Taki mutant okrągłostołowy. Główna winę za stan Polski ponoszą właśnie postkomuniści. To oni sprawowali niepodzielną władzę w tym kraju od 1945 roku i sprawują nadal. A Pan mi tu wyjeżdża z jakimś AWSem, który rządził niecałe 4 lata. Nie będę sie wdawał w zbędne polemiki, bo jak podejrzewam, nazwiska takie jak Rakowski, Sadowski, Jastrzębski, Wilczek, Sekuła itd., hasła jak 3S, Pol-Nippon, Żelazo, FOZZ, joint-venture lat 80tych itd. nic Panu nie mówią.Pańska wiedza nie jest wybiórcza, tylko mizerna.Nie ma żadnej koniunktury na krytyke Kwaśniewskiego. Nie dociera do Pana, że ślady wszystkich wiekszych afer w Polsce prowadzą do pałacu prezydenckiego?Oczywiście, że wolałbym by afery te tropiła prokuratura, sprawy toczyły sie w sądach, a nie przed sejmowymi komisjami. Tylko ktoś odpowiada za taki stan polskiego wymiaru sprawiedliwości, że nie może on doprowadzić do końca żadnej większej sprawy i osadzić winnych.Takie pytanie dla Pana na inteligencję?Skoro wg. Pana Polska tak sie dobrze miała za komunistów to dlaczego postanowili podzielić sie władzą z dawną opozycją?I jeszcze jedno. Skoro tak Pana interesują finanse, to może sie Pan wypowie na ile rząd Millera zadłużył Pana np. sprzedając obligacje.

ale ty darson głupi jesteś - tego nawet ustawa nie przewidziała....

Nudny Pan jesteś. To nie ja dałem sie nabrać tylko Pan jest za młody żeby wycierać sobie gębę sarkazmami typu "bohaterowie solidarności". Gówno Pan wie o czasach komuny i nie zrozumie Pan czym był rok 1980 w historii Polski. Pan dostał wolność na tacy i pozwala sobie na ironiczne traktowanie pamięci ludzi, którzy ryzykowali życiem, a wielu zginęło z rąk tzw. nieznanych sprawców, żebyś sie mógł Pan teraz głupio wypisywać na tym forum.Daleki jestem od kombatanctwa i przeceniania ludzi aktywnie wtedy działających.Wyprzedaz, o której Pan wspomina to głównie dzieło SLDowskiej ekipy lat 1993-97. Państwowy komunizm czy uwłaszczanie nomenklatury PZPRowskiej to druga połowa lat 80tych.Co zmusiło władze komunistyczne do podzielenia sie władzą z opozycją? Niech Pan nie będzie naiwny. Gdyby nie zmiana polityki Kremla, który musiał iść na ugodę z Amerykanami nie wytrzymując wyścigu zbrojeń, to być może wielu ludzi z dzisiejszej opozycji skończłoby życie w jakiejś SBckiej piwnicy lub w zalewie pod Włocławkiem. Wszak ZOMOZa Jaruzelski grzmiał z mównicy, że "socjalizmu będziemy bronić jak źrenicy oka".Jeszcze sie Pan nie zorientował, że w Polsce nie ma wolnego rynku tylko kapitalizm państwowy, o którego patologiach pisze m.in. p.Jakimczyk.Sprzedaz obligacji to nie grzech. Pytanie jest kto za nie zapłaci w końcowym rozrachunku. Bo nie widać by wpływy z ich sprzedaży lokowano z myślą o inwestycjach przynoszących zysk. Wręcz przeciwnie. Przejadamy je tak, jak gierkowskie kredyty.Nie panu oceniać logikę, bo i ona by była poprawna, musi operować na faktach.A fakty sa takie, że w latach 70tych nikt nie wstępował do PZPRu z pobudek ideologiczych. Wstępowało sie dla kasy, stanowiska i władzy.Gierek rozbudził w tych latach apetyt na konsumpcję, ale nie licowała ona z siermiężna ideologią zakładającą równość społeczną potępiającą prywatna własność.Okazja nadarzyła sie w latach 80tych, kiedy odszedł Breżniew a przyszedł do władzy putinowski prototyp, Andropow. Krótka przerwa na Kremlu w postaci powtórki z Breżniewa, czyli Czernienko i w końcu oświecony? (lepiej: pragmatyczny) Gorbaczow, który dogadał sie z Reaganem, wycofał armię z Afganistanu, pozbył sie ostatnich dinozaurów minionej epoki w osobach Honeckera i Caucescu. I te trendy wyczuli nasi rodzimi towarzysze, którzy ochoczo zrzucili stary gorset ideologiczny i zapaliło sie zielone światło dla bogaczy. Pod koniec lat 80tych bogactwo przestało być w PZPRze czymś złym. Teraz ideologicznie było poprawne: bogaćcie się, ale i tak my bedziemy na wszystkim trzymać łapę i wygarniemy ze schedy po socjalizmie najlepsze kąski. Cos takiego mozemy obserwowac dzis w Chinach.Oczywiście część byłej opozycji dała sie kupić, Przykładem tego cwaniactwa tzw. opozycji były właśnie rządy AWSu. Dość jeden przykład znanego działacza związkowego, który chodził ze śrubami w kieszeni by je miotać w okna MF, po czym przedzierzgnął się w członka zarządzającego rn, któregoś z OFE. Właśnie niedawno jego firmę sprzedano Rosjanom. A taki był chłop antyrosyjski.Szkoda gadać. Nie wiem czy Pan to zrozumie.

tak jak mówilem wcześniej - durny jesteś darson że aż szkoda gadać - skąd ty się urwałeś. Przeczytaj od czego się zaczęła wymiana zdań między tobą durniu a Zielem - i przeczytaj co ty teraz pleciesz- nie masz żony żeby się komuś wypłakać ???? to idź na kufla do knajpy a nie zawracaj tu głowy

tak jak powiedziałem w tytule - co cie to obchodzi durniu

Niestety mi już stuknęła 40tka, ale zgadzam sie z tobą całkowicie. Pozdrawiam.

...przepraszam, że się wtrącam. Ale jeżeli nie zauważa Pan związków między sytuacją gospodarczą w Polsce a polityką to pańska sprawa. Nie oznacza to jednak, że ich nie ma. Jeżeli dla Pana, dajmy na to, podnoszenie podatków nie zależy od wydatków budżetowymi, czyli między innymi od przychodów jawnych urzędników z prezydentem na czele, zleceń rządowych (jakże uzasadnialnych przed płatnikami) dla ,,prywatnych" firm (handel paliwami, informatyzacja instytucji państwowych na przykład) to ciekawe czym się Pan zajmuje? Nie zastanawia Pana to, że mimo 15 lat od ,,wielkiej mutacji" życie gospodarcze (i nie tylko) jest z roku na rok coraz bardziej regulowane przez urzędników? Po co? Wojny gangów toczą sie przeważnie o wpływy z haraczu na danym terenie... Można, tak jak Pan, nazwać to spiskami i jednocześnie tego nie dostrzegać...Pańska wola

niewiele chyba rozumiesz z dynamiki wydarzen lat 99-01, kiedy menadżeria z nadania AWSu (wspomagana recesją i schładzaniem gospodarki) doprowadziła na skraj bankructwa zakłady Wielkiej Syntezy Chemicznej, które przestały płacić PGNiG-owi za gaz. Juchniewicz tylko dobił gwoździe do tej trumny. A Lipko emisją Euroobligacji po 7,5% + koszty zabezpieczeń kursowych, co z obsługą kuponów daje to łączny koszt około 650 mln PLN rocznie.

Pokornie przyjmuje do wiadomosci Panskie stanowisko, jakobym niewiele rozumial "z dynamiki wydarzen lat 99-01, kiedy ...." i zastanawiam sie, dlaczego nie przedstawil Pan wyczerpujaco przyczyn zapasci zakladow Wielkiej Syntezy Chemicznej, tylko poprzestal na zakleciach rodem z oslawionego Raportu otwarcia ("z nadania AWS-u). Co zas dotyczy euroobligacji, ktore PGNiG wypuscil za prezesury Lipki, to elementy, na ktore Pan zwraca uwage przesadzaja jednoznacznie o bardzo wysokich kosztach obslugi tych papierow, ale nie sa przeslanka pozwalajaca wnioskowac, ze mamy do czynienia z przekretem. Co najwyzej kaze to przypuszczac, ze za tak niekorzystnie dla PGNiG skonstruowanym przedsiewzieciem cos sie kryje. Natomiast wskazowka, ktora moze prowadzic do wyjasnienia powodow przyjecia przez PGNiG niekorzystnych warunkow jest z cala pewnoscia kluczowa rola w calym przedsiewzieciu bylego wieloletniego pracownika ABN AMRO w przygotowaniu w imieniu zarzadu PGNiG calej emisji. Bank ten - jak pewnie Pan wie - zajal sie sprzedaza, reasekuracja i hedgingiem euroobligacji.Dzentelmeten, o ktorym mowa, niejaki Wojciech Szelagowski, po wybraniu oferty wspomnianego banku zwinal zagle i odszedl ze spolki. Przepracowal w PGNiG zaledwie krotki czas (zatrudnil sie w styczniu 2001 r.) koncentrujac sie wlasnie na przygotowaniu emisji i przeprowadzeniu euroobligacji jako zastepca dyrektora finansowego spolki. I to na tyle. Pozdrawiam.

To akurat jest proste. Bo LPR to endecy, uważający, że szczęście Polski jest tylko z Rosją i zapewne wielu LPRowców ma takie same kontakty z Rosją jak Tylicki! Sygnał był bardzo czytelny: zaraz weźmiemy się za Was.

A ty prawdziwy polaczku powtarzasz słowa niejakiej Staniszkis. A Pani Profesor jeszcze jako studentka była wg opini osób znających ponoć sprawę zwerbowana przez SB a jej nazwisko i imię znajduje się na liscie WildstainaA ten bałwan, który mówi o drewnianych mózgach to wcale mózgu nie posiada. A jakiego to kandydata wg tego cymbała naród miał wybrać? Trzeba było debilku samemu kandydować może być uzyskał ze 3 głosy od swoich najbliższych jeżeli są uprawnieni.

Słusznie Albin! Głosuj na Kwasów Milerów a Polska będzie taka jak teraz.Mlekiem i miodem płynąca, szkoda że tylko dla tychktórzy szybciej i więcej ukradli!A wyzywanie innych od debli najlepiej świadczy o twoim poziomie!

I mamy tutaj obraz kociołka polaczków. Typowe dewoty co to raz dziennie krzyżem będą leżeć a za chwilę zioną do drugiego bliźniego żarem nienawiści. O takich jak tu patriotach napisał kiedyś Ks. Biskup I.Krasicki. Xporferus wyciągnął awet sprawę pomordowanych Polaków w Charkowie. A dlaczego nie dorzucił jeszcze kilkuset innych miejsc na terenie imperium. Jacy specjaliści wszelkiej maści tutaj pisują. I od wywiadu, od gazy i ropy, od gospodarki i polityki. Co za intuicja. To, że przyjełem nick Albin jeden z tych "geniuszy" zobaczył we mnie byłego sekretarza KC, drugi geniusz jako osobę oddającego głos na A.Kwaśniewskiego chociaż słowa nie napisałem, że uczestniczyłem w wyborach. Zmartwię tutaj nawiedzonych, przepojonych nienawiścią prawiczków. Nie było mnie wówczas w Kraju i na nikogo nie głosowałem. Być może dla prawicowych bezmózgowców zapytanie "jakiego kandydata naród miał wybrać" jest już deklaracją ? Ponieważ trudno było odpowiedzieć na pytanie ( bo i tak okazało by sie, że jeden kandydat jest tyle samo wart co drugi) więc łatwiej było insynuować niz odpowiadać. Dlatego też śmieszą mnie wasze postendeckie żale po przypominają mi skowyczenie psa.Zmartwie was jeszcze prawiczki - nie nazywam się Siwak chociaż dla niego mam coraz więcej szacunku czytając przemyślenia "prawdziwych polaków" czy innych "prawdziwych patriotów"Pa mili moi kitłaście sie dalej w tym kociołku. Chętnie dałbym wam jeszcze noże abyście sie nawzajem powyżynali.

...he, he zapomniałem, ..., aaaale mi Pan przygadał z tym prawiczkiem. I co ulzyło Panu w piekiełku?... No proszę się nie krępować. Dzieci (sądząc po stylu), które mogłyby Pana posty czytać jeszcze Pan nie ma. Może nie tylko Wielką Logiką Pan mógłby się zająć....?

...ciekawe. Proszę wskazać gdzie coś takiego piszę: ,,...czy należy rozumieć, że tylko tak wspaniale ukształtowani ludzie jak Pan, Albinie, głosujący na JEDYNEGO mOŻLIWEGO kandydata o tak niezszarganej reputacji wysokiego działacza PZPR, kłamiacego publicznie nawet o swoim wykształceniu, oddającego brakiem równowagi szacunek pomordowanym i ich rodzinom w Charkowie powinni po wsze czasy mieć monopol na nazywanie ludzi cymbałami?..." (tutaj?). No to może jednak Pan jest średnio uważny: ukształtowni jak Pan to nie to samo co głosujący jak Pan...(sic!). A poza tym to Panu zadałem pytanie dlaczego to jedyny kandydat to ten. A.K.? A Pan w kolejnym poscie nie uzasadnia... I nawet obelgi te same....Mhm, słownik sie wyczerpał? Bo argumenty nawet się nie zaczęły...

Albin , jesteście najlepsi! Uwielbiamczytać jak żelazną logiką , konsekwencją i argumentami nie do pobicia miażdżycie tę nędzną kreaturę , tego zaplutego karła reakcji.Jesteście w moim kręgu młodych lewicowców jak jak drogowskaz, jak latarnia na wzburzonymi cuchnącym morzu, a właściwie bagnie w którym tytła się znienawidzone powszechnie radio i plugastwa, które NIEUSTANIE płyną z brudnej anteny. Nie odpowiadacie towarzyszu na moje posty, to trudno, jesteście zapracowani ale wiem, że są moje słowa dla Was otuchą i zagrzewają Was do walki z tymi wszystkimi zeramiktórych wciąż tyle jest wśród nas. Ale to nic dzięki,takim jak Wy, dzięki takim wspaniałym słowom któregośdnia przekonamy innych do tego, że my po prostu MAMY RACJĘ.Pozostańcie silni i niewzruszeni.

I nie potrafisz znaleźć. Bo ty widzisz tylko to co chcesz widzieć. Pomogę - moja odpowiedź byław wątku: Ciężko z tą logikąA co do obrażania to uszereguj sobie wszystkie posty i zobacz od czego sie zaczęło. Może to przywróci tobie nadszrganą zdolność umysłową. Bo dla mnie wymiana postów z toba jest już tylko zabawą, która nie wnosi nic merytorycznego. Zaślepionych prawiczków nikt nie jest wstanie przekonać. A dalszy ciąg mojej opinii doczytaj sobie w wątku, którego tytuł przytoczyłem.Pa mój prawiczku. Pozdrów Ojca R. oraz Wodzusia R.

Xporferus typowe endecka głupota z ciebie wychodzi. Ja wiem na kogo ty będziesz głosował w następnych wyborach. Ojciec R. to wspaniały dla ciebie duchowy idol. Wzór cnot obywatelskich. A czy Gazeta Polska wymieniła ciebie jako jednego z ludzi Ojca R.Jeżeli nie to masz szanse. Andrew też sie stara ale jest trochę bardziej prymitywny i nie wiem czy ojczulek przyjmie go jako swojego wiernego sługę..Pa moje endeckie skarby. Niestety nie mam juz więcej czasu ani chęci aby się wami zajmować. Kiście się w tym swoim kociołku, opluwajcie wszystkich (ostatnio udało wam się opluć Lecha W. - też Prezydenta). Każdy chwyt jest dobry.Podpowiadam wam odbowiedź"ble bla ble bla".Mnie się juz znudziła zabawa z w********** Ojca R.

Towarzyszu odezwijcie sieCzy kolejny policzek od wrednej endecji zostaniebez odpowiedzi?Nie róbcie nam tego!!!!!!!Chcemy więcej Waszych słów!

...aha, to taka zabawa. Pan Albin Mędrzec coś mówi a my mamy domyślać się co to oznacza. No, ale ja zapytam jednak: czy Pan zastanawiał się nad czymś w ogóle do tej pory? Wypowiada Pan tezy bez uzasadnienia i jednocześnie zarzuca Pan innym brak logiki (oczywiście w ,,pańskiej" logice nie ma sprzeczności).Próbuje Pan obrażać słowami, których znaczenia też chyba Pan nie zna, bo na jakiej podstawie wnioskuje Pan o mojej ,,endeckości" na przykład i dlaczego jest to wyraz o zabarwieniu negatywnym? (o wyrazach typu: cymbał, polaczek, prawiczek nie wspomnę).Nie odpowiada Pan na pytanie, które sam Pan prowokuje stawiając tezę o bezalternatywności wyboru A.K. na pierwszego urzędnika?Jeżeli nie ma Pan racjonalnych przesłanek do czegoś, np. tezy, to proszę chociaż kierować się smakiem (jak sugerował Pan Herbert). Czytanie pańskich postów niestety do smacznych nie należy (o ich zawartości już pisałem). I tak na próbę i jednocześnie zakończenie zapytam: czy chciałby Pan, o ile dobrze się Panu ułoży, zastanowić sie nad czymkolwiek by pańskie wypowiedzi nie zostały potraktowane jako bezrefleksyjne, wykrzyczane banały? Misyjnie pozdrawiam

Ty Albin może byś dał jakiś fajowylink do "Nie" Gazeta podobnego i bliższegotobie poziomu fajansiarzu p***********

Trzymaj sie Albin i nie daj sie techtłuszczy ciemnogrodzian.Nasz Prezedent był jest i będzie najlepszy.Zawsze i w każdej sytuacji i w ZSMP (czy jakoś tak)i teraz.Dobrze że w zanadrzu jest Pani Jolanta.No i w razie czego jesteście Wy jak ktoś słusznie zasugerował a Wy w swojej skromności żeścieprzemilczeki.Siemanko.

No i jak tutaj z wami prawiczki dyskutować? Ja po raz kolejny wyjaśniłem, że w zadanym pytaniu chodziło mi abyście mnie uświadomili, kogo waszym zdaniem Naród powinien był wybrać na Prezydenta w czasie ostatnich wyborów. A do was to jakoś nie może dotrzeć. Tacy prawdziwi patrioci a czasów w jezyku polskim nie rozróżniają i ciągle sugerują mi abym to ja osobiście kandydował. Muszę was zmartwieć. Nawet o tym nie myślałem i nie dlatego , że jak sądzicie mogę otrzymać małą liczbę głosów. Nie, nie dlatego. Sprawowanie iluzorycznej władzy w kraju, w którym roi się od ludzi, którzy umieją tylko krytykować, wyszydzać, zazdroszą jeden drugiemu nawet najdrobniejszych sukcesów, są skłonni do fałszywych pomówień mnie całkowicie nie interesuje. Tacy zawistni krytykanci nigdy niczego w życiu nie zrobili i niczego nie osiągneli ale opluć każdego zdrowo potrafią. Nie ze mną te numery Andrew, Towarzysz, -p, Nowy i kilku innych. Będziecie musieli wybrać sobie innego kandydata. Zdradzę wam w zaufaniu, że Pani Jolanta też nie jest zainteresowana waszą propozycją. Rozumiem również, że wasze serca są ostatnio mocno w rozterce. Wasi żelaźni kandydaci - Ojciec R. i Wódz R. ostatnio się pokłócili dzieląc przyszłe łupy. Informowałem was o tym podając link.Jeszcze raz żegnam was z żalem, bo smutno mi będzie, że nie będę mógł wywiązać się z pokładanej przez was we mnie nadziei. Ponieważ logicznej odpowiedzi również juz nie oczekuję na postawione wcześniej pytanie więc jeszcze raz życzę wam dalszego miłego pobytu w polskim piekiełku.

Czy jest skończony??Obawiam się , że nie doceniasz naszego mądrego narodu. W końcu trochę naszych rodaków na niegogłosowało więc myślę , że gdyby znów mógł wystartować (lub jego szlachetna małżonka) miałby mimo wszystko całkiem spore poparcie.Olbrzymia grupa ludzi w Polsce ma krótką pamięć lub/i drewniane mózgi. Tak więc głosujących na ludzi podobnych do Aleksandra czy Leszka nigdy u nas nie zabraknie.

Zaraz , zaraz Albin , Albin ja już was kojarzę!!!Czołem towarzyszu Siwak!! Kopę lat!!Rozumiem, że i wy towarzyszu zapiszecie się do Partii Demokratycznej!Słusznie , potrzeba nam w tej partiistarych , dobrze znanych nazwisk.

Towarzyszu! O co wam chodzi. Ja chciałem wam oddać cześć za zasługi i wyrazić szczerą radość z waszego politycznego zmartwychwstania!My potrzebujemy ludzi z nazwiskami.Toż lewica musi wreszcie okrzepnąć i oprzeć się na stabilnej podstawie ludzi takich jak wy.Partia Demokratyczna MUSI mas mieć w swoich szeregach!Proszę nie żygajcie!Nie chciałem was towarzyszu urazić, a wy tacy zrobiliście się delikatni!Z partyjnym pozdrowieniem!I nie jestem rzadnym Towarzyszem partiotą ale jestem internacjonałem.Ruch robotniczo - chłopski nie uznaje granic!Państwo to przeżytek!Już zapomnielliście???

Ten kto wyzywa innych od gnojków sam sobie wystawia świadectwo!!!