Prosze o podanie instytucji która sprawuje nadzór nad Sędziami i biegłymi sądowymi pozdrawiam wszystkich narmalnych w tej fikcji niezależnośći i bezstronności sądowej na papierze i w TV

Zmiany jak najszybciej dla dobra obywateli należy wprowadzić odpowiedzialność karną dla sędziów za wydawanie wyroków poświadczająca nieprawdę . Byłem ławnikiem dwie kadencje i uważam że należy powołać ławy przysięgłych sądowych wybranych z różnych zawodów popieram zmiany dla dobra narmalności . Powołać kuratora Sądowego z innego wojewóztw kadencja .

Żadnych zmian nie będzie, to tylko wielka ściema
Żeby zmiany nastąpiły musi nastąpić całkowita zmiana ustawy o Sądach Powszechnych i podobna ustawa o Prokuraturach
Przede wszystkim istnieje potrzeba zniesienia immunitetu dla sędziów i prokuratorów pełna odpowiedzialność cywilna oraz karna i nie jak do tej pory że Sędziowie i Prokuratorzy zaskarżeni do Sądu są sądzeni przy drzwiach zamkniętych [bo tak stanowi ustawa ] a skład sędziowski w takim przypadku musi się składać z sędziów należących do Krajowej Rady Sądownictwa
Druga fundamentalna zmiana powinna nastąpić w Aplikacjach .
Chodzi tu o to że przyszły sędzia ,prokurator musi zaliczyć pomyślnie aplikacje
W praktyce po skończonych studiach prawniczych bez odpowiednich znajomości nie dostanie się nikt " obcy" na takie Aplikacje, a jeśli nawet się dostanie to bardziej jest badany niż douczany czy akceptuje taki Sąd jaki mamy i jeżeli nie jest wstanie się pogodzić sumieniem i zaakceptować stanu faktycznego takich aplikacji na pewno nie zaliczy
Trzecią zmianą są oczywiście biegli sądowi którzy nigdy nie powinni być powoływani na to stanowisko przez Sąd
listę biegłych powinna ustalać inna instytucja nie mająca nic wspólnego z żadnymi organami ścigania również z Sądem
Czwartą ważną zmianą powinno być zmiana w zakresie Kodeksu Karnego nie dająca możliwości przedawnieniu się wszczętym postępowaniom o przestępstwa gospodarcze oraz kładzeniu nacisku na Sądy by bezwzględnie Sądy stosowały się do Art. 5. § 1. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu.
§ 2. Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

To tylko można skonać ze śmiechu.... Z tych zmian tym bardziej.