Forum Polityka, aktualnościKraj

Rekordowa liczba pozwów w sądach

Rekordowa liczba pozwów w sądach

Money.pl / 2007-02-23 13:35
Komentarze do wiadomości: Rekordowa liczba pozwów w sądach.
Wyświetlaj:
:) / 81.210.19.* / 2007-02-26 08:48
A może by tak ogłosić opcję "zero". Tzn. wy.....yć to wszystko (razem z większością nierobów) na śmietnik i zacząć od początku?
kapucyn / 83.24.222.* / 2007-02-26 19:41
jeśli chodzi o p.....lenie - to jestem za
MarekM / 85.221.201.* / 2007-02-23 14:56
pracodawcy. Całkim prosta sprawa była rozpatrywana na 4 posiedzeniach, trudno było się oprzeć wrażeniu, że pani sędzia sztucznie zwiększała ilość posiedzeń. Chyba sędziowie i ławnicy są opłacani za posiedzenie a nie za załatwienie sprawy. A my jeździmy na rozprawy i czekamy ok. 4 miesiące na rozpatrzenie prostej sprawy. Aż boję się pomyśleć co się dzieje gdy sprawa jest spomplikowana.
MeCeNaS89 / 2007-12-10 13:10
Puknij sie człowieku w czółko! o to Moj komentarz!
sts / 84.205.195.* / 2007-02-25 17:07
MarkuM, sędziowie nie, ale ławnikowcy - i owszem
guerrero / 83.8.75.* / 2007-02-24 00:07
Jestem sędzią i chcę powiedzieć, że wynagrodzenie sędziów jest stałe i nie zależy od liczby posiedzen ani rozpraw.
Ławnicy dostają dietę za każdy dzień orzekania, więc teoretycznie może im zależeć na otrzymaniu większej ilości diet za kolejne terminy, ale w istocie to sędzia decyduje, czy rozprawę albo posiedzenie już kończyć czy też wyznaczać kolejny termin.
Moim zdaniem przeciętnemu sedziemu zależy, żeby sprawę skończyć jak najszybciej, do wtedy w istocie ma on mniej pracy i więcej czasu na załatwianie innych spraw, nie rosną mu zaległości.
Andrzej K. / 83.21.181.* / 2007-02-25 18:41
sędziowie może mają jednakowe wynagrodzenie, aleSąd otrzymuje wieksze wynagrodzenie za koszty postępowania
KaP / 62.148.86.* / 2007-02-23 14:23
mamy niestety skomplikowane i partaczone prawo (pracujemy na to od lat 90tych) plus jego nadprodukcje (jak PiS porządzi to pewnie i sposób jedzenia będzie określony odrębnym rozporządzeniem MSWiA). Do tego tysiące niczemu nie potrzebnych urzędów (a tych w ramach pisu przybywa dla kolesi , nie żeby poprzednicy mieli tu jakieś osiągi)
kwadraturakoła / 83.24.236.* / 2007-02-24 18:50
no i oczywiście mamy za dużo obywateli, do tego dochodzi jeszcze dolina Rospudy, ogłoszenie raportu, dymisja Dorna, tarcza antyrakietowa, zwalczanie chorób zakaźnych i jak tu nie pisać pozwów - logiczne nie?
Kero niezwerbowany / 213.238.125.* / 2007-02-23 13:35
Wystarczy zakazać parlamentarzystom wnoszenia spraw z powodów politycznych pyskówek a bardzo się rozluźni w sądach.
Te sprawy są wyłącznie dla rozgłosu i nigdy nic nie rozstrzygają istotnego.
Rozważania sądu na temat kto jest głupcem a kto debilem to paranoja. Od tego są lekarze.

Najnowsze wpisy