Forum Forum emerytalneZUS

Emeyrtury: Rząd chce radykalnie ograniczyć przywileje

Emeyrtury: Rząd chce radykalnie ograniczyć przywileje

Wyświetlaj:
TAD. / 81.190.109.* / 2008-02-19 14:54
Podnieść wiek emerytalny do 80 roku życia , podnieść wysokość składki emerytalnej i płacić a nie narzekać ! Kto dożyje, temu parę groszy skapnie na chleb i mleko. I już !
Migdał / 217.173.160.* / 2008-02-08 13:16
Mam nadzieję,że ograniczą PRZYWILEJE sobie, politykom, a ich emerytury będą takie jak nasze.Uczciwie obliczone. Moj ojciec zarabiał 780 średniej krajowej a macocha otrzymuje rentę rodzinna w wysokości 1700 złotych.Czemu Prezesi Rad Nadzorczych zarabiają miliony, nie potrafię tego zrozumieć a ich emerytury są niebotyczne.Czy ZUS ma kilka rodzaii tabel do naliczania świadczeń.
Janusz x / 83.18.132.* / 2007-12-17 17:18
Wara chamy z warszawki od mojej emerytury. Przez 40 lat złodzieje braliście składki i przepuszczaliście i nadal przepuszczacie. Ja to sobie wypracowałem,
jerzy 125 / 83.14.28.* / 2008-01-09 22:21
widzą nas tylko przed wyborami złodzieje
widzą nas tylko przed wyborami złodzieje
jerzy 125 / 83.14.28.* / 2008-01-09 22:17
zgadzam się z tą opinią
adolfina / 80.54.159.* / 2007-11-30 00:28
Ja uważam że najpierw powinni zabrac wysokie diety za posiedzenia sejmowe dla posłów ...również zmniejszyć wynagrodzenia ministrom....ograniczyc płace i inne koszty na kanceralnie prezydenta..następnie obniżyć płace i koszty w Zusach oraz urzędach skarbowych...a nie zabierać z emerytur i tak skromnych...by się wstydzili ale oni nie myśla o ludziach tylko o swoich du.......
bss / 212.160.143.* / 2007-05-15 09:19
może tak zacząć oszczędności od ograniczenia płac w dyrekcji ZUS i poszczególnych oddziałach oraz zacząć oszczedzać na wydatkach na marmury i samochody oraz wyjazdy zagraniczne
AGA 30 / 88.156.96.* / 2007-03-15 18:47
Proponuje nie wplacac zadnych skladek do ZUS.
zmysł / 88.156.63.* / 2007-03-07 21:21
Jak możesz pluc na to, co Cię wykarmiło, wyksztalciło, a przedewszystkim wychowało? Czemu nie odniesiesz się z tym samym odczuciem do rządów jakie powstrają po kimunizmie? Czemu nie pluniesz im w twarz i nie powiesz czasy komuny minęły czas do pracy się wziąść, nie toczyć bój o holędarne wypłaty i dietki poselskie zwodniczymi obiecankami? Dla narodu czasy socjalizmu się skończyły i to bezustannie wtłacza sie w ludzkie umysły, by o nic się nie dopominały. Dlaczego nie skończyło się to dla rzadzących? Dlaczego cały naród ma ich utrzymywać, kimże oni są? Dla narodu nie ma socjalizmu, a dla rzadu dalej jest, co to za sprawiedliwoąść? Pomieszano narodowi pojęcia: "Prawdę nazwano kłamstwem, a kłamstwo prawdą" Paranoja. To rzady typowe dla imperium rzymskiego, które historia nazwała OBŁĄKANIEM CESARZY. Z tego powodu wszystkie dziedziny życia są CHORE tak, jak były chore w tamtych czasach. To chore społeczeństwo nie stworzy zdrowego prawa, BO I JAK? Chytrość, pazerność i zachłanność, przewodzi ich umysłami, nie ROZSĄDEK czy MĄDROŚĆ. Nie spodziewajmy się więc mądrych, czy chocby ludzkich PRAW, to HISTORIA Z PRAPOWTÓRKI, GDZIE PROROCY MAWIAli: "Biada tym, którzy ustanawiają niesprawiedliwe ustawy, i pisarzom, którzy wypisują krzywdzące wyroki. Aby odepchnąć nedzarzy od sądu i pozbawić sprawiedliwości ubogich mojego ludu, aby wdowy stały się ich łupem i aby mogli obdzierać sieroty. "Ludu mój! Twoi wodzowie to zwodziciele wypaczyli drogi, którymi masz chodzić. "Paplą przepis za przepisem, nakaz za nakazem, trochę tu, trochę tam" Iz.10,1;3,12;28,10
henion / 83.11.21.* / 2008-01-28 17:07
Nic dodac nic ujac swiete slowa,z rozsadnych,madrych ludzi robi sie oszolomow,to jest taktyka a oni swoje robia...
mś / 217.113.225.* / 2007-03-03 12:56
Pani prezes oprócz angielskiego powinna pobierać nauki z matematyki. Nikt nie będzie mi "wciskał", że po przejściu na emeryturę państwo do mnie dopłaca. To taką ma nazwę, a nie funkcję. Nie odparady odprowadzam składki ja i mój pracodawca : emerytelne i rentowe, abym była na garnuszku państwa. I tak zdechnę - bo macie taki cel. Nie wiem także dlaczego okrada się mnie i pracodawcę, w czterech składkach - kim będę : rencistą lub emerytem. Jaki to sens ? Do czego prowadzi ?To na co składam, to chyba dla pani, aby pani osiągnęła 1300 proc. średniej krajowej i dokształcała się za moje pieniądze. Wypraszam sobie - nie czuję się utrzymanką państwa, ani także nie mam zamiaru w przyszłości mieć to na uwadze. Kto tu ma wodomózgowie? Wiem teraz, że ręka, rękę myje !!!!!!!!
Niezależny / 217.153.253.* / 2007-02-28 22:40
To akurat nie jest tak. Młodzi pracę na pewno dostaną, nie życzę im jednak jednego - by zarabiali tyle ile dostaje dorabiający emeryt. A różnica polega na tym, że emeryci nie są już tak prężni jak młodzi i nie wyrabiają napiętych norm. Jednak są fachowcami w danych dziedzinach, chociażby poprzez lata nabytych doświadczeń, praktyki, dokładności, jakości wytwarzania produktów, sumienności itd., itd. Dzisiaj mądry pracodawca zatrudnia emeryta na umowę zlecenie, umowę o dzieło, na pół etatu - zaznaczając jednocześnie w umowie, że nauczy zawodu i dokładności jego wykonywania właśnie młodych, chcących w danym zawodzie pracować. Jednak tym młodym płaci więcej nawet po to by po nauczeniu ich /właśnie poprzez starych, dobrych fachowców/ zatrzymać w zakładzie by rozwijali się dalej, mieli świetne rozwojowe pomysły i wprowadzali innowacyjne, nawet wymyślone przez siebie technologie. Szczytem tego dobrodziejstwa jest popyt i podaż oraz wprowadzanie wyprodukowanych dóbr na rynki zagraniczne. Wy młodzi nie potraficie jednak takich wartości docenić. Będziecie jednak mieli swoje dzieci i nie życzę wam wtedy tego, że gdy dorosną powiedzą wam to samo, co dzisiaj słyszymy od was.
SERDECZNOŚCI.
Chester / 212.2.99.* / 2007-02-28 21:37
Osobiscie uwazam ze jest to dobry pomysl z ograniczeniem mozliwości dorabiania na emeryturze, jednak proces taki powinien byc wprowadzany systematycznie i ze szczegolna rozwaga. Niezapominajmy ze nasze spoleczenstwo jest bardzo zroznicowane pod wzgledem dochodow ze swych emerytur. Jedni dostaja w tysiacach zlotych a innym wystarcza jedynie na egzystencje lub i nawet mniej niz to i mamy powody kutemu ze Ci otatni po prostu sa zmuszeni pracowac aby miec co wlozyc do przyslowiowego garnka. Najrozsadniej to dac godna emeryture emerytom i niech sobie odpoczywaja za ten wklad jaki wniesli w rozwoj mniejszy czy wiekszy naszego Panstwa. A zarazem ile to miejsc pracy sie pewnie zwolni dla mlodych ludzi ktorzy tak bardzo jej poszukuja ze az sa zmuszeni tulac sie po swiecie aby zapewnic sobie jakas przyszlosc. W mojej pracy zawodowej spotykam wielu dorabiajacych emerytow gdzie stanowiska jakie blokuja z checia by przyszedl ktos naprawde pragnacy pracowac zamiast figurowac miesiacami lub nawet latami w biurach posrednictwa pracy. Ci ludzie otrzymuja emeryture w wysokosci od 1900 zl do 2500 zl brutto plus dodatkowo wynagrodzenie za prace jaka swiatcza w firmie gdzie i ja pracuje. Najnizszy otrzymuje o 1/3 wiecej niz ja obecnie zarabiam wiec w jaki sposob ma byc dobrze ??? Pytajac dlaczego maja emerytury i nadal pracuja robiac krzywde innym odpowiadaja ze jest to zamalo na godne zycie co im panstwo daje wiec trzeba dorobic, ze innym razem corka jeszcze robi magisterke wiec trzeba placic za nauke albo szereg innych powodow, ale zapominaja wielokrotnie ze sa jednym z emerytow w domu bo pozostaje jeszcze drugi wspolmalzonek ktory rowniez generuje dochody ktore do ogolnego rozrachunku sie przeciesz sumuja i co wtedy??? Reasumujac swoj wywod na temat pracy emerytow sklaniam sie w kierunku tego, aby taka reforma zostala przeprowadzona i wszelkie sytuacje sporne zostaly precyzyjnie okreslone kiedy wolno, a kiedy jest zakaz pracy. Pamietajmy ze emeryt tez czlowiek i z czegos musi zyc.
śmieszno i durno / 83.23.153.* / 2007-02-28 21:52
Jak dlugo jeszcze będą nam wodę z muzgu robić?
Żadna łaska emerytura !!!
To są moje pieniądze ---- część wynagrodzenia średnio 43-do 48% nie odebranego w czasie.
40 lat wpłacania części wynagrodzenia daje 289 000zł.
Dostanę emerytury jakieś 100 000zł i do piachu.
Kto ukradł resztę kasy?
Jaki budżet tu do czegoś dopłaca?
Robią wodę z muzgu i stale pier.... gadają by naród skłucić.
Emerytura to żadna laska -- to jest moja okradziona kasa!!!!
LENIN / 83.238.240.* / 2007-02-28 21:34
A może tak cwaniaczki z rządu przestaną zajmować w starczym wieku lukratywne posady i dadzą szansę młodym?. Im należy zabrać przywilej piastowania po kilka posad i dorabiania na boku w cichociemnych interesach typu fundacje ,stowarzyszenia na rzecz...,itp! Dość krwiopijcy na naszych grzbietach dorobili- pora aby ludzie wreszcie to zrozumieli i zaczęli rozliczać "rządzicieli" z ich przywilejów!
Borys S. / 83.21.65.* / 2007-02-28 20:44
N A R E S Z C I E !!! Uprzywilejowani zawsze zarabiali więcej od szarej masy. Mieli z czego oszczędzać. Istnieje równy dostęp do rynku pracy - niby dlaczego społeczeństwo ma łożyc na wszelkiego autoramentu cwaniaczków?(!) Zweryfikować "czerwone " renty i emerytury !
J . K / 62.87.152.* / 2008-01-13 15:51
Ci uprzywilejowani mają wszystko i wszystkich w / D....../ oni puszczają tylko pianke by ciemnogród miał o czym pisać i mówić a i tak kasa jest przekierowywana na konkordat i co się ż nim wjąże na wypady do Iraku , czy Awganistanu . A biedocie takiej jak emeryt czy renciści . Zabiorą waloryzacie zwykłym rozpożądzeniem bo mają taki kaprys , wprowadzą od[łatność za lakarstwa i medyka bo im należ się jak psu zupa / lepiej by uruchomili krematorja było by łatwiej zdychać na starość / a tak po czterdziestu pięciu latach pracy nędz i ubustwo na starość
wasylus / 83.136.224.* / 2007-03-01 07:34
hmmm widze ze za twoich czasow w szkole to nie uczyli czytac tekst ze zrozumieniem!!! moj 8 letni syn by polapal o czym tu pisza ty jednak nie !!! ale cwicz cwicz podobno tylko trening czyni mistrza
jaki_kwaki / 83.30.55.* / 2007-02-28 20:08
Mam extra propozycję. W momencie osiągnięcia tzw. wieku emerytalnego kierować takową osobę od razu do odstrzału. Najlepiej zrobił by rząd reaktywując obozy koncentracyjne. Osiągnąłeś swój wiek? To do gazu i po kłopocie. Wreszczie notable czuli by się jak ryby w wodzie i bez przeszkód mogli by sobie przyznawać premie, nagrody itp. A teraz poważnie. Czy w tym kraju zwanym pOLANDIĄ będzie kiedyś normalnie? Czy musi tu zawsze panować bezdenna głupota, dennych ludzi?
DDDD / 83.31.71.* / 2007-02-28 20:14
nikt nie każe umierać -tylko odpoczywać na zasłuzonej emeryturze. Chyba to logiczne, a nie isć na emeryturę w wieku 45 lat i dorabiac na drugim etacie-co to za emeryt w sile wieku. skoro tak mu pilno do pracy to po co idzie na emeryture. Nareszcie może zwolnia sie miejsca dla młodych ludzi. Słuszna propozycja rzadu*- oby jaj najszybciej ja wdrozyli w zycie.
nikita 5 / 83.145.173.* / 2008-05-12 21:25
tak maja tylko mundurowi.Powinni wybierac albo emerytura albo praca wtedy nie blokowaliby tyle miejsc oracy.
wasulus / 83.136.224.* / 2007-03-01 07:45
nie dokonca niestety bo ... wszak mowa tu o wczesniejszych emeryturach a na te nie chadza sie w takim wieku, pierwsze co ja bym zmienil to zakaz pracy dal gornikow emerytowanych - to oni maja po 45 lat i sa emerytami, chodza do pracy bo sie nudza ot poprostu !!! znam wielu nie dorabiaja bo im zle tylko co maja robic ??? zona w pracy dzieci juz na swoim albo jeszcze studiuja wiec tez ich nie ma to co bedzie siedzial w domu ?! mozna powiedziec ze pracuja hobbystyczniew i wynagrodzenie ma dla nich 2rzedne znaczenie, dokladnie odwrotnie jak dla pracodawcow . co jest ekonomicznie zrozumiale po co placic za cos wiecej skoro za to samo moge dac znacznie mniej ??
niedlugo tez emeryt / 82.143.150.* / 2007-02-28 16:45
Najlepiej , gdyby po przyznaniu emerytury zmarl nazajutrz.
I nikt z nim nie ma klopotu.Ani panstwo,bo musi placić,ani on sam,ze musi dorabiać. Bo nawet na pieprz do gó... mu nie wystarczy. A ZUS będzie opływał w zbytki i marmurowe wnętrza.Krwiopijcy i ludozercy beda sie paść na naszym nieszczęściu.
żyg / 83.23.153.* / 2007-02-28 21:59
Państwo nie płaci Płatnikiem emerytur jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Wypłaca kasę tylko częściowo tą cośmy wpłacili przez lata pracy. Mają tam takie śmieszne wzory do obliczania byśmy czasem nie żyli za długo.
Wpłacasz prawie 280000zł a jak dożyjesz dostaniesz jakieś 100 000zł.
Kto tą kasę kradnie? 180 000zł.
A jak p************ w kalendarz w dniu przejścia na emeryturę to nic nie odbierzesz z wpłacanej kasy. Całe 280 000zł zostaje na Pałac w Warszawce. Limuzynę dyrektora, wysoką pensję 25000zł miesią albo więcej i to z tych naszych składek.
niedlugo tez emeryt / 82.143.150.* / 2007-03-01 22:56
żygu,nie bądz taki drobiazgowy!!!Przeciez kazdy wie,ze emerytury ZUS wyplaca.A Zus dziala pod dyktad naszego rzadu,czyli państwa. TO nie jest państwo w państwie,choć im sie tak wydaje.A z tymi zerami to przeholowales.Wpłacasz 2 800 000.Tak napisales.
Oj JEDREK MĘDREK.!!!!!!!
pchelek / 2007-02-28 18:10 / Tysiącznik na forum
"popierajmy partie [PiS] czynem - umierajmy przed terminem" - nazajutrz od wejscia w wiek emerytalny
teddy / 81.190.87.* / 2007-02-28 18:03
Prawidłowa decyzja. Chcesz pójść na wcześniejszą emeryturę to nie zabieraj miejsc pracy tym, którzy jeszcze pracować mogą. To jest tak oczywiste, że nie ma co komentować. Wysokość tych wcześniejszych emerytur nie może zniszczyć systemu emerytur w Polsce. Słuszne propozycje ! !
wasylus / 83.136.224.* / 2007-03-01 08:05
problem polega na tym ze wiekszosc osob ktore ida na wczesniejsza emeryture wcale sie do niej nie pali !!! poprostu sa zmuszani zeby sobie poszli na nia o sposobach nie bede pisal bo i poco jeszcze przeczyta ktos (pracodawca), ktory jeszcze na nie nie wpadl sam
Niezależny / 217.153.253.* / 2007-02-28 23:35
Jesteś głupcem "teddy", to system ten zje ciebie, tak jak dzieci wafelki. Najpierw pomyśl, później pisz. Jak ci to nie wychodzi nie bierz udziału w tym forum. Życzę ci jednak byś przeszedł na wcześniejszą emeryturę i z tego systemu miał systematycznie wypłacaną głodową emeryturę - o i jeszcze byś musiał pomagać swoim dzieciom, które już będą miały dzieci - przecież to tak niewiele i tak dużo jednocześnie. I oby stać cię na to było. Serdeczności
wasylus / 83.136.224.* / 2007-03-01 08:07
dlaczego zyczysz gosciowi zle ??? kazdy ma peawo bladzic :) wkoncu punkt wdzenia zalezy od punktu siedzenie a nie wiemy gdzie on siedzi moze pracowac w zusie :) hehehe
przyszly emeryt / 82.143.150.* / 2007-02-28 16:40
Na pewno trzeba cos z tym zrobic.Rzad musi wziać na siebie odpowiedzialność dalekosiężnego zreformowania emerytur.A nie robi coś,zeby bylo kruche jak bańka mydlana.Szybko i byle jak.
W glowie sie nie mieści,ze emeryt sam nie moze decydować o swoim zyciu.Jesli będzie chciał życ biednie i bez zbytków,to nie musi sie ścierać i pracować dodatkowo.Ale jeśli będzie chciał jeść szynkęi jeżdzic na zagraniczne wojaże,to oczywiście musi jeszcze troche sie poscierać.Ale pytam,kto ma prawo do tego,zeby decydować za niego???CZY NIE ON SAM???
pchelek / 2007-02-28 18:11 / Tysiącznik na forum
szynke chcesz wcinac???? i za granice wojazowac - a trociny to niesmaczne ??? a wyjazd na Prage [w Warszawie[ to Ci wadzi
przyszly emeryt / 82.143.150.* / 2007-03-01 22:51
Oj pchełek,pchelek.Nie mow,ze nie pojechalbys do Hiszpanii czy Tunezji na urlopik???
Warszawa to tez dla mnie egzotyka.Ale w innym wydaniu.Mnie sie marzy corrida.A co nie mogę???Pomarzyć????
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy