Górnicze emerytury dwa razy wyższe od średniej
Money.pl
/ 2009-04-22 08:22
Emeryt.nauczycielka
/ 82.160.134.* / 2012-02-05 12:22
Paradoks u nas w Polsce na tym polega,iż dzieci w szkołach coraz mniej,szkoły są zamykane,zaś nauczycieli coraz więcej,oczywiście zarobki niebotyczne!Do tego dojdzie,że tygodniowo na 1 nauczyciela przypadnie 9 godz.lekcyjnych!!!
bob163
/ 80.238.64.* / 2011-01-25 12:47
Górnicy mają dostać cztery razy więcej a nauczycielom ująć .Policz ile nauczyciel pracuje w roku
marlena 2
/ 80.238.64.* / 2011-01-25 12:51
Masz racje ja bym też tyle wolnego co nauczyciele!!!
janekarol60
/ 89.108.239.* / 2009-04-26 20:53
Zajmie Ci to 1 minutę,
a jest mi niezbędne do napisania pracy dyplomowej.
To naprawdę krótka, w pełni anonimowa ankieta dotycząca rynku ubezpieczeń.
Bardzo dziękuje wszystkim za wypełnienie!
http://webankieta.pl/ankiety/w1hptcjb4m7a
zenith
/ 83.22.211.* / 2009-04-25 10:47
To są średnie "dolników" uważanych za górników.
jaksaj
/ 83.29.215.* / 2009-04-23 11:32
tylko nie piszecie jakim kosztem ze gornik zyje srednio 10 lat krocej ze czesciej choruje ze ma pylice jak tak dobrze zarabia to czemu nie ma chetnych do pracy na dole najlepiej zamknijcie kopalnie a wegiel importujcie
docu
/ 188.146.227.* / 2010-02-02 15:10
Jeśli uzyskany w ten sposób wegiel ma byc tańszy i podobnej jakości, to czemu tego nie zrobić? Kilofki na bezrobociu na pewno nie dostaną raka i pylicy od niebezpiecznej pracy, a i pożyją dłużej.
AntyGórnik
/ 87.204.26.* / 2009-04-23 15:00
Dobry pomysł. Zero pylicy, tańszy węgiel, zaoszczędzone zasoby, brak dyskusji o przywilejach i emeryturkach.
_qwert
/ 2009-04-27 12:55
/
Tysiącznik na forum
Problem tylko w tym, że jak już się chce zamknąć kopalnie, to naraz pojawiają się różni "jaksaje" i palą opony na ulicach w obronie kopalni.
jaś
/ 195.136.179.* / 2009-04-23 08:52
bardzo ciekawe statystyki. Pracuję w górnictwie, podobnie jak mój ojciec i dziadkowie. Znam wielu emerytów górników i około 90% z nich ma emeryturę poniżej 2000 a najwyższą jaką widziałem to 2400. Statystyki te są tak samo wiarygodne jak średnia zarobków w górnictwie 7000, tyle że nie znam nikogo kto by przekraczał 3000.
eugieniusz
/ 89.174.210.* / 2010-02-02 17:59
żaden górnik się nie przyzna ile zarabia czy bierze emerytury, statysyki nie kłamią
Johan8
/ 87.206.109.* / 2010-02-24 03:05
Ja wyharowałem ( bo na dole to nie praca tylko harówa) sobie 3000 na łapę , jak chcesz tyle to zapraszam do przodka na 25 lat - zobaczymy cz wytrzymasz. Jak tak to na pewno zmienisz zdanie :)
eme
/ 83.22.10.* / 2010-05-13 07:11
Johan, nie rob z siebie Herosa, sa zawody gdzie ty bys nie wytrzymał.Wszystko dla ludzi. Za twoja "harowanie" kazdy z nas musi dolozyc do twojej emerytury.To chory pokomunistyczny przywilej stworzony na potrzeby migracji ludzi do pracy w kopalniach..Jak mozna miec przywileje w upadajacej dziedzinie ospodarki jakim jest gornictwo, najwiekszy bankrut gospodarki.
koalag4
/ 93.105.42.* / 2016-03-13 21:02
kopalnia placi do skarbu panstwa i do gminy 26 rużnych podatków niech ktos napisze ile podatków jest w tonie wegla
eugieniusz
/ 89.174.210.* / 2010-05-12 15:28
"Harowałeś" (jesli tak chcesz nazywac dlubanie slonecznika) tylko 25 lat a teraz przez 30 lat bedziesz bral 3000 zl emerytury, inni haruja 45 lat a tylko 10 lat biora emeryture (ok 1200 zl).
djprezes
/ 83.22.162.* / 2009-04-22 16:54
Jak zazdrościcie to zapraszam na śląsk. Cały czas jest nabór na gruba.
nietak
/ 212.76.37.* / 2009-04-22 23:46
Napewno nikt nie zazdrosci gornikowi latami pracujacym pod ziemia. ale tzw. naziemne gornictwo-biurowe ??
Łowca
/ 83.8.126.* / 2009-04-22 17:39
Nikt im nie każe tak pracować!Nikt ich tam nie pchał,sami się na taki fach zdecydowali,a teraz wymagają,żeby inni na nich pracowali!Niech nie narzekają szli tam ze względu na przywileje,a teraz marudzą i ciągle im mało.
raq007
/ 87.105.182.* / 2009-04-23 08:41
Dokładnie, zresztą górnictwo jest nie rentowne więc pozamykajmy kopalnie i tyle przecież niechcemy żeby djprezes powyżej męczył się biedak pod ziemią a my jeszcze musimy dopłacać!
acomitam
/ 83.25.191.* / 2009-04-22 16:54
Górnicy pokazali, jak w tym kraju dba się własne interesy. Trzeba po prostu lać rządzących w mordę. Każda grupa zawodowa powinna wyciągnąć z tego wnioski. Proponuję, aby teraz informatycy zażądali specjalnych przywilejów, bo jak nie to odstąpią od serwerów przez co wszystkie serwery w rządowych agencjach i państwowych urzędach, a także konta blogujących polityków zostaną zablokowane, albo zalane spamem. W tym ostatnim przypadku można by podsyłać spam stron porno i oferty środków na potencję. Komuszki rozumieją tylko proste argumenty: pięść, pała i zadyma.
georges
/ 78.133.207.* / 2009-04-22 13:36
Górnik powinien mieć wysoką emeryturę , bo na nią ciężko pracuje . A kto ma dziś wyższe emerytury ?: sędziowie , prokuratorzy , ubeki , wojsko ,urzędnicy. A który z nich się w życiu narobił? W ogóle cały ten tekst ma za cel jątrzyć społeczeństwo , i napuszczać jedne grupy na inne, to typowe mamipulowanie ludżmi przez usłużnych dziennikarzy.
peterfan
/ 95.160.142.* / 2009-12-28 00:14
TO WŁAŚNIE JEST CAŁA PRAWDA !!!!
raq007
/ 87.105.182.* / 2009-04-23 08:44
To niech nie pracuje!! I tak do kopalni dopłacamy, po co zatem ma się męczyć i jeszcze nas okradać, niech on lekko pracuje nie okradając innych!!
dareg
/ 217.98.12.* / 2009-04-22 10:00
wprowadzic model, który kilkadziesiąt lat temu obowiązywał w W.Brytanii:
od państwa (z ZUSu) każdy otrzyma minimalną emeryturę - minimum biologiczne, np. 300 zł i to powinno być jasno powiedziane
jak ktoś chce więcej to niech sam zadba o swoją przyszłość
odpadnie więc problem stale rosnących składek oraz finansowanej z państwowej kasy opieki społecznej finansującej głównie nierobów a nie tych najbardziej potrzebujących
acomitam
/ 83.25.191.* / 2009-04-22 17:01
Ale dlaczego ma odpaść problem rosnących składek? W socjalizmie stawki i podatki zawsze rosną, zaś związek z ciężarami ponoszonymi przez podatników na utrzymanie państwa i usługami tegoż się rozluźnia. Tak więc z Pana propozycji socjaliści zostawią tylko minimalną wysokość emerytury dla Kowalskiego, zachowają zaś sobie przywilej podnoszenia podatków i oczywiście przyznawania nadzwyczajnych korzyści królikowi i jego znajomym. W socjalizmie inaczej się po prostu nie da!!!
nook
/ 83.19.90.* / 2009-04-22 09:18
Nikt nie napisal o tym, ze gornik po 25 latach pracy na dole przechodzac na emeryture w wieku ok. 45 lat wyglada jakby mial 65 lat. Sa zniszczeni, choruja. Zaraz zaczna odzywac sie cwaniaki z warszafki i reszty polski, ze niby jakim prawem oni tyle dostaja. Ale najpierw cwaniaczki zjedzcie na dol, a dopiero potem sie wypowiadajcie.
eugieniusz
/ 89.174.210.* / 2010-02-02 18:09
Górnik pracuje 25 lat a 30 lat bierze emeryture (dwa razy wyzsza od sredniej),inni pracownicy pracuja 47 lat a 8 lat biora niska emeryture. Czyli inni pracownicy pracuja dwa razy dluzej a na emeryturze sa trzy razy krocej.
docu
/ 188.146.227.* / 2010-02-02 15:15
Jak chcą byc śliczni i młodzi, niech sie zatrudnią na Brada Pitta w Hollywood. A jak się boją schodzić na dół, to niech pracują na powierzchni - w "Biedronce" zawsze brakuje kasjerów.
andreas1
/ 217.91.65.* / 2009-04-22 12:21
2009-04-22 09:18:45 | 83.19.90.* | nook
Re: Górnicze emerytury dwa razy wyższe od średniej [5]
Nikt nie napisal o tym, ze gornik po 25 latach pracy na dole
przechodzac na emeryture w wieku ok. 45 lat wyglada jakby mial 65 lat, nie do konca to prawda, nikt nie napisal ze faktyczny czas pracy gornika to 4-5 godzin, reszta poswiecona jest na zjazd, dojazd, wyjazd z szybu tusziez na kapiel itp podobne sprawy.w innych zawodach tego nie ma
eugieniusz
/ 89.174.210.* / 2010-02-02 18:14
w tym faktycznym czasie pracy 3 godziny to dlubanie prazonego slonecznika, bo zaden gornik nie zjedzie na dol bez dwoch paczek slonecznika
robertino33
/ 81.168.247.* / 2009-05-14 10:19
jak zazdrościsz to przyjmij się w kopalni. a jestem pewny że nawet za godzinę pracy nie chciałbyś naszych pieniędzy. a emerytury są bo składki płacimy wysokie. a prawo do wypowiadania się w temacie górnictwa powinni mieć tylko pracujący na dole, bo reszta nie ma o tym pojęcia. tak jak ksiądz w celibacie będzie mnie uczył jak wychowywać dzieci. wypowiadanie się na temat o którym się nie ma pojęcia to ignorancja i populizm dmuchane przez media.
docu
/ 188.146.227.* / 2010-02-02 15:17
Tak, tak. Stosując Twoją logikę, o polityce powinni się wypowiadać wyłącznie politycy, o szkolnictwie wyłącznie nauczyciele, a o piłce nożnej wyłącznie zawodowi piłkarze.
eme
/ 83.22.9.* / 2009-05-14 21:04
robertino 33 pieprzysz glupoty. Znam branzę i powiem szczerze ze jest z gornictwem zwiazanych zbyt wiele mitów.Nikt ci tam nie każe pracowac, za to na nas wszystkic h spada obowiazek finansowania wczesnioejszych emerytów górniczych. To paranoja ktora powstala za komuny, to jej dziecko. Co do wypowiadania sie na temat gornictwa to maja prawo wszyscy nie mozesz nikomu tego prawa odebrac. Bo jak to rozumiesz?? Ze na temat pielegniarek czy nauczycielek moga sie tylko one wypowiadac?? Bredzisz. Znam srodowisko gornicze dosyc dobrze i nie podskoczysz mi tutaj swoimi wypowiedziami. Czas skonczyć z przywilejami w tym gorniczymi .
rymiecz
/ 79.186.86.* / 2009-04-22 17:33
Słuchaj anders1 jak nie pracowałeś pod ziemią to przynajmniej się zamknij, bo ja jestem już na emeryturze górniczej po 28 latach pracy i szlak mnie trafia jak ktoś z ministerstwa bełgocze, że na mnie musi pracować dwoje ludzi to mam bardzo głęboko gdzieś takie pomysły i niech nie pieprzą głupot, bo jak się komuś nie podoba to niech zwrucą mi moje składki które zabierałmi mi ZUS przez cały czas pracy, niech je przeliczą, oprocentują i mi wypłacą i jestem pewny, że tych pieniędzy starczy jeszcze dla moich dzieci.
pitt2
/ 77.253.157.* / 2009-04-22 19:23
Rymiecz - masz problem z rozumieniem słowa pisanego ? Niestety ,suma składek które składały się na twoją emeryturę nijak się ma do tego co dostajesz. Na twoja emeryturę musza pracować inni. wywalczyliscie to sobie metodami terrorystycznymi.Takie sa fakty.
czerwules
/ 195.66.19.* / 2010-02-06 00:19
No jak wam żal dupe ściska to przyjmijcie się na kopalnie i po 1 dniu przepracowanym tam gwarantuje tutaj wszystkim na tym forum że zmienią zdanie co do tej sprawy
FirezeuG
/ 2009-04-22 10:20
/
Tysiącznik na forum
Pewnie tak samo jest styrany tą pracą jak jeden osobnik który po zakończeniu pracy jeździ sobie na ciągłe wczasy (bo przecież go stać) i na wiece związkowe w wawie. Normalnie zaorany człowiek całkowicie. Poprostu wrak który może tylko leżeć w pieleszach i dogorywać. Poprostu śmiech na sali.
A tak na marginesie to powiedz mi która praca jest cięższa:
górnik czy spawacz instalacji chemicznych ??
Bo jakoś o tych drugich się nie słyszy a na ich barkach leży życie wielu osób korzystających z ich pracy.
_qwert
/ 2009-04-22 10:08
/
Tysiącznik na forum
No i jak widać po Twoim wpisie, 25 lat pracy na dole generuje ogromne pokłady frustracji - to chyba przez brak dostępu do światła dziennego.
Ale teraz możesz już założyć beretkę i pogrzać się na ławce w parku, zamiast pisać na forach.
yuki
/ 150.254.212.* / 2009-04-22 10:06
To nie jest argument.
Pracujący w ciężkich zawodach powinni odpowiednio więcej zarabiać, a emerytura powinna być uzależniona tylko od odłożonych przez konkretną osobę, a nie od jakiegoś przelicznika.
Zgadzam się w zupełności, że praca w kopalni na dole jest na pewno masakrycznie ciężka. Natomiast podejrzewam, że większości z Nas nie chodzi o to, że górnicy dostają takie emerytury, tylko o to, że w Polsce niestety nie ma równości związanej z emeryturami. Wszyscy powinniśmy dostawać o wiele większe emerytury, ale w tym złodziejskim kraju to raczej nie jest możliwe. Po prostu niektóre grupy zawodowe wywalczyły pięścią więcej niż inne. Natomiast ja osobiście uważam, nie każdy musi być górnikiem. Bycie górnikiem to ich wybór, więc nie przemawia do mnie argument, że to ciężka i nie zdrowa praca. To samo można powiedzieć o pracy nauczyciela, natomiast tych zawodów nie da się bezpośrednio porównać ze sobą. Po prostu w Polsce występuje wiele niesprawiedliwości i nie wszyscy jesteśmy równi, a szkoda!
mcv
/ 217.74.68.* / 2009-04-23 09:03
Dokładnie, niech sobie mają ile chcą, ale nie może być tak, że jedni dotują innych w dodatku nie biednych.
FirezeuG
/ 2009-04-22 10:15
/
Tysiącznik na forum
A mi właśnie chodzi oto że to górnicy tyle dostają.
Niestety ale nie widzę żadnego powodu dla którego tak to wygląda. Niesprawiedliwość jest ale z jakiej racji ja mam takiego wesołego pana finansować z mojej pensji.
1410-
/ 213.134.187.* / 2009-04-22 08:29
Jak
Jak Suchocka zmieniła przelicznik sł. mundurowym to dlaczego tym ciulom nie mozna zmienic em.Zapomnieliście dodać ,że jeszcze mają darmowo 3 t. węgla.
jubam
/ 91.150.137.* / 2009-05-07 14:43
nie 3 a 8t
J***** darmozjady :/
To zwyczajne złodziejstwo w biały dzień!!
ryl
/ 83.19.61.* / 2009-11-16 10:05
sam jesteś J***** darmozjadem ćwoku i tak, pracuje na kopalni dla przywilejów, a może inne grupy zawodowe tego nie robią ??? Co, może policjant pracuje bo chce stać na straży prawa i ładu w państwie???? Wielkie LOL. Każdy szuka jak najlepszej perspektywy dla siebie, bo kto chce zapieprzać do 65 lat a potem dostawać grosze na egzystencję. Śmiało, odbierzcie przywileje górnikom to węgiel będziecie widzieć tylko w książkach albo w całości sprowadzać spoza Polski (kolejny paradoks), bo nikt nie będzie narażał życia za marne grosze, które i tak nie są kokosami.....
Anty Gónik
/ 87.205.29.* / 2010-01-13 15:14
Obyście zdechli j***** Krety !!
jakubo92
/ 83.30.134.* / 2010-01-29 22:22
Ty p********* anty gorniku jakbym cie zaraz p******** to cie krew zaleje zdechlaku