Stanowienie podatków nie powinno być sprzeczne z normalnym poczuciem sprawiedliwości. Polski obywatel lub przebywający w Polsce i zarabiający tu cudzoziemiec powinni do polskiego budżetu płacić podatki od zarobionych w naszym kraju pieniędzy. Ale jeżeli Polska nie daje obywatelowi możliwości zarobienia na życie i ten wyjechał za pracą do innego kraju to uczciwie jest, aby Polak zapłacił podatek budżetowi kraju, który dał mu pracę. Natomiast wszelkie przepisy zmierzające do odebrania polakowi pieniędzy zarobionych w innym kraju i przywiezionych do polski lub przesłanych swojej rodzinie, aby miała, z czego żyć jest zwykłym złodziejstwem. To polityka tępego i nieetycznego fiskalizmu. Państwo zaczyna zachowywać się jak zdzierca. Nie dość, że podatki, które powinny być w kraju o największym bezrobociu przeznaczane głównie na inwestycje to są przeznaczane na komisje śledcze i tworzenie nowych urzędów to jeszcze tych swoich obywateli, których nieudolność rządzących zmusza do emigracji zarobkowej za granicę i rozstania z rodziną chce się ograbić niesprawiedliwymi podatkami jakby nie wystarczyło to, że za zarobione w innym lepiej rządzonym państwie pieniądze zapłacą tu czynsz za mieszkanie, wodę, gaz energię i inne towary wszystkie obłożone podatkiem VAT. Znam oczywiście dokładnie zasady opodatkowania, gdy ktoś ma dochody i w Polsce i za granicą i te sztuczki bycia rezydentem lub nierezydentem w swoim kraju. Ale to wszystko jest nieuczciwe i niemoralne. Jeżeli zarobiłem w Argentynie to temu krajowi jestem winien zapłacić podatek od tego, co tam zarobiłem a jeżeli zarobiłem w Polsce to Polsce jestem winien zapłacić podatek od dochodów uzyskanych w tym kraju i wszelkie inne prawo jest złodziejskie. A mądry człowiek dbający o swoją rodzinę nie pozwoli się okradać nawet, jeżeli to złodziejstwo dokonuje się w glorii złodziejskiego prawa stanowionego między innymi przez polityków, którzy do tej pory nie spłacili kredytów pobranych w polskim banku, czym przyczynili się, że banki te zostały przejęte przez silniejsze banki zagraniczne. Polityków, którzy zniszczyli polskie przedsiębiorstwa, po czym za bezcen je sprywatyzowali i sprzedali w obce ręce.

Żądanie od niektórych ludzi dodatkowego podatku jest sprzeczne z konstytucją RP, art. 8 pkt. 1 i 2 i art 32 pkt 1 i 2. Nalezy odwołać się do podstawowego i nadrzędnego prawa o którym wydje się wszyscy zapomnieli. Urzędnicy produkują przepisy niezgodne z KRP i na tej podstawie chcą zwiększyć dochody Państwa a z drugiej strony pismaki prawniczaki mają chyba płacone od wiersza bo wypisują elaboraty bez sprawdzenia zasadności rządań fiskusa.

Podstawowa zasada prawa podatkowego mówi o tym, że każdy podatnik rozlicza się z fiskusem tam, gdzie mieszka. I nie ma znaczenia, gdzie zarabia. Jest to tzw. nieograniczony obowiązek podatkowy. Oznacza to, że jeśli ktoś pracuje i mieszka za granicą, ale nie ma zamiaru zostać tam na stałe, to nadal musi rozliczyć się z polskim fiskusem. Roczne zeznanie podatkowe, czyli popularny PIT (każdy podatnik powinien je złożyć do końca kwietnia), może wysłać pocztą. Jeśli jednak ktoś ma zamiar zostać za granicą na stałe (czyli stale zmienia swoje miejsce zamieszkania), nie musi już składać zeznań w Polsce. Zmiana miejsca zamieszkania nie ma bezpośredniego związku z obywatelstwem czy zameldowaniem, ale z przeniesieniem tzw. centrum interesów życiowych. Co to oznacza? Jeżeli podatnik sprzedaje mieszkanie, wyjeżdża z całą rodziną, rozwiązuje umowę o pracę - można przypuszczać, że poważnie myśli o przeprowadzce. Przed takim wyjazdem należy jednak rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych przed wyjazdem.

kto bedzie palcil tu podatki frajerzy.
nie da sie sprawdzic system w anglii dziala blednie.
chodzi o dane a drugiej strony jesli ktos pracowal tam caly rok tam w polsce nic nie sklada .
US i tak nie sprawdzi ,

"bierzących" rozliczeń.... czy autor artykułu skończył podstawówkę?