Forum Forum podatkowePIT

Czy Sejm zdąży z podatkami?

Czy Sejm zdąży z podatkami?

Money.pl / 2006-10-24 13:45
Komentarze do wiadomości: Czy Sejm zdąży z podatkami?.
Wyświetlaj:
drukarz / 83.27.32.* / 2006-10-25 14:53
Muszę powiedzieć, ze SLD przebiło Leppera i Giertycha.
To ciekawe, od kiedy lewica jest taka pro społeczna ...
Widać, że niestety wojna trwa i na boisku są czujni przeciwnicy. Ruch po stronie PIS ... czekamy na szybki zwód i strzał na bramke, w której stoi kaczor Donald. Wynik meczu nieprzewidywalny :/
odchudzony / 80.50.180.* / 2006-10-25 12:29
poprawa losu najuboższych, przecież to tylko Samoobrona i LPR chce rozdawać a tera dołącza nagle SLD, ciekawe ile chce dać najuboższym, może po 2,50 pln Sądze że wszystko to aby uniemożliwić temu rządowi zmiany i aby potem pani Bochniaż mogła powiedzeć że PiS nie zajmuje się gospodarką. Jest to konstruktywne działanie opozycji. Niedobrze się robi od takiej obrony najuboższych, dotej pory lewica nie myślała o najubozszych a o najbogatszych.
keskese / 2006-10-25 02:30 / Reprezentacja Polski
1. za rok niższe progi podatkowe
2. likwidacja podatku od darowizn (wysokość 3 -7 %)

komu zawdzięczamy że zapłacimy mniej ??
tylko PIS
PO + SLD = Węgry
manio / 217.172.251.* / 2006-10-26 20:22
AWS-PO=PiS
Nic dodać nic ująć
Spiderx / 87.206.73.* / 2006-10-25 17:50
Ad.1 Ale dlaczego za rok? Miało to zostać uchwalone w tym roku (tzn. obowiązywać od roku 2007). Szafa Lesiaka upadła i przycisnęła projekt? Dopiero jak ją opróżnią i będą mogli podnieść to wrócą do prac nad tym projektem?
I skąd pomysł, że za rok? Przecież w przyszłym roku może się zdarzyć tyle nieprzewidzianych rzeczy: a to układ znów zaatakuje, a to opozycja coś niemiłego powie i nastrój popsuje a to teczki jakieś ważne będą do niezwłocznej analizy. A jak wiadomo teczki w rządzie mają absolutne pierwszeństwo przed duperelami społeczno-gospodarczymi, jak np. reforma podatków, ZUS-u, czy zmiany w gospodarce.
MM41 / 83.26.137.* / 2006-10-25 12:06
Ad 2 likwidacja podatku od darowizn (wysokość 3 -7 %)

Próba podarowania społeczeństwu tego czego i tak nie bardzo mógł wyegzekwować aparat skarbowy . Podobnie zresztą jak pożyczki rodzinne (2% za zarejestrowanie)
mko / 213.25.181.* / 2006-10-25 09:25
"1. za rok niższe progi podatkowe"

W to akurat jestem skłonny uwierzyć. Tylko, że wtedy akurat zapłacimy więcej. Skąd pomysł, że mniej?
krzyhoo / 83.26.247.* / 2006-10-24 20:09
przydałoby sie choć 1. zdanie nt. istoty zmian proponowanych przez rząd (czyli żadnych zmian), propozycji SLD, a także drobniutka wzmianka jak to wielka ekonomistka Swiat wstrzymywała przez 3 tygodnie prace komisji 'bo nie było klimatu do pracy'
Gladius / 83.7.142.* / 2006-10-24 18:51
W 2007 i 2008r. też nie zdążą nic zmienić,winę zrzucą na sławetny układ...
Spiderx / 87.206.73.* / 2006-10-24 17:08
Dlaczego socjaliści z prawa i lewa tak kombinują? Wystarczy podnieść progi podatkowe i kwotę wolną od podatku.
Łatwo, prosto, przyjemnie. Najubożsi skorzystają - nie zapłacą podatku wcale, "średniakom" się trochę ulży, dla najbogatszych to będzie kropla.
Nie trzeba będzie analizować milionów deklaracji, dziesiątków milionów faktur, paragonów, zaświadczeń.

Może dlatego, że takie działanie "umniejszy" znaczenie urzędników podatkowych? A dodatkowo nie da możliwości stworzenia kolejnych miejsc pracy państwowych kontrolerów, skrupulatnie analizujących każdą deklarację?
No i najważniejsze, nie będzie można stosować ulg i zwolnień "uznaniowych" dla tych czy innych osób.

Dlaczego po prostu nie podnieść progów podatkowych i nie zwiększyć kwoty wolnej od podatku? Jak do tej pory żadna opcja polityczna nie zaproponowała tak prostego i taniego rozwiązania.

Przy obecnej, prosocjalnej opcji politycznej dziwi mnie to tym bardziej. Wszak to rozwiązanie jak żadne inne "zrównuje" ludzi wobec fiskusa.
Liberał / 2006-10-24 14:10 / Bywalec forum
Odrzucić wszystkie zgłoszone poprawki. Wielkie NIE dla tych propozycji. Kolejne kilka mln od całej reszty, której się lepiej powodzi bo konsekwentnie do tego dążyli.
Socjalistów powinni pozamykać w więzieniach za "kradzież".
Floyd / 2006-10-24 15:16 / Tysiącznik na forum
Utrzymanie więźnia kosztuje dużo więcej niż zasiłki, trzeba by podnieść podatki. A, może po prostu rozstrzeliwać, byłoby najtaniej.
tajko / 83.8.27.* / 2006-10-24 23:36
Nie znasz dnia,kiedy przypadkiem możesz trafić sam za kraty.
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-10-24 16:08
dobry pomysł i faktycznie byłoby taniej
czater / 2006-10-24 14:27 / Tysiącznik na forum
Lepper jest wiekszym socjalistom niz SLD... o co wam chodzi przeciez Giertych tez rozdaje matury i jakos nie placzecie ze socjalista
antyPiSuar / 213.192.124.* / 2006-10-24 22:03
matury daje za free, nic nie trzeba robić - wystarczy być
klon / 212.76.37.* / 2006-10-24 13:45
czerwoni zaczynaja rozdawać nie swoje!
antyPiSuar / 213.192.124.* / 2006-10-24 22:05
niewiem czy nie zauważyłeś że żaden polityk nie rozdaje swojej kasy tylko NASZą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BipBlop / 2006-10-24 13:59 / portfel / "Dr No"
Lepper tez nie gorszy z dozywotnia "kuroniowka": mogli by ta forse odrazu na przelac na konto polmosu

Najnowsze wpisy