Forum Forum podatkoweVAT

Unia chce zlikwidować niższy VAT od 2010 roku

Unia chce zlikwidować niższy VAT od 2010 roku

Wyświetlaj:
historyk / 80.50.180.* / 2007-07-02 19:39
jestem zdziwiony komentarzami wszyscy sa przeci zniesieniu niższego vatu a ja się dziwie dlaczego dopiero w 2010 i radze się nie sprzeciwiać KE bo wyjdziemy na ciemnogród i rozrabiaków a Polska ma mieć dobrą opinię i takiego komentarza oczekiwałem od GW a swoją droga skad Pan Michnik czy jego dziennikarze wiedzą co komisja ma robić, Nasz Dziennik jeszcze nic nie wie bo nie pisze
shuboshi / 62.179.63.* / 2007-06-29 18:00
Ależ panowie! Podniesienie stawki VAT na żywność, leki ,książki, mieszkania oznacza podwyżki cen dla końcowych odbiorców, czyli nas zwykłych konsumentów.To znaczy,że spadną nasze zarobki. Płatnicy VAT-u mogą sobie odebrać VAT za opłacone towary, usługi.My -szarzy obywatele już nie.
Uważam VAT za dodatkowe narzędzie do podnoszenia cen w celu finansowania coraz bardziej rozrastającej się biurokracji.
VAT jest w jakimś stopniu formą kredytowania budżetu przez jego płatników -bo odbierany jest z opóźnieniem.
Nie jestem ekonomistą, ale jak słyszymy o podwyżkach tego typu podatków, to wiadomo że znów ktoś wkłada rękę do naszej kieszeni.
Zdzisław W. / 81.168.247.* / 2007-06-30 07:01
Tylko raz po upadku komunizmu w Polsce, ktoś publicznie powiedział: "...bogate państwo jest wtedy, kiedy bogaci są jego obywatele." I szybko punkt siedzenia zmienił punkt widzenia. Obecna władza ma te same cechy co komunistyczna.
ss99 / 83.6.20.* / 2007-07-02 21:52
znajomy anglik gdy przyjechał do Polski powiedział że to bardzo bogaty kraj bo wszyscy jeżdzą Mercedesami..
marek 19-53 / 83.24.13.* / 2007-06-29 23:06
Obawiam się, że nie zna pan zasad rozliczania VAT. Jestem płatnikiem, ale nie mogę odebrać sobie VAT od wydatków na na potrzeby własne. Na leki, żywność, książki, mieszkanie.

I oczywiście jestem za utrzymaniem obniżonych stawek.
lopaco / 83.13.96.* / 2007-06-29 09:31
Rzeczywiście, specjaliści z UE mają rację - niższe podatki są do bani! Najlepiej podnieśmy VAT do 35% - przecież niższy VAT nie ma wpływu ani na PKB ani na miejsca pracy... Albo jeszcze lepiej niech VAT będzie 55% - wtedy będzie po prostu raj na ziemi: nie spadnie PKB, nie wzrośnie bezrobocie a budżet będzie pełny! A ten cały László Kovács to człowiek bez żadnych ekonomicznych kompetencji (wikipedia), wsadzony na komisarza, "żeby się chłopak sprawdził". Efekt: taki niedouczony... ktoś podniesie podatki płacone przez 500mln ludzi, a inni niedouczeni w KE się z tym zgodzą, bo są równie niedouczeni... Porażka.
JanKS / 2007-06-29 10:09 / Bywalec forum
Hmm... a czytamy aby uważnie?
Zdaje się , że mowa tu o ZRÓŻNICOWANIU stawek VAT, a nie ich wysokości. Zanim się komuś zarzuci niedoucznie (nie wiem nic na temat wykształcenia Pana Kovacsa, ale na pewno korzysta z doradców) warto się samamy douczyć.
A zróżnicowanie stawek rzeczywiście nie ma ekonomicznego sensu, a mówiąc inaczej jest bardziej szkodliwe, niż pożyteczne.
Oczywiście wyższe stawki VAT wpływają na PKB i miejsca pracy, tu się zgadzamy w całej rozciągłości. Więc likwidując stawki obniżone można się zastanowić, czy stawka podstawowa nie powinna być jednoczesnie nieco obniżona, aby "wyrównać" efekt fiskalny.
Pozdrawiam
Płatnik / 87.205.156.* / 2009-09-22 10:28
Idiota czy kanalia?
marek 19-53 / 83.24.13.* / 2007-06-29 23:15
Być może (powtarzam - być może) zróżnicowanie nie ma większego sensu w krajach rozwiniętych i bogatych. Jednak w sytuacji naszej gospodarki zrównanie - podwyżka cen art. pierwszej potrzeby (żywności, leków) przy jednoczesnej podwyżce cen mieszkań, te ostatnie uczyni nieosiągalnymi.
Marqus / 212.244.191.* / 2007-06-29 13:21
"mowa tu o ZRÓŻNICOWANIU stawek VAT, a nie ich
wysokości" - na razie .
vatowiec / 83.15.89.* / 2007-06-29 09:25
VAT jednolity TAK, ale nie na maksymalbym poziomie 22% tylko tak jak w Niemczech 18% (o ile się nie mylę), czy Słowacji podobnie
Van Mars / 217.153.152.* / 2007-06-29 15:21
A po cholere komukolwiek VAT? Zlikwidowac to i bedzie spokoj.
gość następny / 78.8.11.* / 2010-10-17 18:20
Unia niech walczy o podwyższenie zarobków dla Polaków a nie podwyższanie czegokolwiek z premedytacją bo jest za tanie. .

Najnowsze wpisy