Forum Forum emerytalneInne

Emerytury i renty mają rosnąć szybciej

Emerytury i renty mają rosnąć szybciej

Money.pl / 2006-03-07 13:16
Komentarze do wiadomości: Emerytury i renty mają rosnąć szybciej.
Wyświetlaj:
Lukas / 83.9.55.* / 2006-03-07 13:16
Panowie znów zapomnieli o jednej ważnej kwestii skąd wziąść na to pieniądze...tylko realne
zawiedziony / 81.210.19.* / 2006-03-08 08:10
Lukas! WZIĄĆ. A myślałem, że tu prezentowany jest nieco wyższy poziom intelektualny.
B.B. / 83.24.160.* / 2006-03-28 20:39
Stary, przestań się wygłupiać.To nie szkoła.Pisz na temat i pokaż poziom.
Wapniak / 83.28.124.* / 2006-03-07 13:41
No jak to skąd? Obniży się podatki, koszty pracy, spadnie bezrobocie a wzrośnie zatrudnienie i będzie KASA! .... Cholera zapomnialem, jeszcze się sprzeda /sprywatyzuje/ to co zostało ... Będziemy za to budować "tarcze" i może drogi, sadzić drzewa i chodzić boso w ramach rozrywki, do kościoła i na wybory!...
pracownik / 83.19.104.* / 2006-03-07 15:09
nareszcie po tylu latach jakaś zmiana,czekamy na sprawiedliwą rewaloryzację,najwyższa pora zmienić ustawę komunistyczną.
emeryt / 83.8.56.* / 2006-03-07 15:38
Pracowałeś 20 lat na najniższej stawce a teraz kosztem tych co mieli bardziej odpowiedzialna pracę i pracowali 40 lat po 240 do 260 godzin miesięcznie, chcesz mieć taką samą emeryturę co oni? To nazywasz sprawiedliwością.
realista / 83.30.96.* / 2006-05-13 22:51
dostaje po 20 latach 500 zł waloryzacji np 50 zł =550
dos


taje po 40 latach 5000 zł waloryzacji 50 zł = 5050

i to jest normalność i sprawiedliwość
emeryt / 83.19.104.* / 2006-03-07 15:24
Mam wątpliwości co do sprawiedliwej rewaloryzacji ,kiedyś panowie posłowie przejdą na emerytury i będa chcieli mieć wysokie podwyżki.Nie dadzą biednemu za dużo, bo to biedny pracuje na ich wysokie pensje,to biedny jest bezbronny-najłatwiej go oszukać.
emerytka / 83.19.104.* / 2006-03-07 15:37
Przecież to elita uchwaliła rewloryzację procentową a nie kwotową,by mieć więcej.Płacili wysokie składki emerytalne i mają wysokie emerytury i to jest słuszne.Ale z jakiej racji mają mieć wyższą podwyższke.To paranoja,za nami się wlecze ustawa komuny.Ciekawe co zmienią nowe obecne rządy
emerytka / 83.19.104.* / 2006-03-07 15:37
Przecież to elita uchwaliła rewloryzację procentową a nie kwotową,by mieć więcej.Płacili wysokie składki emerytalne i mają wysokie emerytury i to jest słuszne.Ale z jakiej racji mają mieć wyższą podwyższke.To paranoja,za nami się wlecze ustawa komuny.Ciekawe co zmienią nowe obecne rządy
gość / 83.17.157.* / 2006-03-07 21:20
No włąśnie dlatego,że więcej pracowali i zasłużyli sobie na wyższe emerytury!!

Czas wreszcie to ludziom uświadomić, że na emeryturę trzeba sobie zapracować jak się jest jeszcze w pełni sił.
lisek / 217.173.172.* / 2006-03-18 10:48
Są zawody niebezpieczne np(górnik) gdzie zarobki są wyższe a co za tym idzie i składki emerytalne dlaczego oni mają być poszkodowani.
Zuzu / 81.190.212.* / 2006-03-08 02:38
Zasady waloryzacji musza byc zmienione: albo powrocic
do waloryzacji zarobkowej (cenowej) albo pozostawic
inflacyjną ale z poprawka uwzgledniajaca ok.60-70 % wzrostu plac. Bez tego bedzie sie poglebiac rozwoj
starego portfela krzywdzacy te osoby,ktore wczesniej
odchodza na emeryture.Przy obecnym systemie nie
tyle wysokosc zarobkow (a wiec i odprowadzanych skladek)
i dlugosc stazu pracy ma wplyw na wysokosc swiadczen,ile
moment,w ktorym odchodzi sie na emeryture.Im wieksza
roznica w czasie przechodzenia na emeryture tym wieksze sa te roznice. Wiadomo,ze np.po 6 latach naliczanie swiadczen bedzie sie dokonywalo ze znacznie wyzszego
pulapu wyjsciowego (z tzw.kwoty bazowej),bo to zalezy od
sredniej placy a wiadomo,ze po 6 latach srednia placa
jest zdecydowanie wyzsza.Ponadto waloryzacja nie moze byc rzadziej przeprowadzana niz co roku.
Proby w ramach tzw.Polski solidarnej wyrownywania
swiadczen nie maja nic wspolnego ze sprawiedliwoscia.
Sprawiedliwosc jest wtedy,kiedy daje sie ludziom tyle ile sobie wypracowali.Jesli jest jakas idea pomocy dla biedniejszych to robic to w formie wsparc socjalnych a nie w formie zmieniania zasad naliczen,bo to jest niezgodne z konstytucją. To jest tak jak w tej historyjce o pracowitej
mrowce i koniku polnym,ktory zazdroscil mrowce,ktora
wybudowala sobie domek i miala pelne spizarnie a on
nie mial nic,bo czas spedzal na zabawach.Kiedy przyszedl mroz a on nie mial domu ani pelnej spizarni to uznal to za wielka niesprawiedliwosc.Zwerbowal on inne koniki znajdujace sie w podobnej sytuacji jak on i razem doprowadzili do "aktu sprawiedliwosci "to jest do ustawowego przekazywania spizarni mrowki na rzecz konikow.
JOLO / 83.27.92.* / 2006-04-11 20:18
-CZYTAM I AZ WE MNIE WRZE. JESTEM RENCISTKA OD 15 LAT ( LOS TAK MNIE URZADZIL) I MOJA RENCINA JEST OPLAKANA Z POWODU CIAGLYUCH ZMIAN PRZEPISOW NALICZANIA, WALORYZACJI. JAK SOBIE POLICZYLAM ILE POWINNAM DOSTAWAC TEJ RENTY NAPRAWDE OD WYPRACOWABYCH ZAROBKOW, TO BYM MIALA OK. 300-400 ZL WIECEJ. TAKIE MAMY PRAWO DO OKRADANIA NAS i to PRZEZ TYLE LAT. JAK TAK MOZNA? I JAK JESZCZE DLUGO BEDZIEMY WEGETOWAC, BO TO NIE JEST ZYCIE.
redek / 93.175.69.* / 2010-01-16 09:34
jak ktos odkłada ponad 40 lat aby miec godziwą emeryturę to teraz nie powinien byc okradany przez kolejne rządy

Najnowsze wpisy