Forum Forum dla firmKadry

Umowa o pracę nie zwalnia z opłaty składek ZUS z działalności

Umowa o pracę nie zwalnia z opłaty składek ZUS z działalności

Wyświetlaj:
Kolejna rozczarowana / 217.113.225.* / 2011-02-13 16:55
Fakt... jeden bełkot i w dodatku mylenie umowy o pracę z umową o pracę nakładczą. Wygląda na to, że sam autor nie ma większego pojęcia o tym, co pisze. A kasę wziął... i tylko jedno pytanie się rodzi... czy od wszystkich form zatrudnienia zapłacił wszelkie składki i podatki. Po tej stronie spodziewałam się bardziej rzetelnych tekstów. Pozdrawiam wszystkich, którym udało się przebrnąć przez ten... przypadkowy zbitek słów bez ładu i składu oraz z cała pewnością bez jakiejkolwiek treści.
Bernard+ / 83.4.23.* / 2009-03-16 15:49
Autor nie wie o czym pisze lub celowo miesza bo w tytule jest umowa o pracę a w tekście umowa o pracę nakładczą a to dwie różne umowy i inne są zasady opłacania składek przy zbiegu z prowadzoną działalnością gospodarczą. powód zmiany przepisów jest jeden W ZUSbrakuje pieniedzy na emerytury dla 45letnich emerytów więc siega sie do kieszeni osób prowadzących działanośc gospodarcza na włąsny rachunek bo te ososby niesa zorganizowane nie robią okupacji budynków ani demonstracji z urzyciem trzonków od kilofów i petard po 40zł sztuka więc władza nie boi się Tych Przedsiębiorczych Obywateli okradać gdy roztrwoni pieniądze na przywileje dla tych zdemoralizowanych ciągłym dotowaniem, których się boi.
Andrzej678 / 89.76.39.* / 2009-03-14 00:16
ze przepis jest bez sensowy, to jeszcze mozna zrozumiec, ale chyba artykul mial na celu nieco wyjasnic... JEDEN BEŁKOT
greg3453 / 212.180.168.* / 2009-03-15 12:56
Co za kretyński artykuł. W tytule jest mowa o umowie o pracę a w treści już tylko o umowie o pracę nakładczą. A umowa o pracę - oczywiście że zwania.
:-p / 89.78.97.* / 2009-03-13 16:58
czy tem, kto układał te przepisy jest zdrowy na umyśle? to jest kompletna paranoja. miało być prościej... cha cha cha hahahahahaha hahahaha
das / 83.17.187.* / 2009-03-13 11:45
"Jednocześnie osoba prowadząca działalność gospodarczą, która od 1 marca będzie obowiązkowo podlegać ubezpieczeniom z tytułu prowadzenia tej działalności, jako płatnik składek na swoje ubezpieczenia ma obowiązek wyrejestrowania się z ubezpieczenia zdrowotnego i/lub dobrowolnych ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz zgłoszenia się do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej."
Co to za bełkot? Czy przypadkiem komuś coś się nie pomyliło?
zaorac Polskę i tyle / 77.112.241.* / 2009-03-13 10:39
o czy Wy mówicie znowu Państwo wyciąga grabie po nasze pieniądze, nawet płacenie tylko składki zdrowotnej jest zwykłym złodziejstwem bo płacę raz pracując i drugi raz mając działalnośc gospodarczą, w moim przypadku jest to ponad 600 zł co miesiąc, gdybym tą kasę wpłacał co miesiąc do zakładu opieki zdrowotnej to byłbym vipem dla takiego zakładu, a tak nasza opieka za te pieniądze to jakieś nieporozumienie
hojrak__ / 79.190.30.* / 2009-03-12 23:33
Wkońcu ktoś zrobił z tym porządek. Szkoda tylko, że te dodatkowe środki od "kombinatorów" nie wpłyną na ogólne zmniejszenie składek.....
mario201 / 79.185.138.* / 2009-03-13 10:03
Jakie dodatkowe środki, kolego "etatowcu", na każdy przepis istnieją trzy metody jego obejścia
lucky1 / 93.105.219.* / 2009-03-18 12:31
masz racje, ten kto sieci na stołku i ma postawe roszczeniową ograniczając się do tego co musi zamiast co mógłby zrobić np tworząc nowe miejsca pracy nie ma zielonego pojęcia o prowadzeniu działalności, zarządzaniu i kosztach jakie się ponosi.

Najnowsze wpisy