Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Unia energetyczna. Europa liczy na zmniejszenie zależności gazowej wobec Rosji

Unia energetyczna. Europa liczy na zmniejszenie zależności gazowej wobec Rosji

Wyświetlaj:
Stacho G.-Stańczyk / 83.144.116.* / 2015-04-21 12:44
Na to wygląda, że Niemcy i Rosjanie zbudowali gazową magistralę na dnie Bałtyku, aby w zakresie przepływu gazu ominąć wszelkie ograniczenia ze strony innych państw, a tu p. Donald Tusk przez utworzenie Unii Energetycznej i jej decyzje będzie decydował o tym, ile Niemcy tego gazu mogą kupić. Gdyby Niemcy nie chcieli się tej polityce podporządkować, to p. Donalda wesprze p. Tomasz dysponujący Leopardami i będzie Ordnung w UE.
arek718 / 62.148.84.* / 2015-02-26 11:27
szukac gazu w europie i zostawić rosje samą niech wpierniczja gaz
pop1 / 46.238.120.* / 2015-02-26 11:06
putin wejdzie do krajow baltyckich.wejdzie na cypr,wejdzie na bialorus.wiecie dlaczego.dlatego,ze unia go osacza i pozbawia klientow.to jest ruganie go z rynku.dlatego sam sobie bedzie rynkiem.glupia polska tak ssie amerykanom,ze ci zapomnieli o zniesieniu wiz skoro sami sie podkladamy.cameron tez nas kopie za naszych emigrantow.ladnie wybieramy.niemcy,niemcy nade wszystko i rosja.
Autorek / 195.212.29.* / 2015-02-26 14:46
Glupoty gadasz, Unia chciala widziec w nim partnera handlowego i zylby jak paczek w masle sprzedajac swoje surowce Unii, on jednak ciagle sni o jakies potedze rodem z czasow carskich.
Guzek487 / 185.53.155.* / 2015-02-26 10:59
To przecież za rządów PiS powstał projekt i rozpoczęcie budowy Gazoportu zdolnego do przyjmowania gazu LPG. Już w 2005 roku Kaczyńscy mieli świadomość w jakim kierunku należy działać w sprawach energetyki. Teraz niektórzy indecybele mówią że to sukces Tuska. Pomyślcie w jak dobrej sytuacji byłaby Polska gdyby to PiS rządził co najmniej dwie kadencje.
Realista / 217.99.16.* / 2015-02-26 10:48
Umowę na wolumen i cenę mamy do 2033r. bierzemy czy nie płacić trzeba , to sukces negocjacyjny Pawlaka. Po co grzebać w gównie jeżeli i tak oprócz smrodu nic z tego nie wyniknie ???
riki1950 / 164.127.97.* / 2015-02-26 10:47
Bardzo sluszna polityka i wcale nie wroga w stosunku do Rosji tylko racjonalna. Unia nie może dawać się dzielic i rozgrywac Putinowi. Trochę wewnętrznej w Unii i cel zostanie osiagnięty, no chyba, ze Unia juz nei dziala, to wtedy stracą powoli wszystki kraje.
Obywtlooo / 95.172.68.* / 2015-02-26 00:08
Nie interesuje mne płacenie 2 razy wiecej za gaz , zniszczył TUSK z rzadem przemysł w kraju wiec che wpuścić w maliny zachód , beda gigantyczne koszty ciekawe kto za to zaplaci my juz nie mamy nic
Mac45 / 217.173.188.* / 2015-02-26 09:25
Nikt przemysłu w kraju nie zniszczył. Po prostu Rosjanie mają tańsze złoża i więcej. A działania polityków rządzących prowadzą do tego żeby się od nich nie uzależnić. Zaskoczył mnie ostatnio Piechociński z PSL'u. Utopił dziennikarza TVN'u swoją wiedzą i szczegółami do których tamten absolutnie nie był przygotowany. BRAWO
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ABDANK 1380 r.p / 46.205.172.* / 2015-02-25 23:57
Polska robi wszystko aby Rosja nam gaz zakręciła na stałe zmniejszając ,również dostawy dla EUROPY !! CIEKAWE CZY NASI POLITYKIERZY Z PO I PSL BĘDĄ PROSIĆ RÓWNIEŻ PAPIERZA O POMOC
weqf / 81.141.181.* / 2015-02-25 22:45
i bardzo dobrze wole 2 razy wiecej placic niz dac ruskom zarobic
Krakowiak / 66.249.81.* / 2015-02-25 22:35
Nie pasuje wam ta informacja bó sukces Tuska co ??? Dajcie ją najlepiej w jakiejś gazetce ściennej w waszym biurze,niech chociaż panie z biura przeczytają...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mebefair / 47.18.61.* / 2015-02-25 22:35
Ja juz mam dosyc tych "SZEFCZOVICZOW '.Jezeli panstwo rowniez ma ich dosyc to prosze nacisnac plus.
len / 77.253.119.* / 2015-02-25 21:01
To bardzo dobrze ale to ma być za 20 lat
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nivea63 / 83.29.12.* / 2015-02-25 20:14
Bzdura. Ciekawe skąd weźmie gaz? Z Norwegi? Jest 4 x droższy.
ZB-J / 31.61.138.* / 2015-02-26 13:31
Możliwości są, ale w cenę gazu wejdzie też koszt transportu najpierw z lądu do terminalu eksportowego w jakimś porcie, potem koszt transportu morskiego z Afryki, Ameryki czy Półwyspu Arabskiego.
Gaz LNG, czyli gaz skroplony trzeba też zamienić z cieczy w gaz lotny, nim go się wpuści w sieć azowa. - kolejne koszty. O tym nikt nie myśli?
Gaz z Rosji dociera do Polski w formie użytkowej, bezpośrednio do wprowadzenia do sieci gazowej kraju.
Gaz kupiony bezpośrednio od producenta, dostarczony na dodatek jego gazociągiem przynajmniej do granicy - jest zawsze tańszy.
tak więc Melon 838 - najpierw policz a potem serwuj swoje propozycje.
rew871 / 83.9.125.* / 2015-02-25 19:40
Jakbym miał kasę Tuska, mógłbym płacić za gaz importowany z Marsa
następny Polak / 83.27.83.* / 2015-02-25 19:03
kolejny paradoks .... ?!, a co mówił śp. Prezydent Lech Kaczyński ??? należy zdywersyfikować dostawy gazu dla Polski, on wówczas wybrał trasę z Norwegii, ale klika z Sikorskim, Tuskiem, Pawlakiem, i Komorowskim byli przeciw !!! A teraz z podkurczonym ogonem Tusk gorąco namawia do wspólnej polityki energetycznej... Bylibyśmy już daleko dalej z uniezależnieniem się od dostaw ruskiego gazu !!!
ZB-J / 31.61.138.* / 2015-02-26 13:35
Gaz z Norwegii:
po pierwsze - drogi;
po drugie - źródła na wyczerpaniu, budowa gazociągi podmorskiego - nieopłacalna dla nikogo;
po trzecie - brak zainteresowania ze strony norweskiej, by budować gazociąg przesyłowy za publiczne pieniądze a prywatnym inwestorom - się nie opłaca. Tak było w czasie rozmów z Millerem i tak jest nadal.
mm8 / 37.7.119.* / 2015-02-25 19:16
prawda. niektórym jednak trudno się do niej przyznać - ostatnio czerwony miller zaprosił nawet niejakiego schroedera do Polski z okazji wyborów - na szczęście nie przyjechał ten "wielki przyjaciel" (putlera, rzecz jasna)
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy