Ustawa dla frankowiczów przeszła pierwsze czytanie w Sejmie. Oto propozycje
Money.pl
/ 2015-07-23 22:05
PPRAWO
/ 94.254.236.* / 2016-07-29 15:29
MIEJSCE ZLODZIEI ZA MACHLOJE Z FRANKAMI ZA KRATAMI TAK JAK W ISLANDI A W POLSCE KTO CHRONI ZLODZIEI
Smirnoff40%
/ 37.30.99.* / 2015-07-25 09:46
Nie sądzę aby w społeczeństwie była zgoda na dopłaty do rat kredytów tylko tzw. frankowiczów.
Proszę rząd aby dopłacić mi do mojego kredytu w rodzimej walucie, zaciągniętego w PKO BP, gdzie ponad połowę miesięcznej raty stanowią odsetki. Nas płacących raty za mieszkania w rodzimej walucie są setki tysięcy. Dlaczego Nasze Państwo ma nam nie pomóc ?
zbyszek898
/ 89.70.201.* / 2015-07-25 05:44
rewolucja coraz blziej
ONA124
/ 83.243.32.* / 2015-07-24 15:10
NO I PATRZ CZŁOWIEKU TY NA NICH GŁOSUJESZ PŁACISZ PODATKI A ONI TAK SIĘ DLA NAS ODWDZIĘCZAJĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wiesława312
/ 77.65.16.* / 2015-07-24 13:58
Nie rozumiem postawy pomocy frankowiczom , a co z pozostałymi kredytobiorcami. Dlaczego pomoc ma być tylko dla ludzi którzy próbowali przechytrzyć Państwo biorąc kredyty w obcych walutach.Wtedy kiedy zaciągali kredyt było to dla nich opłacalne z racji na niski kurs Franka w stosunku do złotówki i nie mówią nic ile za ten czas zarobili teraz natomiast zmienił się kurs tej waluty i już się dzieje krzywda że trzeba spłacić to co się wcześniej zyskało.Biorący natomiast kredyty w złotówkach musieli przez cały czas płacić raty jakie banki naliczyły w zł niejednokrotnie dużo wyższe od rat wyznaczonych po kursie danej waluty i dzisiaj mają być poszkodowani bo liczą się tylko Ci którzy dużo krzyczą i nadal chcą naciągnąć Państwo.
Romario999
/ 80.48.100.* / 2015-07-24 22:50
@Wiesława312 Chyba nie rozumie Pani istoty problemu. "ludzi, którzy próbowali przechytrzyć Państwo" - nie bardzo rozumiem, dlaczego kredytobioraca zaciągający kredyt DENOMINOWANY w walucie miałby chcieć przechytrzyć Państwo i co w ogóle Państwo ma do tego? Problem zrodziło systemowe podejście banków, które udzielały bardziej ryzykownych kredytów na większą kwotę niż zdolność kredytowa w złotówkach. Przykład: na podstawie tych samych dochodów zdolność kredytowa w 2008 r. wyliczona dla kredytu w złotówkach: 400 tys. PLN, we frankach 600 tys. PLN. Z artykułu nie wynika, aby "Państwo" miałoby zostać w jakiś sposób obciążone, wręcz przeciwnie. "Koszt tego rozwiązania dla instytucji finansowych szacowany jest na około 9,5 miliarda złotych." - czyli koszt dla banków, nie "Państwa".
Zielona Chmurka
/ 37.31.74.* / 2015-07-24 21:19
Skorzystają z tego tylko nieliczni, około 3 - 4 procent . Kto buduje dom do 100 m2? Co z resztą którzy mają np. po 150 m2 ....................
Wolny Elektron
/ 89.64.45.* / 2015-07-24 14:39
którzy próbowali przechytrzyć Państwo
- oni nie próbowali przechytrzyć Państwa (czyli nas - jego obywateli). Była to umowa prywatnych ludzi z prywatnymi bankami. Oni dopiero teraz chcą przechytrzyć nas abyśmy z budżetowych (czyli naszych wspólnych) pieniędzy dopłacili do nich. Obecny rząd i parlament tuż przed nadchodzącymi wyborami będzie im wiele obiecywał licząc na poprawę notowań. Niestety dla wielu wyborców (w tym dla mnie) to całe rozdawnictwo pieniędzy jest wadą a nie zaletą i skłania do odrzucenia w wyborach poprzedniej ekipy.
nwrwbereht
/ 213.238.126.* / 2015-07-24 22:58
całe rozdawnictwo pieniędzy jest wadą a nie zaletą
Masz rację.
Tyle że alternatywa jest taka że PIS czy SLD chcą rozdać frankowiczom 40mld zł, a koszty dla gospodarki czyli dla nas podatników mogą być dużo większe niż ta kwota.
W tej sytuacji propozycja PO to jednak pewien ratunek dla nas podatników.
Aif
/ 79.191.43.* / 2015-07-24 14:32
Kto Ci takich bzdur naopowiadał? Przechytrzyć? Państwo? To Banki ustaliły WIBOR w stosunku do LIBORu by był 2 razy droższy. To banki stworzyły mechanizm sprkulowania kredytami walutowymi. To banki rujnowały toksycznymi produktami kredytobiorców w innych krajach. Gdzie człowiek w Polsce ma mieszkać pod mostem? To ma być przechytrzenie? Albo kredyt albo most. O Banki emituja pusty pieniądz jako dług. Instrumenty pochodne.WielomiliardowekKary od KE za spekulacje walutą i rynkami. Usnąłeś w latach 90? Obdź się człowieku bo bronisz najbardziej zakłamanego i patologicznego sektora gospodarki światowej.
Twiks
/ 192.198.151.* / 2015-07-24 14:07
Biorący kredyty w zł mieli również pomoc - RnS, MdM i inne. Nie przeszkadza Ci to? Dziwne, bo to również za Twoje pieniądze idzie. Na pewno nie masz nic przeciwko?
nwrwbereht
/ 213.238.126.* / 2015-07-24 23:03
Tyle że proponowane kwoty pomocy dla frankowiczów są kilkadziesiąt razy większe.
bal4541
/ 83.26.179.* / 2015-07-24 13:57
nie sejm lecz politycy którzy zasiadają tylko w ławach sejmu podjęli decyzje by ulżyć kolegom co brali kredyty na partie polityczne
Marco777281
/ 62.181.188.* / 2015-07-24 13:46
Może już daliby spokój ze swoimi chorymi pomysłami, one służą tylko do skłócania ludzi i mydlenia oczu głuptokom. Nikt o tę pomoc nie wystąpi, bo to samobójstwo
ztm
/ 178.42.108.* / 2015-07-24 13:24
Nie poszedl moj komentarz! Rzad z jednych frankowiczow sciaga srodki na refundacje innych frankowiczow. To jest nierownosc wobec prawa i szczucie na siebie Polakow. Tak robi tylko wrogi i obcy rzad. Wygania sie z Polski fiskalizmem i bezrobociem Polakow a sprowadza sie nierobow islamskich i daje im sie ziemie , wyksztacenie, mieszkanie i opieke medyczna za ktora znowu musi zaplacic w formie nowych obciazen fiskalnych bezrobotny albo na umowie smieciowej biedny Polak. Rzad do kasacji i to doslownej bo dziala dla obcych panstw.
wrrr563
/ 83.30.142.* / 2015-07-24 12:21
nie będę komentował tej szopki,ale pokażcie mi dom który ma mniej niż 100m2
M.B.1234
/ 95.41.13.* / 2015-07-24 12:10
Zaczyna się! POdzielić kredyciarzy na małe grupki (złotówkowicze, frankowicze, oyrowicze, ze względu na wysokość zadłużenia itd.) a następnie zgnoić, zniszczyć i spuścić z wodą. To takie typowe dla tego nierządu. Pamiętacie słowa Prezydenta Yeuropy?: jeśli możecie zadysponować tymi pieniędzmi, to zadysponujcie. I ukradł ludziom oszczędności na emerytury. Bigosław też zawsze był w centrum wszystkich sporó i napewno nie po to by je łagodzić ale wręcz przeciwnie.
nędzarz
/ 80.238.103.* / 2015-07-24 12:07
A kto na to da pieniądze ????? znowu ja ????????
Iza19721974
/ 79.188.72.* / 2015-07-24 11:43
Dlaczego jedni biorący kredyty w frankach mogą mieć jakieś zmiany a inni nie mimo że również brali kredyt w frankach ?A może tak załatwić sprawę nie po wielkości mieszkania itp ale po zarobkach i wówczas brać pod uwagę wszystkich !!!! Jak tak ma rząd się brać za frankowiczów to lepiej niech się wcale nie zabiera . Mam nadzieje że pan elekt Duda zrobi przewalutowanie tak jak obiecał po kursie z dnia brania kredytu a jak nie to będzie to kolejna osoba która obiecywała gruszki na wierzbie :)
Iza 19721974
/ 37.47.32.* / 2015-07-24 13:53
Miałem kredyt po 2,20zł za fr spłacałem powyżej 4zł
111Obserwator
/ 37.47.47.* / 2015-07-24 11:43
Oprocentowanie mojego kredytu w mBanku to nadal 2,1 %. Zarząd mBanku ma w nosie, że LIBOR jest na minusie. Jak LIBOR szedł w górę to banksterzy od razu podnosili oprocentowanie jak zaczął iść w dół to stanęło na 3%. Dopiero kiedy szwajcarski bank uwolnił franka i zrobiła się afera to mBank łaskawie obniżył oprocentowanie o 0,9%.
MarcjanS
/ 46.229.153.* / 2015-07-24 11:35
A ja nie chcę przewalutować. Chcę tylko aby banki były uczciwe. Do tej pory jeżeli stopa % LIBOR rosła to podnosili oprocentowanie kredytobiorcom, jak spadała ale utrzymywała się powyżej 0% to lekko obniżali ale jak spadła poniżej 0% to tak długo jak rząd ich nie przycisnął to nie obniżyli tylko łupali kredytobiorców. Gdzie solidarna odpowiedzialność??? Ja dzisiaj chciałbym aby bank oddał mi to co wziął więcej za okres kiedy LIBOR był na minusie a bank rypał mnie dodatnimi odsetkami !!!
kukułka
/ 89.64.252.* / 2015-07-24 11:30
a nie pamiętacie jak frankowicze drwili z tych, co biorą kredyty złotówkowe, wyliczył ktoś ile dotąd zyskali na kredycie frankowym? zyskiem się nie dzielili z nikim to dlaczego teraz żądają pomocy???
mama 2 dzieci
/ 77.115.45.* / 2015-07-24 11:47
Frankowicze nie chcą pomocy finansowej jak to jest podawane w mediach to nie były kredyty tylko instrumenty finansowe nikt franków nie widział na oczy ani ich niedostał, były to wirtualne franki.
Frankowicze nic nie zyskali na frankach tylko kapitał i został do spłaty o 100% wyższy (czyli po spłacaniu przez 9 lat mam większy kredyt niż przy zaciąganiu) Głupoty piszesz albo jesteś trolem
kszykszy
/ 195.212.29.* / 2015-07-24 12:38
na umowie masz franki czy PLN? wirtualne czy fizyczne co za roznica, podpisales umowe to zachowajscie sie honorowo i to splaccie, nie nawidze ludzi ktorzy pozyczaja i pozniej nie potrafia oddac, dlatego mam kose ze szfagrem plakal a ze rodzina to mu pozyczylem, od 5 lat nie umie splacic mimo ze na auto jakos uzbieraj i podobnie z wami jest,
jak ja kupie w kantorze EURO i spadnie to co po podpisanej umowie za tydzien kantor ma mi zwrocic bo sie kurs zmienil ?
socjal style widze polowy spoleczenstwa i dlatego jest u nas 'lipa' bo mondrale zamiast patriotycznie Polskie produkty kupowac to oddaja szwajcarom swoje domy marzenia bo dla szwajcara to teraz wasze domy po taniosci
Jarro1974
/ 91.189.217.* / 2015-07-25 20:20
W kantorze kupiłeś wirtualne? Jak tak to masz racje