Forum Polityka, aktualnościKraj

Ustawa krajobrazowa miała walczyć z samowolą reklamową. Co z niej zostało?

Ustawa krajobrazowa miała walczyć z samowolą reklamową. Co z niej zostało?

Wyświetlaj:
upr / 31.183.136.* / 2015-05-16 06:56
jedyna nadzieja w TK, a wy się cieszcie tępi niewolnicy
chmieles / 82.177.111.* / 2015-05-15 11:37
Ta ustawa i tak jest skandaliczna. Cel może słuszny ale narusza święte prawo własności na rzecz społecznego poczucia estetyki, które jest żadną wartością w starciu z prawem własności. Na swojej nieruchomości każdy powinien mieć prawo postawić/powiesić co mu się podoba, o ile nie jest to obsceniczne itp. Skandaliczne naruszenie prawa przez kogoś kto tego prawa powinien bronić - proszę sobie przypomnieć przysięgę, którą pan składał panie prezydencie. Ale pewnie pan nie pamięta, bo w tym czasie już pan myślał ile wrzucić na tacę przy okazji hołdu lennego przed biskupem warszawskim. Nawet Kaczyński nie napluł na polską niepodległość w dniu zaprzysiężenia. Watykan nigdy nie był naszym sojusznikiem.
rehom / 193.254.239.* / 2015-06-28 11:19
Nie chodzi o społeczne poczucie estetyki. Jeśli szpecisz krajobraz stawiając reklamę na swojej nieruchomości, to obniżasz wartość działek obok i w ten sposób naruszasz prawo własności sąsiadów. Gydby twoi sąsiedzi urządzili na swoich działkach wysypisko śmieci albo jakieś szalety publiczne, schronisko dla psów itd. (ich własność, i co im zrobisz) i wartość twojego domu spadła o 3/4 to ciekawe jaką byś miał minę.
kmaru / 91.208.93.* / 2015-04-09 07:14
Łatwo jest kierowcy dać mandat stanowiący 10 czy 20% jego dochodu miesięcznego gdy kierowca zarabia 2000 zł >dlaczego nie wprowadzić mandatów stanowiących 10 czy 20% dochodu dla wszystkich ? Ponieważ to jest kasa wyrwana bogatszym.I na to nie będzie zgody
Dlaczego nie można wymusić obniżenia głośności reklam w telewizji? Bo to jest kasa.
I to samo dotyczy artykułu
upr / 31.183.136.* / 2015-05-16 06:55
qurva, jaki ty jesteś durny, ręce opadają!! głosowałeś na bronka, prawda?
mkopek / 31.182.65.* / 2015-04-09 02:35
Dobrze, ze brytyjski parlament nie wprowadzil ustawy nakazujacej zdjecie reklam z Paccadilly Circus.
holewiusz / 178.36.71.* / 2015-04-09 00:29
1- Reklama nie jest instalacją budowlana (chyba.ze składa się z przewodów elektrycznych przez który płynie prąd lub jest zespołem przewodów hydraulicznych lub pneumatycznych) - Po prostu reklama jest urządzeniem terenowym.
2- za takie lobbowanie i jawną dywersję Sejm już teraz należy rozwiązać !
lipa 2000000 / 195.3.233.* / 2015-04-08 21:41
To dowód jak wielki jest wpływ lobby na polskich parlamentarzystów. Piszę wpływ, by nie używać słowa korupcja......
fagor / 89.73.2.* / 2015-04-08 19:15
Posłowie zostali skorumpowani przez firmy outdoorowe.

Najnowsze wpisy