Wcześniejsza emerytura dla kobiet
Money.pl
/ 2007-08-25 03:28
Monikan
/ 83.13.87.* / 2011-02-10 11:20
Uważam ,ze kobieta majaca 40 letni staż pracy składki ZUS winna bez wzgl. na wiek dostać godną emeryturę od Państwa !
kAŚKA56
/ 77.114.115.* / 2012-05-10 10:37
JA TEŻ TAK UWAŻAM TO JEST CHORE W TYM PAŃSTWIE ŻEBY KOBIETY PRACOWAŁY TAK DŁUGO 40 -LETNI STAŻ PRACY DLA KOBIETY TO STARCZY ZUS POWINIEN SAM PO TAKIM CZASIE WYSYŁAĆ NA EMERYTURY TAKIE KOBIETY, A TE KTÓRE CHCĄ PRACOWAĆ NIECH PRACUJĄ - POWINNO BYĆ PRAWO WYBORU
Żona stoczniowca
/ 91.196.109.* / 2010-08-09 16:54
Przypominam kilka z 21 postulatów, ktore stały się podstawą zawarcia 31 sierpnia 1980 roku Porozumień Sierpniowych:
post. 12 - "wprowadzenie zasady doboru kadry kierowniczej na zasadach kwalifikacji, a nie przynalezności partyjnej, oraz zniesienie przywilejów Milicji Obywatelskiej, Służby Bepieczeństwa i aparatu partyjnego"
post. 14 - "Obniżenie wieku emerytalnego-dla kobiet 50 lat, dla mężczyzn do 55, lub zapewnienie emerytur po przepracowaniu w PRL 30 lat dla kobiet i 35 dla mężczyzn".
30 lat minęło a władza swoje a ludzie swoje.
Nie chcemy przywilejów, chcemy prawa wyboru.
Pełna Emerytura dla Kobiet z 40 l. stażem
/ 95.51.218.* / 2011-01-12 08:35
kobiety ,które przepracowały 40 lat (udowodnione składkowe zusy) bez względu na wiek winny mieć PEŁNA EMERYTURĘ ! Nie wolno równać wieku emerytalnego z mężczyznami ! kobieta prowadzi dom prócz pracy !!!!rodzi dzieci !!!!!!bawi wnuki !!!!Sprawiedliwie winny mieć prawo wyboru praca lub pełna emerytura po przepracowaniu 40 lat !!!!!!bez wzgledu na wiek ! w pracy pełna ochrona kobiet ze stażem pracy 35 lat !!!!dodatek dla pracodawcy zatrudniającego kobiety do 60 roku życia z 35 letnim już stażem !
guldan
/ 83.7.198.* / 2010-01-26 20:35
piszemy i nic ,chociaż pojawiła si ę nadzieja ,bo Pani Minister Fedak proponowała
emerytury od składek ZUS ,dla nas które mamy ich dużo na koncie byłoby to
sprawiedliwe ,byleby wyliczenie emerytur było rzetelne i sprawiedliwe
ale znów cisza i gdy nas nikt nie obroni z roku na rok będziemy życ nadzieją
i dowleczemy się do upragnionej emerytury ,albo i nie
marcel54
/ 188.33.131.* / 2011-02-23 10:35
Właśnie po to nam wcześniejsza emerytura,żeby korzystać z życia , a nie przymierac glodem chodzi o godziwe wynagrodzenie pozdrawiam Marcel54 www.wszystkoopodrozach-marcel.blogspot.com
kobieta rocznik 1954
/ 213.25.69.* / 2010-01-22 16:34
premier przed wyborami obiecywał gruszki na wierzbie a teraz milczy .Pan Chlebowski powidział w 2008 r powiedział ,że nie można patrzyć na mniejszośc tylko na tych co mają większieś takimi kmiotami jak roczniki kobiety 54+ i mężczyżni 53 + mają gdzieś .
MATYLDA2
/ 87.96.21.* / 2010-01-26 16:12
Popieram pomysł że pełna emerytura powinna się należeć po przepracowaniu 30-35lat Dodam też że powinno to dotyczyć wszystkich resortów i zawodów bez WYJĄTKU. Proponuję również opóżnić odejście na emeryturę nauczycieli z powodu zbyt długich wakacjii i dlatego też że pozwalają sobie wchodzić na głowę i nie wykonują rzetelnie swojej pracy
Halina 54 lat
/ 188.147.24.* / 2010-02-07 16:19
jestem z rocznika 56 majac obecnie 54 lat mam staz pracy 39 latlatwo policzyc ze od 15 lat pracowalam i zabierano mi na skladki zus a co gorsz czytalam ostatnio ze kiedy dozyje 60 lat bede miala emeryture naliczana po nowemy czyli gorzej dla mnie dostane mniej niz niektorzy co przeszli na emeryture w wieku 50 lat czy to nie jest SKANDAL
zmęczona pracą
/ 83.10.114.* / 2010-02-07 18:01
Ja tez mam 54 lata i przepracowane 37 lat i mam wszystkiego dość żyć się już niechce po tylu latach pracy a inne kobiety co miały mniej lat pracy są już na emeryturach i się śmieją że im się udoło to jest czysta dyskryminacja ze wzdględu na wiek tak nie powinno być tylko lata pracy powinny się liczyć czemu o tym nic nie mówią gdzie jest Rzecznik Praw Obywatelskich czemu On nie bierze w obronę takich kobiet jak my
Julia60
/ 83.31.239.* / 2010-01-19 14:38
Witam,
W tym roku koncze 60 lat, rocznik 50-siaty. Mam przepracowanych 13,5 lat. Czy moge sie ubiegac o jakąkolwiek emeryture?
zezik
/ 89.231.255.* / 2011-11-04 20:16
Znam takie sześciedziesięciolatki i powyżej czyli urodzone po 1948r ,które mają emeryturę po już po 5 latach pracy...i to nawet niezłą ,jak myśle -bo ja po 35 nie mam od nich 7 x więcej...tylko 2x.
Melanio ,żreć to świnie lubią, a "zmora trupia główka" jest ćmą...
Halmir
/ 217.117.128.* / 2011-02-22 10:36
13,5 lat pracy śmieszne!! ja pracuję:mam 32 lata pracy, życia 52 i mglistą emeryturę.
juwenia
/ 83.27.64.* / 2010-01-19 18:45
13,5 lat pracy to za mało my maty po 35 lat pracy i nikt nam niechce dać emerytury
Melania52
/ 77.255.42.* / 2011-11-04 02:36
Tu nie dogodzi sie żadnej zmorze bedą jeczeć nawet jak dupppe masłem by sie im smarowało. Najgorsze jest to ze jedna drugą zerzarła by z zazdrosci. Wstyd!
kobiety z dużym stażem pracy
/ 89.78.30.* / 2010-01-09 15:25
Dlaczego kobiety z 40-letnim stażem pracy, odprowadzające tylko składki do ZUS, bo do OFE nie należą muszą pracować do 60 lat lub dłużej? Czy po tylu latach pracy nie należy im sie godna emerytura? Czy nie mogą odejść wcześniej? Przecież w wieku 60 lat nie każdy będzie miał taki duży staż pracy. Czy to jest sprawiedliwe? Dlatego Rząd powinien zwracać uwagę na staż pracy a nie na wiek. Z 40-letnim stażem pracy bez względu na to w jakim wieku ktoś przechodzi na emeryturę, każdy powinien mieć taką aby godnie żyć !
graża123
/ 83.1.254.* / 2013-10-17 10:49
CAŁKOWITA RACJA.LICZYĆ OKRESY SKŁADKOWE,A NIE OKRESY ZALICZANE.
Zupełnie Pani nie przeczytała komentowanego wpisu, w którym forumowiczka uważa, że uzyskanie odpowiedniego wieku jako JEDYNE kryterium uzyskania e. powszechnej jest niesłuszne, gdyż powinna być alternatywa w postaci kryterium odpowiedniego stażu.
Od siebie dodam, że jest to jedyne kryterium przejścia na emeryturę powszechną dla roczników młodszych niż 1948, te starsze mają dwa łączne kryteria.
Elikbrun
/ 80.50.236.* / 2010-01-26 20:14
40 lat pracy to już wrak człowieka 35 lat pracy i godna emerytura bez wzgledu na wiek
menhit
/ 88.156.246.* / 2010-01-10 12:14
Uważam, że kobiety z 40-letnim stażem pracy powinny przejść na wcześniejszą emeryturę bez względu na wiek. Ile jest takich kobiet w Polsce, które mają przepracowane 40-lat przed osiądnięciem 60-roku życia?
brunatny
/ 80.50.236.* / 2010-01-26 20:31
kobiety z 35letnim stażem winny iść na emeryturę ponieważ płacili tyle lat składki, po 30 roku pracy winny być objęte ochroną, nie wolno ich zwolnić inaczej pracodawca winien zapłacić dużą karę. Więcej szacunku dla ludzi z takim stażem pracy oni zasłuzyli na szacunek a nie pomiatanie- gdzie w wieku 50 lat lub powyżej znajdą pracę ?
+50+
/ 83.27.69.* / 2010-01-26 21:34
mało że już są wypracowani zawodowo to jeszcze po tylu latach pracy otrzymują jałmożnę w postaci świadczenia przedemerytalnego 700 ,-z ł po 35 latach pracy to poniżające żeby po tylu latach pracy być żebrakiem i wegetować a składki były płacone !
Mam bardzo wcześn.emeryturze, cieszyć się tym, jestem w końcu w sierpniu Zajac
Zagadnień i problemów. Może popracowalabym długo, ale jestem pewien, moje
Placa to stanowisko jest zgodne z pracy stanowiska i przyjęcie nowego systemu płatności
Może trzeba dobrze obejrzeć ubierać się w górę, można przyjść tu i spójrz. Oto tabela jest bardzo tanie, bardzo dobre. Marka imitacja High-zegarki imię, odpowiednie dla budżetu nie jest dużo zarabiających.
http://www.kaphwatches.com
Pracę rozpoczęłam 20 sierpnia 1979r po 2-letnim dziennym pomaturalnym Studium Wychowania Przedszkolnego. 31 grudnia 2008r mój staż nieprzerwanej pracy wynosił 29 lat 4 miesięce i 10 dni. Gdybym doliczyła dwuletnie dzienne studium byłby to staż 31 lat 4 mies i 10 dni. Czy takie dwuletnie dzienne pomaturalne studium wychowania przedszkolnego oraz 'obiecywaną w tamtych latach pracę na koloniach' można doliczyć do wcześniejszej emerytury jako okres nieskładkowy?? Bardzo proszę o odpowiedź:)
kobieta 55 lat
/ 217.113.228.* / 2009-04-24 12:05
Jestem już na wcześn.emeryturze- bardzo się z tego ciesz,mogę nareszcie zajac sie swoimi sprawami i problemami. Moze i dluzej popracowalabym,ale bylam zdeterminowana tym ze moja placa i stanowisko bylo identyczne ze stanowiskiem i placa osoby nowo przyjętej do pracy / zaznaczam ze przepracowalam 35 lat /.To ja bylam odpowiedzialna za prace w dziale, za terminowosc pism i jednoczesnie musialam uczyc i nadzorowac prace tej osoby.Nie widzialam sensu dalszej pracy a majac 55 lat nie bede szukac pracy u innego pracodawcy.
W taki oto sposob szanuje sie pracownikow z duzym stazem pracy.
oka
/ 83.25.149.* / 2010-01-12 18:11
racja.coraz częściej słyszymy takie opinie. jest to dla nas bardzo trudne. wychowaliśmy nie jednego dobrego następcę i płaca powinna btć tego zwieńczeniem. ola
Bib
/ 80.55.2.* / 2009-07-14 11:37
A ja kończę 55 lat za 3 mies. i mam staż pracy 35 pełne. Niestety emerytura będzie mi się należała dopiero jak skończę 60 lat. będę wtedy miała staż 40 lat, ale zdrowia to już nie mam do pracy od dawna. Nie mam taryfy ulgowej ze względu na wiek, nikt mnie w pracy nie oszczędza, nie wiem co będzie dalej. Moje wnuczki prawie nie mają babci. Całe lato muszą spędzać pod opieką jakichś cioć i obcych ludzi, bo dziadkowie pracują. ŻAL, wielki żal
GRAŻYNA. R.M.
/ 85.221.196.* / 2009-11-22 17:11
ja myślę że jeżeli przedłużyli wiek emerytalny kobiet do 60 lat to powinni też taki sam wiek wprowadzić dla wdów które pobierają rentę po zmarłym mężu a ta należy im się już w wieku 50 lat. Panie te wstawały z łóżka około południa, a później często plotkowały na ławce przed blokiem, natomiast dzień pracy dla kobiet pracujących zaczynał się często o 5 rano i teraz za karę mają pracować do 60 albo i dłużej?. Kobiety które nie pracowały całe życie mają siły by pójść do pracy. Ludzie starsi będą blokować miejsca pracy a następna fala młodych wyjedzie do pracy za granicę , wówczas emeryturą będą musiały całkowicie zniknąć bo w kraju zostaną starcy i zero składek od młodych. Ja wiem, że Rząd ma nadzieję że dużo z tych ludzi po prostu do emerytury nie dożyje.. bo gadanie że dłuższa praca wyższa emerytura jest bez sensu, tu w tym kraju nad Wisłą duże emerytury mają ci co dużo zarabiają, a ze średniej pensji zawsze będzie mało, choćby się pracowało do 80 lat. pozdrawiam
anad
/ 83.27.213.* / 2010-02-21 20:19
w pełni popieram - mam 54 lata i w tym 33 przepracowane ale mam też znajomą, która pracowała 10-12 lat i w wieku 50 lat przeszła na emerytueę /jak na nasze warunki sporą - ja dostanę w wieku 60 lat połowę tego świadczenia / po mężu - i gdzie tu choć minimum sprawiedliwości ? to wszystko jest chore - i jeszcze jedno - mam działalność gosp. na małej wiosce - z trudem zarabiam na ZUS bo chciałam działać uczciwie i nie przeszłam na KRUS - przykro jest słuchać,że ludzie z dużych miast mających własną działalność mają też kupione pola często nie wiedząc nawet dokładnie gdzie i płacą KRUS - w tym kraju uczciwość się nie opłaca
Witam
Jestem na świadczeniu emerytalnym od 2003r Staram się teraz o przyznanie emerytury ,czy dostane ją jeśli w 2008r pracowałam od marca do maja 2008 na umowne zlecenie?????
z góry dziękuje za pmoc
maria58
/ 153.108.64.* / 2009-03-27 13:06
Mając 19 lat podjelam prace, to juz 32 lata i perspektywa nastepnych 10....to chyba ponad moje sily. Dlaczego jedni moga pracowac tylko 25 lat a inni ponad 40 to jest chore...
Powinnismy miec mozliwosc wyboru.
dela
/ 83.11.53.* / 2011-02-11 21:48
poperam,podpisuję się dwoma rękami że My spracowane kobiety powinnyśmy mieć MOŻLIWOŚĆ WYBORU!!! NIE MAMY JUŻ SIŁY PRACOWAĆ PO 30 LATACH PRACY!!!!!!
Elżbieta 1954 r.
/ 83.5.252.* / 2008-12-26 21:05
Wcześniejsza emerytura dla kobiet to nie przywilej ale sprawiedliwość. Pracodawcy tylko dokładają obowiązków za te same pieniądze a siły coraz mniejsze. Będziemy zwalniane, nikt nie będzie szanował naszej pracy i nas, zmęczone z mokrymi plecani od pracy lub zaszczute będziemy wychodziły z pracy. Nie będzie już czasu na lekarza, zajęcie się wnukiem czy zainteresowania, o czym marzyłam oczekując emerytury. Mam poczucie ogromnej niesprawiedliwości i chcę walczyć z tak krzywdzącą decyzją.
józefa
/ 83.9.136.* / 2009-06-18 18:38
jestem za
hanio
/ 193.239.124.* / 2009-03-13 15:00
zgadzam się, że jest niesprawiedliwe,aby urodzone przed 1948 dostały wcześniejszą emeryturę. Ale odpowiem Pani na Pani pytanie: Kobietę za ladą nauczyciel może bez problemu zastąpić. Ale sprzedawca nie zastąpi nauczyciela.
Marko Polo
/ 194.187.72.* / 2010-07-03 08:27
Jest pan bardzo zarozumiałym człowiekiem . otóż w tym wszystkim nie chodzi o to kto kogo zastąpi tylko kto ma trudniejszą pracę.Czy potrafiłby Pan zastąpić energetyka , górnika,lekarza, niech Pan spróbuje, może wtedy zrozumie Pan na czym ta praca polega i jaka jest cieżka.
Zosia20
/ 217.98.64.* / 2010-03-03 22:37
jesli nauczyciel to taki ciezki zawod to nie powinien w tych samych godzinach pracowac na 2 lub 3 etatach bo wtedy jest niewydajny w pracy a to jest w Polsce nagminne Obowiazuje go 40 godzinny tydzien pracy w tym 18/18 godz dydaktycznych a ktory pracyje tak do tego godziny ponadwymiarowe w tych samych godzinach . Dziwne to wszystko i te osoby mowia ze malo zarabiaja . Czy wladza jak Kuratoria nie widza tego. Nauczyciel mianowany czyli urzednik pracyje w tych samych godzinach w roznych zakladach . Taki to ciezki zawd . Dlatego państwo mu daje jeszcze emeryture bo sie bardzo spracowali .
DANIEL5
/ 87.96.21.* / 2010-01-26 15:50
Uważam że bez względu na wykonywany zawód emerytura powinna przysługiwać po przepracowaniu 30-35lat .( No może nauczycielom , należałoby dodać do odpracowania miesiące wakacyjne)
fsetA
/ 213.17.223.* / 2009-06-02 07:40
A co uczą w szkołach mam 2 synów i żeby nie korepetycje tob y nic nie umnieli. A to widac jak występują w teleturniejach proste pyanie a robią z sieie gamoni i mają skończone studia wstyd może ta pani za ladą ma więcej wiedzy
anna 56
/ 77.253.163.* / 2009-05-09 20:45
zapewne masz rację ze nauczyciel może zastąpiś sprzedawcę i tak powinno być jeśli nie możesz jużpracować w tym zawodzie to go zmień jest mnustwo propozycji na rynku pracy i przepracuj do stażu 35 - 40 lat (z 26 dniowym urlopem w ciągu roku
maria 1954r
/ 83.14.139.* / 2009-03-23 08:59
zgadzam się.Jak jest uczciwie przepracowane 30 lat,nie zapisałam się do OFE .Gdzie są moje pieniądze.Nikt mi łaski nie robi.Zabrakło mi 20 dni.Pan Premier niech popracuje uczciwie tyle lat to będzie inaczej mówił.Dziura w budżecie mnie nie interesuje,poniważ roztrwonili moje pieniądze to niech oddają.
dasia
/ 80.50.128.* / 2009-05-11 10:42
staram się o przedwczesną emeryturę ale dostałam odmowną decyzję gdyż nie uznali mi 2 lat pracy w zakładzie który już dawno nie istnieje. Mimo że wysłałam umowę o pracę jako dowód że pracowałam w tej firmie zus odpisał mi że muszę udowodnić ile mi płacili bo na umowie nie jest to dokładnie określone. Nie wiem gdzie mogę szukać takiego dokumentu. Jeżeli ktoś wie coś na ten temat i może mi w jakiś sposób pomóc lub doradzić proszę o jak najszybszy komentarz.
ono
/ 83.25.149.* / 2010-01-12 18:25
zus zaliczy te lata i policzy od minimalnego wynagrodzenia
mikrus
/ 83.7.137.* / 2009-03-28 00:38
To może tak policzmy
masz 55 lat - pożyjesz jeszcze 30 (jestem brutalny przepraszam).
Pracowałaś 30 lat (nie liczysz wychowawczych chorobowych itd....)
Na emeryturę odkładałaś 19.52 % pensji brutto.
I teraz policz, że Twoja emerytura powinna wynosić około 25% Twojej pensji brutto.
I powiem tak - JESLI - zarabiasz średnią krajową (3200), to te 25% bedzie prawie równe minimalnej emeryturze.
Zaraz napiszesz, że kobieta to dwa etaty - praca i dom - cóż od wielu lat sam wychowuję dzieci, i jakoś traktuję to jako FRAJDE. Pracuję dopiero 16 lat
ZOJKA
/ 79.187.243.* / 2009-09-22 11:06
PRZEZ 20 LAT ZUS LICZONO 45% RÓWNIEZ OD CHOROBOWEGO WIĘC TYCH SKŁADEK BĘDZIE WIĘCEJ NIŻ PISZESZ
JUWENIA
/ 83.4.29.* / 2009-03-23 18:30
Zgadzam się ja mam też 35 lat pracy i co muszę robić dalej a dają tym emerytury co mają 25 lat pracy czy to jest sprawiedliwe niech żona Pana Premiera czy innych mądrych doradców pracuje tyle lat i wychowie dwoje dzieci pracując to może by sie dowiedział czy miała by dość pracy. Chyba sobie wypracowałyśmy tą emeryturę a jak nie to niech oddadzą nasze składki i nie potrzebna jest ich łaska.
czarnula
/ 94.40.88.* / 2012-05-12 17:07
Żeby twój mąż zarabiał co te nieroby siedziała byś w domu wystarczy tylko obcięcie ich pensji na pół i dziura zalatana i niech nie mówią że średnia pensja wynosi 3200 bo to jest śmieszne ludzie większośc wegetuje a na ręke ma 140o
czarnula
/ 94.40.88.* / 2012-05-12 17:07
Żeby twój mąż zarabiał co te nieroby siedziała byś w domu wystarczy tylko obcięcie ich pensji na pół i dziura zalatana i niech nie mówią że średnia pensja wynosi 3200 bo to jest śmieszne ludzie większośc wegetuje a na ręke ma 140o
grażyna53
/ 83.4.205.* / 2009-01-26 18:21
Popieram jest to krzywdzące dla wszyskich kobiet ciężko pracujących .Które przyjmując się do pracy wiedziały że przejdą na emerturę mając 55 lat .Czym się różni kobieta nauczyciel od kobiety pracującej za ladą lub obojętnie gdzie przy kliencie Chyba ,że nauczyciel ma więcej wolnego przed świętami wakacj gdzie jest ta sprawiedliwość w tym kraju co zwie się Polską dzieci popełniają samobójstwa bo nie mają pracy a rząd podnosi wiek emerytalny to kto ma pracować.
a rzą
Jaza50
/ 82.160.49.* / 2010-02-20 19:26
Oto Polska wlasnie. Takie pieklo zgotowal nam rzad Donalda.Sprawiedliwosci w tym kraju sie nie doszukujmy. Zgodnie z dewiza wladzy mamy pracowac do smierci bo inaczej nie dostaniemy zasilku pogrzebowego.A co miesiac 1/3 pensji mam zabieraja.Zal mi tylko dziadka ktory za ten kraj oddal zycie.Dzis sie chyba w grobie przewraca.Skoro caly czas nam mowia ze mamy dluzej pracowac to otrzymamy wyzsza emeryture to dlaczego nie mozna przejsc na takowa po 35/40 latach pracy. Przeciez polowa zgromadzonego kapitalu wystarczy na nalezna emeryture az do smierci. Tylko z czego by budowali marmurowe palace? Zabrali pomostowki nie dajac nic w zamian. Nie zdaja sobie sprawy ze ludzie po 35/40 latach pracy sa juz wypaleni,nie produktywni i schorowani. ale ich los czlowieka nic nie obchodzi ,masz tyrac az padniesz na ryj a wtedy tylko zasilek i po klopocie.Kiedys taki pan z wasikiem napisal na bramie ze" praca czyni wolnym",a nasi rzadzacy za bardzo wzieli sobie to do serca i jest jak jest. Jesli ci panowie (i panie) nie byliby tak zajeci tworzeniem afer to mozna by im podpowiedziec ze emerytury powinny byc uzaleznione przede wszystkim od stazu pracy a nie od wieku. Na emeryture mozna by przejsc po wypracowaniu pewnego stazu, powiedzmy 20/25 lat ,tylko ze wtedy byloby to okolo 20/30 % i z kazdym rokiem procent ten by sie zwiekszal az 100% po 45 latach pracy. Mysle ze oni o tym dobrze wiedza, tylko udaja glupa.bo tak im latwiej i wyznaja zasade ze im narod biedniejszy ,tym oni maja wiecej.Az zal mi w tym momecie komuny.Tam przynajmniej sprawiedliwosc spoleczna byla leprza.Wiem cos o tym ,bo zylem w tych czasach. Zona moja musi pracowac do 60 . Dzis majac 54 lata utracila zdrowie ,a aby dostac rente trzeba przyjsc na komisje z glowa pod pacha. Placze , zbiera resztki sil i idzie, ale jak tak dlugo mozna? Jak to zmienic? Pokazujac czerwona kartke na wyborach.Tylko czy to cos zmieni. Przyjda nastepni i zrobia to samo. Czas umierac bo w takim kraju to zyc sie odechciewa. Amen.
Marko Polo
/ 194.187.72.* / 2010-07-03 08:39
Wszystko to szczera prawda tylko skreśliłbym słowa Donald i Komuna
zmęczona pracą
/ 83.10.116.* / 2010-02-21 15:05
tak to jest w tym naszym kraju jednym daje sie emerytury po 20 lub 25 latach pracy tylko dlatego że mają wiek emerytalny ale się zato wiele nie napracowali a ludzie co mają 35 lub 40 lat pracy to mają jeszcz dalej pracować czy to jest sprawiedliwe czy należy tych ludzi karać zato że pracując tyle let płacili składki a teraz kiedy są już zmęczeni latami pracy to jeszcze kazać im pracować dalej praecież oni są już wyeksploatowani tośmy się doczekali czasów 'sprawiedliwych"
ewa 120
/ 77.253.96.* / 2009-01-21 19:22
WALCZYMY O WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY DLA UR 1949-1968 . WYBIERZ W
GOOGLE MOIMZDANIEM BLOG SUBIEKTYWNY. WEJDź NA STRONĘ I PODPISZ
PETYCJE DO PREMIERA. POINFORMUJ INNYCH I PODAJ INFORMACJĘ
NA INNYCH FORACH.
danka55
/ 79.190.103.* / 2010-02-22 12:25
kobietypo przepracowaniu 35-40 lat stażu powinni odejść na godną emeryturę bez względu w jakim zawodzie praacowały
kisia
/ 83.26.69.* / 2009-12-28 00:01
ja bardzo chce isc na wczesniejsza emeryture nale to mie tem rocznik chociaz juz mam pomad 55lat i 40 lat pracy zus jest nie utrzyciwy w obec ludzi a przedewszystkim kobiet
pies z kulawą nogą
/ 217.70.48.* / 2009-01-23 12:48
szkoda nerwów bo pan premier ma wszystko w nosie, dziwię się tylko ludziom że tak wszystko przyjmują obojętnie, nikt nie stanie w obronie kobiet które przepracowały 35 lat i muszą tyrać do 60 -ciu lat a emerytury i tak będą niskie bo premier ma dziurę w budżecie
in
/ 83.27.73.* / 2009-01-23 18:29
no właśnie co to za premier co niedba o swoich uczciwych obywateli czemu ludzie to tak ze spokojem przyjmują
Elżbieta 1954 r.
/ 83.5.252.* / 2008-12-26 21:05
Wcześniejsza emerytura dla kobiet to nie przywilej ale sprawiedliwość. Pracodawcy tylko dokładają obowiązków za te same pieniądze a siły coraz mniejsze. Będziemy zwalniane, nikt nie będzie szanował naszej pracy i nas, zmęczone z mokrymi plecani od pracy lub zaszczute będziemy wychodziły z pracy. Nie będzie już czasu na lekarza, zajęcie się wnukiem czy zainteresowania, o czym marzyłam oczekując emerytury. Mam poczucie ogromnej niesprawiedliwości i chcę walczyć z tak krzywdzącą decyzją.
Elżbieta 1954 r.
/ 83.5.252.* / 2008-12-26 21:05
Wcześniejsza emerytura dla kobiet to nie przywilej ale sprawiedliwość. Pracodawcy tylko dokładają obowiązków za te same pieniądze a siły coraz mniejsze. Będziemy zwalniane, nikt nie będzie szanował naszej pracy i nas, zmęczone z mokrymi plecani od pracy lub zaszczute będziemy wychodziły z pracy. Nie będzie już czasu na lekarza, zajęcie się wnukiem czy zainteresowania, o czym marzyłam oczekując emerytury. Mam poczucie ogromnej niesprawiedliwości i chcę walczyć z tak krzywdzącą decyzją.
Elżbieta 1954 r.
/ 83.5.252.* / 2008-12-26 21:05
Wcześniejsza emerytura dla kobiet to nie przywilej ale sprawiedliwość. Pracodawcy tylko dokładają obowiązków za te same pieniądze a siły coraz mniejsze. Będziemy zwalniane, nikt nie będzie szanował naszej pracy i nas, zmęczone z mokrymi plecani od pracy lub zaszczute będziemy wychodziły z pracy. Nie będzie już czasu na lekarza, zajęcie się wnukiem czy zainteresowania, o czym marzyłam oczekując emerytury. Mam poczucie ogromnej niesprawiedliwości i chcę walczyć z tak krzywdzącą decyzją.