Forum Forum emerytalneWcześniejsza emerytura

Wcześniejsza emerytura dla kobiet

Wcześniejsza emerytura dla kobiet

Money.pl / 2007-08-25 03:28
Komentarze do wiadomości: Wcześniejsza emerytura dla kobiet.
Wyświetlaj:
Elżbieta 1954 r. / 83.5.252.* / 2008-12-26 21:05
Wcześniejsza emerytura dla kobiet to nie przywilej ale sprawiedliwość. Pracodawcy tylko dokładają obowiązków za te same pieniądze a siły coraz mniejsze. Będziemy zwalniane, nikt nie będzie szanował naszej pracy i nas, zmęczone z mokrymi plecani od pracy lub zaszczute będziemy wychodziły z pracy. Nie będzie już czasu na lekarza, zajęcie się wnukiem czy zainteresowania, o czym marzyłam oczekując emerytury. Mam poczucie ogromnej niesprawiedliwości i chcę walczyć z tak krzywdzącą decyzją.
stasie023 / 83.28.75.* / 2008-12-25 18:50
Moim zdaniem mówienie o emeryturach dla kobiet i mężczyzn to bezsens każdy powinien mieć wysokość emerytury ustaloną tylko i wyłącznie o wparciu o zgromadzony kapitał na koncie emerytalnym. i faktyczną realną długość życia kobiet i mężczyzn.Przechodzę na emeryturę młody mały zgromadzony kapitał dostaję 100 zł przykładowo w starszym wieku inna wyższa kwota po co zabierać jednym aby dawać innym i wyrównywać.To chory system a komunizm wciąż żywy. Nikt nie będzie kosztem innych żerował i okradał uczciwie pracujących i walczył o wcześniejsze prawa do emerytur bo wcześnie to znaczy mieć mało.
mzaur ewa / 83.9.111.* / 2010-02-09 13:01
uważam że rząd jak zwykle oszukuje naród a tym bardziej kobiety.KObieta po przepracoweaniu 35 lat ma już odłożoną swoja skladkę bez względu na wiek powinna odejśc na emeruturę. To juz nie praca a męka. Po co męćzyc te kobiety które juz zapracowały na swoją emeruturę skoro tyle młodych luzi jest bez pracy.Oszustwo i nic więcej. NIech każda kobieta przeprcuje 35 lat, to poraomawiamy.
00-00 / 83.10.106.* / 2010-02-11 11:51
właśnie 35 lat kobieta przepracowane to wystarczy a tymbardziej powinna otzrymć emeryturę a nie świadczenie przedemerytalne jak zostanie zwolniona
lena+ / 83.10.111.* / 2010-02-09 15:57
właśnie niech każda kobieta przepracuje te 35 lat to i będą składki na emeryturę a nie jak obecnie 20 lat i starczy bo mają wiek a że o tyle lat mniej pracowały to sie nieliczy
co za rząd w tej Polsce co chce wykańcząć swoich obywateli
aaa54 / 213.17.216.* / 2008-12-17 14:50
WSZYSTKIE kobiety zacznijmy walczyc o swoje prawa nabyte jak nas moga ustawiac z facetami co oni polowe tego w domu nie robia co my .My mamy pracowac do 65 roku to z nas dozyje litosci i i to proponuje kobieta ferdek co prawda ona nie wie co to jest praca .Utworzy zwiazek kobiet 50+ i zacznijmy walke same . bo zwiazki zawodowe nie dadza rady
GRAŻYNA R.M. / 85.221.196.* / 2009-11-22 17:39
Zupełnie się z tym zgadzam, mowa że na nas nie ma kto pracować jest bez sensu, przecież my pracowałyśmy i składki były odprowadzane to nie jałmużna lecz nasz przywilej. Niech zaczną karać prywaciarzy którzy odprowadzają grosze do ZUS -u a resztę pensji dają w kopertę. A ilu młodych ludzi nie chodzi do pracy bo korzystają z opieki społecznej? dlaczego? bo pracować za najniższa krajową jeszcze z dojazdem się nie opłaca, dlatego że ktoś kto pracuje za grosze ma w rzeczywistości to samo to znaczy nic, za bezrobotnych płacą czynsz fundują obiady a pracownicy którzy pracują za jałmużnę muszą wstać rano biec z zegarkiem w ręku do pracy.,po pracy zakupy, obiad i po dniu.
józefa / 83.9.136.* / 2009-06-18 18:49
dolanczam sie mam 53 lata i35,5lat przepracowanych co raz czesciej przebywam na zwolnienniach zpowodu chorób idac do zusu jestem cud uzdrowiona
EWA 120 / 87.205.197.* / 2009-01-20 16:48
Walczymy o wcześniejsze emerytury dla ur 1949-1968. Wybierz w google moimzdaniem blog subiektywny. Wejdż na stronę i podpisz petycje do Premiera. EWA
kwiatkowska / 93.181.146.* / 2010-01-16 15:54
popieram pania ewe sama mam 38 lat i 55 lat zycia 55 rocznik skrzywdzony tylko staz pracy zadnych przywileji za przywileja jest wyzsze wynagrodzenieni i tak bedzie najbardziej sa co to za wymysl z ta pomostowka i znowu nas skrzywdzili nam sie nie naleprawiedliwe kobiety musza walczyc bo je skrzywdzono a zwlaszcz te roczniki 54 55 56 a co to za wymysl z ta pomostowka ja sie pytam czym rozni sie akrobatka ze idzie o 5 lat szybciej na emerytur od kobiety w fabryce za ladaw sklepie pielegniaeka ze nie moze odejsc gdzie ta sprawiedliwosc walczmy pozdrawiam kobiety z rocznika 54 55 56 babcia
juwenia / 83.10.79.* / 2010-01-16 17:44
Popieram tylko lata pracy powinny się liczyć a nie wiek lata pracy wykańczają ludzi a nie to że ktoś ma wypracowane tylko 20 lub 25 lat a resztę życia albo siedział w domu albo dorabiał sie za granicą a potem jak osiągnie wiek emerytalny to dostaje emeryturę . A my kobiety uczciwie pracujące przez 35 lat albo i więcej to musimy jeszcze dalej pracować TO WŁAŚNIE NAM POWINNA SIĘ NALEŻEĆ EMERYTURA BO MY UCZCIW2IE NA NIĄ PRACOWAŁYŚMY TYLE LAT JEST TO BARDZO DLA NAS KRZYWDZĄCE I NIESPRAWIEDLIWE NIECH WREŚCIE KTOŚ TO ZROZUMIE Z TYCH NASZYCH WYBRAŃCÓW NARODU ŻE KAŻDY POWINIEM SOBIE WYPRACOWAĆ EMERTYURĘ PRZEZ LATA PRACY TO WTEDY BYŁYBY PIENIĄDZE ŻE SKŁADEK NA EMERYTURY
Kobieta po 35 latach a chłop po 40 i dość niech młodi mają miejsca pracy
50 plus / 83.27.74.* / 2008-12-27 11:04
popieram coś musim zrobić
50 plus / 83.27.74.* / 2008-12-21 16:15
popieram trzeba coś z tym zrobć
aaa54 / 213.17.216.* / 2008-12-17 14:28
NIE ufajcie propagandzie rzadowej zeby nie składac wnioskow o emerytury zalezy wysokosc wskaznika od sredniej krajowej do naszych zarobkow jezeli .Nasze zarobki maleja i wskaznik nasz tez. dlatego proponuje wyliczyc i zabezpieczyc sie pod tym wzgledem .Pielegniarce w ciagu roku zmalał wskaznik o 1,5% to jest duzo w 2006 roku by miała o 1,5% wskaznik wyzszy niz w roku 2007 .Własnie nie znamy ustaw przepisow a rzad i redaktorzy karmia nas stekiem bzdur.
Veronika52 / 2008-12-15 19:09
Mam pytanie do wszystkich mądrych osób w Rządzie.... gdzie są moje składki, które
zabierano mi przez 36 lat pracy, we wrześniu ukończyłam 54 lata... to mało???? dziś nie mam pracy a zasiłek dla bezrobotnych jest na rok w dodatku głodowy, a co póżniej?
Z powodu głupich ustaw na pewno Państwo nie będzie mi płacić emerytury tyle ile pracowałam tzn. 36 lat bo tego nie dożyje.
Kto zatrudni chore kobiety w wieku 54 lata i więcej, które mają problemy zdrowotne np. ciśnienie, kręgosłup, cukrzyca kobiece i inne???
Na rentę te osoby wg ZUS się nie nadają więc z czego mamy żyć?
To chore Państwo ... należałoby zabrać posłom diety i inne przywileje ...polikwidować niepotrzebne komórki społeczne, zmniejszyć ilość pracowników w urzędach pracy, którzy i tak mało co robią, mieć kontrolę nad zarobkami wielu osób w Polsce którzy zarabiają powyżej 20.000 zł m/cznie a kasa się znajdzie dla biednych ludzi.
Veronika
zuz / 77.253.241.* / 2009-02-06 20:54
Popieram poprzednika. Jestem kobietą rocznik 1954, ponafd 30 lat pracy większość w terenie - pracowałam jako pilot wycieczek i przewodnik. Wyjazdy , z dala od domu. zmiana klimatu, kuchni,stres , ciagle inni ludzie i nowe problemy. Ma to bardzo duzy wpływ na zdrowie myślę, że nie muszę wyliczać bo chciałabym pracować jak najdlużej.
Jak slyszę o nauczycielach pracujacych w cieple kilkanaście godzin tygodniowo, wszystkie swięta wolne, długie wakacje a teraz doszły jeszcze wolne wekendy i ciągle im się coś należy to mnie trafia......A tu jeszcze pokazują jak to oni mają ciężko - oni nie wiedzą naczym polega praca.Ja tez muszę sie uczyc całe zycie mimo że jestem po studiach, a do każdej grupy muszę się przygotowac.
Uważam, że kazdy wybiera sobie pracę sam świadomie i albo to robi albo nie. Wszyscy mają takie same żołądki i jedno życie. Za pracę w trudnych warunkach dostaje się dodatki a nie przywileje. Dlaczego jest tak niesprawiedliwie, czy nikt tego nie widzi.
Uważam,że należy zabrać wszystkim przywileje i wszystkich traktować równo, a jak ktoś się nie nadaje to niech zmienia pracę. Całe życie moje to nadzieja na lepsze i całe życie jestem oszukiwana. Coś trzeba z tym zrobić to straszna choroba niesprawiedliwość w Państwie prawa. Każdy chce żyć !!!
Roycyarowana / 83.3.12.* / 2009-05-25 09:35
Popieram Pania.Jest wiele zawodow do ktorych trzeba sie przygotowywac i caly czas uczyc. Stad tez roznego rodzaju dodatki do placy, lub mala ilosc godzin pracy. Co do wieku emerytalnego nie ma to jednak zadnego rozsadnego uzasadnienia. Ja tez mialam nadzieje na lepsze zycie w Polsce, kiedys mialam okazje pozostac za granica i tam pracowac , warunki byly o wiele lepsze. Wybralam Polske i stale mowilam swoim dyiciom ye dokonalam dobrego wzboru.. Niestetz dyisiaj juy wiem, ye nie do konca.
jena / 83.27.68.* / 2009-02-07 19:37
tak to święta prawda w tym kraju tylko ci co umieją dużo krzyczeć to mają przywileje nie
liczą sie lata pracy a każda praca jest potrzebna i lata pracy też są szkodliwe dla zdrowia i po 35 latach pracy ma się już dość to chyba się emerytura należy.
bodi57 / 2009-02-09 17:51
Uważam,ze kazda kobieta, która przepracowała 35 lat powinna miec mozliwośc przejścia na emeryturę i to nie jest " wcześniejsza" emerytura . Prosze i powiedzieć , czy kobieta, kora ropoczęla pracę w wieku np. 30 lat i przechodzi na emeryture w wieku 60 lat to nik nie nie krzyczy, że krotki okres składkowy.To samo dotyczy młodych ludzi po studiach, którzy zaczynają prace w wieku 25 lat i im równiez wystarczy staż pracy 35 lat , a wiele kobiet ZMUSZONO pracować 40 lat aby otrzymac emeryturę . Gdzie tu równe traktowanie ludzi. i jaka kolwiek sprawiedliwość. To sie nadaje do Trybunału Stanu.
GRAŻYNA R.M. / 85.221.196.* / 2009-11-22 18:02
Zgadzam się z Panią powinno się liczyć lata pracy, ktoś kto zaczął pracować w wieku 35 lat niech pracuje dłużej, po 35 latach pracy decyzja powinna należeć do pracownika czy chce odejść na emeryturę czy nie, a oszczędności powinno się szukać w ograniczeniu przywilejów.
zmęczona po 50 -ce / 83.27.71.* / 2009-02-10 18:17
to święta prawda tylko inkt się za nami nie wstawia
zmeczony rocznik praca 1955 / 93.181.146.* / 2010-01-24 21:17
zgadzam sie rocznik 55 nasze kolezanki z rocznikow 52 53 juz po 25 30 latach na emeryturze a my czym sie roznimy mamy po 35 38 39 lat pracy i w nagrode nam sie doklada jeszcze po 5 lat pracy popieram pania ewe ze musimy same walczyc bo rzad nic nie robi i dziennikarze tez o tym nic nie pisza czy my jestesmy skazane na umieranie w pracy skonczyc z przywilejami popatrzec na zwyklych ludzi oni juz maja lata wypracowane a nie mlode chlopy juz po 15 latach na emeryturach jak i samorzadowcy kategorycznie zadnych przywileji tylko dla gornikow i to tych pod ziemia pracujacych zmeczony rocznik praca w polsce uczciwa 39 lat pracy1955
jedna / 83.4.103.* / 2008-12-15 20:15
bardzo słusznie takim ludziom z długim staże należy się emerytura a nie po 20 lub 25 latach jak niektórym długi staż pracy gorzej wyniszcza organizm niż szkodliwa praca
30-latek / 77.115.98.* / 2008-12-10 17:47
Kryteria medyczne przyjmować do kobiet po 35 latach pracy zawodowej? Dla kobiet 50, 55 letnich wyniszczonych warunkami życia w PRL, pracą zawodową i wychowywaniem obecych 30-laków? Kobiet, które dżwigały na swych barkach okres transformacji? Co za geniusz wymyślił kryteria medyczne obecne do warunków pracy jakie istniały 30 lat temu? Poziom tak przyjętego rozumowania jest żenujący! Dżentelmeni-Decydenci od emerytur wstydżcie się!
Barbara 54 / 77.115.98.* / 2008-12-10 17:00
35 lat tem nie było wolnych sobót i pracowałam 6 dni w tygodniu, Podobie jak ja kobiety woziły o 6 rano dzieci do żłobków i przedszkoli autobusem stojąc z dzieckiem na ręku. W zakładach nigdy nie przestrzegano warunków bhp bo nic na półkach sklepowych nie było. Trzeba było wykonywać plany normy bez dyskusji i prawa do strajku. Teraz 27 latkowie po studiach za pieniądze rodziców, jeżdżą teraz samochodem do pracy tylko 5 dni w tygodniu, noszą "białe kołnierzyki", jeszcze się nie napracowali a już chcą decydowć i to o mojej emeryturze? Jakim prawem!!! Nie przyzwalam !
barbarella2803 / 77.254.124.* / 2011-01-17 17:30
BRAWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Podpisuję się pod tym prawą i lewą ręką.
2008-12-10 17:00:58 | 77.115.98.* | Barbara 54
Re: Wcześniejsza emerytura dla kobiet [2]35 lat tem nie było wolnych sobót i pracowałam 6 dni w tygodniu, Podobie jak ja kobiety
woziły o 6 rano dzieci do żłobków i przedszkoli autobusem stojąc z dzieckiem na ręku. W
zakładach nigdy nie przestrzegano warunków bhp bo nic na półkach sklepowych nie było.
Trzeba było wykonywać plany normy bez dyskusji i prawa do strajku. Teraz 27 latkowie po
studiach za pieniądze rodziców, jeżdżą teraz samochodem do pracy tylko 5 dni w tygodniu,
noszą "białe kołnierzyki", jeszcze się nie napracowali a już chcą decydowć i to o mojej
emeryturze? Jakim prawem!!! Nie przyzwalam !
-50- / 83.10.120.* / 2011-01-19 11:57
ja mam 36 lat pracy i mam już dość żyć mi się niechce że muszę jeszcze pracować to niejeden młody miałby miejsce pracy chyba liczą nato że nie dożyjemy do emerytury co to za kraj i taka polityka by młodzi decydowali kiedy ja mam już dośc pracy i należy mi się odpoczynek
hHalina 54 lat / 188.147.24.* / 2010-02-07 16:06
zgadzam sie z powyzszymi wypowiedziami jak ludzie ktorzy maja obecnie po okolo 30 lat moga decydowac omojej emeryturze niech mysla o sobie zeby tak jak ja majac 54 lat miec staz pracy 39 lat chyba im sie to juz nie uda ajak dozyja do 54 lat niech niech ich nastepcy podwyzsza im wiek pracy do 80 lat szczerze im tego ZYCZE
Bib / 80.55.2.* / 2009-07-14 11:31
No właśnie, nie pozwalam oddalać terminu mojego przejścia na emeryturę. Za 3 mies. kończę 55 lat i mam 35 lat pracy.
Krystyna b / 212.33.76.* / 2008-11-25 14:30
Bardzo prosze o odpowiedz, pogubiłam sie juz z tymi emeryturami.
Kiedy bede mogla odejsc na wczesnijsza emeryture. W tej chwili mam 54 lata zycia, oraz 33 lata pracy, w tym 12 lat w warunkach szczegolnych. Urodzilam sie w styczniu w 1954 roku nie zalapuje sie wiec na ustawowa wczesniejsza emeryture. Czy bede musiala pracowac do 60 lat?
Emancypant / 85.222.39.* / 2008-12-24 23:15
Krysiu mam nadzieje .ze wreszcie prawa konstytucji będą przestrzegane Prawa kobiet będą zrównane z męzczyznami.A więc pracować będziesz do 65 lat..
K.B. / 212.33.76.* / 2009-01-20 11:32
Emancypat dowcipiniś. Mam nadzieje, ze (w ramach emancypacji) Tobie zartownisiu przedłuża (dla dobra Twojej kariery oczywiście) do lat 70. Pozdrawiam ciepło i zycze milej pracy
jaga56 trocznik / 93.181.146.* / 2010-01-10 16:09
zadnych przywilejidlaczego 1 kobiety moga odchodzoc szybciej w wieku 55 majac lzejsza prace to jeszcze ich obejmuja szkodliwe warunki skonczyc z tymi szkodliwyi warunkami jedynie szkodliwe to jest dlugosc pracy jakim zafundowal rzad rocznikom 1954 1955 my juz may po 57 38 lat pracy i nie mozemy odejsc to my mamty warunki szkodliwe zadnych pomostowek i bedzie zus bogaty tylko staz pracy powinien sie liczyc jak maja prace niebezpieczna to wecej zarabiaja sami swiadomie tak wybieraja a jak nie daja rady to sie nich przekwalifikuja jak radzi pani fiedak kobietom z dlugim stazem pracy tym po 50 do dziennikarzy obudzcie sie i pomuzcie nam zreformowac ten system sprawiedliwie pomostowki dylko dla ludzi o dlugim stazu
Teressa / 83.27.185.* / 2008-11-12 00:16
Po 30 latach cięzkiej pracy przeszłam na wczesniejszą emeryture i nareszcie znalazłam czas na lekarzy,, tylko koszmar 597zl jakie dostaje i jeszcze córcie utrzymywałam (teraz ma fundusz alimentacyjny) popadlam w dlugi czy warto było uczciwie pracowac ,żeby z upokorzeniem do MOPS-u musiała chodzic.
mikrus / 83.7.137.* / 2009-03-28 00:45
A może pora zrozumieć drogie panie, że emerytura bez 40 lat pracy i przed 65 rokiem życia oznacza nędzę? Płacicie 19,52% składki emerytalnej. I te 19,52% ma wam wystarczyć na resztę życia. By ono w miarę godnie wyglądało trzeba pracować przez 40 lat i być na emeryturze przez 20. Bo wtedy wyjdzie wam 40% pensji. I każdy kolejny rok to jakieś 5% emerytury więcej....
gypsy / 83.6.168.* / 2009-05-18 14:35
Trudno się z Tobą nie zgodzić...
Każdy rok mojej pracy,to wzrost emerytury o 50zł.
Pracuję 41-szy rok i zamerzam jeszcze trochę,bo mnie się to opłaca.
całeżyciepracująca / 193.151.50.* / 2008-11-01 19:08
kobiety powinny mieć wybór, chce pracować, jest zdrowa, zakład chce ją trzymać, niech pracuje.Rząd nigdy nie będzie miał pieniędzy, na nic, choćbyśmy pracowały 100 lat bo nie umie nimi zarządzać! to mydlenie oczu ludziom że jak będziecie dłużej pracować to będziecie mieć większą emeryturę?!sic! kpina! poza tym /ur w 1955/ nie kazano się zapisywać do II filara, bo utraci się prawo do wcześniejszej emerytury i co oszukali nas, bo wydłużyli nam do 60 lat a mogłam sobie trochę naskładać grosza.
Zdesperowqna / 84.38.89.* / 2008-11-22 18:51
Emerytury uzależnić od stazu pracy bez względu na wiek ,- 35 lat dla kobiet i 40 lat dla mężczyżn.Bez żadnych przywilejów, kazdy decyduje sam o sobie w momencie wyboru zawodu. Ci bardziej zmęczeni z tyt. pracy w szczególnym charakterze niech się przekwalifikują w odpowiednim wieku i czasie i niech dopracują do wymaganego wieku w pozostałych zawodach. Piszę tak, gdyż zapomnieliśmy, że wszyscy dzisiaj są bardziej wypaleni właśnie z tyt. pracy w demokratycznym ustroju, że nie ma dzisiaj takiej pracy "czy się stoi czy się leży 1000 zł. się należy". W dzisiejszych czasach każda praca w każdym zawodzie ma szczególny charakter.. Z powazaniem. Zdesperowana.
graza123 / 83.1.254.* / 2013-10-17 10:44
całkowicie się z tym zgadzam.emerytury powinny być przyznawane po 35 latach pracy dla kobiet i 40 dla męzszczyzn.niech rząd uwzględni z tego cały okres skladkowy,bez chorobowych,bez wychowawczych,opiekuńczych i innych nieobecności w pracy.myślę,że takie okresy skladkowe powinny być uwzględniane do emerytur,a nie okresy pracy niezależnie od obecności i wykonywania tej pracy.dlatego teraz mamy: jedni są na emeryturach po 3olatach,w tym 6lat wychowawczych i innych zwolnień,a inni muszą pracować do 68lat,mimo ze mają same okresy składkowe 36lat,ale nie mają wieku.myślę,że warto to uwzględnić i ludzie byli by za.z poważaniem.graza
50 plus / 83.4.5.* / 2008-11-23 16:50
zgadzam się z tym tylko i wyłącznie lata pracy powinny się liczyć bez względu na wykonywany zawód bo przecież każdy zawód jest potrzebny skoro się pracuje czy
Ci co rządzą to wreście to zrozumią.
A może i my z długim stażem pracy zaprotestujemy.
Maria P / 92.244.57.* / 2009-11-12 19:36
popieram, że to lata pracy a nie wiek powinien liczyć się do emerytury. Mam 50lat, 32lata pracy, urodziłam 4 czieci, jestem juz zmęczona i nie wyobrażam sobie pracować jeszcze 10 lat. Bo 42lata pracy i wychowanie 4 dzieci to zbyt wiele jak dla kobiety.
Barbara 54 / 77.115.98.* / 2008-12-10 17:53
jestem na tak!
JEN / 83.4.35.* / 2008-11-04 18:34
tak krzywdzą nas bo ci co mają mniej lat pracy np. kobieta 30 lat pracy i wiek 55 lat to ma na dzień dzisiejszy prawo do emerytury a te kobiety które nają przepracowane 35 lat pracy a nie mają wieku to muszą dalej pracować aż do 60 lat. Jest to niesprawiedliwe tylko gdzie tu zaprotestować.
kobieta55 / 83.9.200.* / 2008-11-19 21:46
zgadzam się, kobieta po 35 lat ach pracy powinna mieć możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę bez względu na wiek
kobieta_juz nie_ 010154 / 83.5.240.* / 2008-10-23 16:25
Dzien dobry!
Zachecam wszystkie Panie urodzone w końcu grudnia 1953 a zapisane na 1 stycznia 1954, NIE BÓJCIE SIE ISC DO SADU i zmiencie sobie date urodzenia na te prawdziwa.

Mnie sie udało . Własnie zmieniam sobie PESEL. I załapie sie, w ostatni dzien, na uprawnienia do wczesniejszej emerytury. Już nie musze sie wpisywać na fora z gorycza i zalem za ten jeden brakujacy dzien.

W tym miejscu szczególne podziękowanie "Dziennikowi Polskiemu " za artykuł pt." Rozpacz pechowych 55-latków" . To ten artykuł zmobilizował mnie ostatecznie do złozenia do sadu rejonowego wniosku o sprostowanie aktu urodzenia.
łukasz80 / 2009-03-14 18:42 / Bywalec forum
moja ciocia przepracowała 30 lat ,czy ma szanse na wczesniejsza emeryture ?
kornelka / 2008-09-14 11:40
DZIEŃ DOBRY Moja mama urodziła się w 1952 roku. Przepracowała 30 lat w górnictwie na powierzchni. Obecnie pobiera tzw. pomostówkę.Przepracowała też 6 miesięcy w czasie pobierania zasiłku, gdyż tak było wymagane. Teraz ciągle odmawiają jej przejścia na stałą emeryturę. Gdzie mogę zasięgnąć jakiejś porady jak jej pomóc?
Zusowiec:-) / 87.206.203.* / 2008-10-16 22:09
Witam!
Obecnie nie ma jeszcze świadczeń pomostowych, myślę że ma Pani na myśli świadczenie lub zasiłek przedemerytalny. Z danych które Pani podała, wynika że nabyła już w tej chwili prawo do emerytury, ale skoro dostaje odmowę, to nie rozumiem. Mam za mało danych aby sprawdzić prawidłowość wydanej decyzji odmownej. Nie rozumiem też zdania "Przepracowała też 6 miesięcy w czasie pobierania zasiłku, gdyż tak było wymagane". Miało by to uzasadnienie jeżeli ostatnio prowadziła działalność gospodarczą, ale Pani pisze że mama pracowała w górnictwie. ???
rozgoryczona / 62.87.223.* / 2008-08-25 22:28
Jak byście skomentowaly taki przypadek, kiedy po 37 latach rzetelnej pracy, otrzymuje się propozycję przejścia na zasiłek dla bezrobotnych na cztery (4) dni przed osiągnięciem wieku 55 lat?
Wania / 85.222.39.* / 2008-09-14 17:48
Cieszyła bym się ze nie jestem mężczyzną oni mają gorzej
basiulka / 91.123.163.* / 2008-08-20 21:01
masz rację kobiety tyle pracuja w domu że powinny mieć prawo wyboru jesli ktos chce to może pracowac nawet i do 100lat uwazam ze kobieta konczy 50lat i powinna isc na emeryturę
zmęczona / 83.4.89.* / 2008-10-13 15:18
też tak uważam
Wania / 85.222.39.* / 2008-09-22 20:38
basiulka leniu a kto ma na ciebie pracować po 50 roku życia .do 25 roku na koszt mamusi a po50 ce na koszt narodu.Każdy Polak powinien najmniej przepracować40 lat.Jak dzieci wychowałaś niech cię utrzymują.
Pruszków / 83.24.22.* / 2011-06-14 13:19
My cie wychowamy
Romka / 158.75.246.* / 2008-12-16 22:54
Ciekawe Wania czy ty tak chętnie swoich rodzicow bys utrzymywał?Popracuj tyle co my(30 lat),wychowaj swoje dzieci i wtedy się mądruj!
BG. / 77.115.98.* / 2008-12-10 17:59
nie ware nawet komentarza.
Barbara 54 / 77.115.98.* / 2008-12-10 18:01
Wania nie miałeś/aś uderzenia w główkę?
zdecydowana / 80.53.53.* / 2008-08-21 23:18
Kobieta tak jak w moim przypadku 50 lat dzieci odchowane, ale rodzice mama 78 lat a ojciec 85 i co z nimi oddac do domu starcow bo ja musze jeszcze pracowac 10 lat .Na obecna chwile mam 28 lat skladkowych plus 4lata wychowawczego mysle,ze wypracowalam juz emeryture,a i wnuki tuz tuz.Dlatrgo jestem za indywidualnym podejsciem do kazdej osoby,skoro kobieta 60 lat i 20 lat skladkowych inieskladkowych otrzymuje emeryture TO ja jusz mam ja wypracowana i mi sie nalezy.
jedna / 83.4.89.* / 2008-10-13 15:26
dokładnie tak powinno być a jest tak że dostają emeryturę te osoby co pracowały 20 lub 25 lat na ci co mają więcej lat pracy i są już przepracowani to muszą jeszcze pracować bo nie mają wieku . I tu się pytam wiek czy praca męczy ludzi i wykańcza kto jest bardziej zmęczony życiem ten co pracował 20 lub 25 lat czy ten co ma 35 lub 40 lat pracy.
Nie wiek a lata pracy powinny być docenione i byłby problem z głowy było by mniej tych cco chcą emerytury.cy to nasi w rzadzie nie rozumią.
Romka / 158.75.246.* / 2008-12-16 23:06
Są kobiety,które przez całe życie nie pracowały.Wychowywały dzieci.Dzieci odchowaly,poszly do pracy,popracowaly 15-20lat,osiagnely wiek emerytalny i teraz odpoczywają.Ja pracuję od 16 roku życia,wychowałam 4 dzieci.Gdy czwarte było małe rozwiodlam się,więc praktycznie sama je wychowałam,Mam 50 lat i 30 lat pracy.Jestem schorowana i zmęczona życiem,Ale bedę musiala pracować do 60 roku życia.Czy ja dożyje emerytury?Niech mi ktoś odpowie na to pytanie.
jedna / 83.4.31.* / 2008-12-17 13:35
no i własnie komu się należy emerytura tej kobiecie co pracowała 20 lub 25 lat czy tej co pracowała 30 lub 35 lat . Każdy głupi by to wiedział a nasi w rzadzie nie.
Maria12 / 2008-07-14 22:39
W lipcu roku koncze 55 lat. Mam 20 lat składkowych i 2 nieskładkowe w zakładach uspołecznionych. Od '92 roku byłam ubezpieczona w KRUS-ie jako rolnik. Od 1999 jestem na rencie chorobowej. KRUS proponuje mi ubiegać się o wcześniejszą emeryturę w ZUS. Czy jest to możliwe, abym otrzymała emeryture z ZUS? Proszę o odpowiedź.

Najnowsze wpisy