Forum Forum emerytalneInne

Wcześniejsze emerytury tylko do końca roku

Wcześniejsze emerytury tylko do końca roku

Money.pl / 2007-03-13 09:14
Komentarze do wiadomości: Wcześniejsze emerytury tylko do końca roku.
Wyświetlaj:
pisklak1 / 83.31.222.* / 2008-06-26 21:40
a co z mundorowka zolnieze gornicy policja itd.. jest pewna roznica jezeli 15 lat grzeje sie stolek czy bywa w na : scianie, piszsze na maszynie czy bywa na misjach dlatego zawody uprzywilejowane powiny byc weryfikowane
kordian77 / 83.9.250.* / 2007-12-25 17:37
Wcześniejsze emerytury powinne przysługiwać dla wszystkich pracowników bez względu na wiek i stan zdrowia już po góra 35 latach pracy zawodowej i dla osób które wyrażają chęć na jej przejście. Każdy przcownik ma możliwość samooceny czy chce pracować dalej i czy mu się opłaci /nie powinni za niego decydować ci co przepisy wymyślają i wciskają, że dłuższy staż i wiek tak wiele zmieniają sytuację materialną/. Ustawa powinna być jedna i dla wszystkich-nie dotycząca górników i innych zawodów które są objęte innymi ustawami. Tylko kto taką ustawę wprowadzi i kiedy........ jak Góra nie słyszy co na dole leży..........
monika 2 / 83.5.8.* / 2007-11-15 11:23
zgadzam sie z wszystkimi wypowiedziami niech nowy rzad wezmie te komentarze pod uwage,niech nas w koncu ktos uslyszy..30 lat pracy dla kobiety a nie 20 bez wzgledu na wiek
MAMTOWDUPIE / 77.223.200.* / 2007-10-17 16:03
A ludzie starsi niech umieraja z biedy . Nie ma za co leków wykupywać .Takie mamy podle i obrzydliwe czasy . Obiecują i oszukują naród .
mietekjan / 83.12.72.* / 2007-06-18 11:03
Nie rozumiem, jak można komuś odebrać to, na co zapracował przez wiele lat ryzykując utratą zdrowia. Mam na myśli osobę pracującą w przemyśle chemicznym. Ale trzeba panom posłom wyszukać money na ich potrzeby, to siup po emerytach, a co...
walpab / 84.40.161.* / 2007-05-31 15:35
Nabity w butelkę przez rząd.
W 1994r.miałem 26 lat pracy w tym 15 lat w szczególnych warunkach.Wówczas w świetle obowiązującego prawa,specjalnie z pełną świadomością pracowałem na wcześniejszą emeryturę.Uważam że rząd nie dotrzymuje umowy o wcześniejszą emeryturę którą wówczas zawarł ze mną.Teraz po 13 latach rząd zmienia przepisy i zabiera mi to co wcześniej gwarantował.Całe życie uważam na oszustów,ale takiego zachowania się rządu najmniej się spodziewałem. Zwłaszcza teraz , ponoć jesteśmy PAŃSTWEM PRAWA rządzonym przez PiS.
Graz / 217.98.251.* / 2008-11-27 10:23
W 2008 roku masz 40 lat pracy, dlaczego więc nie odchodzisz na emeryturę w tym roku? Z czym walczysz? Bijesz się nie o swoje? A czy oni będą się bić za Ciebie?
wiesiekk / 195.144.9.* / 2007-05-24 13:26
Po cięzkiej dlugoletniej pracy , oczekuje emerytury na godne życie. Nie tylko na suchy chleb i kaszanke . Chyba że tu chodzi o eutanazje czyli umieranie z biedy .
ogien / 85.219.245.* / 2007-05-23 09:49
Skandaliczny tytuł artykuliku wprowadzający w błąd zainteresowanych. Nie przejść a nabyć prawo.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Watyd dla Gazety.
mili / 81.190.93.* / 2007-05-15 17:22
PRZY WYMYŚLANIU TYCH ZASAD POMYŚLANO PRAWIE O WSZYSTKICH ZAWODACH NAWET TYCH KTORZY NIE POWINNI PRZECHODZIĆ NA WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY PONIEWAŻ ICH PRACA NIE JEST NA TYLE CIĘZKA.A CO Z KRAWCOWYMI??? SĄDZĄC Z DANYCH W INTERNECIE W POLSCE JEST WIELE TAKICH ZAKŁADÓW......DLACZEGO WIĘC NIE ZACZNIEMY STRAJKOWAĆ.PRACUJE OD 17 ROKU ŻYCIA W AKORDZIE.SPĘDZAM 8 GODZIN W PRACY 5 A CZASEM 6 DNI W TYGODNIU.AKORD TO ZABÓJCZA PRACA WCIĄZ W RUCHU NAWET NIE MASZ CZASU POMYŚLEĆ.SIEDZISZ 8 GODZIN I PRACUJESZ BEZ WYTCHNIENIA.BOLI CAŁE CIAŁO PLECY OD SIEDZENIA A RĘCE OD PRZERZUCANIA CIĘŻKICH KURTEK CZY MUNDURÓW. DLACZEGO NIKT NIE POMYSLI O KOBIETACH.TO JUZ NIEKTÓRZY FACECI MOGĄ PRZEJSC NA WCZESNIEJSZE EMERYTURY A MY MAMY PRACOWAĆ DO 60????? TU CHYBA JEST COŚ NIE TAK??????
52 letnia starucha / 83.28.187.* / 2007-11-02 18:19
Gdybysmy miały takie warunki pracy i takie płace jak panie które ustanawiają to durne prawo to ja mogłabym pracować nawet do setki, a co? Ale po 36 latach w tym 15 w gastronomi potem w handlu nogi mi wysiadają, boli kręgosłup, ręce obolałe.
W takim stanie nie jestem tylko ja, bo tysiące kobiet w Polsce którym nie udalo się odejśc na wcześniejszą em...choćby nawet świadczenia. A renta też nie wchodzi w grę bo musiałoby mi urwać łeb żeby ktoś uznal kalectwqo czy chorobę.
6 lat temu brakowało mi do stażu pracy 1 rok, potem odchodziła koleżanka z pracy brakowało mi 6 mcy do 50 roku życia, a teraz juz mam wszystko tylko nie ma ustawy
ALE FAJNIE?????????
depesz / 83.7.49.* / 2007-04-17 19:33
Wcześniejsze emerytury muszą być. Zwłaszcza dotyczy to nauczycieli. Blokują etaty dla młodych, po studiach. Ludzie idźcie na emerytury i dajcie pracować młodym. Nie utrudniajcie sprawy.
convalaria / 213.238.101.* / 2007-08-22 15:33
Czyli "Murzyn zrobił swoje, Murzyn musi odejść", tak? Lub innymi słowy "do piachu z nimi!", bo teraz kolej na młodych... Zapomniałeś/-aś tylko, że i Ty kiedyś dobijesz "40", a potem "50" - czy i wtedy tak ochoczo będziesz wzywać do wycofania się z rynku pracy siebie samego i twoich równolatków?... Jaki będzie wtedy twój punkt widzenia?...
przyszła emerytka / 83.13.27.* / 2007-04-10 13:19
W tym roku nabywam prawo do wcześniejszej emerytury, , czy muszę iść w tym roku, by była naliczona na korzystnych warunkach ? słyszałam ,że nabyłam prawo i mogę iść kiedy zechcę!
ramia / 212.122.207.* / 2007-04-18 20:44
tak,2007 to data NABYCIA uprawnień do wcześniejszej emerytury. Nie ma przepisu, który stanowiłby, że osoby, które nie przejdą,a na emeryturę do końca 2007 r. utracą te uprawnienia.A jak miałaby przejść na emeryturę osoba, która lat 55 kończy 31.12.2007 r.?Przecież najwcześniej może złożyć wniosek po nabyciu uprawnień, a więc 1.01.2008 r.!W zasadzie jest to prawo nabyte.Prawa nabyte z ważnych powodów (np. niezgodności z konstytucją) można wzruszyć), a u nas wszystko jest możliwe. trzeba czekać na tę nową ustawę.Mozemy pogadać, napisz.
Graz / 217.98.251.* / 2008-11-27 10:26
Informacja chyba błędna, bo parę lat temu zmieniono warunki przechodzenia na wcześniejsze emerytury w sierpniu (czyli w środku roku) i od tego momentu wszyscy mogli na nie przechodzić na NOWYCH ZASADACH, nie na takich, jakie mieli wcześniej nabyte!
Magda S. / 81.210.104.* / 2007-04-07 22:46
To skandal, żeby zmuszać na wczesniejszą emeryturę, bo na pomostówce się straci. Ogłupiałonasze państwo! Bezmózgowcy ci polscy ustawodawcy! Wstydze się, naszej władzy.
Nicolette / 81.210.104.* / 2007-04-07 23:18
Jak można karać tych, którzy chcą pracować, pracusiów.Niech dalej pracują komu to przeszkadza!Jest tyle osó które chcą przejść na emeryturę a nie mogą. Innych natomiast na siłę wysyła się na odpoczynek.W państwie prawnym, każdy obywatel który przepracował minimum 30 lat sam powinien zdecydować czy chce iść na emeryturę czy pracowac dalej, tro jego godność,prawo...
8848 / 83.4.237.* / 2007-03-14 10:44
:/ a myslalem ze sobie zakombinuje:/ pokradne na wzor naszego rzadu... a tu nic. albo robic trzeba albo sie wynosic z tego kraju.
sober / 83.12.134.* / 2007-03-13 14:57
My jak jak zwykle byliśmy głupi i fałszywi. Na Zachodzie istnieją wczesniejsze emerytury, to dlaczego, by u nas nie miały istnieć? No to już na wcześniejsze emerytury samorządowcom, dyrektorom i wszystkim innym! Otóż owszem wcześniejsze emerytury jak i mozliwość dorabiania na emeryturach istnieje na Zachodzie, ale nie ma tak, by do dzisiaj pracować na tym samym stanowisku na etacie, a jutro na emeryturze. To jest sfera dla wybranych. Czy są to przywilwje? Otóż nie! Jest to konieczność. Są ludzie, którzy pracują intensywniej niż inni, z narażeniem życia itp.; są to górnicy przodowi, piloci wojskowi, pracownicy zakładów nuklearnych itp. Oni rzeczywiście wychodzą na wcześniejsze emerytury, by zająć się normalną robotą, co i tak przychodzi im z trudem, bo zazwyczaj są po czterdziestce. U nas ubzdurało się, że samorzadowiec może do dzisiaj pracować na etacie, a jutro jako emeryt, pobierając jednocześnie świadczenie. Otóż nie ma tak na Zachodzie. Jeśli jestes w stanie pracować na etacie, nie możesz pracować na emeryturze. U nas jest podobnie, ale nie w samorządach, ani nie w innych dziedzinach gospodarki czy administracji. Pilot wojskowy nigdy nie wróci na swój etat, ale już zastępca do spraw politycznych (dzisiaj zwany "kierownikiem klubu", albo "kulturalno-oswiatowym" bardzo często. I tak to zabije się wspaniałą ideę szanowania tych, którzy pracują nad miarę, w imie "urawniłowki". Zawsze potrafiliśmy nie widzieć różnicy między górnikie przodowym, z których 25% ginie, a dyrektorem kopalni, wyznaczonym i dziś i wczoraj z klucza partyjnego, który na tąpnięcie ma 0% szans. Pragną zaznaczyć, że nigdy nie byłem górnikiem, a tylko raz w kopalni soli w Wieliczce, i nie chcę nazywać prerzywilejami, to czego oni otrzymują w zamian nadludzkiego wysiłku.
Arczi2 / 150.254.5.* / 2007-03-13 15:30
Nalezy zadac sobie pytanie, kto wybiera sie na wczesniejsze emerytury?
Z mojego doswiadczenia widze ze tylko Ci ktorzy ciezko pracuja.
Natomiast wszyscy Ci ktorzy maja lekka prace to dopuki ich nikt nie zmusi to niema mowy aby sie wybrali nawet na pozniejsza emeryture.
Tatiana O / 81.210.104.* / 2007-04-07 23:22
Emerytura to sprawa indywidualna nikt nie może przymuszać do przejścia,W polskim rządzie widzę sędziwe osoby, które ani myślą o emeryturze, trzyma ich wysoka gaża, a co dopiero przecietnu ubogi obywatel....
Tatiana O / 81.210.104.* / 2007-04-07 23:22
Emerytura to sprawa indywidualna nikt nie może przymuszać do przejścia,W polskim rządzie widzę sędziwe osoby, które ani myślą o emeryturze, trzyma ich wysoka gaża, a co dopiero przecietnu ubogi obywatel....
hala / 83.4.31.* / 2007-03-13 22:03
oczywista prawda ten kto ma lekka prace duzą place nie pojdzie na emeryture a utrudzony przesladowany molestowany z ochota i to sie nalezy po 35 latach pracy.Gorzej wygladaja renty przwaznie zalatwiane na etapie lekarz specjalista i bez wielkiego stazu hulaj dusza dodatkowa praca taka ze zdrowy nie da rady.
panna / 83.7.236.* / 2007-04-14 22:02
to prawda po 35 latach powinni iść na emeryturę i zazwyczaj idą ci co ciężko pracowali idobrze niech każdy tyle przerobi i emerytura powinna być płacona od przepracowanych lat im dłużej robisz tym większa emerytura
Danutka / 89.76.129.* / 2007-04-19 18:40
W pelni sie zgadzam. Mam 35 lat pracy i w lutym 2008 koncze 55 lat i mam juz dosysc pracy. Niech kazda!!!!! kobieta przepracuje 35 lat (jak chce moze dluzej) ale niech to bedzie warunek dla kazdej kobiety bez wyjatku, ktora mysli o przejsciu na wczesniejsza emeryture bez wzgledu na wiek.Aktualnie kobieta ma 20 lat pracy i 55 lat zycia moeze isc na emeryture a Ja??????? czy to sprawiedliwe musze jeszcze pracowac 5 lat co da mi 40 lat pracy czy to uczciwe????
ALUK / 80.54.80.* / 2007-05-06 15:39
Mam32lata pracy jestem na swiadczeniach przedemerytalnych ,02.02.2008 koncze tez 55lat.Jak nie przedluza o rok to siedze do 60lat za680zloty.To jest chamstwo,polaczone z lajdactwem.Uwazamze ci ktorzy ukoncza 55lat do konca marca,to powinni miec przyznana emeryture.
WWM-1 / 83.14.23.* / 2007-04-25 11:17
Jestem mężczyzną który w roku 2008 skończy 60 lat tj. urodził sie przed 1949 rokiem i będzie miał 40 lat pracy zawodowej . Dlatego też myślę, że jeżeli ktoś pracuje dłużej niz 30 lat może 35 lat to powinien mięć możliwość przejścia na wcześniejszą emeruturę bez względu na wiek czy też swoją niepełnosprawność.Wiek i niepełnosprawnośc w istotny sposób dyskryminują ludzi którzy pracuja już tyle lat i sa pełnosprawni a jednocześnie nie maja zatrudnienia w określonych grupach zawodowych.
Ryszard 1946r / 82.160.70.* / 2007-04-26 11:25
Ja mam 61 lat i 43 lata pracy ,dokąd ja będę pracował.Z grona moich znajomych mało który doczekał emerytury.Niektórzy nie wzięłli ani jednej.
cholewiaczek / 83.17.115.* / 2007-04-22 12:46
Rząd to same chamy izłodzieje dlatego chcą by uściwi ludzie pracowali zakładzie 50l od 15 roku zycia do 65 lat by te chamy dobrze żyli a starzy do pracy o ladze chodzili apo 65 latach zdychali a piniądze co na emerytury im zabrano dalej przechlano
Iga / 83.11.217.* / 2007-04-28 18:26
Chamstwo!!!! mam 38 lat pracy i w 2008,roku 55 lat i co mam o lasce chodzić do pracy??
-1953 / 89.76.129.* / 2007-05-16 06:47
Dlaczego nie liczy sie staz przepracowanych lat tylko wiek. I tak majac 25 lat pracy i 55 lat zycia mozna isc na emeryture, ale majac wypracowanych 35 lat i wiecej, ale nie majac 55 lat zycia w 2007 r. nie mozna przejsc na emeryture - czy to jest sprawiedliwe? Dlatego ze wczesniej podjelysmy prace to dluzej musimy pracowac? , a w zasdzie wegetowac, (brak awansow) poniewaz wiekszosc z nas ma tylko srednie wyksztalcenie, a dzisiaj liczy sie tylko wyzsze.
35 lat pracy okresu skladkowego chyba wystarczy do Pelnej Emerytury
suflet / 213.25.19.* / 2007-11-12 08:03
bardzo dobra opinia bo do emerytury powinien sie liczyc
staz pracy ,a nie wiek .
powinien wejsc w zycie osobny przepis dla osob ,ktore maja duzy staz pracy i moglyby juz przejsc na emeryture bo maja wypracowane lata ,a wiek nie powinien byc brany
pod uwage.
1954 / 83.13.28.* / 2007-06-25 14:34
Mam przepracowane 39 lat w samorządzie i mogłabym prawnie korzystać z emerytury, niestety urodziłam się dwa lata za późno. W trudnych latach 80-tych wychowałam dwoje dzieci nie korzystając z urlopów wychowawczych. Za 7 lat mój staż pracy ( o ile dożyję) wyniesie 44 lata, a wiek 60. Gorąco namawiam moje dorosłe dzieci do wyjazdu z tego kraju Prawa i Sprawiedliwości. Popieram wypowiedzi wszystkich internautów, którzy 35 lat stażu - bez względu na wiek, -uważają za wystarczający, aby uzyskać uprawnienia emerytalne. Należy ustępować młodym ludziom miejsca pracy. Chętnie - nawet dziś - ale dajcie nam taką możliwość. Procent bezrobocia spada co cieszy nasze władze. Do czasu. Młodzież wyjeżdża za chlebem - stąd ten spadek. Oj zbierają się nad Polską czarne chmury, zbierają!
/ 83.18.155.* / 2007-09-12 09:44
Właśnie w tym roku skorzystam z wczesniejszej emerytury bo w grudniu skończę 55 lat i mam przepracowane 38 lat. Też jestem za tym ,że kobieta po 30 latach pracy bez względu na wiek powinna przejść na zasłużoną emeryturę. kto chce niech pracuje. ja tak jak Pani gdybym miała pracować do 60 lat miałabym przepracowane 43 lata. Gdzie tu logika? Zaraz czas byłoby umierać. A gdzie tu zasłużony odpoczynek i godna emerytura?
negro1 / 83.18.155.* / 2007-09-12 09:44
Właśnie w tym roku skorzystam z wczesniejszej emerytury bo w grudniu skończę 55 lat i mam przepracowane 38 lat. Też jestem za tym ,że kobieta po 30 latach pracy bez względu na wiek powinna przejść na zasłużoną emeryturę. kto chce niech pracuje. ja tak jak Pani gdybym miała pracować do 60 lat miałabym przepracowane 43 lata. Gdzie tu logika? Zaraz czas byłoby umierać. A gdzie tu zasłużony odpoczynek i godna emerytura?
negro1 / 83.18.155.* / 2007-09-12 09:42
Właśnie w tym roku skorzystam z wczesniejszej emerytury bo w grudniu skończę 55 lat i mam przepracowane 38 lat. Też jestem za tym ,że kobieta po 30 latach pracy bez względu na wiek powinna przejść na zasłużoną emeryturę. kto chce niech pracuje. ja tak jak Pani gdybym miała pracować do 60 lat miałabym przepracowane 43 lata. Gdzie tu logika? Zaraz czas byłoby umierać. A gdzie tu zasłużony odpoczynek i godna emerytura?
kurkus / 80.51.79.* / 2007-12-28 15:20
jak pielegniarka moze logicznie myslec szybko podejmowac decyzje skoro sama jest chora ma cukrzyce i brakuje jej sil i ona bedzie musiala robic do 60
Weronika55 / 85.193.227.* / 2009-01-22 12:32
Uważam ,że nasze petycje i wypowiedzi nich sprawdzi I poprawi ustawę Trybunał Konstytucyjny, tylko on jest teraz w gestii zmienienia czegoś co jest bublem politycznym, wydanym przez sejm , starych posłów którzy maja już wiek emerytalny i za bardzo im nie zależy na emeryturze, gdyż maja duże poselskie pensje, a w razie czego to dostaną emeryturę. Wiekszość z nich już skończyło już dawno wiek 55 lat przed 2008 r. Tak więc uchwalają ustawy pod siebie , nie biorąc ludzkiej krzywdy pod uwagę, Precz z takimi posłami, którzy nie umieją uchwalić ustawy.
Tylko Trybunał jako instytucja mądra może zmienić ten bubel pomostówek.
Prosimy Trybunał Konstytucyjny aby wnikliwie rozważył nasze prośby. Pozdrawiam
dzieki / 83.18.78.* / 2010-06-10 21:28
Uważam że kobieta po wypracowaniu 30 lat powinna iść na emeryturę nie zważając na wiek,Natomiast jeżeli czuje się na silach to niech pracuje dlaczego nie,
jajajajajaja / 79.198.231.* / 2010-09-02 12:17
popieram to jak najbardziej
050 / 95.49.163.* / 2010-06-13 21:44
niech by każda kobieta w tym kraju przepracowała 30 lat to by było dobrze

Najnowsze wpisy