Na skróty
  • Na żywo w Money.pl:
Forum Polityka, aktualnościKraj

Wulkan na Islandii - aktualna sytuacja

Wulkan na Islandii - aktualna sytuacja

skomentuj
Wyświetlaj:
zmarzluch / 78.133.179.* / 2010-04-29 11:15
Wszystko o Islandii: http://www.odyssei.com/pl/travel/islandia.php
waz(usa) / 213.172.178.* / 2010-04-22 15:12
Gdy wulkan wybuchl przed paroma dniami dochodzily sluchy, ze Ruscy go zbombardowali aby popsuc ceremonie. Ale teraz sie okazalo, ze to Kaczynski poklocil sie z Wielkopiecowym!
kwl / 82.210.151.* / 2010-04-22 12:05
Na podstawie danych historycznych, można podejrzewać, że ten wulkan podymi jeszcze co najmniej kilka miesięcy. Naprawdę wesoło zrobi się jak obudzi się pobliska Ketla. Poprzednio tak zwykle było, więc to chyba to samo źródło lawy.

Jeśli chodzi o konsekwencje tego wszystkiego to obecnie ekscytujemy się zakłóceniami w ruchu lotniczym, ale poważniejsze zakłócenia dopiero przed nami. Na sprawnym transporcie opiera się bowiem obecna organizacja produkcji. Teraz te wszystkie systemy "just-in-time" mogą wziąć w łeb. Analogiczne wybuchy wulkanów powodowały w przeszłości również duże zaburzenia w produkcji żywności. Wszystko to pojawia się w okresie, gdy gospodarki dopiero wyczołgują się z ciężkiego kryzysu a rządy poważnie się pozadłużały. Konsekwencje tego mogą więc być poważne.

Dobrą tego stroną może natomiast być wyhamowanie całej tej kretyńskiej dyskusji o zmianach klimatu. Tak, klimat się zmienia, ale główną siłą sprawczą są tu chyba jednak czynniki poza naszą kontrolą.
falkoneti / 87.205.233.* / 2010-04-22 22:04
no przyjacielu albo kretyńska dyskusja albo chyba. Jeśli twierdzisz, że dyskusja jest kretyńska to nie możesz wątpić w to co mówisz.
A ja myślę, że się mylisz. CO2 idzie w atmosfere i to my podnosimy temp na Ziemi. To moja branża i nie trzeba wiele dyskutować. Wzrost temp naprawde łatwo obliczyć.
Ci co dyskutują to dla mnie debile. A sprawa jest prosta: byłeś kiedyś w szklarni np w marcu lub kwietniu w słoneczny dzień. To właśnie tak działa i inaczej nie może choc bysmy nie wiem jak chcieli. I tylko naiwni głupcy wierzą przepłaconym przez koncerny przemysłowe "naukowcom", którzy udają, że mają wątpliwości.
maxio000 / 94.75.121.* / 2010-04-23 11:05
podaj zrodla, konkretne dane itd. - tylko nie te meile "wlodarzy CO2", ktore wyciekly z internetu i obnazyly prawde ;) no tak, to byl spisek ruskich :]
łapiduch / 83.10.250.* / 2010-04-21 09:35
W Islandii samoloty są odporne na wirtualną hucpę wulkaniczną. Czy na starym kontynencie zyja już tylko sami EUROIDIOCI, Polskę sobie odpuszczam bo to DZIKA KRAINA, ale to i dobrze bo troche dziczyzny moze sie uda zachowac dla przyszłych pokoleń, nie zmodyfikowanej MEDIALNIE.
alfonso / 77.222.245.* / 2010-04-21 00:46
a co z Islandia ? nie ma jej na liscie
ABCS / 77.112.174.* / 2010-04-20 18:25
A czy Islandia wykupiła limity CO2 dla swojego wulkanu, jeśli nie to kto zapłaci za jego emisje. Ciekawe ile CO2 wyemitował ten wulkan i jak to wygląda porównaniu z przemysłem?? Bo może się okazać np że emisję ograniczoną od protokołu Kioto szlak trafił
apek1974 / 109.243.235.* / 2010-04-21 00:21
Buhahaha !!! Normalnie leżę czytając tego posta !! :D Czy wykupiła czy też nie z naturą i tak się nie wygra ! A traktat to można przy takim zjawisku wsadzić sobie w krater !! :P
Jacqb / 2010-04-22 12:29 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
No co ty to poważna sprawa. Wszystko powinno byc uregulowane. Dlaczego my amy placic za cudze kratery?
tm / 77.112.135.* / 2010-04-20 22:55
Sądząc po skali to przemysł może się schować :)
Whoope5 / 2010-04-20 21:10
oprócz pyłu są wyziewy pary wodnej, dwutlenku węgla z różnymi domieszkami (wodór, azot, związki chloru, siarki i in.)
Burgiba IV / 95.49.121.* / 2010-04-20 18:32
Na tym tez zrobią kasę. A jak jeszcze dwa wulkany na Islandii, zadziałają, to koniec prosperity we I dekadzie 2010
A ... / 217.98.12.* / 2010-04-22 14:51
Walka z "CO2" i z pyłem wulkanicznym ma wbrew pozorom wiele wspólnego - obie mają w głębokim poważaniu najnowsze ustalenia dot. tzw. teorii ryzyka - udowadniają, że działania profilaktyczne mogą być bardziej kosztowne i szkodliwe niż ich brak. Pikanterii dodaje fakt, że: nie ma żadnych dowodów empirycznych na szkodliwe działanie obecnych stężeń pyłów, są tylko modele komputerowe - identycznie jak w przypadku klimatu ...
Marks też nie znał z doświadczenia realnego socjalizmu i absolutyzował konieczność profilaktyki (zwalczania w zarodku odtwarzających się kapitalistycznych stosunków pracy
Emb / 89.75.172.* / 2010-05-11 23:02
Blog o wulkanach mego autorstwa. Pisze tam m.in o erupcji Eyjafjallajoekull.

http://wulkanyswiata.blogspot.com/
skomentuj

Najnowsze wpisy