Forum Polityka, aktualnościKraj

Wyniki wyborów na razie tylko cząstkowe. Była awaria systemu, trzeba go było zresetować

Wyniki wyborów na razie tylko cząstkowe. Była awaria systemu, trzeba go było zresetować

Wyświetlaj:
namor1962 / 87.206.77.* / 2014-11-18 17:55
leśne dziatki liczą i doliczyć się nie mogą wygranej po
Gość573 / 89.228.208.* / 2014-11-27 17:46
Jest takie porzekadło - Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta . A bije się i to cały czas PO , odpowiada na zaczepki PIS ( i ma rację ) , na tym skorzystało PSL ( bo tak miało być z założenia , bo jak nie my , czyli PO , to kto) , no i wypadło na PSL. ALE - kochani jak mawiał Stalin , - nie ważne kto głosuje , ważne kto liczy - NO I TU WYSZŁA ŚWIĘTA PRAWDA. A pani KOPACZ jeszcze chce wypłacić komisjom liczącym głosy dodatkowo 130 mln zł - prawdopodobnie za tak dobre dla nich liczenie
1999 / 81.246.250.* / 2014-11-18 10:53
Problemy z obliczaniem glosow to kompromitacja wszystkich centralnych jednostek rzadzacych, od Premiera, Marszalkow Parlamentu po Prezydenta RP wlacznie.
1999 / 81.246.250.* / 2014-11-18 10:44
PKW nalezy zreformowac. Nie wyobrazam sobie jak ktos moze odpowiadac za obliczanie glosow na 'liczydlach elektonicznych' nie majac pojecia o ich dzialaniu.

W PKW powinni byc iformatycy z prawdziwego zdarzenia i jeden sedzia czynny, a nie wszystkie 'dziadki lesne 'czyli sedziowie w stanie spoczynku.
W stanie spoczynku mozna pisac ksiazki i zajmowac sie wnukami.

Polska wymaga nowych i nowoczesnych rozwiazan systemowych.
Od peryferyferii cywilizacyjnych musimy zaczac odchodzic.
103545 / 37.152.19.* / 2014-11-17 23:07
Dziadki powinny bawić wnuki a nie igrać z informatyką. Może niech zaczną od liczydeł. A mówią że inne narody są niedorozwinięte. Może by tak spojrzeć w lustro. Alle jaja.
pepeee / 2014-11-17 22:07
Nie potrafią przekazać kilkuset tysięcy wiadomości? Zaszyfrować, podpisać cyfrowo i walić przez Facebook albo Gmail, dla nich taki ruch to pikuś.
Daliby flotę na rozwój oprogramowania na polskich uczelniach a nie napychali kieszenie znajomków. Rozbestwiła się [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###

Wania W / 83.24.9.* / 2014-11-17 20:58
A wystarczyłoby przepuścić dane przez serwery Władka. Wszystko by działało.
aznawur / 89.72.56.* / 2014-11-17 20:21

w wyborach do rad gmin na ogólną liczbę 2477 gmin ustalono

Przecież mamy 2479 gmin. Dwie zginęły też przez oprogramowanie ? :-))
H Szatkowski / 2014-11-17 20:43
Nie. Przez ...rozporządzenie. Po prostu z dniem 1.01.2015 r. gmina miejska Zielona Góra łączy się z gminą wiejską Zielona Góra. W takiej sytuacji w nowym tworze samorządowym i tak przeprowadza się nowe wybory. Nie było sensu więc robić ich dla radnych, prezydenta i wójta na 1,5 miesiąca.
Wybory w 'nowej' Zielonej Górze odbędą jak każe ustawa w ciągu 90 dni od połączenia, a więc do 29 marca 2015 r.
Wczoraj głosowano w obu gminach jedynie w wyborach do sejmiku.
loss / 83.9.209.* / 2014-11-17 19:58
Jeżeli system liczy nie to co trzeba, a to co chce, to może on stał się Sztuczna Inteligencją?
To może być wielki sukces ...?
no co, trzeba zawsze być optymistą...
oljlk / 93.154.225.* / 2014-11-17 19:27
a darmowy internet areło2 cały dzień wisi :/ ciekawe kto maczał w tym paluszki...
bsf / 77.253.86.* / 2014-11-17 19:26
Trzeba być skończonym głupcem aby w XXI wieku próbować bronić skompromitowanego Komitetu "leśnych dziadków " z PKWN !
Tak wygląda państwo , w którym amatorzy i zdemoralizowani nieudacznicy bez kompetencji sprawują władzę !
casetar / 109.200.95.* / 2014-11-17 19:03
W Polsce od roku 1998 jest ten sam podział terytorialny za każdym razem użytkowany jest nowy system tworzony od zera - po co. Dlaczego nie może to być system tylko aktualizowany, dlaczego wydano pieniądze na coś co nie zostało przetestowane. O ile pamiętam w 2010 r. system miał wady, ale ostatecznie zadziałał. Dlaczego to nie mógł być ten system po aktualizacji?
H Szatkowski / 2014-11-17 19:10
Jest od 1999, ale co roku przechodzi korekty. A wybory odbywają się w okręgach, które też przez tyle lat nie były stałe. Ostatni podział na okręgi w wyborach mamy od 2011.
m-53 / 95.49.174.* / 2014-11-17 20:33

Ostatni podział na okręgi w wyborach mamy od 2011.
skomentuj zgłoś do usunięcia


No i co z tej Pańskiej mądrej uwagi wynika? Nic.
Od 2011 minęły bite trzy lata. I też nic.

Ile czasu opracowuje się prymitywny program zliczający dosłownie kilka parametrów.
Waniek / 2014-11-17 21:46 / Bywalec forum
Samo przygotowanie programu to najmniejszy problem. Największy problem to wyeliminowanie problemów których się nie przewidziało. Warunki w systemie operacyjnym(dorzucenie przez producenta poprawek dziur i błedów). I warunki przesyłu danych(wąskie gardła).
deck / 62.141.218.* / 2014-11-17 19:00
PO przez lata mieszala w sprawie procedury wyborczej, co rusz wyskakujac z dziwnymi pomyslami, a nie zadbano o prosty system przetwarzajacy dane.
Cyfrowy Boni, ktory kosztowal nas krocie, pewnie peka ze smiechu i kiedys wroci w glorii opozycyjnego zbawcy, ktory "ma ciagle najlepsza propozycje dla Polakow".
JanuszPOlikot / 2014-11-17 18:38 / Tysiącznik na forum
POśmiewisko i kamieni kupa............POzdrawiam POwskich "wyborcuf"...:)
Toq / 212.91.12.* / 2014-11-17 16:58
Program jest zaprogramowany na wygrana PO. Ale pojawił się problem bo wychodzi na to, że PiS wygrywa. I wyskoczył ERROR. Trzeba ręcznie POprawić
taaa / 46.112.51.* / 2014-11-17 16:21
zmienić skład komisji PKW,a nie od lat to samo, afery za aferami, niech nie robią z ludzi głupków i ogłoszą, że to właśnie Sasin zasługuje na to stanowisko, a nie Hanka, dla Gronkiewicz zdecydowane NIE!
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy