To nie były kredyty we frankach tylko w ZŁOTYCH !!!
A banki sobie je indeksowały do franków, (wiedząc dobrze że za kilka lat indeksacja przyniesie im krociowe zyski!
A i tak przynosiła bo pożyczali coś czego nie mieli czyli wiirtualne franki!

Przewalutują na płn., okaże się że gospodarka słaba inflacja wysoka i trzeba podniść stopy w płn. I znów będą płacić.kredyciaże są za młodzi żeby pamiętać początek lat 90 tych w Polsce.zapłacą za swoją niewiedzę ponownie.

SPOKOJNIE KOCHANI! pan SZCZUREK jak i jego kolezki z bankowosci dbaja o swoje wplywy.. to zrozumiale.. nas jest ok 950 ty wg BIK z rodzinami ponad 3 mln! oprocz pozwow niech kazdy rozwazy UPADLOSC KONSUMENCKA po 3 latach mozna zaczac od nowa.. nie strace calego zycia na lichwe dla cwaniaczkow.. a i wybory juz niedlugo.. w tej sytuacji go..no mnie obchodza preferencje osobiste ( choc szczerze piszac zawsze wybieralem PO ) teraz mam troszczyc sie o swoja rodzine i moich bliskich.. albo PO wymysli normalna propozycje PRZED wyborami i wdrozy ja w zycie albo niech szukaja sobie innych posad! jest pewne ze to frankowcy zdecyduja kto wygra wybory.. na h..j mi taki rzad ktory ma w du..ie 3 mln ludzi?? mam zdychac albo z dziecmi nad rzeke isc?? o nie lichwiarze.. uczciwie placilem 7 lat.. teraz mam jeszcze 200 proc dlugu a wy pie..cie ciagle o liborach albo spreedach? buchaaaa i myslicie ze ze to przejdzie? moze nie jestem bystry.. moze naiwny.. moze nie czulem az takiego zagrozenia.. ale nie musze sie znac na wszystkim,, jedno wiem,, zawsze bylem uczciwy! pytam gdzie byla komisja nadzzory finasowego ?? ze pozwalali na lewo i prawo rozdawac pseudo bankowe produkty?? teraz mam sam ponosic konsekwencje?? w zyciu!

Skończmy z fikcją i głupotą. Muszą odejść natychmiast autorzy BEZPRAWIA W SEKTORZE FINANSOWYM . DRAMATY ,PRZEMOC I ZNIEWOLENIE EKONOMICZNE POLSKICH RODZIN , WYMAGA NATYCHMIASTOWEJ INTERWENCJI PANI PREMIER . LUDZI,MĄDRYCH,PATRIOTÓW,UCZCIWYCH W POLSCE NIE BRAKUJE. ROZPACZENI OBYWATELE SZUKAJĄ POMOCY W WALCE Z OKUPANTAMI.

Pietraszkiewicz to typowa zakłamana, pazerna banksterska świnia a te propozycje jakubiaka niech sobie wsadzą tam gdzie światło nie dochodzi.

Ta instytucja ZBP jest niepotrzebna. Wystarczy NBP. Powstała tylko po to, żeby stać na straży interesow banków, skoro pan Pietraszkiewicz nie wie, ze w umowach sa nielegalne klauzule, nie slyszal o wyroku przeciw Millenium, przeciw m Bankowi, który poległ w sądzie to moze trzeba mu wyslac pismo z tymi werdyktami, niech się ustosunkuje. A skoro taki niezorientowany to co robi na tym stanowisku i kto go obsadził? To ZBP obstawione swoimi, żeby nie ruszyć banków. A gdzie jest teraz KNF? Skoro tyle sie mówi o nielegalności umów to czemu tego nie badają? A UOKIK? Dostal od pani premier kasę na badanie umow. Czy umknie ich uwadze nielegalność klauzul? Po co są te instytucje??? W Islandii zrobili rewolucję, obalili rząd ktory chcial, żeby mieszkańcy spłacali dług państwa. A u nas instytucje przymykają oczy na łamanie prawa w umowach?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

W swym 40 minutowym wystąpieniu, ilustrowanym wyświetlaną na ekranie prezentacją, prezes Pietraszkiewicz stwierdził m.in. Pojawiają się informacje, że umowa kredytu walutowego jest niezgodna z prawem . Otóż pragnę powiedzieć państwu, że wszystkie kontrole jakie zostały wykonane w ostatnich kilkunastu latach od 2001 roku i wszystkie orzeczenia sądowe, jakie są nam znane, nie kwestionują legalności umów.
Tymczasem:
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej w Warszawie postanowień wzorca umowy o treści:
a) „Kredyt jest indeksowany do CHF/USD/EUR, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF/USD/EUR według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku Millennium w dniu uruchomienia kredytu lub transzy.”…
Panie Prezesie Związku Banków Polskich!
Nie uwierzę, iż jest Pan aż tak niekompetentny, że nie wiedział Pan o prawomocnym wyroku Sądu wydanym w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 14 grudnia 2010 wobec jednego z największych banków, uznającym kluczowe klauzule umów tzw. kredytów walutowych tegoż banku za niedozwolone i zakazującym bankowi ich stosowania w obrocie z konsumentami.
Banki winny działać w – jak sam Pan to ujął – „ekstra reżimie prawnym, podatkowym i ostrożnościowym”. Banki są instytucjami zaufania publicznego, działającymi na mocy koncesji Rzeczpospolitej Polskiej i pod kontrolą jej organów.
Bank Millenium wyroku sądu RP od ponad 4 lat nie wykonuje i zakazane mu klauzule w obrotach z klientami stosuje do dzisiaj – w kilkudziesięciu tysiącach umów. Między innymi dzięki Panu.