Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wyższa kwota wolna od opodatkowania. Gminy już liczą straty

Wyższa kwota wolna od opodatkowania. Gminy już liczą straty

Wyświetlaj:
Bernard+ / 176.97.24.* / 2015-12-01 22:02

Wpływy do budżetów lokalnych mogą spaść nawet o blisko 9 mld zł,

I dobrze bo trzeba będzie aby prezydencji burmistrzowie i wójtowie oraz radni zaczęli wreszcie oszczędzać publiczne pieniądze. Za dużo mamy gminnej i powiatowej oraz wojewódzkiej biurokracji i wysokich apanaży.
żyk / 83.7.159.* / 2015-08-27 20:42
I tak wam to nie pomoże. Teraz takie "haki" działają zupełnie odwrotnie.
zapytajnik / 89.229.168.* / 2015-08-27 18:34
Panie prezydencie, może lepiej byłoby na początku popilnować tego żyrandola i w tym czasie nieco się pouczyć od innych bardziej doświadczonych?
NIE głosujemy na PIS / 188.146.135.* / 2015-08-28 06:42
Jakie to piękne. Nie wybrany przeze mnie urzędnik sam się pogrąża.
Rodak / 88.156.44.* / 2015-08-27 16:13
Agenci wpływu rosyjscy i niemieccy w akcji przypisywania Prezydentowi RP wszystkiego zła co spopwodowała PO i pSL.
plplplplplplpl / 164.127.245.* / 2015-08-27 16:07
Zlikwidować całkowicie PIT - nikt nie straci, a wszyscy zyskają (nie będzie dochodów z PIT ale będą większe z VAT, CIT, akcyzy, dodatkowo mniejsze bezrobocie i mniej kasy traconej na zasiłki), dodatkowo wprowadzić niemożliwe do odliczenia od CIT licencję na działalność marketów, banków i magazynów (płatne corocznie od każdego budynku tychże instytucji do kasy gminnej i problem z PIT em się rozwiąże) - pomoże to też w ograniczeniu stawiania nowych marketów, jeden koło drugiego byleby wykończyć mniejszą konkurencję; nie potrzeba żadnych dodatkowych podatków bankowych czy marketowych (będzie licencja od każdego oddziału niemożliwa do odliczenia i wyprowadzenia z kraju), oprócz licencji wystarczy uszczelnić obecne i ograniczyć płatności CIT za granicą.
Maggy / 78.9.100.* / 2015-08-27 15:56
Nie strasz, nie strasz bo się... Wszystkie artykuły dotyczące finansów są w tym samym klimacie. To obrzydliwe!!!!
gregresa / 89.174.141.* / 2015-08-27 15:53
Jednocześnie gminy zaoszczędzą na dodatkach z MOPS, gdyż ludzie zarobią więcej, zaoszczędzą na zasiłkach, gdyż nawet obecnemu menelstwu będzie się bardziej opłacało iść do pracy, niż czekać zasiłku. Ludzie będą więcej kupować, będzie więcej przypływów z podatków.
hfugjt / 79.189.198.* / 2015-08-27 15:48
Zapomina sie, ze obniżenie kwoty to nie jedyna propozycja. Jest tez mowao podatkach od sklepów wielkopowierzchniowych i innych nakładanych na osoby prawne. Utrata części podatków od osób fizycznych może być zrekompensowana prze te właśnie kwoty.
TRP / 178.36.18.* / 2015-08-27 15:46
Niedoborami w podatkach obciążyć złodziei z partii rządzących
de facto / 89.72.62.* / 2015-08-27 15:45
Nie podniecajciew się !. Przecież "kloszard" Sasin objaśniał już po wyborach w TV, że wyborcze obietnice Dudusia, to NIE BYŁY ZOBOWIĄZANIA DO REALIZACJI, lecz tylko POGLĄDY Budynia ! ;-). Jedno wyborcze kukułcze jajo (500 zł zasiłku na dzieci) Duduś już "przebiegle" usiłował podrzucić rządowi "pani Kopacz" do realizacji. Do wyborów już blisko, więc Maliniak i PiSlam zapomną o wszelkich obietnicach i zajmą się: 1. Budową niezliczonej ilości pomników Lecha II Smoleńskiego; 2. Zmianą Konstytucji, w kierunku utrwalenia "waaadzy" Państwa PiSlamskiego; 3. Pogłębianiem, umacnianiem i zacieśnianiem sojuszu sekty PiS z Rydzykiem i ePISkopatem; 4. Obsadzadzaniem wszelkich stanowisk (aż do sprzątaczki włącznie) swoimi funkcjonariuszami i wyznawcami !!!
OKO340 / 46.238.210.* / 2015-08-27 15:43
TO ZNACZY ŻE BĘDZIECI MUSIELI DOŁOŻYĆ ZE SWOICH PENSJI !
antyz / 37.152.19.* / 2015-08-27 15:38
Wiele samorządów marnuje podatki na dotacje dla kościołów, ich oświetlenie, sprzedaż działek za 1 % i jakoś nie rozpacz z tego powodu. Panowie samorządowcy popatrzcie najpierw na swoją rozrzutność. Wam, tak samo jak rządzącym krajem najłatwiej jest przyłożyć podatek lub placowe za sprzedaż kilku kwiatków na targowisku dla emeryta, który wyhodował je na własnej działce a studnię bez dna o nazwie kościół katolicki staracie się kosztem wszystkich napełniać.
Podatnik765 / 195.212.29.* / 2015-08-27 15:36
No już nie mogę z tą kwotą wolną od dochodu. Wszedzie tylko ile to bedzie kosztowało. Może ci tfueksperci podliczą ile kosztuje wychowanie dziecka do 18 lat. Kobieto - nie rodź żadnych dzieci, przecież stracisz 200 -300 kPLN (wzięte z sufitu). Przecież możesz sobie za to spokojnie kupić większe mieszkanie i pieska.
!@#$%^&*()0987654321 / 193.17.212.* / 2015-08-27 15:35
Przez tyle lat oskubano ludzi z tego progu podatkowego ( inflacja, wzrost PKB, wzrost wynagrodzeń, inne średnie ). Zwracanie się do kieszeni tak głęboko to śmiech. Progi można ustawić inaczej - ale podatki są u nas za wysokie. ( VAT też). Gminy zawsze mają mało !!!
s89f7sd98f7s89d7fds9 / 93.105.177.* / 2015-08-27 15:31
Moim zdaniem posunięcie nie jest idealne ale dobre:
Zarabiający 24 tys rocznie zapłacą znacznie mniej podatku i ich stopa życiowa ulegnie zmianie na +
Zarabiający 100tysięcy rocznie itd nie odczują tego tak bardzo
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy