Zespół Laska żąda dowodów od naukowców ws. Smoleńska
Money.pl
/ 2013-05-08 07:19
jajec
/ 46.45.107.* / 2013-05-12 16:01
A jakież to dowody ma Lasek na poparcie swoich hipotez?-może badania brzozy po trzech latach od wypadku,albo skopiowane z raportu Anodiny odczyty czarnych skrzynek? Aha,sa jeszcze wykopaliska pani Kopaczowej!
ATEKLIE
/ 94.42.189.* / 2013-05-09 09:16
kadłub samolotu wpadałby do wnętrza wieży, ale oderwane przez brzozowa konstrukcje WTC skrzydła samolotów wypełnione paliwem spadłyby poza WTC robiąc niewielką szkodę konstrukcji. Paliwo ze zbiorników w skrzydłach rozlało by sie poza WTC.
Brzozowa konstrukcja wiezowców daje według speca LASKA super bezpieczeństwo. Tnie jak giliotyna skrzydła samolotu.
Tusk musi LASKA wsytawić do NAGRODY NOBLA za jego odkrycie w dziedzinie techniki lotniczej.
CIEKAWE ILE LASEK MA PATENTÓW LOTNICZYCH ?
TAKI GENIUSZ TUSKOWY NA PEWNO MA ICH BARDZO DUŻO, NIECH OPOWIE W TV O SWOICH OSIĄGNIĘCIACH KONSTRUKCYJNYCH W LOTNICTWIE.
zbynioB
/ 178.37.150.* / 2013-05-08 16:48
A czy Pan Lasek i s-ka przedstawili dowody na poparcie swoich tez zawartych w raporcie Millera?
Żądając przedstawienia dowodów od innych trzeba najpierw samemu pokazać swoje dowody, a nie domniemania oparte na rosyjskim raporcie Anodiny.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 17:29
A czy Pan Lasek i s-ka przedstawili dowody na poparcie swoich tez zawartych w raporcie Millera?
Tak. A przede wszystkim odczyt czarnych skrzynek. Ale nie tylko. Chyba., że to nie jest dowód dla pisiaków. Nie zdziwiłbym się wcale. No i trzeba pamiętać, źe analizy, obliczenia robiło wielu ( pewnie kilkuset ) naukowców, laborantów, ekspertów, specjalistów wielu dziedzin. Chyba, że znowu oni nie są wiarygodni bo nie są prawdziwymi Polakami, patriotami bo nie z pisowskiego namaszczenia. Yeż bym się nie zdziwił.
masz mózg, myśl !
/ 94.42.189.* / 2013-05-08 11:08
ALKAIDA ma lepszych fachowców niż lasek & company. Oni doskonale wiedzieli ze skrzydła samolotu przetną stalowe kolumny WTC i w środku wieży eksplodują zbiorniki a paliwo rozleje się po wieżowcu odcinając ratunek dla tych powyżej.
GDYBY WTC BYŁO ZROBIONE Z BRZOZY, NAJLEPIEJ SMOLEŃSKIEJ, TO WÓWCZAS MUSIELI BY ZMIENIĆ PLAN ATAKU NA WTC. PO PROSTU ODPADŁYBY SKRZYDŁA POZA WIEŻĄ I BYŁYBY TYLKO ZNISZCZENIA KINETYCZNE W BIUROWCU.
rozbil sie to sie rozbil, po co roztrzasac temat?? wiadomo jest ze o ile dowody jakiekolwiek sa to sa we wraku w rosji , o ile jeszcze nie zostaly zniszczone bo przeceiz juz 3 lata minelo od katastrofy. Niema co sie teraz pluc, macierewicz ma jakies urojenia i skoro mowi A to niech powie tez B
trollstein
/ 46.31.32.* / 2013-05-08 09:46
rany, ale sie tutaj [...] wyroiło :))).
idzcie sobie,[...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
[...]
i spróbujcie ludziom, którzy latają zawodowo, przedstawić swoje 'mundrości'.
obstawiam, że zaliczycie bana w czasie krótszym niz 24h.
wilm12
/ 81.210.106.* / 2013-05-08 09:41
Zawsze będą ludzie którzy nie mają wykształcenia i nie są w stanie pojąć zasad fizyki i będą twierdzili że brzoza mogła rozpłatać tupolewa. Widać to w TV po M.Olejnik i T.Lis.To kompromitacja że ludzie o tak prymitywnym myśleniu(jego braku) występują w TV.Zasada mierności ale wierności króluje tak jak w PRL.Nasz premier pod względem wykształcenia i braku obycia również jest symbolem PRL-u z czasów Bieruta.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 09:55
ludzie którzy nie mają wykształcenia i nie są w stanie pojąć zasad fizyki i będą twierdzili że brzoza mogła rozpłatać tupolewa
A jakie to wykształcenie, dzięki jakim to zasadom fizyki taki geniusz jeden z drugim potrafi udowodnić, że samolot który uderzy skrzydłem, które to jest konstrukcją lekką w drzewo nie utraci go a poleci dalej?
Cztery klasy wiejskiej szkółki?
wilm12
/ 81.210.106.* / 2013-05-08 11:34
piszący daje świadectwo swojemu wykształceniu,to smutne że są w XXi wieku ludzie którzy kierują się w życiu takim fanatyzmem ideologicznym.Mimo że komunizm zbankrutował to jak widać nie brakuje jego wyznawców i dzisiaj.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 12:00
piszący daje świadectwo swojemu wykształceniu
A piszacy te słowa, już pomijając jego wykształcenie daje wiare temu, że samolot swoim skrzydłem zetnie drzewo, skrzydło zostanie nienaruszone a samolot poleci dalej?
to smutne że są w XXi wieku ludzie którzy kierują się w życiu takim fanatyzmem ideologicznym
Na prawdę rozczulające. To u kolegi wszystko już jest ideologiczne. nawet skutki katastrofy lotniczej. A nawet katastrofa może się kojarzyć z komunizmem. Paranoja to czy coś innego może? Gdyby koledze pisiaki nie zlasowali mózgu to by koledze do głowy nawet nie przyszło, że ten lot wobec takiego zachowania pilotów i co może jeszcze wyjdzie prezydenta tysiąclecia mógł się skończyć inaczej niż tak jak się skończył. Ten lot wobec złamania wszystkich procedur musiał się bez pomocy sił nadprzyrodzonych skończyć tragocznie. widocznie Pan Jezus i Najswiętrza Panienka nie zechcieli pomóc samobójcom. A powinni bo szkoda tych Bogu ducha winni pasazerowie którzy nie mieli wpływu na poczynania ich katów.
jumbo jet
/ 46.45.107.* / 2013-05-12 15:53
[...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
[...]
,jak kila lat wstecz mały samolot myśliwski przeciął skrzydłem STALOWĄ linę kolejki górskiej i poleciał dalej ,a pilot nawet nie zauważył tego incydentu???
wilm12
/ 81.210.106.* / 2013-05-08 12:30
komunizm jest sposobem myślenia opartym wyłącznie na ideologii bez względu na fakty,to smutne że ludzie potrafią z takim fanatyzmem wierzyć w propagandę podawaną przez postkomunistyczne media, taka fanatyczna wiara kiedyś w Lenina czy Hitlera przyniosła dziesiątki milionów ofiar w Europie,to smutne że w Polsce mamy ludzi o tak skrajnych poglądach,którzy nienawidzą wolności i demokracji,nie dziwmy się ludziom skoro i w naszym rządzie przeważają ludzie dla których aprobata zbrodniczego PRL-u jest czymś normalnym
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 12:46
omunizm jest sposobem myślenia opartym wyłącznie na ideologii bez względu na fakty
Bredzisz chłopie. Komunizm to jest ustrój który zakłada brak prywatnej własności przede wszystkim środków produkcji. To tak skrótowo oczywiście. Przez kontrast można napisać o kapitaliźmie, że jest oparty na prywatnej własności. I jedno i drugie jak ktoś jest do słowa ideologia przywiązany jest w pewnym sensie ideologiczne.
Reszty to nawet nie ma sensu komentować bo to co piszesz abstrahuje od rzeczywistości. Bo kompletnie nie rozumiem jak może się to co się dzieje w kraju wolnym, suwerennym, o gospodarce rynkowej,posiadającym wolne media od prawicowych do lewicowych, internet w którym każdy pisze co chce i co mu slina na język przyniesie ( np. Ty ) kojarzyć z PRL, Leninem czy Hitlerem. Czy Ty czasem pisząc to co piszesz nie siedzisz na słońcu narazając się na destrukcyjne działanie silnego promieniowania słonecznego
wilm12
/ 81.210.106.* / 2013-05-08 13:51
Można wierzyć że Polska jest demokracją typu zachodniego,można wierzyć że wyrok na Sawicką wydaje niezawisły Sąd,można wierzyć że urzędy skarbowe i media są poza wpływami dawnej SB. Można ale właśnie na tym polega zaczadzenie ideologiczne. Zawsze byli tacy ludzie którzy bezkrytycznie przyjmowali formułki podawane im przez ideologów partyjnych.Ponadto komuniści uważali że takie postrzeganie świata jest postępowe i widać że uważają tak nadal.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 14:26
,można wierzyć że wyrok na Sawicką wydaje niezawisły
To nie ma nic wspólnego z wiarą. Wiarę to Ty przestrzegaj w życiu codziennym, kończąc kazdy kolejny dzień wieczornym paciorkiem oraz obdarzając miłościa bliźniego swego w tym i małżonkę ( jesli jest ).
Ten wyrok jest wyrokiem niezawisłego sadu. Do tego wyrok ten którym sad zasłużył sobie na szacunek swiadczy o tym, że jestesmy krajem demokratycznym, w którym sąd powiedział dobitnie tym wszystkim którzy wykorzystując instytucje państwa dla niecnych celów działajac bezprawnie, że państwo jest obowiązane działać zgodnie z prawem i w granicach prawa. Że zdobyte w sposób bezprawny dowody nie mogą być użyte przeciwko obywatelowi Rzeczpospolitej. I tym między innymi różni sie nasze demokratyczne państwo od twojego ulubionego PRLu. Nie sadzę żebyś był w stanie to zrozumieć. Mnie się wydaje, że Ty siedzisz mentalnie jeszcze w PRLu a cywilizacyjnie w połowie ubiegłego stulecia. Jesteś unieruchomiony w swoim obejściu czy co? Kontaktu ze światem zero?
wilm12
/ 81.210.106.* / 2013-05-08 15:19
Komuniści zawsze uważali że to co oni kradną nie jest kradzieżą. Nic nowego od czasów Lenina nie wymyślili.Wyroki wydawane przez ich Sądy też zawsze poparte są nowomową o działaniu na rzecz szczęścia ludu.Czyżbyśmy już byli w świecie który opisywał Orwell gdzie ludzie nie tylko wierzyli w komunistyczne brednie ale też byli w sposób niekłamany szczęśliwi wierząc w nie.Był to tzw.wyższy stan świadomości socjalistycznej której Pan jest przykładem.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 15:39
Komuniści zawsze uważali że to co oni kradną nie jest kradzieżą.
Nie bardzo rozumiem a propos czego Ty to piszesz. To twoje widzenie rzeczywistości przez pryzmat komuny jest patologiczne. Nie słyszałeś jak Joanna Szczepkowska deklamowała ładnie, że 4.VI. 89r upadł w Polsce socjalizm? To już 24 lata niedługo minie a Ty ciągle nie zorientowałeś się, że komuny już nie ma. Dzisiaj mamy demokrację, wolną i suwerenną Ojczyznę, kapitalizm, różne partie polityczne a nie tylko jedną słuszną więc chłopie głowa do góry. I oddychać mi wiecie tą wolnością.
wilm12
/ 81.210.106.* / 2013-05-08 16:29
Nie każdy musi rozumieć.Współczuję Panu że nie jest w stanie zauważyć dosyć prostych rzeczy.Nie wiem czy wynika to z braku wykształcenia czy z zaczadzenia ideologią. Rezultat jest podobny. Całe szczęście że nie wszyscy ludzie mają takie właściwości gdyż gdyby takowe mieli to pozostalibyśmy w epoce kamienia łupanego.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 17:33
Nie każdy musi rozumieć.Współczuję Panu
To prawda. Ale czego mi człowieku współczujesz. Tej wolności w której się pławię od ponad dwudziestu lat? To tobie trzeba współczuć bo dusisz się w oparach absurdu. Pamiętaj wolność jest w głowie. Czego ci życzę.
masz mózg, myśl !
/ 94.42.189.* / 2013-05-08 09:15
Gdyby maiły odpaść skrzydła to wybuch paliwa na zewnątrz WTC nie wyrządziłby takich szkód i strat w ludziach.
niech lasek zatem weźmie ekspertów z Alkalidy oni mają obliczenia dowodzące, że skrzydła samolotu przetna konstrukcję wieżowca i eksplozja nastąpi wewnątrz, ża paliwo rozleje się po WTC i pożar dokona spustoszenia.
u laska BRZOZA przecina skrzydło tupolewa i to wystarczy aby patrzec na niego jak na oszołoma, który kręci tym kłamstwem smoleńskim.
eitte
/ 94.42.189.* / 2013-05-08 09:45
przeciez PRL jaruzelskiego niejednokrotnie gościł terrorystów u siebie, Carlosa, ludzi z Czerwonych Brygad itp
jaruzel ma chyba jeszcze dobre kontakty z tym środowiskiem.
moze kiedyś jak będzie WOLNA POLSKA i SPRAWIEDLIWE SĄDY wróci sie do zamachu na Papieza JP II.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 09:25
u laska BRZOZA przecina skrzydło tupolewa i to wystarczy aby patrzec na niego jak na oszołoma,
Bo każdy intelektualnie sprawny uważa, że samolot walnie w drzewo, zetnie go a potem się otrzepie z liści i poleci dalej? Może samolot najlepiej lata w lesie, jeszcze lepiej liściastym a już najlepiej jak to będzie las brzozowy? A może w ogóle samoloty służą do wycinki lasów?
masz mózg, myśl !
/ 94.42.189.* / 2013-05-08 09:29
tobie dyżurnemu za służb podam jeszcze jeden przykład wyopadku we włoskich dolomitach. Tam samolot przeciłaliny kolejki górskiej, spadły wagoniki, były ofiary śmiertelne w tym tez Polaków.
Samolot wojskow spokojnie doleciął do bazy, pilot nawet nie zdawał sobie sprawy, ze dokonał takiej szkody. Dopiero oględziny samolotu w bazie pokazały drobne usterki na skrzydle.
WIEM ŻE DLA LASKA BRZOZA JEST MOCNIEJSZA OD STALOWYCH LIN KOLEJKI GÓRSKIEJ.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 09:49
podam jeszcze jeden przykład wyopadku we włoskich dolomitach.
Przykład na co? Na to, że każdy wypadek jest taki sam? Że jak tamten sie uratował to wszystkie katastrofy powinny się skończyć tak samo szczęśliwie? To przeciez wiemy, ze tak nie jest. a najczęściej katastrofy lotnicze kończa sią tragicznie. wszyscy giną.
WIEM ŻE DLA LASKA BRZOZA JEST MOCNIEJSZA OD STALOWYCH LIN KOLEJKI GÓRSKIEJ.
A tamtem samolot w dolomitach to jaka częścia uderzył? Czy sa w ogóle jakies szczegóły tamtej katastrofy? Otóż nie ma bo bo proces był utajniony. Masz mózg ( jeśli masz )to myśl, ze kazda katastrofa jest inna. Kazdy wypadek samochodowy jest inny. w jednym nawet przy większej predkości wszyscy przezyja a w drudgim mimo tego, że samochód wolniej jedzie wszyscy giną.
Jeśli masz mózg ( jeśli masz ) to słuchaj uczonych którzy przy współpracy z setkami ekspertów, laborantów, specjalistami róznych dziedzin napisali raport który wyjasnia przyczyny katastrofy. A Ty wolisz słuchać bełkotu politykierów, cynicznych manipulatorów czy najzwyklejszych pisowskich kłamców którzy bezczelnie graja katastrofą smoleńską aby czynić zawieruchę w kraju i zyskać poparcie nieuków.
masz mózg, myśl !
/ 94.42.189.* / 2013-05-08 11:01
LĄDOWANIE kpt WRONY NA BETONOWYM PASIE BEZ PODWOZIA !
tak tak jest podobne do lądowania na grzązkim gruncie pod smoleńskiem
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 12:15
tak tak jest podobne do lądowania na grzązkim gruncie pod smoleńskiem
Właściwie takie same. Różnica tylko taka, że Wrona ladował mając możliwość posadzenia samolotu w najbardziej korzystnym położeniu i z dziobem do góry co powodowało zmniejszenie nacisku a nawet wykorzystanie warunków nośnych samolotu do końca na gładkim pasie pokrytym piana która powodowała minimalizacje tarcia oraz zmniejszał prędkość znajdując się w ruch ślizgowym, nie lądował do góry kołami i nie walił w ziemię z prędkością ok. 300km/godź. Przy tej prędkości po zderzeniu z ziemią mózg wylatuje z czaszki a żaden organ w ciele człowieka nie zostaje na swoim miejscu.
Ale myślę ze przy kompromitująco niskim poziomie na jaki sprowadzasz dyskusję już czas żeby na tym zakończyć. Nawet korzystając z anonimowości nie powinieneś się ośmieszać, a moze manipulować? Żeby zachować szacunek dla samego siebie.
ano bao !
/ 94.42.189.* / 2013-05-08 08:46
jak odpowiecie na te pytania sobie, to możecie dalej grac w kabarecie jesli wam rozum na to pozwoli.
niestety władza widząc obecne widownie kabaretów w Polsce, gdzie wystarczy kiwnąc palcem, zagrac geja, zdjąć gacie dobrze ocenia pokolenie współczesne.
No to kiwa wam palcem, rechoczcie ze szczęścia !
trollstein
/ 46.31.32.* / 2013-05-08 07:38
po co chcecie rozmawiac z oszołomami?
Dyskusja z urojeniami Macierewicza do niczego nie doprowadzi, bo zadaniem tamtego 'zespołu' nie jest wyjasnienie przyczyn, tylko zdjecie odpowiedzialności z Kartofla. W myśl zasady - teza juz gotowa, teraz tylko kłamstewka i manipulacje aby maluczkim w głowach mieszać.
laskonogi
/ 94.42.189.* / 2013-05-08 08:35
żaden profesor, konstruktor Boeninga i mający certyfikaty NASA nie ośmieszałby swojej pozycji naukowej, autorytetu międzynarodowego gdyby nie był pewny swoich teorii !
a dowodów już dość przedstawili ! a ty człowieku nawet ciał ofiar nie dopilnowałeś aby byli we właściwie oznaczonych trumnach.
POKAŻ DOWÓD NA PRZEKOPYWANIE NA METR GŁĘBOKO I PRZESIEWANIE ZIEMI Z MIEJSCA KATASTROFY ! JESLI NIE MASZ TO WSADŹ KOPACZ DO WIĘZIENIA ZA WPROWADZANIE W BŁĄD I UTRUDNIANIE ŚLEDZTWA, MATACZENIE !
a kim jest lasek ? może badać wypadki balonów, lub awionetek czy szybowców,.żadnej praktyki w katastrofach lotniczych dużego kalibru.
Kto tam jest w tej komisji laska ? jakie uprawnienia, certyfikaty międzynarodowe mają ?
Pamiętajcie Polacy za czasów tuska;
1/ pod Mirosławcem zginęło całe dowództwo sil powietrznych RP w katastrofie lotniczej, o dziwo tez w podejściu do lądowania.
2/ pod Smoleńskiem zginął cały sztab generalny WP RP, oczywiście prezydent RP z małżonką, szefowie Biura Bezpieczeństwa Narodowego itd tez w podejściu do lądowania.
lasek liczy tylko na bezrefleksyjne przyjmowanie jego komunikatów, Włącz myślenie narodzie.
>>>a dowodów już dość przedstawili ! a ty człowieku nawet ciał ofiar nie dopilnowałeś aby byli we właściwie oznaczonych trumnach.
debos
/ 95.49.251.* / 2013-05-08 09:08
lasek liczy tylko na bezrefleksyjne przyjmowanie jego komunikatów
Lasek liczy na to, że dzięki jego działalności pisowska zgraja przestanie kpić, szydzić i ogłupiać tę część naszego plebejskiego ludu która wierzy w brednie przekazywane przez Macierewicza i jego popleczników. On także i tobie moze pomóc. Ale to zależy tez od ciebie. Od tego czy będziesz kiedyś gotowy przyjąć oczywiste fakty a odrzucić cyniczną grę pisiaków obliczoną na korzyści polityczne.
Przyczyny tej katastrofy są tak banalnie proste do wyjaśnienia i oczywiste, że została zaniedbana informacja w tej sprawie. Ale z drugiej strony kto mógł sie spodziewać, że tyle ludzi da się pisiakom ogłupiać kiedy wiadomo, że ten samolot przy złamaniu wszystkich procedur musiał się rozbić. Gdyby się nie rozbił to wtedy dopiero byłoby o czym mówić. A tak to wszystko w porządku. Stało się tak jak stać się musiało. Więc o co ten rwetes?
ObserwatorZzaOdry
/ 88.128.80.* / 2013-05-08 07:36
Zespol propagandowy Laska to odpowiednik stalinowskiej komisji Burdenki dowodzacej ze zbrodni katynskiej dokonali Niemcy. Ten zespol nawet nie ma podstawy prawnej, tylko tuskowaty strach jest jego oparciem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
andegawen
/ 94.42.189.* / 2013-05-08 08:41
nie zwracaj uwagi kolego na tego TROLA poniżej, widac, że to funkcjonariusz.
a może lasek ma certyfikat NASA i jest konstruktorem Boeninga a my nic o tym nie wiemy ? może lasek rzeczywiście badał już niejedną katastrofę lotnicza linii pasażerskich na świecie , a my nic o tym nie wiemy ?
dla tego pokolenia, co zaśmiewa się z durnych kabaretów, gdzie wystarczy że kiwną palcem a oni na widowni rechoczą, dla tego pokolenia lasek może jest geniuszem, ale w Polsce żyją jeszcze inni, którzy wykorzystują swój mózg w procesie myślenia.
bsf
/ 46.45.103.* / 2013-05-08 07:19
Dowody są w Rosji wymyte wyczyszczone i zmanipulowane i tam proszę się zgłosić . Was towarzysze kieruje do szkoły POdstawowej w celu zapoznania się z POdstwami matematyki może wtedy POznamy wysokość "pancernej brzozy".