Na skróty
Money.plFunduszeWiadomości o funduszachWiększość funduszy poniosła w czerwcu straty
2008-07-04 14:01
Większość funduszy poniosła w czerwcu straty
fot: PAP/EPA

Większość funduszy poniosła w czerwcu straty


Poleć artykuł:

Na blisko 450 jednostek i certyfikatów funduszy inwestycyjnych wycenianych w różnych walutach i działających w okresie nie krótszym niż miesiąc, notowania aż 3/4 były w czerwcu niższe niż w maju.

W pierwszej dziesiątce funduszy z najwyższą stopą zwrotu znalazły się głównie fundusze zamknięte wyceniane raz na miesiąc lub kwartał, należące do grup funduszy mieszanych zagranicznych bądź sekurytyzacyjnych. Wśród nich znalazł się tylko jeden fundusz otwarty Superfund SFIO Subfundusz Alternatywny MAX, którego jednostka wyceniana w EUR wzrosła o +11,4 proc., a w PLN o +10,2 procent.

Dodatnie stopy zwrotu wypracowało jeszcze kilka funduszy hedgindowych zarządzanych przez Superfund TFI, kilka zagranicznych funduszy ochrony kapitału, wszystkie fundusze gotówkowe i rynku pieniężnego oraz pojedyncze produkty z pozostałych grup.

Poza grupą RPP, wszystkie pozostałe średnie skończyły miesiąc na minusie. Największe straty w czerwcu poniosły fundusze inwestujące na krajowym rynku akcji, szczególnie w akcje małych i średnich spółek.

ZOBACZ TAKŻE:

Porównanie funduszy
Średnio straciły one w czerwcu -12,2 proc., i odpowiednio blisko -30 proc. od początku roku. Straty funduszy akcji polskich uniwersalnych były tylko niewiele niższe, średni spadek jednostek w czerwcu wyniósł -11,1 proc., a od początku roku -25,5 procent.

Do tak słabych wyników przyczyniły się znaczne spadki cen akcji na warszawskiej giełdzie. Główne indeksy, trzeci miesiąc z rzędu zakończyły miesiąc na minusie.

W czerwcu indeks WIG zszedł do poziomów najniższych od 2 lat, tracąc w ciągu miesiąca -11,8 proc., czyli niewiele mniej niż w fatalnym dla rynku akcji, styczniu tego roku. W efekcie od początku roku Warszawski Indeks Giełdowy stracił już ponad -26 proc., a w ciągu ostatnich 12 miesięcy już -38 procent.

W grupie warszawskich indeksów sektorowych, najwięcej spadały te, które są powiązane z budownictwem, WIG-deweloperzy spadł o -22,4 proc., zaś WIG-budownictwo stracił -15,4 procent.

Duże spadki odnotowały również spółki z branży paliwowej, których indeks stracił w ciągu miesiąca -15,9 proc. Powyżej 10 proc. straciły jeszcze WIG-spożywczy (-12,2 proc.) oraz WIG-banki (-13,0 proc.). Dużym spadkom oparł się jedynie indeks spółek z branży telekomunikacyjnej, który stracił zaledwie -0,7 proc., głównie dzięki wzrostowi cen akcji Telekomunikacji Polskiej o niecały +1 procent.

Jest to jak na razie najbardziej odporny sektor, w ciągu ostatnich 6 miesięcy stracił jedynie -5 proc. W tym czasie najwięcej stracił indeks branży deweloperskiej -40 procent.

Do ogólnie złego obrazu należy jeszcze dodać indeksy spółek o mniejszej kapitalizacji, czyli indeksy mWIG40 i sWIG80, które traciły odpowiednio -15,4 proc. i -11,7 proc. Najmniejsze spadki odnotowały spółki największe, tzw. bluechipy, których indeks WIG20 stracił w minionym miesiącu -10,8 procent.

ZOBACZ TAKŻE:




najśmieszniejjszy sort funduszy

liberal_conservatist / 2008-07-05 09:25 / portfel / GREEN CHIP
95% akcje i 5% papiery skarbowe

nic dziwnego

liberal_conservatist / 2008-07-05 09:24 / portfel / GREEN CHIP
fundusze zazwyczaj są gorsze od indeksów na których bazują
Pilsener / 2008-07-07 14:02 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Dlatego, że bazują na wycenie fundamentalnej - a spółki atrakcyjne wg tej wyceny są też atrakcyjne dla innych i nie sposób na nich dużo zarobić - inwestując ostrożnie i przewidywalnie zarobisz tyle samo, poza tym wartość spółki ma się nijak do kursu akcji - bo ten kształtują w dużej mierze trendy i emocje. Benchmark funduszy jest tak układany, żeby zarządzający zawsze "byli lepsi" od indeksów i kasowali prowizje niezależnie od stopy zwrotu. Każdy chce zarobić na modzie na fundusze - dopiero za kilkanaście lat rynek zweryfikuje umiejętności i zostaną tylko najlepsze fundy.

Re: To nie był dobry miesiąc dla funduszy

rysiul20 / 83.19.96.* / 2008-07-04 16:47
Zabierajcie kase debilom niech nie mają czym sie bawic. Za robote niech sie wreszcie wezmą
gophgoph / 2008-07-04 21:09
Racja, płacic im powinni od zysków, to byłby swego rodzaju system motywacyjny dla nich...
hadForex / 2008-07-04 22:10
Zgadza się. Otrzymywanie prowizji z wygenerowanych zysków i nic więcej to najbardziej wydajny sposób a nie żę pobierają ileś tam % za samo obracaniem kapitałem niezależnie od wyniku.
Osobiście tylko pobieram % wygenerowanych zysków i nie mogę narzekać.
To powinno być standardem ale niestety nie jest :/

pozdrawiam
Had
Idyll / 2008-07-07 19:59 / Bywalec forum
No chyba nie jest tak, że biorą tylko za obracanie kapitałem. Zresztą istnieją rownież różne inne rankingi, bencharki, itp. które wpływają na klasyfikowanie poszczególnych TFI, a co za tym idzie również i zarządzających. Ostatnio np. przecztyłam na jakiejść stronie internetowej, że Union wygrał w rankingu Gazety Prawnej i Ekspandera w rankingu najleiej radzących sobie funduszy ostatnich miesięcy, kto wie jak takie info są oceniane?
LordFury / 2008-07-08 10:11 / portfel

No chyba nie jest tak, że biorą tylko za obracanie kapitałem.

Z naszego - dawców kapitału - punktu widzenia jednak tak. Ustalona prowizja pomniejszająca dzień w dzien o jakiś tam ułamek procenta wycenę naszych udziałów.

A jak rozliczają wewnętrznie swoich zarządzających, to zupełnie inna para kaloszy...
Reklama

Inwestycje alternatywne

Oto metale, które zyskują popularność

Oprócz złota i srebra warto rozważyć inwestycje także w inne metale. Notowania palladu od początku roku dał zarobić... więcej »

Podobne
mies.