Platforma Obywatelska zawiesiła na razie prace nad likwidacją w całości lub części tzw. podatku Belki, jednak sprawa powróci przy konstrukcji budżetu na 2009 rok - powiedział szef klubu PO Zbigniew Chlebowski.
- Sprawy są na dzisiaj zawieszone. Myślę, że wrócimy do tej kwestii przy konstrukcji budżetu na 2009 rok w czerwcu - powiedział.
Wcześniej PO zapowiadała rozpoczęcie prac nad likwidacją tego podatku. Premier informował, że mógłby on zostać szybko zniesiony w części dotyczącej opodatkowania lokat.
Minister finansów sprzeciwiał się likwidacji, gdyż przynosi on duże wpływy do budżetu.
"Chcemy uruchomić wspólną organizację gospodarczą, by efektywniej wykorzystać potencjał Polonii."
Narzędzia
Dla tych co nie widzą co ten podatek znaczy -
Musicie zapłacić 20% dochodowego z 20 zł zysku.
Potem kupujecie akcje za 100 zł i sprzedajcie za 200zł.
100zł dochodu 19%.
I teraz najlepsze kupujecie za 100.000 zł sprzedajecie (krach) po 10.000 zł.
Macie łącznie 90.000 zł straty. Czy trzeba płacić podatek? Tak Od tej 100zł i tych 20 zł. Czyli coś koło 30zł.
Teraz to chyba widać że to perfidne - macie płacić za każdy zarobiony grosz od sprzedaży ale potem jak jest strata - pech.
A przecież takich transakcji dziennie można zawrzeć i z 10, rocznie 10000.
Suma sumarum wychodzi ze zysków macie powiedzmy 10000 zł a podatku musicie zapłacić 12000....
PO to H....... do potęgi entej.
Re: PO nie zniesie podatku Belki
No no PO, będzie jeden głos mniej na wyborach!
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Re: PO nie zniesie podatku DOCHODOWEGO
Re: PO nie zniesie podatku Belki
;-)))
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Zawiodłem sie na tobie tusku
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Dajmy im czas do następnego budżetu. Wtedy będzie szansa zreorganizować wydatki i zlikwidować wiele podatków. Teraz to możemy jedynie PiSiakom podziękować za te wszystkie podatki.
Nadal wierzę w PO
Same cuda !!!
Budżet PiS - na rok 2008
ew. zmiany podatkowe - od 2009, dotyczą budżetu na 2009.
Ponieważ budżet robiony jest w końcu roku, uchwalany w następnym - to na zmiany podatków już za późno.
Podatki na 2009 (PIT, progi, kwoty wolne) zostały uchwalone rok temu.
P.s.
także słyszałem, że Po płaci za wpisy całkiem nieźle
lepiej pisz, że wierzysz w cuda, Irlandię, 15% podatek liniowy ...................................itp gruszki na wierzbie.
Co do Kaczyńskich to pójdźmy dalej, to przecież przez nich :
-nie było zimy
-w kwietniu będzie susza
-spadł funt
-mój brat ołysiał
-psy robią na trawniki
-w ogóle jest do d..py
Ps.
ile teraz platforma płaci za taki wpis, słyszałem , że podnieśli stawki?
popieraj PO
Kochajmy się!!!!!
Najważniejsza jest miłość.
Zresztą wszystko to i tak wina Kaczyńskich.
P........ę się!
PO nie może znieść podatku Belki !
POsrańcy to też OSZUSCI, OSZUSCI, OSZUSCI !!!
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Re: swolennikom zniesienia podatku Belki
Kaczory Donaldy dziennikarskie.
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Re: PO nie zniesie podatku Belki
Belkowe to jest podatek nie od realnego zysku ale od calego pseudo-zysku nominalnego, ktory jest zawyzony przez inflacje. Dlatego belkowe jest realnie znacznie wyzszy niz nominalnie. Te 19% wyglada rozsadnie, ale przy nominalnym zysku 5% i inflacji 3% latwo policzyc, ze podatek od *realnego* zysku jest prawie 50% (bez podatku realny zysk jest 5-3=2%, z podatkiem 4-3=1% czyli o polowe mniejszy). Przy wyzszej inflacji podatek Belki szybko przekroczy 100% realnie (!) i stanie sie calkowita konfiskata zysku i czesciowa konfiskata kapitalu--z oczywistymi tego skutkami. Premier wydaje sie to rozumiec, ale jego minister finansow udaje, ze nie rozumie (nie wierze, by naprawde nie rozumial).
A PO super jeżeli myśli, że starczy przy kolejnych wyborach znowu ciemnoty ludkom powkładać i naobiecywać. Won od mojej kasy!
Każda złotówka więcej w budżecie państwa jest złotówką zmarnowaną..
Najlepszą formą zarządzania majątkiem jest ta gdzie każdy zarządza swoim
własnym.. Niestety lyberałowie z PO mają na ten temat nieco inne zdanie
bo przecież z czegoś trzeba zapłacić kolesiom..
1)weżmy sprawiedliwość w swoje ręce. Wszystkich złodziejów wieszać po wyroku wydanym przez ad hoc zwołany sąd "ludowy". Tanio, szybko, sprawnie.
2)Państwowe szkoły też niepotrzebne - jak kogoś stać, niech zakłada szkołę i posyła swoje dzieci. Jeśli rodziców nie stać, nie, rozwiązanie dostępne jest pod pkt 1).
3) Rozwiązac armię. NATO nas obroni. Zresztą wiadomo - "Polska nierządem stoi";
4) Drogi mają być płatne. Wszystkie. Bramki powinny byc na grancy posiadłości;
itd, itp...
Sądząc po głębi umysłowej, shark jest miłośnikiem UPR?
Skłaniałbym się jednak ku zwolnieniu dochodu z lokat. Uzasadnienie ? Nie jest to działalność gospodarcza. Tak jak jednorazowa sprzedaż mieszkania - zwolniona.
No i na dodatek
- realnie lokata nie generuje dochodu - odsetki od terminowej z ledwością pokrywają inflację.
- stanowiło by to zachętę do oszczędzania.
No i na dodatek:
- lokaty powinny przynosic dochody a dochody powinny byc opodatkowane;
- stanowilo by to zachete do inwestowania.
Zobaczysz, ze belkowe tak naprawde jest ogromnym podatkiem od realnych dochodow kapitalowych (50% i wiecej) i moze sie nawet stac calkowita konfiskata dochodu i czesciowa konfiskata kapitalu. Jesli to popierasz, to nie zdziw sie, gdy kapital z Polski odplynie.
Rekiny Finansowe nie sa takie durne i dawno wyprowadziły sie z inwestycjami do "rajów podatkowych".
Wyjatkowo peffidne jest w podatku Belki branie podatku od zysku z funduszy iwestycyjnych, a uniemożliwienie odliczenia strat z funduszy . Inny perfidny przepis to rozliczenie strat na giełdzie ograniczone do 50% za każdy rok ( stratę można kompensować z zyskiem przez np 2 lata). Możę płacić podatek od zysku tez po 50% ?.
Jeśli nie zlikwidowć to przynajmniej zreformować i zmniejszyć % haraczu , na ten budżet niewydarzony.
Opór graczy giełdowych jest zrozumiały. Tak samo jak wszystkich innych podatników.
Twój argument ma takie samo zastosowanie do firm - też są zakładane z pieniędzy "już opodatkowanych". Nie myślę oczywiście o inwestycjach mafii.
Zwolnienie lokat jest (było ?) sensowne. To nie jest działalność gospodarcza.
Ale z drugiej strony niegłupia by była zachęta do oszczędzania polegająca na niższym (nawet do zera) opodatkowaniu dochodów z kapitału. W Polsce bardzo brakuje kapitału - gdyby go było więcej, to i wydajność pracy - a więc i dochody z pracy, czyli m.in. pensje - byłaby/byłyby wyższe.
Natomiast za zupełnie niedopuszczalne uważam dyskryminację jednych form lokowania kapitału względem innych. Dlaczego nagle banki mają być uprzywilejowane? To absolutny skandal. Stawka podatku od dochodów kapitałowych powinna być jednakowa i niezależna od formy ulokowania tego kapitału (dotyczy to także zysków z dzierżawy nieruchomości).
Pozdrawiam
Po uwzględnieniu inflacji byłoby OK. No i oczywiście 19% podatku od pracy najemnej (bo dlaczego od zarobionej złotówki przy stukaniu młotkiem mam płacić 40%, a kolega gracz tylko 19%?)
I uważam tak, pomimo, że mam w tym roku sporo do zapłacenia w ramach PIT-38. Niby zarobiłem i płacę tylko 19% z zarobku, ale ten zarobek jakoś tak się rozszedł, a podatek zapłacić trzeba :-)
Jeszcze dobrze byłoby rozważyć możliwość odzyskania podatku w przypadku straty w funduszach - mam właśnie taką sytuację, że zarobiłem na giełdzie, a straciłem na funduszach. I zima!
Ha Ha Ha PO nie zniesie podatku Belki
OSZUŚCI, KŁAMCY I ZŁODZIEJE!!!!! Wara od moich oszczędności
Nie wiem co robi słowo Oszczędnościowy w nazwie tego rachunku.
Jak to co ? Bank oszczędza. Pożycza od Pana za friko zamiast od innego banku za żywą kasę.
To tak się odwdzięczają wyborcom? Miało nie być 200 parapodatków, podatek Belki też miał być zniesiony. Ale do cholery, kiedy?
Jak na razie niczego konkretnego nie robią. Zabierają się za coś, usłyszą kilka głosów sprzeciwu z innych stron i uciekają z tego pomysłu.
Jak do końca roku niczego konkretnego nie zrobią, to stracą moje zaufanie i zacznę się zastanawiać na głosem w kolejnych wyborach.