Spółka Wawel SA podała, że Prokuratura Okręgowa w Poznaniu nakazała zwrot zatrzymanych wcześniej przez policję wyrobów gotowych tj. czekoladek „Michałki Zamkowe”. Spółka złożyła też zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto, który wydał wcześniej zarzut podrabiania czekoladek „Michałki”.
W ubiegłym tygodniu prokurator z Prokuratury Rejonowej w Poznaniu zarzucił spółce Wawel, że produkuje podrabiane czekoladki „Michałki Zamkowe” i nakazał policji zajęcie dokumentacji, opakowań oraz wyrobów gotowych do wprowadzenia do obrotu, aby zabezpieczyć materiały mające znaczenie dowodowe w prowadzonym śledztwie.
Prokuratura Okręgowa z Poznania uznała jednak, że na obecnym etapie postępowania wystarczające jest zajęcie jedynie dokumentacji dotyczącej produkcji i struktury firmy.
„Prokurator Prokuratury Okręgowej [...] w skutek zażalenia Emitenta uznając za wystarczające żądanie wydania dokumentacji dotyczącej produkcji czekoladek orzechowych ‘Michałki Zamkowe’, a także dokumentacji dotyczącej struktury organizacyjnej firmy oraz zakresu obowiązków członków zarządu postanowił zmienić postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowego Poznań – Stare Miasto w części dotyczącej żądania wydania wyrobów gotowych przygotowanych do wprowadzenia do obrotu towarowego oraz opakowań jako niekoniecznego na tym etapie postępowania” – podał Wawel w komunikacie.
Wawel poinformował również, że złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto wraz z wnioskiem o wyłączenie tamtejszej Prokuratury od prowadzenia postępowania w tej sprawie.
„Sposób prowadzenia postępowania przeciwko Emitentowi i innym podmiotom zajmującym się produkcją i dystrybucją michałków przez funkcjonariusza publicznego jakim jest Prokurator tamtejszej Prokuratury stanowi realizację znamion czynu zabronionego” – napisał Wawel.
„Prokurator z całkowitym lekceważeniem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a także powszechnie obowiązujących przepisów [...] wydał postanowienie o żądaniu wydania rzeczy, o przeszukaniu” – podano.
Wawel napisał również, że za podrobiony znak towarowy „można uznać znak identyczny lub w takim stopniu podobny, iż w efekcie jest nieodróżnialny w warunkach zwykłego obrotu” zaś jego produkty zawsze były „jasno i czytelnie opatrywane znakiem słowno graficznym ‘Wawel Kraków’”.
„W związku z tym, nawet gdyby oznaczenie ‘Michałki Zamkowe’ nie było chronione jako znak towarowy, brak byłoby podstaw do takiego działania, jakie podjęła Prokuratura” – napisała spółka w komunikacie.
Wawel informował wcześniej, że według jego informacji postępowanie karne toczy się z wniosku spółki Michałek Sp. z o.o., która od wielu lat pozostaje w sporze z emitentem co do znaku towarowego „Michałki Zamkowe”. Takie same czynności zostały podjęte wobec innych zakładów produkujących „Michałki”, w tym m.in. wobec zakładów cukierniczych w Brzegu i Lublinie.
Wawel osiągnął w 2004 roku 18,91 mln zł zysku netto przy obrotach 199,05 mln zł.
