Zamieszki w Kielcach na marszu przeciw ACTA

Ja rozumiem walczyc z ACTA i z Donaldem, ale rozwalać czyjeś samochody? To juz przegiecie.

Po prostu ludzie nie wierzą politykom i mają obawy co do narastającej tendencji do globalizacji interesów kreowanych przez rządy bogatych lub silnych państw oczywiście wbrew miliardom ludzi .Nie wierzą politykom dlatego, bo to oni po części razem z bankami i spekulantami przyczynili się do kryzysu światowego. Dość już propagandy niektórych nieobiektywnych i stronniczych mediów którzy mają wyprane mózgi lub są częścią układu i piorą mózgi innym podając rewelacje i niewłaściwie pojęte i zrozumiane oraz źle przekazane wydarzenia i sytuacje na świecie . Dlaczego za błędy rządzących narodami , brak profesjonalizmu , wyobraźni ,obłudę - mają płacić przeciętni ludzie którym coraz częściej w imię jakiś źle pojętych interesów lub dla grupy decydentów np. coś się zabrania i kontroluje czy wprowadza restrykcje oraz podaje się rewelacje często wyolbrzymione w mediach o których już wiadomo od wielu lat lub w celu prania mózgów ,że restrykcje są to dla" dobra ludzi ".

The owner and publisher of the Atlanta Jewish Times, Andrew Adler, who suggested Israel should assassinate U.S. President Barack Obama, has resigned from his post, the Jewish Telegraphic Agency reported on Mondayhttp://www.haaretz.com/jewish-world/atlanta-jewish-times-publisher-resigns-over-obama-assassination-column-1.408849

Cenzura eurokratów i światowych "krwiopijców" musi odejść a Tusk, przedłużenie ich wpływów na Polskę, również. Najlepiej szybko! )))))))

Dzięki za artykuł - porządna, konkretna lista. Cieszę się, że tylu młodych Polaków wyszło na ulice. Udowodniliście, że potraficie się postawić i bronić swojej niezależności. Będę na drugiej demonstracji pod Pałacem Prezydenckim w Warszawie i mam nadzieję, ze zjawi się jeszcze więcej osób. Żeby tylko obeszło się bez zamieszek :)

>>>>>>>>

KONSTYTUCYJNE. REFERENDUM gwarantuje ustawa z
dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym
(Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8,
Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu
określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY
OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają
poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo
udziału w referendum. A więc zbieramy podpisy pod
referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd.
WKLEJAJCIE TO GDZIE SIĘ DA, KAŻDY MA USŁYSZEĆ O
REFERENDUM ws ACTA. REFERENDUM. Jest nas juz ponad
pół miliona. PODAJ DALEJ..

Polski rząd kłamie w sprawie ACTA - mówi "Gazecie Polskiej Codziennie" szwedzki europarlamentarzysta Christian Engstroem. Mimo zapewnień ministra Michała Boniego, jeszcze żaden rząd europejski nie podpisał tego porozumienia. Jeśli w Tokio podpisze je polski ambasador, może to oznaczać początek cenzury Internetu.

Jak tam pani waltz....a kim byli którzy profanowali krzyż POd pałacem "prezydenta"?....Jak tak pani mogła POzwolić na "happening"...PO godz 22.00...Wiadomo że została zakłócona cisza nocna....
A co z niemieckimi "manifestantami"...którzy bili polskich "faszystów" w mundurach legionowych...?
Dlaczego dopuszczono do konfrontacji z patriotycznym marszem....?

Na zdjęciu "widać" napis na transparencie wyretuszowany photoshopem....Jak widać w Tuskolandii działa ACTA.....

Idę o zakład że jeszcze przed Euro 2012 będzie POważne kryterium uliczne ....Skierowane przeciw "Tuskopajacom".....

Tradycyjnie POzdrawiam współobywateli z GW..TOK FM i TVN.....:):):):)

gówniarze i niedorajdy zamiast tu rozrabiać swój bunt skierujcie na Warszawe i hasło "komuno wróć"

A ty rudy łobuzie słuchaj narodu a nie masonów !

wszyscy są huliganami wg money.pl i rządu, a po Acta wszyscy bedziecie kryminalistami, terrorystami!

Money ty lepiej już nie publikuj takiej tuskowej propagandy bo Cię kiedyś przełączymy na offline!

Niedawno kinbice to byli huligani i h*** ateraz tez Internauci? Tutaj jedno z wytlumaczen zjawiska:
"...Patrzę na poczynania Donalda Tuska i powoli zaczynam nabierać takiego przekonania, że gwiazdor odlatuje. Po kibicach, lekarzach, aptekarzach, emerytach, najwyraźniej chce się zmierzyć już nie tylko z Internautami, ale z „reżimowymi mediami”. Władza kusi, władza nęci, cienka czerwona linia podnieca. Któż mógłby przypuszczać, że Tusk na swojej konferencji zjedzie od góry do dołu najbardziej światłego, nowoczesnego i europejskiego publicystę, Jacka Żakowskiego, nazywając go: „pewnym publicystą, który stanął po stronie hakerów”. Zjechał i mało mu, wiedziony głodem adrenaliny porwał się na redakcję Polityki, której zarzucił nic innego jak hipokryzję, gdyż ta chroni swoje dobra autorskie limitując dostęp do artykułów. Naturalnie nie jest ważne, kto komu i co udowodni, ale ważne jest, kto i czyje potrąci ambicje. Potrącić Żakowskiego i Politykę, to jest zabieg niezwykle śliski, a odczytać ten ruch można tylko w jeden sposób. Tusk wysyła sygnał do redakcji Polityki: weźcie coś zróbcie z tym trockistą Żakowskim, bo on swoją kontrrewolucją ośmiesza cały tytuł, co gorsze dybie na wasze wypłaty. Takie komunikaty są godne towarzysza Dzierżyńskiego, naprawdę klasyka gatunku. Pewien docent spod siódemki i ja nie będę wymieniał nazwiska, z pewną nauczycielką spod ósemki i ja nie będę wymieniał nazwiska… dzieci proszę do domu. Artysta o pseudonimie Peja dostał wyrok za taki komunikat: „wiecie co macie z nim zrobić”.


Tusk wystawił podskakującego Żakowskiego, potem zwrócił się z gorącym apelem do SZEFÓW, wszystkich redakcji, żeby dbali o swoje interesy i zajęli się Żakowskimi kułakami, którzy trzymają z chamstwem i złodziejstwem internetowym. Na ten nie nowy schemat, roboczo nazwany paradygmatem Dzierżyńskiego, Tusk nałożył inny sprawdzony patent: „kto nie z nami ten złodziejem, bandytą, kibolem, pedofilem, zabójcą pacjentów”. Zawsze się zastanawiałem i chyba się nigdy nie podzieliłem refleksją, dlaczego przy okazji podniesienia kar za przestępstwa nie używa się tego dualizmu „moralnego”. Ciekaw jestem jak też skończyłby Kaczyński, który na wniosek okradzionego zechciałby wsadzać za kradzież, taką zwykłą znaną od zarania ludzkości? Pewnie, że żartuję, nie jestem ciekaw, wiem doskonale, że skończyłby marnie. Zaczęło by się od praw człowieka, skończyło na totalitaryzmie. Tymczasem ACTA w tym miejscu, które jest dla mnie nie do przyjęcia, dokładnie takie rozwiązanie proponuje, tylko prawo do linczu, siłą rzeczy poza sądem, daje nie zwykłej ofierze, ale KORPORACJOM. Tusk stanął murem po stronie tych, którzy go sponsorują, czyli po stronie oligopolów i monopolów wydawniczych, po stronie Nike, która produkuje swoje pantofle za 3 dolary od sztuki w chińskich kontenerach, a potem drze się na cały świat, że jest okradana przez chińskie podróbki. Tusk zapomina w tym wszystkim o paru sprawach. Jakby tu powiedzieć? No może prawdę po prostu. Otóż Donald z podwórka wygrał wybory, między innymi dzięki jednej wielkiej kampanii internetowej, łamiącej prawa autorskie. Setki stron „antykaczystowskich” kradło zdjęcia, cytaty, przerabiało filmy z YouTube na paszkwile przeciw Kaczyńskiemu. Ci użytkownicy w większości lecieli na lewych Photo Shopach, Corelach itp.

Tak też się składa, że żelazny elektorat PO, czyli popkulturowa młodzież i społeczność, która bezkrytycznie łyka wszelkie Dody i Nergale, Wojewódzkich i Majewskich, to są najczęściej „ściągacze” darmowych dzwonków, ekranów, wygaszaczy, „key seriali” i mp3 z Aresa. Wyborcy PO mają bardzo luźne KLD-owskie podejście do własności i interesu, jakoś trzeba żyć i pierwszy milion ukraść. Mówiąc krótko Tusk bije w swoich „kiboli”, szczuje reżimowych naczelnych, przeciw reżimowym kułakom, swój elektorat nazywa hakerami i złodziejami, w końcu narzędzie, które w poważnym stopniu wyniosło go do władzy, usiłuje spacyfikować, jakby zapomniał jaka jest siła tego narzędzia. Tuskowi zostali niszowi redaktorzy jak niejaki Orliński, który jedzie schematem, kto nie jest za linczem, ten jest za kradzieżą i co głupsi artyści, a w ostatnim czasie trudno o głupszego niż Hołdys. Orlińskiego zostawię, bo to ciężki przypadek kabotyństwa, stary ZSMP-owiec, czyli coś jak świadek Jehowy ilustrujący raj na ziemi świętem 1-go Maja. Natomiast Hołdys jest ciekawszy egzemplarz. Jak wiadomo, mistrz harcerskich chwytów gitarowych, legitymuje się podstawowym wykształceniem, zetem najpewniej nie zdążył zapoznać się z równaniem o jednej niewiadomej.

Hołdys palnął głupotą na miarę Hołdysa, otóż uznał, że gdyby nie piractwo, on już dawno byłby Claptonem. Niestety i podobnie jak tysiąc użytkowników, dostałem bana u „polskiego Claptona”, ale w tym miejscu zapytam. Jak to się stało, że mimo piractwa Clapton jest Claptonem, a Hołdys Hołdysem? A teraz drugi idiotyzm na miarę Hołdysa, skazanego

Gdzie jest Policja?! Powinna zrobić porządek z tą bandą. Jak znam życie w tej tzw. manifestacji jedynie garstka to ludzie protestujący dla idei. Reszta to jak zawsze w takich przypadkach kibole, którzy wykorzystują każdą okazję aby zrobić zadymę. Spałować towarzystwo i odechce im się robić demolkę. A później do darmowych prac publicznych.

To szkodnik i nieudacznik!!!

NA YOUTUBE Układ ACTA? Każdy może się go bać

Miały być komputery dla każdego dzieciaka tak mówił Donald Tusk i jego KOLESIE z POdwórka a jak jest? Kto więc, jest większym chuliganem Tusk czy ta młodzież bezczelnie oszukana przez Tuska i jego "żond"