Według premieraJarosława Kaczyńskiego, III RP "to był kraj skonstruowany w sposób skrajnie anachroniczny", zaś IV RP to normalna, europejska demokracja. W opinii byłego prezydentaAleksandra Kwaśniewskiego, III RP to "cudowne wydarzenie w polskiej historii", a IV RP to próba przejęcia władzy, skłócenia społeczeństwa".
W poniedziałkowej debacie premier pytany o III RP mówił, że był to system, "w którym z jednej strony mięliśmy elitę, która chciała tłumaczyć skutecznie narodowi co jest w jego interesie, nawet jeśli to w sposób oczywisty w interesie narodu nie było". "To był system, w którym pleniła się korupcja, to był system korporacji coraz bardziej się zamykających (...). To był kraj, w którym w gruncie rzeczy, ktokolwiek by nie wygrał - poza wyjątkiem rządu Olszewskiego, po części to też dotyczyło Wałęsy - to było tak samo" - mówił szef rządu.
ZOBACZ TAKŻE:
Kaczyński kontra Kwaśniewski"To był kraj skonstruowany w sposób skrajnie anachroniczny, to były południowe Włochy" - stwierdził premier.
Natomiast IV RP Jarosław Kaczyński określił jako "normalną europejską demokrację, niekorporacyjną, niekorupcyjną". "To jest kraj wolnego rynku, rozwijającej się normalnie gospodarki, równości obywatelskiej" - mówił premier.
Natomiast zdaniem byłego prezydenta, "III RP to Polska wolna, suwerenna". Diagnozę premiera Kwaśniewski określił jako "całkowicie fałszywą".
O III RP Kwaśniewski mówił: "to cudowne wydarzenie w polskiej historii, to kraj, który zmienił się zupełnie, który nie jest ani żadnymi południowymi Włochami, tylko jest Polską na drodze rozwoju, której żaden inny kraj nie przeszedł".
"W opisie III RP nie zwraca się uwagi na tworzenie demokracji, na przejście do wolnego rynku, na zbudowanie niezawisłości sądów, stworzenie wolności mediów, przyjęcie konstytucji w 1997 roku" - wyliczał Kwaśniewski. Dodał jednocześnie, że III RP nie była wolna od wad.
Z kolei o IV RP były prezydent mówił, że "to próba przejęcia władzy, skłócenia społeczeństwa oraz takiego zniszczenia dorobku i przeszłości, aby można było na tych gruzach budować świetlaną przyszłość, ale dla bardzo niewielkiej liczby ludzi".
