Na skróty
Money.plGospodarkaRaportyMasz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej
Bartosz Wawryszuk
Bartosz Wawryszuk, redaktor Money.pl
2010-09-29 06:04
Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej
fot: PAP/Radek Pietruszka

Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Autor: Bartosz Wawryszuk, Andrzej Zwoliński, współpraca Agnieszka Zawadzka

1 / 2

Poleć artykuł:

Zdaniem ekonomistów za dwa lata nasz dług publiczny przekroczy próg 55 proc. wartości PKB. Rząd zamierza wtedy ratować budżet sięgając do naszych kieszeni. Nieunikniona w tej sytuacji podwyżka VAT do 25 proc., oznaczać będzie wzrost wydatków przeciętnej, czteroosobowej rodziny o 119 zł miesięcznie. Na utracie ulg podatkowych stracimy rocznie 9 mld złotych.

Rząd przyjął wczoraj projekt zmian ustawy o finansach publicznych. Przewiduje on wzmocnienie procedur ostrożnościowych, w przypadku, gdy relacja państwowego długu publicznego do PKB przekroczy 55 proc. Wśród wspomnianych procedur znajduje się okresowe zwiększenie stawek podatku VAT oraz wyłączenie stosowania części ulg i zwolnień w PIT.

Według Strategii zarządzania długiem publicznym na lata 2011 – 2014, przyjętej przez rząd w tym roku dług publiczny wyniesie 53,2 proc. PKB, w przyszłym wzrośnie do 54,2 proc. Najgorzej ma być w właśnie w przyszłym roku i w 2012 r., dług ma sięgnąć 54,3 proc. PKB.

źródło: MF, *prognoza

Według resortu finansów, za dwa lata tylko niebezpiecznie zbliżymy się do drugiego progu ostrożnościowego w wysokości 55 proc. i nie powinniśmy go przekroczyć.

Zgodnie z ustawą o finansach publicznych, przekroczenie progu 50 proc. w 2010 r. oznacza przyjęcie w ustawie budżetowej na 2012 r. nie wyższej relacji deficytu budżetowego do dochodów niż przyjęta w budżecie na 2011 r. Ograniczenie to będzie miało wpływ na poziom deficytów budżetowych w kolejnych latach.

Zdaniem ekonomistów szacunki rządu są zbyt optymistyczne. Próg 55 proc. wartości długu publicznego do PKB, na pewno przekroczymy już za dwa lata.

- Bez szybkich reform przekroczymy nie tylko drugi próg ostrożnościowy, ale i konstytucyjny, czyli 60 proc. zadłużenia w stosunku do PKB. Stanie się to już za dwa, trzy lata - prognozuje prof. Krzysztof Rybiński z SGH.

Strategię krytykuje także prof. Stanisław Gomułka, były wiceminister finansów. - To są desperackie działania. De facto sprowadzają się do podwyższenia podatków w sytuacji gdy ma się już nóż na gardle, i nie chce się ciąć wydatków budżetowych po przekroczeniu ustalonej granicy. Nie pochwalam takiej strategii, bo to potrafi zrobić każdy rząd. A w obecnej sytuacji trzeba po prostu ograniczać wydatki - uważa prof. Gomułka.

Neneman: Cięcie wydatków jest nieopłacalne politycznie
Zdaniem ekonomisty w przyszłym roku rząd poradzi sobie jeszcze z utrzymaniem relacji długu publicznego do PKB poniżej granicy 55 proc. Pomogą w tym wpływy z prywatyzacji oraz oszczędności uzyskane z konsolidacji rachunków bankowych z których korzysta państwo. - To są jednak ostrożne propozycje, które tylko odwloką problem przekroczenia granicy 55 procent do 2012 roku, kiedy nie będzie już pieniędzy z takich źródeł – zaznacza.

Przekroczenie granicy 55 procent za nieuniknione i to w dość krótkim czasie uważa Jarosław Neneman, były wiceminister finansów. - Pomysł z podniesieniem VAT-u jest w moim odczuciu łagodnym przygotowaniem opinii publicznej do tego, że ten podatek będzie dalej rósł. Ten krok ma zarazem bardzo dobry walor dydaktyczny. Skoro zbyt dużo się wydaje, to trzeba jakoś zasypać dziurę w budżecie. Coraz więcej ludzi zaczyna to rozumieć, choć oczywiście nie ma na to przyzwolenia społecznego - mówi.

Rząd zabierze nam 9 mld zł ulg

W rządowej strategii czytamy, że osiągnięcie drugiego progu oznacza okresowe wyłączenie stosowania części ulg i zwolnień w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Najbardziej znane ulgi w podatku dochodowym - czyli te, które odliczamy wypełniając roczny PIT - to co roku ponad 6,5 mld złotych więcej w naszych kieszeniach i mniej dla budżetu państwa. Te najpopularniejsze to ulgi: rodzinna, internetowa, rehabilitacyjna, oraz możliwość odliczenia darowizn.

Najwięcej osób korzysta z ulgi rodzinnej, w ubiegłym roku zrobiło to 4,2 mln podatników. W ich kieszeniach zostało ponad 5,6 mld zł. Przypomnijmy, że w tym roku można było odliczyć 1112,04 zł na dziecko. Rodzina 2+2 traci więc rocznie 2224,08 zł.

Podwyżka VAT: Będzie 23, 8 i 5 procent
Zdaniem prof. Gomułki rząd prawdopodobnie skorzysta właśnie z częściowej likwidacji ulgi podatkowej na dzieci. – Może zostanie ona tylko dla rodzin mających troje dzieci i więcej. Spodziewałbym się także zniesienia wspólnego opodatkowania małżeństw, z których korzystają osoby osiągające wysokie dochody i unikające w ten sposób wejścia w wyższy próg podatkowy - dodaje Gomułka.

Z kolei Jarosław Neneman, pochwala likwidację ulg podatkowych. - Jestem ich wielkim przeciwnikiem, ale ze względów ekonomicznych, a nie ideologicznych. To jest kosztowne i nieskuteczne narzędzie. Pieniądze z ulg zazwyczaj nie trafiają do tych najbardziej potrzebujących. Dotyczy to w szczególności wspólnego rozliczania się małżonków, czy ulgi prorodzinnej i mówię to jako rodzic trójki dzieci - podkreśla.

Z możliwości odliczenia kosztów internetu za ubiegły rok skorzystało ponad 2 mln osób. W ich kieszeniach zostało 381,5 mln zł. Z kolei koszty rehabilitacji od podstawy podatku odliczyło sobie ponad 150 tys. osób.

źródło: Money.pl na podstawie danych MF

Oprócz ulg podatkowych rząd może też zlikwidować możliwość zwrotu VAT za materiały budowlane. Według danych resortu finansów to ponad miliard złotych rocznie. Może też zabrać nam ulgi w akcyzie na paliwa z zawartością do 5 proc. biokomponentów. Według szacunków Money.pl, przyniesie to ministrowi Rostowskiemu prawie 1,4 mld zł dodatkowych wpływów.




Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

jfjgf / 88.156.114.* / 2011-03-18 21:38
Niech poczekaja jeszcze troche cwaniaczki w garniturach, cukier po 8 zł benzyna niech jeszcze troche zdrozeje to zobacza zlodzieje!!!!

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

piperek / 84.10.10.* / 2011-01-03 13:38
niech ci co siedza w rzadzie dostana po 2 tys zlotych miesiecznie to wtedy obejrza jak sie za to zyje swinie i gnoje

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

boby 77 / 89.230.168.* / 2010-12-30 19:54
A ja na tych złodziei głosowałem !!!

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

mś / 85.89.162.* / 2010-10-23 21:14
To ja proponuję cięcie po kieszeni rządzących, którzy nadrabiają życie za publiczne pieniądze, urządzają szopki, aby dorównać kolegom z Zachodu, "Zastaw się i postaw" w końcu nie za swoje. Szkoda, że odchody nie zamieniają się w forsę, W tedy nie byłabym dociekliwa do którego biura politycznego mam przekierunkować moje rachunki. Podatników się chce, ale dla podatników już wara. Niewolnictwo
Rastikrk / 194.139.171.* / 2010-10-27 07:54
Witam serdecznie
Ja do tego mam tylko jedno do powiedzenia - TRAGEDIA. Ja to widzę tak, ludzie się wkońcu wk...ią i wyjda na ulice, a jak polaka się wk..wi to niedaj bóg. To co było we Francji to tylko rozgrzewka. Pamiętam jak w Argentynie był chorror , podobnie się zaczynało, skoćńzyłos ię na zatrzymywaniu transportów do ubojni i dzieleniu mięsa na ulicach bo ludzie nie mieli co jeść. Tylko bandyci żyją dobrze bo mają pociotków w rządzie. Jak tak bedzie dalej czeka nas ANARCHIA.
Dziękuje

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

ch / 77.253.141.* / 2010-10-04 09:31
już jeden złodziej dawał nam po 100 mln PLN teraz drugi zaczął od zabierania po 110 PLN następny zwiększy sumę itd.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

marmar224 / 89.75.186.* / 2010-10-02 10:41
a może niech zaczną jaśnie nam panujący politycy od siebie?? Niech zlikwidują dotacje dla partii - to da oszczędność ponad 100mln zł.
ch / 77.253.141.* / 2010-10-04 09:29
dotacje to raczej wzrosną bo będzie parę groszy zawsze do przodu z łupienia ludzi

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

loj / 83.27.109.* / 2010-10-01 13:38
ludzie! zastanówcie się kto korzysta najwięcej z ulgi na dzieci! TYLKO ci którzy zarabiają na tyle by starczyło im podatku na zwrot. Ten kto zarabia więcej ma zwrot , ten co ma mało w zasadzie dostaje smętne grosze. Policzył sobie ktoś ile podatku do zwrotu ma osoba zarabiająca minimum? Pewnie, że szkoda tych uboższych, ale myślę że i tak większość kwot do zwrotu jest dla bogatszych, a ci mogą trochę poratować nasz żałosny budżet
przerażona emerytka / 78.8.133.* / 2010-10-01 18:34
Zgadzam się. Córka miała 360 zł podatku odprowadzonego do US. I tylko tyle odliczyłam
robezpier / 83.30.250.* / 2010-10-01 14:51
współczuję błyskotliwości!
rodziana z 2 dzieci odlicza obecnie 2,2 tys. o ile zapłaciła tyle podatku. Aby zapłacić taki podatek wystarczy zarabiać 2,8 tys. brutto albo jak kto woli 2 tys. na rękę. Więc nawet przy minimalnych pensjach 2 osoby muszą zapłacić 2 tys. podatku. Gościu mając 500 zł. na osobę i z tego opłacając mieszkanie, jedzenie, media ile pozostaje??? Za co rodzice mają dziecią kupić komputer, ubranie, dać na basen, kino, czy zapłacić za korepetycje. I ty chcesz tym ludzią odebrać 200 zł/miesięcznie z ich budżetu. To singli powinno się opodatkować 50% podatkiem aby było na ulgi dla rodzin jak to ma miejsce np. w Niemczech. To dzieci będą pracowały na nasze emerytury więc wszyscy powinni łożyć na ich utrzymanie.
carlos79 / 78.31.136.* / 2010-10-03 11:49
Zgadzam się z przedmówcą. Jak już ktoś musi płacić to single. Ja majac 2 dzieci spełniam swój obywatelski obowiązek ;) chociaż i tak powinno się mieć średnio 3 żeby miał kto na nas pracować w przyszłości. Każdy singiel bez dzieci to społeczny pasożyt ;) Ulga rodzinna zawsze była inwestowana w dzieciaki. Ten zastrzyk na początku wiosny zawsze szedł na dzieci, remonty w domu itp.
najlepszy polityk / 79.188.56.* / 2011-01-04 14:03
Zgadzam się, ze nie należy opodatkowywać ani singli,a ani rodzin z dziećmi. Jak było wyżej wspomniane należy zwiększyć podatki partiom, jak i rządzącym bo to oni mają najwięcej kasy.
ojciec 5dzieci / 83.230.0.* / 2010-10-15 10:29
Nikt nam nie dał prawa obrażać kogokolwiek tylko dlatego, że nie ma dzieci ,bo są różne powody dla których ktoś decyduje się na dziecko bądź nie. Czasami jest to okupione wielkim dramatem i o tym by trzeba było pomyśleć "carlosie79",a nie obrażać. Jeśli szukasz winnego to najpierw poszukaj w Państwie ,które to co rusz funduje nam jakieś udziwnienia tylko po to by skłócić ze sobą społeczeństwo. A tak na marginesie- wywyższanie się swoim "dorobkiem"świadczy źle o Tobie albowiem są ludzie , którzy mają więcej dzieci niż Ty i myślą przede wszystkim o tym jak je mądrze wychować by kiedyś umiały uszanować inność drugiego człowieka. Wstydzę się za takich rodziców, którzy z lekkością ( może i przed własnymi dziećmi) obrażają innych.
mś / 85.89.162.* / 2010-10-23 21:32
Przede wszystkim każda osoba pracująca odprowadza składki i spełnia swój obowiązek w stosunku do państwa i samego siebie. I czas na spełnianie obowiązku drugiej strony, czyli państwa. Nikt nikomu nie robi łaski. Nic w tej kwestii nie mają wspólnego dzieci. Ma się je, czy też nie. W końcu nie decyduję się na rodzenie poddanego, ale potomka, celu życiowego i satysfakcji wychowawczej. Lub nie decyduje się i tych dobrodziejstw nie posiadam. Ale faktycznie, jak przedmówca potwierdzam, iż skłócenie narodu to już priorytetowe zadanie systemowo przyjętej grupy społeczników zarządzających wspólnym majątkiem państwa.

ciekawe co jeszcze nasze słońce z bandą PO ......ów

roti / 193.111.166.* / 2010-09-30 14:27
doradców wymyśli? ale co by nie wymyślił i tak słupki poszybują w górę bo jedyny wróg to pis i kaczyński więc cokolwiek po nie wymyśli przeciw swoim obywatelom trzeba na nich zagłosować ! - to jest chore że musze wybierać między oszołami z pis a PO...nymi doradcami z po którzy na niczym się nie znają. Jak długo mam być dyskryminowany tylko za to że posiadam dzieci i trochę lepiej zarabiam bo w przeciwieństwie do innych zamiast chlać piwsko i tanie wino uczyłem się i aby mieć na studia imałem się różnych zajęc. i teraz muszę za to ponieść karę - utrzymywać leni, nierobów i polityków od siedmiu boleści!!!!!mam dość bo w tym kraju zwyczajnie nie opłaca siębyć uczciwym!

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

terminatorzy złych ludzi / 194.181.137.* / 2010-09-30 12:31
Rząd Donalda Tuska stwarza bezpośrednie zagrożenie dla życia i bezpieczeństwa obywateli. Jeśli tak dalej pójdzie to konieczna będzie obrona konieczna. Niech rząd się nad tym zastanowi. My dłużej nie możemy czekać

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

git ciawa / 81.219.145.* / 2010-09-30 12:01
prawdziwi liberalowie z PO.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Jeden z wielu / 83.230.121.* / 2010-09-30 10:30
Do pana Nenemana.
Nie wydaje mi się, że głównym celem ulgi rodzinnej powinno być wspomożenie NAJBIEDNIEJSZYCH rodzin i że tylko do takich powinna trafiać. Ulga taka powinna w założeniu pomóc w wychowaniu dzieci także w nieco zamożniejszych rodzinach. Jak inaczej mówić o polityce prorodzinnej i wyższym przyroście naturalnym? Kto zdecyduje się na dziecko wiedząc, że z powodu tego radosnego będzie wciąż w d... bity przez fiskusa. Chyba, że wspieramy patologie i dajemy tylko zasiłki za urodzenie dziecka nie myśląc o pomocy w jego wychowaniu. Przykład? W rodzinnej wsi, kiedy osoba bezrobotna z tzw. 'marginesu' wspomina o kupnie samochodu wiadomo, że żona w ciąży.
Proszę się zastanowić p. Neneman, jaki powinien być cel takiej ulgi. Jako ojciec trójki dzieci powinien Pan wiedzieć jakie są teraz koszty wychowania. Piszę to jako ojciec dwójki małych dzieci. I w takiej sytuacji ekonomicznej na trzecie raczej się nie zdecyduję (myślę, że nie tylko ja).

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Hala 7 / 213.134.173.* / 2010-09-30 08:27
Stworzyć więcej miejsc pracy przez uproszczenia prawno-finansowe w prowadzeniu działalności gospodarczej, obniżyć koszty pracy (podatki, ZUS itp.), obliczyć koszyk minimalnych kosztów utrzymania i urealnić pensje, renty i emerytury. Jak można żyć za 600 czy 700 zł miesięcznie? Jak można brać jakiekolwiek podatki z emerytur poniżej 1500 zł - to jest minimum wegetacyjne, a nie godne życie za pracę, którą się daje.
To jest chore państwo. Pieniędzy należy szukać w rozbudowanej biurokracji państwowej i samorządowej, w pensjach członków Rad Nadzorczych, pracowników różnych instytucji państwowych,samorządowych i prywatnych, których właścicielami jest obcy kapitał (im daje się różne ulgi a swoi muszą bulić kasę!), skończyć ze sprawozdawczością, która zabiera czas i pieniądze, więcej zaufania do szarego pracownika, a jeśli już kontrolować to personalnie nie na papierze. Sądzę, że najwyższy czas by rząd zaczął wreszcie myśleć całościowo, a nie "każdy sobie rzepkę skrobie".

Czytając komentarze zaczynam rozumieć czemu od kilkudziesięciu lat rośnie

jotka1 / 78.31.91.* / 2010-09-30 08:12
dług, a kilka kolejnych rządów nie może zdobyć się na reformy. Boją się! Psy zawsze wiesza się na na tym, kto każe zaciskać pasa.
Od dawna (długo przed tym rządem) było wiadomo, że wchodzimy w spiralę długów. I w sumie były rządy lepsze i gorsze, ale żaden tego nie przerwał - w myśl zasady: niech się martwią następni.
W końcu wreszcie ogólnoświatowy kryzys zmusił do podjęcia jakiś kroków.
I nie ma co straszyć, że na tą partię już nie będę głosował, bo przykrych reform i tak każda następna nie będzie chętnie realizowała. Teraz nie chodzi o wybieranie rządu, który obieca że nic nam nie zabierze, ale o taki, który poświęci swoją popularność w imię dobra kraju. Nie znaczy to, że pochwalam dotychczasowe rządy PO, ale chciałbym widzieć konkretny program naprawczy.
mały głód / 91.189.216.* / 2010-10-01 08:24
A ja czytając ten komentarz mam wrażenie, że osoba , która go napisała jest osoba , która nie otrzymuje marnej emerytury, ani nędznej płacy w sferze budżetowej. hasło zaciskanie pasa budzi we mnie wstręt , bo słyszę to przez większość mojego życia. ratowanie państwa przez zabieranie tym co maja najmniej to najprostsza sprawa, zamiast zająć się szarą strefą,. Może w końcu ktoś zabierze się np. za lekarzy, którzy jak do tej pory w prywatnych gabinetach nie maja kas fiskalnych,a na drzwiach informacja, że przyjmuje dwie godziny, a w rzeczywistości do oporu, może tak opodatkować kościoły, może skończyć z dla mnie niewyobrażalnymi odprawami dla co poniektórych, itp. itd. ja wiem, że hasło zaciskania pasa będzie towarzyszyć mi do końca życia. Jeszcze pracuję, ale emerytury to nie chce dożyć, jeżeli mam się zastanawiać czy wykupić lek, czy kopić kawałek szynki, albo zapłacić gaz i prąd, bo trzeba pas zaciskać. Mam pomysł dla naszych polityków, może przeprowadzić ankietę wśród najuboższych, kto chce dalej wegetować, a kto jeden zastrzyk i ma z głowy, wiem, że to wykracza poza sarkazm, ale ja mam dosyć patrzenia na kolejne bandy rządzących i ich brak kompetencji... I jeszcze jedno dzisiaj w tym kraju wiedzie się dobrze oszustom, bandziorom, dla nich jest zielone światło i wiem co piszę.

Re: Masz dzieci?

Gnom01 / 2010-09-30 02:27
Politycy muszą się wreszcie zdecydować, czy warto mieć dzieci, czy tez nie. Ulgi w podatkach miały "motywować" społeczeństwo do tego żeby mieć więcej dzieći niż jedno. A teraz co? Rząd się z tego wycofuje?

Sprzedajemy się w niewolę!

BadaczNetu / 79.191.184.* / 2010-09-29 22:23
Jedną z przyczyn rosnącego lawinowo zadłużenia są dotacje unijne. Potencjalni beneficjenci prześcigają się w pomysłach na ich wykorzystanie, zupełnie nie licząc się z tym że korzystanie z dotacji też kosztuje. Jeśli np. gmina ma szansę na budowę drogi z dotacją z UE na 60% inwestycji to wygląda to interesująco. Ale oznacza to że trzeba ze SWOJEJ KASY wydać 40%. Tych 40% nie ma, więc się zaciąga kredyt i dług rośnie. Dzięki dotacjom, wiele cen jest zawyżanych - wiadomo unia dopłaci więc nie ma co sobie żałować.
Ponadto zdobywanie i rozdzielanie funduszy unijnych wiąże się z gigantyczną ilością biurokracji która też kosztuje nie mało.
Przykładowo budżet ARiMR za 2008 rok to 1.3mld złotych i ok. 12 tys zatrudnionych. Te 12 tys ludzi, z reguły wykształconych mogłoby pracować w sferze produkcyjnej i zwiększać PKB. A tak są tylko kosztem. Co więcej - wiele dotacji UE jest wydawanych na projekty które są tworzone tylko po to by uzyskać dotacje. Nie przynoszą gospodarce żadnego długofalowego zysku, a demoralizują przedsiębiorców, którzy zamiast skupiać się na poprawianiu konkurencyjności, rozwoju technologii czy usprawnianiu zarządzania zajmują się produkcją unijnej makulatury.
oceń / 194.213.1.* / 2010-09-30 10:16
"Z przedstawionych przez MF danych wynika, że w ubiegłym roku transfery środków unijnych do Polski wyniosły 9,2 mld euro" załóżny że w złotych to było 40 mld, 40% z 40 mld to 16 mld.
W ubiegłym roku dotacje unijne przyczyniły się do wzrostu zadłużenia maksymalnie na kwotę 16 mld złotych

"w roku 2008 dostaliśmy 7,6 mld euro"

Oceń sam czy to dotacje unijne są przyczyną wzrostu długu do ponad 700 mld zł
badacz_netu / 2010-09-30 21:47
Jak zauważyłem na wstępie, jest to jeden z czynników. W ubiegłym roku dług urósł o ok. 84mld zł. 16mld to prawie 20%, więc uwzględniając twoje wyliczenia jest to składnik OGROMNY. W rzeczywistości jest mniej - sądzę że może to być ok. 10%, co i tak jest wielką wartością.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Bernard+ / 83.4.28.* / 2010-09-29 21:59
Za działanie przeciwko Polskim Rodzinom, które jest równocześnie działaniem na szkodę Narodu Polskiego - należy kartką wyborczą wypędzić członków parti szkodliwych kłamców ze wszystkich stanowisk wybieralnych w powszechnych wyborach na wszystkich szczeblach władzy publicznej, bo kto kłamie w sprawach ogólno narodowych (Rząd PO- PSL mówiąc, że oszczędza zwiększył zadłużenie polski o rekordową kwotę100 miliardów a kto tak kłamie, ze najpierw po cichu zatrudnia w administracji rządowej 26 ysięcy swoich kolesiów a teraz zapowiada redukcję etatów o 10% co pozwoli pod przykrywka redukcji i niby zaciskania pasa pozbyć się urzędników zatrudnionych przez poprzedni rząd) ten i w gminie będzie podobnie kłamał i kłamiąc oszukiwał aby przepompowywać przez etaty i nagrody publiczne pieniądze do kieszeni politycznych zauszników.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

hejuta / 83.24.187.* / 2010-09-29 21:24
No jakie odkrywcze spostrzeżenia, utrzymanie 4 osobowej rodziny kosztuje więcej niż utrzymanie jednej osoby, rzeczywiście dziwne.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

pinokiwomen / 79.184.25.* / 2010-09-29 21:21
Do tej pory , wbrew temu co wmawiała nam tzw. cool i niezalezna prasa i media , specjalnie ich nie lubiłam. Natomiast po zapowiedzi likwidacji niektórych ulg i podwyższenia podatków bez obawy można nazwać ich kłamcami io oszustami. A co czeka w demokratycznym ustroju kłamców i oszustów?
ewarst / 62.87.208.* / 2010-10-27 10:26
dobrobyt

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

wściekły / 178.73.49.* / 2010-09-29 19:50
Normalnie nie komentuję, ale teraz jestem WŚCIEKŁY. Uwarzam, że ten rząd jest ZBRODNICZY. Dba tylko o to, aby Polska była krajem NIEWOLNIKÓW.
wsciekly55 / 88.117.199.* / 2010-09-29 21:05
Dokładnie. Nie wolno nam nic posiadać ani nic produkować. Teraz z polskich rodzin zrobi się żebraków. Niech się stukną w łępetyny i dowiedzą jakie ulgi i przywileje mają rodziny w "normalnej" części Europy!

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Jan3 / 109.107.7.* / 2010-09-29 19:34
Niektórzy wyborcy zachowują się jak dzieci. Zupełnie jak w tym przysłowiu: "zrobię babci na złość niech mi uszy zmarzną". A może to daleko posunięty masochizm. Trudno to zrozumieć.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

dzikidziku77 / 88.117.199.* / 2010-09-29 19:25
Oszuści zniszczą wszystko i wszystkich aby utrzymać się przy żłobach i nie ująć sobie żarcia.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Stańczyk / 89.79.31.* / 2010-09-29 19:25
1. Wywalić połowę z 2 mln osób zatrudnionych w budżetówce.
2. Zrobić porządek z górnikami, rolnikami i lewymi rencistami.
3. Pozamykać nierentowne i dotowane zakłady.
4. Skończyć z rozdawnictwem wcześniejszych emerytur.
5. i wiele wiele innych rzeczy ...
I problem deficytu rozwiąże się bardzo szybko.
A przy takiej huśtawce podatkowej to się za bardzo nie chce rozmnażać w Polsce. Ale rozmnażać się trzeba. Zatem chyba będzie trzeba wyjechać za granicę. Pan Petru bardzo zachwala Słowację i Czechy. Zobaczymy, kto komu pokaże ...
emerytka1952 / 178.37.63.* / 2010-09-30 15:34
Jestem za!!! przede wszystkim zlikwidować tą cholerną biurokrację - po co tyle urzędasów, Zreformować wreszcie KRUS - dziwne że ten kto ma 2 ha ziemi to rolnik!!! a utrzymuje się z działalności gospodarczej i płaci grosze na KRUS, ma darmo sanatorium - a ja muszę dopłaać, rolnik to ten co żyje z rolnictwa.I jeszcze jedno dlaczego my musimy zaciskać pasa , a rząd nie? Niech sejm i senat chociaż raz w roku zrezygnuje z jednomiesięcznej gaży - polioczcie ilu posłów i senatorów pomnożone przez te pieniądze - niech dają przyklad. Ja mogę wyżyć z emerytury (1200 zł) i jeszcze odłożyć, niech pan poseł i senator chociaż raz w roku w jednym miesiącu zje skromniej, przespaceruje się piechotą to napewno coś da. Po co takie drogie samochody w rządzie, w partiach , dawniej poseł jechał do Warszawy pociągiem no może pierwszą klasą.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

buc_pucybut / 2010-09-29 18:01 / Tysiącznik na forum
Najlepsza polityka pro rodzinna rządów Peło

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

mateuszFL / 83.26.59.* / 2010-09-29 17:01
Efekt bedzie taki, że od maja wyjade na stałe zagranice i tak zrobi wielu. Pozostana tylko politycy ich rodziny i emeryci. Życze powodzenia:)
jot-24 / 83.220.118.* / 2010-09-29 17:18
Emerytom też opłaca się wyjazd

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

wkurzony / 153.19.35.* / 2010-09-29 15:20
Banda złodzieji .... i ktoś mówił że za mało dzieci się rodzi, że szybko się starzejemy, że system emerytalny się zawali ... róbcie tak dalej panowie ministrowie nieudacznicy a garantuję wam że dzieci będzie coraz mniej. Największym złodziejstwem z tych wszystkich uwazam próbę odebrania wspólnego rozliczania się - nóż w kieszeni otwiera się! Mam 3 dzieci i radzę sobie dobrze, pracując po 12-14 godzin dziennie, żona nauczycielka nie zarabia wiele. Od państwa nie chcę żadnej pomocy - niech mi tylko do jasnej cholery nie przeszkadza !!!! Zarobię wiecej (żeby sobie radzić samemu), a oni chcą mi wiecej zabrać - a czy to ja zarabiam dla siebie ???? a kto ma utrzymywac moje dzieci ?? w takim razie to albo przestać sie wysilać i pójść na zasiłek i wyciągać rękę do państwa albo ewakuować się stąd - ostatni niech gasi światło.
moloch1 / 159.245.16.* / 2010-09-29 16:22
Ty od nich nic nie chcesz, ale oni chcą od ciebie. Za twoje pieniadze zpłacą ci zasiłek pomniejszony o prowizję dla nich
niewierzący ateusz / 83.10.68.* / 2010-09-29 17:16
dla przypomnienia

"O blisko 4 mln zł wrosną w przyszłym roku wydatki Kancelarii Premiera, a w Kancelarii Prezydenta o około 11 mln zł - zakłada projekt budżetu państwa na 2011 r. Wzrosnąć mają też budżety Kancelarii Sejmu, mniej więcej o 6 mln zł oraz Senatu - o 14 mln zł"

dla nas podwyżki vat akcyz likwidacja ulg i odliczeń podatkowych, a dla kancelarii hrabiego ponad 11 milionów więcej
s0s / 95.160.92.* / 2010-09-29 18:39
Albo debile, albo nieroby, ale najgorzej - bo śmierdzi to zdradą....
I co oni dla tego kraju robią? wybrańcy - poza reprezentowaniem?

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

OIO / 79.184.70.* / 2010-09-29 14:12
Zielona wyspa tonie i mam nadzieję, że razem z nią - PO.
wdew / 193.151.52.* / 2010-09-29 14:36
no i k u r .... a juz pedze na nich głosować następnym razem ...

Propouję

prosty sierpowy / 95.49.137.* / 2010-09-29 14:02
a) na poczatek skasować RZAD
b) niech oddają 50% zaróbków jakie zabrali w czasie kadencji = nie wywyoiazli się z umowy o precę i narazili pracodawcę ( naród) na straty finansowe.
c) wytoczyć im sparwy cywilnego sprawy o naduzycia i skaować majątki - wtedy każdy nastepny DONALD 10 x się zastanowi zanim bedzie chciał wobjąć włdzę i zostac premierem jak jest głubi jak but z lewej nogi.
## zuza ## / 87.207.166.* / 2010-09-29 22:42
Popieram, są takimi samymi pracownikami jak i my.
Rozliczyc ich za ich "cieżką " prace !!!
jeszcze sobie budzety zwiekszaja , chamstwo i rozbój w niały dzien.
Cztery lata obiboctwa a my mamy cora gorzej i biedno i chłodno......
Tak chyba nie mozna pracowac? w jakiej normalnej firmie pozwolono by na taka defraudacje majatku idóbr?
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 15:17
Przerobić URM na zlobek. Skasować premiera, prezydenta. Sejm i senat zaorać, Powiesić bogatych. Palace oddać biednym. Znacjonalizować fabryki, odebrać chlopom ziemię. Jak tego dokonamy to będziemy żyli w szczęśliwym i zamożnym kraju
Piszę będziemy chociaz mam wątpliwości czy ja bym się ostal.
niewierzący ateusz / 83.10.68.* / 2010-09-29 16:10
zbysiu idź do ortopedy
Elektro Devil / 2010-09-29 16:07 / Tysiącznik na forum
Najlepiej podnieść podatki jeszcze o parę punktów jak to robi twoja kochana PO i zdusić polską gospodarkę. Przestań się tu ośmieszać socjalisto z krwi i kości.
zimny lech / 2010-09-29 14:17
Jarek nie wybudował 3mln mieszkań więc też niech oddaje kasę bo kłamał
ekonomista 11 / 62.122.115.* / 2010-09-30 07:28

Jarek nie wybudował 3mln mieszkań więc też niech oddaje kasę
bo kłamał


Źle go zrozumiałeś. To nie miało być 3 miliony mieszkań, tylko mieszkania miały być po 3 miliony LOL
jot-24 / 83.220.118.* / 2010-09-29 17:27
a u was biją cyganów...
dddddd / 213.108.153.* / 2010-09-29 16:00
Idź do psychiatry , bo na naukę za późno.
sumerr / 83.10.50.* / 2010-09-29 15:38
Aleś gupi ! Co też potwierdza Twój "topowy" nick.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 15:48
No ale, przecież klamal.
Elektro Devil / 2010-09-29 16:08 / Tysiącznik na forum
zniżając się do twojego poziomu dyskusji to kłamał mniej razy niż rudy donek.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 17:01
Liczyleś statystyku? Ale to jakoś być Ci laskawco wdzięczny na to twoje poświęcenie?
jot-24 / 83.220.118.* / 2010-09-29 17:34
tępy zbyszku, to nie miejsce na przekomarznie się o opozycji, ale oceniamy posunięcia rządu .I nie uciekniesz od tematu opowiadając o Kaczyńskim Olejniczaku czy Lepperze. To nie oni teraz rządzą.Sprawiasz wrażenie dziecka które mówi : nie znajdą mnie , chowając głowę pod poduszkę. Nie ośmieszaj się.

urzędnikom trzeba podwyższyc pensje

erpkoś / 83.11.76.* / 2010-09-29 14:02
może jest tak źle bo urzędnbicy za mało zarabiają, słabo opłacani nauczyciele nie ucza nas jak zarabiać pieniądze, a marne pensje w sądach powodują zastoje w egzekucjach. jednym słowem trzeba się znowu zadłużyć

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

ArtkXXX / 194.73.103.* / 2010-09-29 13:28
Z powyzszych liczb wynika ze nasze PKB co roku bedzie roslo odpowiednio:
2011 6,0%
2012 7,5%
2013 6,7%
2014 6,5%

Bardzo optymistycznie.Pozostaje tylko trzymac kciuki! I kupowac dolary... :-)
Artekxxx / 194.73.103.* / 2010-09-29 13:32
i do tego wszytskiego dopasujcie sobie drodzy internauci daty wyborow parlamentarnych ... Tusk nie jest taki glupi jak myslicie! dolek pod PiS/SLD juz wykopany :-). Kto w 2011 roku wygra wybory ten bedzie musial zmierzyc sie z 54% zadluzenia do PKB i 7,5% wzrostem gospodarczym :-)
nominalny / 194.213.1.* / 2010-09-29 14:10
Do tej wyliczanki bierze się wzrost PKB nominalny a nie realny,więc nie ma specjalnego powodu do trzymania kciuków. Tuszę ,że różnicy wyjaśniać nie muszę.

Kilka dni temu minister Rostowski mówił,że w przyszłym roku PKB nominalny może wzrosnąć nawet o 6%. Ktoś na money nawet się wściekał z tego powodu.
niewierzący ateusz / 83.10.68.* / 2010-09-29 16:05
może jednak trzeba wyjaśniać? w końcu rostowski zaczął się posługiwać NOMINALNYM wzrostem PKB nie bez powodu, prawda? podejrzewam,że ktoś w platformie wpadł na genialny pomysł, by mówic o wzroście nominalnym a nie realnym, bo nominalny większy, a 95% elektoratu nie odróżnia nominalnego od realnego, więc jak usłyszy lub poczyta o 6% wzroście PKB to uwierzy,że PKB rośnie 6% rocznie, zawsze to 6% wygląda lepiej niż 3%
sisley / 213.108.153.* / 2010-09-29 16:15
Bruksela zmienia sposób liczenia długu. Sensu to nie ma żadnego ale dla PO to sukces. Tutaj potrzebny jest lekarz.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Phen / 178.73.48.* / 2010-09-29 13:22
CZas otworzy oczy. Premier Tusk z którym wiązano takie nadzieje okazał się nieudacznikiem i populistą, który swoimi deklaracjami wprowadził w błąd swoich wyborców. Wkrótce wybory mam nadzieję, że pomimo napuszonych wypowiedzi, że Pan Tusk nie widzi przeciwników mogących zagrozić jego pozycji tacy się jednak znajdą.
zimny lech / 2010-09-29 14:19
Czytając twoje zdanie twierdzę że albo jesteś chorągiewką na wietrze i co wybory głosujesz na tych co więcej obiecują albo kłamiesz że popierałeś Tuska
kobita / 88.156.105.* / 2010-09-30 13:54
tusk co innego gada i co innego robi ja byłam za kaczynskim i dostałam ulgi na dzieci ktore pomogły mi zakupic ksiazki i opał na zime a teraz znowu gole wyplaty maz 1500 a ja 800 w sklepie jak zyc do cholery oni niech zaczna od siebie a nie zawsze od robotnika drrraanniiee .s********* i tyle .
sisley / 213.108.153.* / 2010-09-29 16:05
Głosował na Tuska bo bardzo dużo obiecał. Aby dotrzymać słowa powinien obiecać podwyżki podatków .

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

si / 83.2.207.* / 2010-09-29 13:08
Niech sobie utną diety to zaoszczedzą więcej!!

Wysokie podatki niszczą kraj!!!!!!!!!!!

jabababa / 195.245.213.* / 2010-09-29 12:36
Toż już w Przypowieściach Króla Izraela Salomona jest przepis na zniszczenie własnego kraju i jego mieszkańców, obłożyć z każdej strony podatkami, akcyzami, składkami, żaden zdrowy organizm tego nie wytrzyma. dzisiaj przeciętny Polak oddaje Państwu w postaci przymusowych danin ok. 80% swoich przychodów.
Powiesz nie możliwe!!!! To sprawdź, policz ile zarabiasz odlicz wszystkie składki obowiązkowe po stronie pracodawcy i po twojej, ile wydajesz na samochód odlicz VAT i akcyzę, ile wydajesz na jedzenie odlicz VAT, odlicz podatek od nieruchomości, podatek dochodowy, jeżeli palisz i pijesz odlicz jeszcze akcyzę od przeciętne j sumy jaką wydajesz na te używki, dołóż nieobowiązkowe dobrowolne daniny na Radę Szkoły
U mnie wyszło.... 75% przychodu zwracam w podatkach, składkach, akcyzach
Pozdrawiam i życzę miłego dnia.....

Parada Oszustów

Andiii 5 / 83.31.176.* / 2010-09-29 12:36
Pogonić rudego i pod sąd .Stado baranów
! Obłuda i pycha- Parada Oszustów.
stoczniowiec / 62.122.115.* / 2010-09-30 07:34

Pogonić rudego i pod sąd .Stado baranów
! Obłuda i pycha- Parada Oszustów.


I dołożyć do kompletu jeszcze PiS- też im sie nalezy !
Bernard+ / 83.4.28.* / 2010-09-29 22:14
Za działanie przeciwko Polskim Rodzinom, które jest równocześnie działaniem na szkodę Narodu Polskiego - należy kartką wyborczą wypędzić członków parti szkodliwych kłamców ze wszystkich stanowisk wybieralnych w powszechnych wyborach na wszystkich szczeblach władzy publicznej, bo kto kłamie w sprawach ogólno narodowych ten i w gminie będzie podobnie kłamał i kłamiąc oszukiwał aby przepompowywać przez etaty i nagrody publiczne pieniądze do kieszeni swoich politycznych zauszników. Rząd PO- PSL mówiąc, że oszczędza zwiększył zadłużenie Polski o rekordową kwotę100 miliardów a kto tak kłamie, ze najpierw po cichu zatrudnia w administracji rządowej 26 tysięcy swoich kolesiów a teraz zapowiada redukcję etatów o 10% co pozwoli mu pod przykrywką redukcji i niby zaciskania pasa pozbyć się urzędników zatrudnionych przez poprzedni rząd. Diety urzedników zostana po cichu podwyższone a dochody rodzin wychowujących dzieci zmniejszone bo po co zwykły polak ma mieć pieniądze i np kształcić swoje dzieci lepiej aby tylko skonczyły zawodówkę i jak naszybciej szly do pracy w należących do zagranicznych korporacji fabrykach, magazynach i sklepach. Nowobogaccy potrzsebuja rownież więcej sprzątaczek i pokojówek oraz tancerek Gogo i "masarzystek" oraz szoferów i sprzątaczy więc lepiej dla wracających na włości i do włądzy hrabiów i ordynatów, aby było dużo bezrobotnych godzących się na każdą pracę za marne grosze. Wszak dziadek szlachcic Pan opowiadał jak przed gmachami publicznymi i restauracjami stały kiedyś ryksze, fiakry i rząd pucybutów.
Jeszcze kilka lat a będzie motłoch znów całował pańską rekę za 2 złote napiwku.
RESORT SPRAW POJMOWANYCH INACZEJ / 194.181.137.* / 2010-09-29 13:20
NO TO RUDY MA SZANSE COŚ DLA POLSKI ZROBIĆ - MA DOBRE STOSUNKI Z NIEMCAMI, SONDAŻE CO BY NIE ROBIŁ SĄ DLA NIEGO ZAWSZE SPRZYJAJĄCE, TO MOŻE NIEMCY BĘDĄ GO JESZCZE BARDZIEJ KOCHAĆ JAK WYCIĄGNIE ŁAPĘ PO ODSZKODOWANIA.
Staruszek / 91.193.98.* / 2010-09-29 17:45
Normalnie nigdy nie przeklinam,lecz zawsze, gdy Rząd podnosi i tak biednym ludziom podatki.

Re: czu rudy sie odważy ? odpowedź jest wiadoma

simplered / 79.188.238.* / 2010-09-29 12:30
Zgodnie z prawem międzynarodowym i faktami historycznymi, Polska ciągle ma prawo dochodzić od Niemiec reparacji wojennych
W niedzielę Niemcy zakończą I wojnę światową


Dopiero w niedzielę Niemcy zakończą I wojnę światową. Tego dnia zapłacą ostatnią ratę reparacji wojennych zasądzonych im przez państwa ententy w traktacie wersalskim w 1920 roku. Sprawą otwartą pozostaje problem niemieckich reparacji wojennych za II wojnę światową wobec naszego kraju. Polska nigdy oficjalnie nie zrzekła się roszczeń wojennych wobec Niemiec. Przed podjęciem tego tematu Berlin zasłania się wymuszoną przez Stalina na komunistycznych władzach w Warszawie deklaracją o zrzeczeniu się roszczeń, ale tylko w stosunku do dawnego NRD.

Zgodnie z harmonogramem tegorocznego federalnego budżetu, 3 października tego roku Niemcy zapłacą ostatnią ratę reparacji wojennych w wysokości 70 mln euro na rzecz Francji i Wielkiej Brytanii za straty poniesione przez te kraje w czasie I wojny światowej. Tym sposobem po 92 latach Berlin będzie całkowicie rozliczony za wyrządzone szkody, jakie nastąpiły po rozpętanej przez Niemcy wojnie 1914-1918.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Pawtyg / 151.13.237.* / 2010-09-29 12:24
niech napędzą ulgę prorodzinną podatkiem "bykowym" takim jak kiedyś był, oczywiście w imię "solidarności",
ponadto jak mnie rząd tak bedzie wspomagał jak teraz to ja napweno wyślę moje dzieci jak dorosną za granice , w imię hasła "by żyło się (im) lepiej", po co mają wspomagać ten ubogi/głupi kraj
fhhghfgjhjh / 212.14.47.* / 2010-09-29 12:50
To będę pierwszym, który powie, że jestem pedałem i dlatego nie mam dzieci i zaskarżę ustawe do trybunału za prześladowania tylko dlatego, że mam odmienny światopogląd seksualny. Tak naprawdę oczywiście nie jestem pedałem ale tak powiem :)

Psy szczekają karawana jedzie dalej. PO wg najnowszego sondażu może rządzić samodzielnie. Krytycy PO jesteście mniejszością, przez grzeczność nie powiem jaką ;).

dadasa / 213.73.9.* / 2010-09-29 12:20
.
Bernard+ / 83.4.28.* / 2010-09-29 22:20
Na razie dadasa tylko na razie jest za mało ludzi którzy rozróżniają kłamstwo od prawdy ale kłamstwo przyniesie swoje odczuwalne złe skutki i po czynach i skutkach nawet najbardziej naiwni zaczną oceniać Rządzących wg swojego poziomu życia po każdej kadencji sejmowej.
nie szczekać ,głosować / 194.213.1.* / 2010-09-29 12:28
Krytycy PO,są większością. Tylko,że jest to większość szczekająca,a nie głosująca. Gdyby ta szczekająca na PO większość, poszła i zagłosowała to ta twoja partyjka grzebiąca bezczelnie w naszych kieszeniach, miałaby w sejmie 50 posłów.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 12:48
To nie prawda. Większość jest za PO. Na tym forum jest może więcej niezadowolonych pisiaków szczekających jak ich określileś. Szczekają przy kazdej okazji, czy jest powód czy nie. I oni zawsze bedą szczekać bo w ten sposób mogą wyrzucać z siebie frustracje. A przeciez oni niezależnie od tego jaki będzie rząd będą mieli nieudane życie. Bo to nie od PO czy PIS zależy czy radzi sobie ktoś czy nie. Gdyby ( co nie daj Boże) do wladzy doszedl PIS to im tez będzie żle tylko winowajcą będzie nie PIS tylko poprzednicy którzy sprzedali Polskę. I wlasciwie nie byloby o czym mówić gdyby nie to że tą wścieklościa mogą zarazać innych, patrzacych na ich skrzywione mordy.
Elektro Devil / 2010-09-29 13:17 / Tysiącznik na forum
No niestety takie są wady demokracji. Przez skrajnych idiotów, którzy są w większości i głosują za PO, Polacy zapłacą coraz to wyższe podatki.

Pewnie, że to nie tylko od rządu zależy indywidualny los każdego z osobna. Ale co to za kretyński argument?

Rząd pasożytniczej PO ma właśnie taką wizje Państwa!
Państwa Wrogiego swoim Obywatelom !
Radź sobie sam, a nam tylko płać daninę, którą przepijemy na Florydzie.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 15:46
Tak. Radż sobie sam. To swięte slowa.
Elektro Devil / 2010-09-29 16:02 / Tysiącznik na forum
to po co są samorządy według twojej głupiej filozofii i ta cała banda pasożytów rozsianych po urzędach utrzymywanych z naszych podatków?

Ja jestem jak najbardziej za tym, aby każdy radził sobie sam. Minimum podatków i minimum świadczeń socjalnych.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 16:25
Po to, żeby zbudować drogę, szkolę, most, Kolo Gospodyń Wiejskich. Po to, żeby nie postawić pomnika pod palacem prezydenckim. Doprowadzić wodę, kanalizację. Nie są po to żeby zarobić za Ciebie na dom, zrobić zakupy, ugotować obiad, zreperować samochód zadbać za Ciebie o powiększenie rodziny. To już bratku misisz we wlasnym zakresie. Gdyby to zależalo od samorządu to wszyscy musieli by mieć rtak samo.
Floyd / 2010-09-29 14:55 / Tysiącznik na forum
Ciekawe o kim piszesz używając zwrotu:"Polacy". Wydaje mi się, że nie zaliczasz do nich tych : "skrajnych idiotów" będący w większości.
Elektro Devil / 2010-09-29 16:05 / Tysiącznik na forum
przecież Polacy "skrajni idioci" głosujący na PO też zapłacą wyższy podatek. Gdzie tu widzisz sprzeczność?
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 15:06
Wlączyleś sie bezkompromisowo i z wielkim nadęciem. Brawo. To bylo blyskotliwe.
Elektro Devil / 2010-09-29 16:03 / Tysiącznik na forum
jeśli 52 to twój wiek, to rozumiem że z błyskotliwością słabo u ciebie.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 16:13
Przeżyję. Ale myślisz, ze to może być z wiekiem związane?
Floyd / 2010-09-29 15:16 / Tysiącznik na forum
Bez przesady z tym nadęciem. Niestety, nie każdego stać na takie merytoryczne wypowiedzi jak Twoja.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 15:30
To Ty tu szukasz merytorycznych wypowiedzi? Zartujesz sobie czy co? Jak szukasz merytorycznych to raczej gdzie indziej. Tam gdzie wypowiadają się tacy co na czymś się znaja. Ja to traktuję jako przerywnik w innych zajęciach. A jeśli inni myślą, że to co pisza ma jakąś glębszą treśc to są po prostu żalośni. Chociaż myślę, że wielu tu takich jest. Bo chyba nie wszyscy?
Floyd / 2010-09-29 15:52 / Tysiącznik na forum
Całkowicie się zgadzam tym razem i zaręczam Cię, że nie szukam tu merytorycznych wypowiedzi, a jeśli czasami się zdarzają, to wyglądają jak kwiatek do kożucha.
Zastanawiam się też czy dyskusje polityczne mogą być merytoryczne? W polityce każdy ma swoją rację i stara się ją przeforsować.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 16:15
Oczywiscie, że bywają merytoryczne. Ale poza wizją.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

andersa58 / 80.55.97.* / 2010-09-29 12:16
Gdzie reformy publiczne. Brak jest pomysłów bo rzadzą nieudaczniki i kolesie a nie fachowcy. Jesteśmy tak bogatym krajem że w prezenie dajemy dodatkowy dzień wolny od pracy a tu podwyższa się VAT, zbiera ulgi na dzieci itd. Powodzinie muszą sami rozebrać swoje domostwa, które grożą zawaleniem. A może tak posłowie, senatorzy zrezygnują ze swoich delegacji, i innych profitów na rzecz poprawy finansów w państwie oraz zmiejszy nawet do 90% środki przekazywane na kościół. Budżet domowy tego nie wytrzymają co proponuje rząd. Co w zamian zaciskanie pasy tylko dlaczego znowu kosztem obywateli a nie tych co źle rządzą. Najwyszy czas rozliczać każdą kadencję. Co zepsuli a co naprawili. Po 20-latach tej demokracji widzę więcej biedy w wśrod rodaków.
SOKRAtes1 / 62.87.206.* / 2010-09-29 12:56
Przyjacielu .... Gierek wybudował za dług Hutę Katowice, rozbudował polską miedż , wybudował fabrykę samochodów, ubezpieczył rolników i wprowadził dla nich emerytury, wybudował cegielnie, cukrownie, cementownie, .... Gierek zapewnił każdemu dziecku opiekę dentystyczną w każdej szkole., studentom i uczniom bezpłatną naukę i zniżki 50% na przejazdy, .....czy jeszcze wymieniać dalej ..? Gierek nie miał żadnego dochodu z wyprzedawania majątku narodowego ... Młodzieży zapewnił pracę i wykształcenie we własnym kraju..... Nie dostawał medali od Niemców, za uległość ...... Nie krył Rychów i Zdzichów i Zbychów. Nie wywalał z pracy za dobre pilnowanie POLSKI PRZED ZŁODZIEJAMI jak TUSK KAMIŃSKIEGO. Nie szczuł prokuratorów i sądów przeciwko tym którzy pilnowali prawa jak zrobił to TUSK i Komorowski z najuczciwszymi Patriotami OLSZEWSKIM, KACZYŃSKIMI, ZIOBRĄ, MACIEREWICZEM, KAMIŃSKIM .....Nie obalał UCZCIWEGO RZADU jak zrobił to TUSK zi BOLEK oraz KWAŚNIEWSKI z rządem OLSZEWSKIEGO.

A co wybudował TUSK i jego BANDA ? za dług prawie 30 razy większy od Gierkowego ? Gdzie podziały się ogromne pieniądze ze złodziejskiej prywatyzacji ? Co zrobił TUSK WAŁĘSA, PAWLAK, z MAZOWIECKI z uczciwym premierem OLSZEWSKIM ? Oglądnij film NOCNA ZMIANA w internecie jeżeli masz zdrowe serce .......
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 13:42
Takiego kraju nie bylo. Ty opisujesz jakiś wyimaginowany twór. Nie kryl rychów? Byli same rychy i zbychy. Prawie każdy kradl. Jak nie kradl albo nie mial interesu ( moj przypadek ) to byl nędzarzem. W naszym kraju bylo 5% ludzi z wyższym wyksztalceniem. A dzisiaj? Ile ludzi studjuje?Nie wszyscy za darmo się ksztalcą. Ale nawet jeśli placą za uczelnię to znaczy, że mają z czego. Jak zaplaci to i satysfakcja większa, że za swoje. Dzisiaj mamy przemysl samochodowy jeden z największych w europie i to nieporównywalny technologicznie z tamtą manufakturą.
.Zamknij oczy czlowieku i wyobraź sobie nasz kraj bez inwestycji zagranicznych. Jak zobaczysz czarny obraz to znaczy, że jeszcze coś widzisz. A sklepy. Pamiętasz. Te kolejki za byle czym. Lubileś to. Ja nie stalem bo zlodzieje mi przynieśli do firmy. Albo wyslalem pracownika który wszedl od zaplecza. Cena nie grala roli. Byl też Pewex. Można by tak dlugo. A ile ludzi jeżdzi po świecie. Ile ma samochody i to nie to socjalistyczne barachlo. Za czym ta tęsknota przecież zarabialeś groszę. Chyba, że kradleś, lub braleś w lapę. Bo, żeby cokolwiek zalatwić to trzeba bylo dać w lapę. Albo jesteś kimś tak marnym, że ochlap rzucony z laski Ci wystarczal. Może wyrwaleś się ze wsi zabitej dechami.
Ja żylem za komuny jak panisko ale nigdy w życiu nie chcialbym żeby to wrucilo. Mimo, że dzisiaj trudniej. Większa konkurencja
Bolesław / 80.54.79.* / 2010-09-29 14:34
"Jak nie kradl albo nie mial interesu ( moj
przypadek ) to byl nędzarzem."...
"Ja żylem za komuny jak panisko..."

Czy ktoś to rozumie?
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 14:51
Jak bedzie chcial to zrozumie. To nie jest rozprawa naukowa a jedynie coś co się pisze w ramach rozrywki albo nawet żartu czasami, Nie ma sensu doszukiwać w tym poprawności a może nawet sensu w ogóle
Martylka / 89.231.246.* / 2010-09-29 14:23
panisko ale nieuk bo wróciło to tak się pisze
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 14:33
Czlowiek ma prawo się pomylić. Gdzie chrześcijańskie milosierdzie? Dziewczyna lepiej jak jest sympatyczna. I caly czas uśmiechnięta.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 12:51
Trzeba mieć wiele determinacji, żeby napisać, że dzisiaj w Polsce jest gorzej niż dwadzieścia lat temu

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

rombajło / 79.188.238.* / 2010-09-29 11:51
po co rudemu dzieci w Polsce. Sprzedac wszystko co sie da i zaorać.

losy Polaków zależą od tego człowieka, bez żadnego dorobku zawodowego, emeryt sejmowy.

coraz więcej młodziezy studiuje i pomimo tego nie uruchami aswoich komórek mózgowych, wybiera Orliki. Tragedia !
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 12:01
Nie tobie to oceniać, jedyny czlowieku który uruchamia szare komórki.
A logika jest taka: Twój los w Twoich rękach. A co Orliki nie dobre?
Ore / 194.213.1.* / 2010-09-29 12:46
Może i dobre?? ....ale skąd POmyleńcy wzieli pieniądze na ich budowę???, napędzając przy tym pieniądze do kieszeni ich "kolesi" takich "sobiesiaków boiskowych" czyż nie są to pieniądze z 300mld zł długu zaciągnietego przez POmylonych przez 3 lata ich rządów???
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 12:58
To dobre czy nie dobre? A jak chcesz wiedziec skąd te środki to musisz sam to sprawdzić. Powtarzam jak chcesz wiedzieć a nie bić pianę. Ale najważniejsze, że ty nie rozumiesz jaką rolę te boiska spelniają. No i jeszcze ci co budowali zarobili pieniądze. Zgroza.
Ore / 194.213.1.* / 2010-09-29 13:30
Nie ma się co irytować ...tylko konkretnie! - gdybym Ja wziął załóżmy pożyczkę na wiele rzeczy których uważam za dobre, a co potem??? ....kto pytam się spłaci i jakim kosztem długi z odstekami???? ...no pytam kto???? bo Ja nie zamierzam płacić za POmylone projekty
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 14:24
No dobrze. Mozna tak powiedzieć. To trzeba wtedy emigrować. Gdyby Polska nie zadluzala się to jak myślisz jak by wyglądala. Przecież żeby otrzymać dotacje unijną trzeba dać wlasny wklad. Na to też się zadlużamy. To są bardzo trudne sprawy. Dla fachowców a nie na forum internetowe wszystko jest kontestowane. A przecież cudów nie ma. To my obywatele musimy mniej otrzymać a więc wiąże się to też z odbieraniem ulg i przywilejów, żeby nie rósl dlug publiczny. Polska zadluża się od dwudziestu lat ( wcześniej pomijam ) i bedzie się zadlużać coraz bardziej. To jest matematyka. Zawsze bylo za malo pieniędzy. Pisza tutaj, że chcieliby reform, że rząd nic nie robi. Ale jak tylko chcą coś ruszyć, to wrzeszczą w nieboglosy. To jak? Zwięszyć wydatki obniżyć podatki?
zxc12 / 79.191.149.* / 2010-09-29 15:28
Temat nie jest prosty dlatego rządy oddaje się w ręce profesjonalistów. Obietnice wyborcze nie są realizowane więc zrobiono z nas ..... Co do inwestycji to boiska są potrzebne ale czy najpotrzebniejsze? myślę że gołym okiem widać wiele potrzeb podstawowych. Boisk nie było i medale zdobywaliśmy na MŚ. A przekręty przy Orlikach to oddzielny temat i nie chodzi o to że ktoś zarobił. Ryba psuje się od głowy. Rozrost administracji i wydatki na nią a przyrost naturalny. O ile wiadomo nie zwiększył się. Dziwi twoje zadowolenie z rządów. Dobrze gospodarują?????
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 15:59
Ale rzadzą fachowcy. Przecież to bzdura że rząd nic nie robi. Bo przecież kraj jeden z większych w Europie nie dryfuje.
Dajmy spokój Orlikom. One nie po to zeby zdobywac medale. To sprawa wtórna. Cho dzi o przyszlość. O zdrowie. O to żeby szczeniaki mieli gdzie spędzać czas. Zyby wyrobić modę na sport. Latwiej to zrobić jak jest gdzie.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 16:11
Zachaczyleś o przyrost. To też jest trudny temat. Maly przyrost nie wynika tylko a może nawet najmniej z warunków ekomnomicznych. To zmiana mentalności, sposobu życia. Ja się na tym nie znam. To jest robota dla socjologów. Przecież byly gorsze i to bez porównania czasy, panowal można powiedzieć glód. A przyrost byl bardzo duży. Sam urodzilem się dawno a mam jeszcze starszą siostrę i brata który urodzil się dwa lata po wojnie. I tak chyba wyglądala przeciętna rodzina. W Warszawie. Na wsiach pewnie byly bardziej liczne rodziny.
zxc12 / 79.191.149.* / 2010-09-29 16:21
W kontekście wzrostu liczby urzędników których powinno być jeśli trzeba obsłużyć większą liczbę ludzi. ale polityka prorodzinna to oddzielny temat. Teraz rząd zamierza znieść ulgę na dzieci i możliwość rozliczania się wspólnego małżonków - czy to jest prorodzinna polityka?
zxc12 / 79.191.149.* / 2010-09-29 16:08
Co robi rząd? Gospodarka potrzebuje tylko żeby jej nie przeszkadzać i sama się rozwija to zależy od przedsiębiorczości naszej.nie od rządu. Wystarczy jak najmniej przeszkadzać!!!! Dotacje z UE na szkolenia nikomu niepotrzebne dla bezrobotnych , masy wyrzuconej kasy w błoto Kolesie prowadzący te firmy co szkolą zadowoleni. Ilość urzędasów wzrosłą , Służba zdrowia nie naprawiona myślą o prywatyzacji itd itd Co zrobili?
TRILENIUMM / 213.238.116.* / 2010-09-29 12:07
LATA SWIETNOSCI NASZEJ PILKI BYLY W LATACH 70TYCH, STADIONOW NIE BYLO I MOZNA BYLO GRAC;]

PODATKI 50%BY ZYLO SIE LEPIEJ

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

sxcdr / 195.116.98.* / 2010-09-29 11:17
W chwili obecnej w Polsce posiadanie dzieci to zbyt duży stres i wydatki dlatego ich nie posiadam.Poczekam na polityke prorodzinną rządu
...
http://skocz.pl/fajnerzeczy
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 11:25
Radzę Ci abyś prowadzil nie oglądając się na politykę rzadu taką wlasną politykę która pozwoli Ci dostatnio żyć i jak najszybciej miec dzieci którym bedziesz mógl zapewnić dobrą przyszlość. No tylko czy sobie poradzisz? To trudniejsze niż czekanie ale pozwala żyć tak na prawdę.
lubuszanka_eeeeeh / 89.228.138.* / 2010-09-29 13:57
Ogarnij się Zbyszek52. Pracuję na kierowniczym stanowisku od ponad 8 lat, nie żyjemy ponad miarę... wspólnie z mężem spłacamy kredyt za kawalerkę, mamy 2 samochody (głównie z powodu pracy). Niewiele możemy zaoszczędzić. Co mam zrobić, żeby móc mieć dzieci, pytam o finanse, znaleźć sobie drugą pracę... to kiedy mam się rozmnażać? może mąż ma znaleźć drugi etat... to z kim mam się rozmnażać. Że już nie wspomnę o bardzo prawdopodobnej utracie pracy przeze mnie w chwili zajścia w ciążę. Dziwne, że nie ma kto na nasze emerytury odkładać.
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 16:33
Najlepiej rozmnażaj się z mężem. I to najlepiej jak najszybciej. I mlodsza mama i tata tym lepiej. Jak zajdziesz w ciążę to samo się wszystko uloży. Sama się zdziwisz jakie to proste i oczywiste. Też zasuwaliśmy z żoną na okrąglo. I też mieliśmy te same obawy. Takie jest moje doświadczenie. Dlatego oczywiście nieśmialo radzę ci nie czekaj. A jak już, to napisz co się urodzilo. Będę się cieszyl razem z Wami.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

jon123 / 94.40.118.* / 2010-09-29 11:13
Wyborcom PO - partii liberalnej, reformatorskiej, fachowców o gospodarki - gratuluję!!! Jak zwykle Polacy zrobili to co potrafią najlepiej - dużą kupę.;)

sprzeczność

roti / 193.111.166.* / 2010-09-29 11:07
z jednej strony wszyscy - również ludzie z rządu - biją na alarm że społeczeństwo sie starzeje aby ludzie mieli wiecej dzieci itd itp a z drugiej strony robi się wszystko aby obrzydzić i zniechęcić do posiadania nawet jednego dziecka TOjest chore!
Szymon____ / 62.21.1.* / 2010-09-29 12:20
Ciekaw jestem kto będzie pracował na nasze emerytury skoro już w tej chwili prowadzona polityka dąży do zniechęcenia potencjalnego rodzica.
Pawtyg / 151.13.237.* / 2010-09-29 12:27
nie bedzie emerytur, polska bedzię liczyć 30mln ludności z czego 25% to nie bedą rdzenni mieszkańcy
wyksztalcony / 149.156.124.* / 2010-09-29 12:26
OFE

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

normalny / 86.164.195.* / 2010-09-29 10:54
najwazniejsze,ze kosciol sie bogaci,odbiera niby jako prawowity wlasciciel mienie, nie placi podatkow zadnych a kombinuje niezle, najwazniejsze,ze polska jest katolicka i zeby sie rodzilo jak najwiekcej katolikow, im gorzej tym lepiej,bo ciemnota sie lepiej rzadzi,a do tego ciemnota sama woli krzyze od gospodarki,wiec w czym problem?
janiszek72 / 2010-09-29 11:55 / Tysiącznik na forum

odbiera niby jako prawowity
wlasciciel mienie, nie placi podatkow zadnych a kombinuje
niezle

Kościół odbiera tylko to, co komuniści bezprawnie zagrabili. Jeżeli należysz do grupy euroentuzjastów szanuj demokrację i nie wyszydzaj wartości, której nie jesteś w stanie okiełznać, a która niejednokrotnie uratowała Polaków przed zagładą. Dobremu ekonomiście i człowiekowi, który chce coś zmienić na lepsze w gospodarce i finansach państwa, krzyż nie stanowi przeszkody, a wręcz przeciwnie może być jedynie wzmocnieniem jego dążenia do osiągnięcia celów. Jeżeli rząd robi wszystko, żeby pogrążyć ekonomicznie Polskę, to co mają do tego katolicy i kościół? Zanim coś napiszesz zastanów się chwilę nad sensem swoich słów. W ubiegłym roku nie było jeszcze takiej dziury w budżecie i wówczas Kościół nie przeszkadzał, a teraz Ci przeszkadza? To ciekawe. Może gdyby komuniści oddali zagrabione przez siebie majątki znacznie wcześniej, to problemu zwyczajnie by nie było? Prześpij się z tym normalny. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
ministrantemniebylem / 201.67.69.* / 2010-09-29 15:10
pedofil
12344567 / 160.83.30.* / 2010-09-29 12:14
Początek kościoła i polskich ziem nie zaczął się wraz z poczatkiem komunizmu, warto pamiętać, że kilkaset lat temu to kościół zagrabił chłopom / ziemianom wspomniane grunty i jakoś nikt nigdy nie kwpaił się do tego aby zwrócić ziemię prawowitym właścicielom, tylko uznano, ze ziemie zagrabione przez kościół są własnością kościoła, idąc dalej tym tokiem rozumowania, ziemie zagrabione przez Państwo za czasów komuzimu powinny byc własnością państwa.
proszę przespać się z tym.
pozdr
raven123 / 194.1.153.* / 2010-09-29 15:21
Chłopi sami oddawali ziemię kościołowi więc chyba nie tą historię czytałeś.

Dostaną rekompensatę w...

nina212 / 80.53.95.* / 2010-09-29 10:45
rodzinnym. mogę się założyć, że pójdzie do góry i będzie po sprawie.

Na utracie ulg podatkowych stracimy rocznie 9 mld złotych.

kom. / 93.105.6.* / 2010-09-29 10:11
dalszy ciąg drenażu kieszeni zwykłych obywateli RP.
Największy fiskalizm,zabranie ulg -to wszystko dla sfery budżetowej a dług publiczny i tak rośnie
zbyszek52 / 188.33.185.* / 2010-09-29 10:49
Biadolisz nad zadlużeniem a jednocześnie nie chcesz, żeby sięgali do naszych kieszeni. A jeszcze do tego najlepiej obniżyć podatki. No to jak w końcu? Żaden zegar nie tyka. Po co straszyć jakąś wielką katastrofą? Paranoicy lubią się bać i straszyć innych.
kom. / 93.105.6.* / 2010-09-29 10:31
puls biznesu cyt."Zegar długu publicznego już tyka. Licznik ma uświadamiać społeczeństwo i być sumieniem rządu, który codziennie zadłuża nas na ponad 150 mln zł."

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

.,* / 84.38.95.* / 2010-09-29 10:06
Jasne, najlepiej pozabierać wszystko, grunt że zostanie możliwość odliczenia darowizn, w szczególności na cele kultu religijnego.!!!!!!!!!!!!!!!Najważniejsza ulga, tam można najwięcej kombinować, z czego ochoczo korzystają wszystkie cwaniaczki!!!!!!
Ciekawe jak się ma to wszystko do polityki prorodzinnej???
11 / 93.105.57.* / 2010-09-29 10:15
Ludzie , żebyście nie wiem jak przekonywali, gdzie lepiej dbają o rodzinę, to i tak nikt was z rządzących nie czyta. Im potrzeba kasy
i maja nas wszystkich gdzieś. Herr mówił,że będzie cudownie, jest
i będzie bardziej cudownie.
CUDA, CUDA ogłaszają!!!!!!!

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

iwa12345 / 83.15.120.* / 2010-09-29 09:51
Skąd oni biorą te wyliczenia z marsa czy jowisza!!!!! Na rodzine 2+2 wzrośnie tyle a tyle!!!! A ile jest takich rodzin 2+2 o dochodzie 5tyś, najczęściej pracuje jedno lub dwoje o niskich dochodach razem do 3tyś. A może wczesniej były to rodziny 2+1 z kredytem mieszkaniowym do 1 tyś. Sąd te wyliczenia z najbogatszych regionów!!! Wiecie że istnieje takie miasto Elbląg i tam ludzie próbuja jakoś żyć!! Czy sa wyliczenia odrębne dla takich miejscowości!!!!!

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

w miare proste ,emigrant z wyboru / 86.164.195.* / 2010-09-29 09:47
Wystarczy skorzystac z rozwiazan juz przyjetych na zachodzie, przede wszystkim niskie podatki i niziutkie skladki "zus" dla malych przedsiebiorstw ,zeby ludzie ludziom prace dawali i chcieli i mogli to robic i zeby chcialo im sie chciec i po co komu ulgi wtedy i kupa urzednikow ds.ulg.
A jak robi to Szwajcaria- niskie podatki,niskie skladki i bogate panstwo i bogaci obywatele w bogatym panstwie. a moze podatki powinny byc ustalane regionalnie jak w Kanadzie i wtedy kazdy region jest sobie panem i jesli chce miec dochody to musi uprawiac ekonomiczny marketing i sciagac obywateli do siebie jakos.
dajcie spokój z radami / 194.213.1.* / 2010-09-29 10:20
Czy ty zdajesz sobie sprawę, z tego jak śmieszny jesteś dając takie rady rządzącym? Ty naprawdę myślisz,że ONI nie korzystają "z rozwiazan juz przyjetych na zachodzie" dlatego,że nie znają tych rozwiązań?
ONI nie chcą, ONI nie rzadzą w naszym interesie tylko w swoim ,ONI stosują takie rozwiązania ,które IM przynaszą korzyść,a nie nam.
sisley / 213.108.153.* / 2010-09-29 09:56
Przede wszystkim należy zmienić filozofię podatkową. Należy opodatkować zdecydowanie bardziej kapitały [ katastrat] a zrezygnować z opodatkowania pracy, czyli wynagrodzeń.
W ten sposób wzrośnie motywacja do pracy [ a tylko praca tworzy nową wartość] oraz unikniemy społecznego rozwarstwienia na tych co nic nie robią żyjąc z kapitałów [rentierzy] i tych co na nich i na siebie pracują. Dobrym przykładem są kraje Ameryki Łacińskiej. Z jednej strony potężne wieżowce a obok slamsy. Mało tego potężne połacie ziemi ogrodzone tylko do wybranych. To się nazywa getto.
zxc12 / 79.191.149.* / 2010-09-29 17:33
To jak ludzie zarabiają to ich sprawa. Jedni pracują inni pracowali i odkładali w banku i teraz żyją z odsetek od kapitału. Wszyscy płacą podatek bez względu na to jak dochód osiągnęli. Co w tym złego i dziwnego? Dziwne i niesprawiedliwe to było wcześniej przed wprowadzeniem tzw podatku Belki. Wcześniej rentierzy nie płacili podatków a korzystali z dobrodziejstw Państwa
emigrant z wyboru / 86.164.195.* / 2010-09-29 10:05
podobnie jest w Szwajcarii wlasnie,gdzie bogaci ,ktorzy przeciez nie musza chodzic do pracy na etacie,bo zyja z wynajmu nieruchomosci lub bo wlasnie maja liczne udzialy w firmach, na ktorych zarabiaja, moga nie pracowac,nikogo nie mozna zmusic do pracy,zwlaszcza jesli on pracuje inaczej i zyje,ale w szwjacarii normalnie sa niksie podatki i skladki dla pracujacych a uslugi publiczne w tym sluzba zdrowia,policja sa na absolutnie wysokim poziomie! lub bogacze ktorzy nie placa podatkow z pracy na etacie czy jako CIT,zobowiazani sa placici okreslone kwoty do budzetu panstwa i wtedy moga sobie zyc tam, spedzajac czas na rozrywce wylacznie (tak sie wydaje moherokom ,ze ktos ma ,bo mu z nieba leci i tak juz jest i nic z tym nie musi robic) oraz obcokrajowcy bogaci tez moga sie tam osiedlac,nie pracujac w tym kraju pod warunkiem,ze beda placic okreslone sumy dla Panstwa.
Nie widze problemu,zeby wymyslec cos rozsadnego,ale z pewnoscia na poczatku kogos musi to zabolec. I nie mozna miec za zle tym co maja, bo naprzyklad lepiejw ydaja pieniadze,inqwestuja je madrzej i z tego zyja. Na boga nie kazdy jest moherkiem! i musi harowac po 14 h na dobe za 1500 zl.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

Punch zatroskany / 85.222.86.* / 2010-09-29 09:45
Nie na darmo Her Tusk dostał medal od niemców, likwidować Polacken, likwidować, a co zostanie to do administracji. Urzednicy zawsze liżą buty każdego Pana.

Co się stało z finansami ,,zielonej wyspy"?

FRANCISZEK TRZEŹWOMYŚLĄCY / 85.198.213.* / 2010-09-29 09:40
Tak Tusek jak i Rostowski powinni trafić pod Trybunał Konstytucyjny za to co zrobili z finansami państwa - ta banda durniów rozdała lekką ręką pieniądze konowałom ,szpitalnym cichodajką , różnej maści Kulczykom (patrz afera A2) i zadłużają nas z prędkością 100 000 złotych na minutę (informacja od ich bożyszcza Balcerowicza). A gdzie ten geniusz od kopania piły J.K.Bielecki , gdzie jest ten cieć i pies warowny Graś , gdzie wreszcie odkrycia PeŁo Zbychu ,Mirro i ich przydupas Rosół. Co za mało im Państwo Polskie płaci za nieprzydatność. Gdzie wreszcie bezczelny Kracik ,który w mediach szczekał jak buldog na prof.Majchrowskiego. Gdzie naczelny nierób a niedawny marszałek Sejmu Komorowski.Nie widzę i nie słyszę pierwszej damy Pitery bo jej zdaniem załamanie finansów Państwa przez ich ekipę nie jest aferą - a kogo słyszę - słyszę i widzę ciemną masę Niesiołowskich ,Bartoszewskich ,Kutzów czy innych agentów Sikorskich nie wspomniawszy już o Palikocie.Byłem ,jestem i zawsze będę patriotą ,Polakiem z krwi i kości ale serce mi się kroi ,głos urywa gdy pomyślę ilu ciemniaków naród mój wydał - tak bo każdy kto w jakichkolwiek wyborach oddał głos na tą bandę hochsztaplerów jest współwinny temu co się dzieje.W przenośni też,, ma krew na rękach''.OBUDŹCIE SIĘ LUDZIE , UDERZCIE PIĘŚCIĄ W STÓŁ I ODDAJCIE OD TEJ PORY SWOJE GŁOSY W WYBORACH NA KAŻDĄ INNĄ OPCJĘ ALE NIE NA TYCH PASOŻYTÓW. JEST TO JEDYNY SPOSÓB NA TO BY PO PROSTU TEN KRAJ NIE ZBANKRUTOWAŁ ZA LAT KILKA BO ŚLADEM GRECJI TO MY JUŻ PODĄŻAMY Z JEDNĄ MAŁĄ RÓŻNICĄ - NAM NIKT JUŻ NIE POMOŻE ... .
Adol / 2010-09-29 13:00 / Bywalec forum
i co tu pisać Franku, masz rację chłopie.
Trzy lata rządzą i ...nic. Najpierw prezydent blokował, choć nie wiem co bo niewiele składali, poźniej kryzys, teraz dziura za chwilę Marsjanie i koniec świata.
Afery hazardowej okazało się, że nie było. 4 X TAK to juz nikt nie pamieta o co chodziło...
SOKRAtes1 / 62.87.206.* / 2010-09-29 12:51
Gierek wybudował za dług Hutę Katowice, rozbudował polską miedż , wybudował fabrykę samochodów, ubezpieczył rolników i wprowadził dla nich emerytury, wybudował cegielnie, cukrownie, cementownie, .... Gierek zapewnił każdemu dziecku opiekę dentystyczną w każdej szkole., studentom i uczniom bezpłatną naukę i zniżki 50% na przejazdy, .....czy jeszcze wymieniać dalej ..? Gierek nie miał żadnego dochodu z wyprzedawania majątku narodowego ... Młodzieży zapewnił pracę i wykształcenie we własnym kraju..... Nie dostawał medali od Niemców, za uległość ...... Nie krył Rychów i Zdzichów i Zbychów. Nie wywalał z pracy za dobre pilnowanie POLSKI PRZED ZŁODZIEJAMI jak TUSK KAMIŃSKIEGO. Nie szczuł prokuratorów i sądów przeciwko tym którzy pilnowali prawa jak zrobił to TUSK i Komorowski z najuczciwszymi Patriotami OLSZEWSKIM, KACZYŃSKIMI, ZIOBRĄ, MACIEREWICZEM, KAMIŃSKIM .....Nie obalał UCZCIWEGO RZADU jak zrobił to TUSK zi BOLEK oraz KWAŚNIEWSKI z rządem OLSZEWSKIEGO.

A co wybudował TUSK i jego BANDA ? za dług prawie 30 razy większy od Gierkowego ? Gdzie podziały się ogromne pieniądze ze złodziejskiej prywatyzacji ? Co zrobił TUSK WAŁĘSA, PAWLAK, z MAZOWIECKI z uczciwym premierem OLSZEWSKIM ? Oglądnij film NOCNA ZMIANA w internecie jeżeli masz zdrowe serce .......
emigrant z wyboru,ale patriota / 86.164.195.* / 2010-09-29 09:57
rozumiem,ze druga opcja niby lepsza ?? to Polska Katolicka Rzeczpospolita obojga Narodow -Polska i Watykan? rozumiem,ze zadluzenie bedzie nizsze jesli bedziemy nadal rozdawac za 1 zl mieszkania i obiecywac wczasy do Egiptu darmowe,zasilki wyzsze od pensji, a moze jeszcze nawet darmowe mercedecy na rodzine na pocztaek a potem moze wiecej???

Owszem wykorzenic nalezy tylko niegospodarnosc w strukturach urzedniczych i zlikwidowac zbyt duza liczbe urzednikow -tak ,ulatwic zakladanie i prowadzenie (wspolprace z urzedasami US,ZUS) malych firm i obnizyc skladki, i niech sie nie trzymaja kurczowo swych cieplych jakokolwiek mniej czy wiecej nie oplacanych posadek.

Rozdawnictwem z pustego raczej daleko nie zajedziemy,

a porpo ulg! po co komu na Boga ulga internetowa??? to jest chore , podatki ,skaldki powinny byc proste i jedynie ulga prosta kwotowa dla ubogich na dziecko i to nie za duza ,zeby takich nie zachecac jedynie do rodzenia.

Re: Masz dzieci? Przez wyższe podatki stracisz najwięcej

janiszek72 / 2010-09-29 09:26 / Tysiącznik na forum
tusk z maniakalną konsekwencją gra rolę wariata i największego imbecyla i chce wmówić społeczeństwu, że przez trzy lata rządzenia nie można było zapobiec tak drastycznemu wzrostowi deficytu budżetowego. Jeżeli bierze się monstrualne premie, siedzi na ciepłym stołku i zbija bąki, to nie ma się czemu dziwić, że sytuacja gospodarcza jest katastrofalna. donek pozjadał wszystkie rozumy, nie słucha głosu wybitnych ekonomistów i powinien jak najszybciej trafić do zakładu psychiatrycznego, ponieważ poziom jego oderwania od otaczającej nas rzeczywistości przyrasta dwa, czy trzy razy szybciej niż przyrost naszego zadłużenia. Premier to chory na władzę i kompletnie pozbawiony rozsądku imbecyl. To medialny celebryta, który upodabnia się do Stalina, Hitlera i innych zimnokrwistych wariatów. Trzeba go jak najszybciej usunąć z życia publicznego, ponieważ zagraża bezpieczeństwu wszystkich Polaków. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
izaby / 77.253.53.* / 2010-09-29 13:42
Zgoda, pod jednym warunkiem. VR i DT muszą się publicznie wytłumaczyć z tych potężnych długów, a jak społeczeństwo tego w referndum nie będzie ich mogło dalej obdarzyć zaufaniem, to ukarać: pod Trybunał Stanu, pozbawienie rent i emerytur od RP, zesłanie na banicję
1pp / 93.105.57.* / 2010-09-29 10:28
@ janiszek 72. Po co te nerwy. Chciał naród cudotwórcę,
to ma. Kandydat na polityka pytał: po ile kilo jabłek?
Jaki naród, takie rządy. Ja tam wszystko ole-m.
Gdy będziemy gotowali trawiankę zamiast schabowego,
wtedy będzie źle. Gdy na chleb wystarczy, a wodę Bozia
daje za darmo, da się przeżyć. A że nie będziemy sie myć,
to od smrodu jeszcze nikt nie umarł.Ważne żeby do gęby
była skórka chleba. Jak na razie chleba po śmietnikach pełno.
A z dlaczego chleb wala się po śmietnikach?
To znak że głody nie ma.
NeoNazi / 83.3.13.* / 2010-09-29 09:35

Najwięcej osób korzysta z ulgi rodzinnej, w ubiegłym roku zrobiło to 4,2 mln podatników. W ich kieszeniach zostało ponad 5,6 mld zł. Przypomnijmy, że w tym roku można było odliczyć 1112,04 zł na dziecko. Rodzina 2+2 traci więc rocznie 2224,08 zł.

Jak można w ten sposób myśleć !!! Polska rodzina 2+2 traci pieniądze z budżetu. To jest dopiero bezczelność !!!

Oby przyszedł dzień kiedy ta pasożytnicza hołota będzie wywieszona na latarniach wzdłuż Wiejskiej !!!