Na skróty
Money.plGospodarkaRozmowy o gospodarceGrad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią
2011-09-13 06:00
Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią
fot: kprm.gov.pl

Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

Autor: Rozmawiali: Maciej Czujko, Łukasz Pałka

1 / 2

Poleć artykuł:

Na giełdach rządzi strach. Indeksy na całym świecie tracą w tempie, które przeraża mniej odpornych na stres inwestorów. Jak w takiej sytuacji zachęcać Polaków do kupowania akcji prywatyzowanych firm? Czy debiuty i emisje nowych akcji kolejnych państwowych gigantów na GPW są zagrożone? Między innymi o tym Money.pl rozmawia z ministrem skarbu państwa Aleksandrem Gradem.

Money.pl: PiS zarzuca, że prywatyzacja w wykonaniu PO to wyprzedawanie sreber rodowych. Czy może Pan spać mając tego świadomość?

Aleksander Grad, minister skarbu: Cóż, być może nie dla wszystkich jest jasne, że Polska od dwudziestu lat jest w okresie transformacji. Dotyczy to również budowania własności prywatnej, co do której chyba już nikt nie ma wątpliwości, że jest lepsza niż państwowa.

Przez ostatnie cztery lata zrobiliśmy dużo, a prywatyzacją nie straszono już tak bardzo jak kiedyś. Teraz mamy rok wyborczy, więc te tematy w wykonaniu PiS znów wracają, ale już nie z taką siłą.

Straszyli, że chce Pan sprzedać Lotos Rosjanom.

Zauważyłem, że strategia PiS w tym roku polega na tym, że wymyślają problem, którego nie ma, a potem zaczynają z nim walczyć. Wymyślili na przykład, że będziemy prywatyzować lasy państwowe, choć nigdy nie było takich planów. Było też straszenie Rosjanami, choć również nie miało to żadnych podstaw. To wszystko widać powstaje na użytek polityczny.

A przecież to, co robię, to nie tylko wyprzedaż państwowych spółek, ale również wspieranie budżetu. Pieniądze idą na takie cele jak chociażby zmniejszanie długu publicznego, co ma dla wszystkich bardzo duże znaczenie. Są spółki, które ze względu na strategiczne znaczenie nie będą sprzedawane, ale nie widzę powodów, by trzymać inne. Po co Skarbowi Państwa fabryka musztard, czy firma zajmująca się transportem zwierząt. A takich przykładów jest sporo, choć nie jest o nich głośno.

Zarządzanie po prywatyzacji jest lepsze?

Nie mam co do tego wątpliwości. Negatywnych przykładów jest bardzo niewiele.

Sprzedaż Banku Gospodarki Żywnościowej i Jastrzębskiej Spółki Węglowej na giełdzie, to chyba Pana tegoroczne porażki?

Wręcz przeciwnie, to gigantyczny sukces. BGŻ nie było spółką Skarbu Państwa i zależało nam na tym, by wyjść z tej inwestycji. Zainteresowanie inwestorów, co prawda nie było duże, ale uważam, że obecność tej spółki na giełdzie zmobilizuje jej głównego akcjonariusza do szybszego budowania jej wartości.

Jeżeli z kolei chodzi o JSW, to proszę tylko spojrzeć na bardzo duże zainteresowanie inwestorów spółką z branży, która nie budziła pozytywnych emocji. A dzisiaj w spółce są inwestorzy z całego świata, jest akcjonariat obywatelski, kopalnia ma jasne cele rozwojowe i nowe standardy.

I ręczy Pan, że drobni inwestorzy, którzy po debiucie liczą spore straty, w końcu zarobią?

Takie są prawa rynku. Wszystkie spółki w ostatnim czasie notują bardzo mocne wahania, którym często brakuje logiki i wytłumaczenia. Trwa bardzo mocna spekulacja i sprzedawanie tych akcji teraz nie ma sensu. My za każdym razem powtarzamy, że inwestowanie powinno być długoterminowe i jestem przekonany, że również w tym przypadku się opłaci.

Na drugiej stronie czytaj o tym co dziś minister Grad mówi o sprzedaży stoczni Katarczykom




Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

ja ja / 83.226.122.* / 2011-12-13 20:11
kiedy.. kiedy .. bardziej konkretnie

Grad przypomnij po ile sprzedales akcje KGHM i czemu tak tanio

Tim39 / 134.21.209.* / 2011-09-16 10:02
Grad przypomnij po ile sprzedales akcje KGHM i czemu tak tanio
Jesli dobrze pamietam to cos okolo 90 PLZ za akcje i twierdziles ze to dobra cena. Sprawdz obecnie...

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

roti / 193.111.166.* / 2011-09-14 09:45
niejaka sawicka też się zarzekała że nie było nigdy mowy o prywatyzacji szpitali i co?panie grad ciekawe co, patrząc rano w lustro, pan widzisz? jeszcze twarz czy już odbyt ,z którego wylewa sie w postaci potoku pustych słów zwykłe gówno.

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

foxpelka / 2011-09-13 21:31
Tusk i jego ferajna nas wykiwali
Oasi / 2012-03-14 11:34
To zmień front, Kaczyński z Rydzykiem cię uratują

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

foxpelka / 2011-09-13 21:30
Tuskowe rzady nas wydymaly

NIE KUPUJ akcji lecz fizyczne złoto

gracz 99 / 89.72.107.* / 2011-09-13 21:20
Gdybyś zamiast akcji JSW kupił fizyczne złoto to dzisiaj nie miałbyś prawie 30% strat a 30% zyski. Dałeś nabrać się rudej ferajnie.

DOBRZE, że rządzenie rudych klaunów nie jest długoterminowe.

ko5 / 89.72.107.* / 2011-09-13 21:16
Grad-geodeta jest partyjnym aparatczykiem i nie zna się na rynkach kapitałowych. Sukces? Same sukcesy np. przyrost 90 tyś nowych urzędników, potworne zadłużenie kraju, "jedno okienko", wzrost podatków itd,itd. Jak żałosne jest twierdzenie o długoterminowym oszczędzaniu wiedzą emeryci bo oskubaniu ich kont z OFFE. PO zwiera przed wyborami szeregi z komuchami i z partią pajaca, latającego po mediach ze świńskim ryjem

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

tyrek_57 / 83.226.122.* / 2011-09-13 18:26
właśnie straciłem 3 tys. na JSW ! ... i już chyba więcej akcji nie kupię .. zrobiony w balona nie dopłacę do tego draństwa.

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

AAArt / 79.189.141.* / 2011-09-13 17:58
Napewno wzrośnie, tylko nie powiedział kiedy:))) taki drobny szczegół

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

GTRF / 95.160.15.* / 2011-09-13 15:57
Bucha ha ha inwestowanie długoterminowe wig 20 od początku istnienia nie pokrywa nawet inflacji. A o sraj dole na średniakach i misiach nie wspominając.

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

nicołaj / 79.190.65.* / 2011-09-13 15:36
85,50 za akcję a było ponad 130 - tak więc 1/3 ceny akcji zapłącono związkowcom za tę prywatyzację.

Polska jest bankrutem!!!

Tornado+ / 31.63.239.* / 2011-09-13 14:38
Szwedzka "Svenska Dagbladet" podała listę krajów-bankrutów.
Chodzi o niesfinansowane zobowiązania jako cześć narodowego produktu PKB - bez pokrycia w posiadanych aktywach. (przedsiębiorstwa z udziałem Skarbu Państwa, lasy państwowe, ect.).

Polska 1550 %
Słowacja 1149 %
Grecja 875 %
Francja 549%
Finlandia 539%
Holandia 523%
USA 510%
Szwecja 431 %
Niemcy 418%
Unia przeciętnie 434 %

Kolejna prywatyzacja już zaplanowana ...

Bogdan11 / 81.219.45.* / 2011-09-13 13:57
Wszystko wskazuje na to, że "komuś" zależy na likwidacji ZGH"B" w Bukownie tzn. zlikwidowaniu jedynego producenta cynku w Polsce oraz na utracie pracy przez ok. 3000 pracowników. A miało być tak dobrze, obiecywać można wszystko - no cóż , wyborcy z rejonu Olkusza, 9 października już nie pozwolą się po raz drugi oszukać !!

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

arch / 2011-09-13 12:20 / Tysiącznik na forum
Ministerstwo Skarbu Państwa jest jednak nieugięte i na swoich stronach internetowych ogłosiło, że na zaproszenie do udziału w negocjacjach ws. nabycia udziałów stanowiących 95,25 proc kapitału zakładowego spółki Uzdrowisko Konstancin-Zdrój odpowiedziało dziewięć podmiotów, wśród nich m.in. Fundacja Polsat.

Co ciekawe Ministerstwo Skarbu Państwa wartość udziałów wyceniła na niewiele ponad 8 mln zł, podczas gdy wstępna, nieoficjalna wycena majątku uzdrowiska dokonana przez jego władze oscyluje pomiędzy 150 a 200 mln zł.

8 mln zł = 200 mln zł wg. PO

Uwłaszczyć się na majątku narodowym, który WSZYSCY wypracowywali po wojnie... a POtem niewolników zagonić do roboty na własnych POsiadłościach, dzieci szkolić za granicą w elytarnych szkołach a plebsowi dać publiczne szkoły i kredyty na zakup książek... PO prostu trzeba spłacić POLSAT zapromowanie PO w kampanii wyborczej.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 13:13
po pierwsze to nie wiemy kto lepiej wycenia. Po drugie jedna z wycen jest nieoficjalna robiona przez władze uzdrowiska, a to oznacza że chętniej przesadzaja z wyceną. Np. ty też swoja firme - w tym przypadku partię - oceniasz na pewno znacznie wyżej niż jest faktycznie warta/
Kolejna sprawa to taka, że nie jest specjalnie ważne na ile wycenia MSP, bo warte jest tyle za ile ktoś chce kupić. Poza tym jeśli naprawdę byłoby warte te 200mln to znajdzie się ktoś kto złoży ofertę na 150-180mln żeby potem sprzedać za 200mln.
Także proponuje żebyście się skrzyknęli w parti i złożyli ofertę na uzdrowisko, macie pewność że zarobicie jeśli kupicie za 8mln
Tornado+ / 31.63.239.* / 2011-09-13 13:58
Mittel kupił za 1,43 mld zł 62 proc. akcji Polskich Hut Stali!!! Jest to równowartość 48 proc. zysku netto wypracowanego przez PHS SA w pierwszym roku po ich sprzedaniu.

Kolejne 67 mln akcji Mittal nabył od SP po złotówce za akcję. A więc kolejne akcje, które w sumie dawały nabywcy 85% wszystkich akcji Polskich Hut Stali S.A. Mittal nabył za ledwie 73 mln zł. Umowa prywatyzacyjna stanowiła, że Mittal dokapitalizuje Spółkę (dobre co?) oraz wykupi od jej wierzycieli akcje wyemitowane w zamian za wierzytelności. Na uzyskanie prawa własności wszystkich akcji Polskie Huty Stali S.A. Mittal wydał łącznie 1,87 miliarda zł. Przypominam, że PHS wypracowały w pierwszym roku po prywatyzacji zysk netto blisko 3 mld złotych!!!

Kro jest wiekszym szulerem? SLD(PZPR),czy PO(esbecka frakcja bylej PZPR).

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

lukaszforum / 2011-09-13 11:56
Jak zwykle ubawiłem się czytając komentarze elektoratu prawicy.
Wystarczy przyjrzeć się wynikom giełdowym i okaże się , że JSW zostało sprzedane praktycznie po maksymalnej cenie jaką w tym czasie można było osiągnąć.
Oznacza to, że dokonano bardzo poprawnej wyceny akcji,a skarb państwa zarobił maksymalną możliwą kwotę.
Naprawdę nie trzeba kończyć wyższej uczelni, aby ocenić, że jest to sukces.
Oczywiście banda spekulantów, którzy po spadkach stracili, teraz się oburza, ale jak bez znajomości giełdy chcecie bawić się w kilkudniowe spekulacje to już lepiej zagrajcie w rosyjską ruletkę.
Przynajmniej nie będziecie zaśmiecać forum, gdy Wasze hazardowe zabawy nie przyniosą spodziewanego zysku ;)

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

Wacus Autorytet Giełdowy / 83.10.141.* / 2011-09-13 10:01
OCZYWIŚCIE że ZAROBIA i to KROCIE -- ale nie Wy moje cacane LEMINGI i milutkie NOŁLAJFY -- zarobia CI co już ZAROBILI. Bogatemu to i byk na giedzie sie ocieli
arch / 2011-09-13 19:22 / Tysiącznik na forum
A Papuasi mogą nas uczyć podatków.

"Polski system podatkowy znalazł się dopiero na 121. miejscu w rankingu Banku Światowego i PricewaterhouseCoopers.
Polski system podatkowy przegrywa z takimi tuzami, jak Bangladesz, Haiti czy Etiopia.

www.pb.pl/2/a/2010/11/23/Papuasi_moga_nas_uczyc_podatkow?readcomment=1

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

quer / 79.186.23.* / 2011-09-13 09:04
Oczywiście ,że zdrożeją . Ale nie w tym dziesięcioleciu. Znów próbują nas oszukać. W ZUS-ie ponoć dług ukryty na około 2 bln. Jeśli byłaby to prawda to Grecy sa dla nas milonerami.
MłodyWarszawiak / 83.6.112.* / 2011-09-13 10:37
Tak, tak, 2 biliony i 80 tys na każdego obywatela, ale oczywiście, jak to powiedzą panowie z PO: " to jest sianie defetyzmu i psucie dobrego nastroju Polakom..."

Wystarczy poczytać niezależne media!

http://wpolityce.pl/wydarzenia/14583-szokujaca-informacja-wedlug-dziennika-gazety-prawnej-na-obywatela-przypada-80-tys-zl-dlugu-a-nie-jak-wylicza-rzad-20-tys-zl
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 09:13
PONOĆ rozsiewasz plotki
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-13 09:22

PONOĆ rozsiewasz plotki

A ty to cenzor ? czy agent Tomek ? a może głupek....?
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 09:28
Nie, nie, nie
a co?
roti / 193.111.166.* / 2011-09-14 09:50
do ekonomisty to ci wiele brakuje : ) ps.a moze kończył studia korespondencyjne?

Na pewno po kolejnym strajku?

maxymili / 2011-09-13 09:04 / Tysiącznik na forum
Czy kiedy?

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

rockeffeler / 85.128.101.* / 2011-09-13 08:55
geodeta pier....

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

(@) / 89.79.218.* / 2011-09-13 08:52
To jest zwyczajne świństwo namawiać obywateli do inwestowania w JSW i BGŻ po kosmicznej cenie, doskonale wiedząc, że akcje tych spółek nie są tyle warte. Grad miał też informacje od analityków, że nadchodzi fala kryzysu i wszystkie akcje będą mocno przecenione.
Pamiętam że przed debiutem na tym forum aż grzmiało na wiadomość o lichwiarskiej cenie tych słabych podmiotów gospodarczych JSW i BGŻ.
Tokilap / 83.6.81.* / 2011-09-13 10:08
To jest kosmiczne świństwo wyprzedawać majątek za bezcen - niby dlaczego jak skarb państwa zarobił to ŻLE? JEDNO SIE TEMU geodecie udało to sprzedaż JSW (nie kupiłem) i BGŻ (po dwóch dniach odsprzedałem). ALE ŻE TO JEST GEODETA to widać jak bredzi że "nikt już nie ma chyba watpliwości,że prywatne jest lepsze". BO NIBY CO KGHM zły bo państwowy ? NIE MA DOWODÓW przeciętnie biorąc ,że efektywność ekonomiczna firm państwowych jest niższa niż prywatnych, przy innych warunkach takich samch. A że ponad tysiąca firm nikt nie chce kupic, to tylko dowód na to,że prywatuzuje się firmy najlepsze, a potem mówi,że prosze prywatne lepsze. NO TO NIECH "PRYWACIARZE" wezmą te 1000 firm i pokażą jak pienie inwestują - wtedy temu psychopacie uwierzymy.

a Polska ile ?

cytat / 194.181.88.* / 2011-09-13 08:24
/|/

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

ufffffffffffffffff / 95.48.206.* / 2011-09-13 07:49
HAHAHAHAHAHAHAHAHA - ale się ubawiłem tym tytułem
chyba że najpierw spadną do 20zł (kupuj)a potem się odbiją do 22zł(sprzedaj)

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

Natter2 / 2011-09-13 07:32 / Bywalec forum
Zarobią być może Ci co kupili akcje po debiucie w cenie około 100 zł,Cena

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

Jan 1111 / 87.205.186.* / 2011-09-13 07:29
Powiedzcie temu panu, że JSW to nie kopalnia, a zespół kopalń o bardzo różnej charakterystyce. Ten pan nie ma pojęcia o czym mówi. Nie wie też, co sprzedał i że ten jego obywatelski akcjonariat bardzo dużo stracił z powodu JSW i nie da się już w przyszłości zrobić w balona.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 07:41
to trzeba było sprzedać jak kurs był 143, zarobiłbyś ponad 300zł na czysto i byłoby ok, ale jak marzył ci się większy zarobek to już twój problem.
Jak ktoś się nie zna na inwestowaniu, lub nie potrafi po męsku znieść straty to po co pcha się w giełdę?
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-09-13 15:19
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 15:27
po raz kolejny pokazujesz że nie rozumiesz tekstu pisanego, więc się nie kompromituj i skończ wypowiadanie na forum.
Chodziło mi tylko o to że na tych akcjach można było zarobić i to jest niezaprzeczalny fakt, którego nie jesteś w stanie obalić.

Każdy twój post pokazuje jakim jesteś tumanem i tyle
Jan 1111 / 77.253.173.* / 2011-09-13 08:00
Spoko! Jeszcze nie sprzedałem! Analitycy mówili, że.... 10% pewne. Ostatnio twierdzili, że cena docelowa 190 PLN! Za co oni biorą pieniądze?! Wiem, wiem, za robienie ludzi w ch...
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 08:26
jeśli ty swoje inwestycje opierasz tylko na tym co inni mówią to sorry, ale proponuje inwestować tobie lepiej w lokaty.
A co do ceny docelowej, to podejrzewam że przeczytałeś tylko jakiś jeden nagłówek odnośnie tego i tyle. A trzeba było poczytać dokładnie o metodologii wyliczania takiej ceny, o założeniach itd. A wnioski powinieneś sam wyciagnąć.
Analitycy wyraźnie podkreślali (zresztą nie musieli bo to jest jasne), że spółki surowcowe są mocno skorelowane z ogólna koniunkturą gospodarczą. Więc jeśli mamy taką sytuację w światowej gospodarce jak teraz to logiczne jest, że kurs leci. Natomiast w momencie wychodzenia z ewentualnej drugiej fali kryzysu, JSW powinno byś jedną z tych spółek, które będą wyciagać GPW do góry.
Także jeśli możesz to lepiej sobie potrzymaj jeszcze (ewentualnie dokupuj jeśli cena jeszcze mocno spadnie).
Tak dla przykładu podam KGHM tuż przed pierwszą falą kryzysu kurs był bodajże koło 120, potem w dołku spadł do około 20, a następnie poszybował nawet do 190. Także jak widać wahania mogą być spore.

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

m-53 / 83.24.30.* / 2011-09-13 07:27

Pieniądze idą na takie cele jak chociażby zmniejszanie długu publicznego,

O ile mi wiadomo dług wzrósł i to katastrofalnie.

Re: Grad dla Money.pl: Na akcjach JSW inwestorzy jeszcze zarobią

squun / 78.133.227.* / 2011-09-13 07:14
tylko czy to budowanie własności prywatnej musi opierać się na KRADZIEŻY ??????
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-13 08:36
Grad dobrze wiedział co robi opylając na pięć minut przed dwunastą JSW. Moim zdaniem jest to nieuczciwa gra Platformy Obywatelskiej w stosunku do drobnych inwestorów, którzy mogą się zniechęcić do GPW i lokowania w akcjach swoich oszczędności.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 08:44
dlaczego uważasz że to było nieuczciwe?
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-09-13 15:25
Ponieważ porównywali JSW do KGHM-u a nie do Bogdanki. Ponieważ zakładali super zyski w tym roku. A wszystko po to aby uzasadnić bandycką cenę. Nawet nie zrobili uczciwej wyceny metodą porównawczą do podobnych spółek. To było z góry ukartowane oszustwo. W innych krajach zajął by się sprawą już dawno prokurator.
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-13 17:36

To było z góry ukartowane oszustwo

Zgadzam się z tym w 100%. Czują się bezkarni, bo są pod opieką Dona i " kolegów z boiska ". Grad jest przez to nietykalny tak samo zresztą jak Grabarczyk,Kopacz i reszta towarzystwa.
Dobrze pamiętam jak przed debiutem JSP i BGŻ, klakierzy z furią atakowali osoby, które krytykowały zbyt wysoka cenę tych śmieciowych akcji. Osobiście też mi się dostało.
jam to ekonomista / 95.160.43.* / 2011-09-13 19:49
ale w czym problem? Czy osoba indywidualna mogła zarobić? Odp: MOGŁA - ponad 300zł netto. Czy MSP zarobiło optymalnie dużo na tej transakcji? TAK.

Więc w czym do chole$&% problem? W tym że zarobek był tylko ponad 300zł a nie 1000zł?
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 15:30

Ponieważ porównywali JSW do KGHM-u a nie do Bogdanki.

za mało wyczytałeś a teraz płacz


Ponieważ zakładali super zyski w tym roku.

i zapewne będzie zysk


Poza tym jeśli uważasz że było za drogo to dlaczego było tylu chętnych inwestorów instytucjonalnych? Druga sprawa to taka, że MSP mam tak wycenić żeby jak najwięcej kasy na tym zarobić - także wręcz idealni trafili z wyceną.
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-13 09:01
POnieważ Aleksander Grad Minister Skarbu Państwa, posiada takie informacje makro-ekonomiczne o których drobny inwestor może sobie tylko POmarzyć.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 09:10
bzdury gadasz. Niby na kilka miesięcy przed spadkami na giełdzie Grad już to wiedział? A cały świat jeszcze nie?
I dlaczego piszesz sylabę "PO" z dużej litery? To jakieś zboczenie, fobia czy braki w szkole?
tańczący_z_fundami / 193.41.231.* / 2011-09-13 09:30
Haha to ja nie należę do całego świata bo ja też wiedziałem że będą spadki, i znam wiele osób które też wiedziało. Tylko na podstawie samej analizy technicznej. Wiedzieliśmy przy jakich poziomach, już gdy wig20 rósł w zeszłym roku i przekroczył 2700 należało zejść ze sceny i czekać. No i się doczekaliśmy.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 09:44
oczywiście, częsci się uda sprzedać w odpowiednim momencie, w końcu codziennie odbywa sie handel i ktoś kupuje i sprzedaje.
Jednak większość wycofała kapitał dopiero na przełomie lipca/sierpnia. Gdyby zatem wiedzieli o takiej sytuacji wcześniej, to wcześniej sprzedaliby. Jednak jeszcze w kwietniu WIG20 powędrował powyżej 2900pkt. więc inwestorzy liczyli, że druga fala kryzysu nie będzie dotkliwa. I tak też mógł liczyć Grad.
Zresztą on nie jest od tego, żeby robić dobrze drobnym inwestorom tylko ma pilnować, żeby dużo kaski wpadło do budżetu i tyle.
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-13 09:15
Ty jesteś bzdurą facet, widzę że jesteś zielony jak każdy POsraniec w tym rządzie aferałów i przekrętów Zdzicha,Mira Sawickiej i Zbycha.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 09:32
i widzisz ponownie masz zero argumentów, tylko jakieś twoje chore domysły.
Zrozum, że gdyby kilka miesięcy przed spadkami było takie oczywiste, że to spadnie to inwestorzy na całym świecie nie kupowaliby akcji tylko sprzedawali. Ale jeśli ty uważasz, że Grad wie więcej od jakichś wielkich inwestorów, którzy obracają dziesiątkami miliardów, no to poniosła cię fantazja.
Nie ośmieszaj się więc, twierdząc że Grad znacznie wcześniej wiedział kiedy będą spadki. No ale jeśli tak myślisz to powinineś głosować na PO bo z taki wizjoner jest potrzebny w rządzie.
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-13 09:53
Ha,ha,ha ...dzięki bo poprawiłeś mi humor z rana.
Grad wie więcej od
jakichś wielkich inwestorów, którzy obracają
dziesiątkami miliardów

Biedny człowieku, wielkich inwestorów to stać na 30%, 40% straty bo dobrze wiedzą że za parę miesięcy albo i lat zarobią krocie.
A ja miałem na myśli, drobnych inwestorów którzy zainwestowali oszczędności całego życia w akcje o których Grad dobrze wiedział że są przewartościowane.. Strata nawet 20 % na akcjach JSW czy BGŻ, oznacza dla tych ludzi dramat i rozczarowanie Giełdą Papierów Wartościowych na długie lata.
Gdybyś gościu miał POłowę tej wiedzy o spółkach co ma Grad, to był byś bardzo bogatym człowiekiem.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-09-13 10:07

Biedny człowieku, wielkich inwestorów to
stać na 30%, 40% straty bo dobrze wiedzą
że za parę miesięcy

tiaa, tylko po co? Nie lepiej sprzedać na górce, poczekać aż spadnie 30-40% i wtedy kupić? No bo przecież jeśli mieliby takie pewne info ża spadnie to tak by zrobili, no chyba że masz ich za idiotów którzy się nie przejmują tym że tracą dziesiątki miliardów w para tygodni.


Grad dobrze
wiedział że są przewartościowane..

na jakiej podstawie? Skoro inwestorzy instytucjonalni jakoś wierzyli w tę spólkę i chętnie zapisywali się na jej akcje.
I dlaczego tak piszesz o stracie, skoro akcje JSW niewiele po debiucie warte były ponad 143zł, a to oznaczało zarobek na czysto ponad 300zł!!! Ale jak ktoś chciał więcej to jego problem. Pazerność nie popłaca. Poza tym nie inwestuje się na giełdzie środków na których stratę absolutnie sobie nie możemy pozwolić i nie inwestuje się, gdy się nie ma o tym w ogóle pojęcia. Kolejna rzecz to taka, że nikt nie zmuszał ludzi do kupna akcji! Poza tym to jest GIEŁDA, a to wiąże się zawsze z ryzykiem utraty wpłaconych środków.

Fakt jest taki że na tej spółce można było zarobić.
arch / 2011-09-13 10:58 / Tysiącznik na forum
"Rządzą nami dupki " powiedział w TVN24 u Rymanowskiego p. Guzowaty .
"Robią błąd za błędem - pujdą za to do pi****la !
-W jakim państwie my żyjemy , to są chłopcy ..... , gromada cwaniaczków ,która naciąga na kasę "

Gudzowaty: " - To mafia w mundurkach, nie rząd " -2009-11-05 dziennik pl
Reklama

Chcesz zamieszkać na swoim?

Bezpłatnie sprawdzimy ofertę w 28 bankach!

Kredyty mieszkaniowe na nowych warunkach. Poznaj nowe oferty, doradcy Open Finance od lat doradzają swoim klientom. więcej »

Podobne